ZIENSWIJZEN OVER
DORPSHUIS SWANLA
Gemeente
Belangen
VVD
CDA
SGP
PvdA
DORPSKRANTpagina 14
Bibliotheek
financieel
dorpshuis swanla:
de visie van:
riolering
In de meerjarenbegroting van de
gemeente zijn de rioleringswer
ken inbegrepen. Dat is inmiddels
bestaand beleid. Als hier of daar
wordt gezegd, dat in Zevenhuizen
niks kan, wil ik dat graag tegen
spreken. Er gebeurt voor een ge
meente van deze grootte vrij veel
en dan doel ik nu met name op die
riolering, welke misschien niet zo
in de openbaarheid komt. Maar de
riolering langs Wollefoppenweg,
Groeneweg, Bermweg, Vlietkade,
Rottekade, Middelweg en Strand
weg is een heel groot karwei, dat
hopenlijk in 1984 wordt geklaard.
Daarna wordt nog de riolering aan
de Bredeweg voltooid. Uit een
oogpunt van milieubeleid zeer be
langrijk werk. Vanzelfsprekend
ook kostbaar werk. En wat zeker
ook niet uit het oog mag worden
verloren is, dat op het bestaande
beleid ten aanzien van onderwijs,
subsidieverleningen, onder
houdswerken, enz. enz. niets is
bezuinigd."
PROGRAMMA
VOLLEYBAL
ZEVENHUIZEN
In de aanbiedingsnota bij de begroting voor het jaar 1985 staat onder de
noemer "cuituur en recreatie" de zienswijze van het college van burge
meester en wethouders van de gemeente Zevenhuizen over het
DORPSHUIS SWANLA.
B. en W. schrijven: "Van de stichting Dorpshuis Zevenhuizen is inmid
dels de jaarrekening 1983 ontvangen, alsmede de begroting 1985.
Behandeling door uw raad zal binnenkort plaatsvinden.
Ten aanzien van de huidige accomodatie wordt bezien in hoeverre nog
isolerende maatregelen kunnen worden getroffen aan de gevel ter be
perking van de energiekosten. Ons college is ervan ovetuigd, dat het
dorpshuis in een aantal opzichten, niet voldoet aan de eisen, welke daar
aan gesteld kunnen worden. Het gebouw wordt in hoofdzaak voor
tweeërlei doeleinden gebruikt, te weten: a. voor sociaal-culturele activi
teiten van zeer uiteenlopende vorm, b. voor sportbeoefening,
met betrekking tot het voor a. bestemde deel van het gebouw, kan wor
den gesteld, dat dit ondoelmatig is, respectievelijk te klein. Het voor de
sportbeoefening bestemde gedeelte voldoet slechts op enkele onderde
len niet aan de daaraan te stellen eisen. Veeleer is in dit geval sprake van
een accomodatie die niet voldoende uren kan bieden teneinde de vraag
van het totaal der sportverenigingen te kunnen voldoen.
Ten einde een bruikbaar inzicht te krijgen in de behoefte van de aard der
verbeteringen met betrekking tot de ruimten voor sociaal culturele doel
einden, alsmede in het tekort aan uren per jaar voor wat betreft het
sportgedeelte, zullen wij overgaan tot de instelling van een werkgroep
waarin naast de ambtelijke deskundigen, ook vertegenwoordigers uit de
gebruikerskring, alsmede van het stichtingsbestuur zitting zullen
hebben. Deze werkgroep zal dan het nodige onderzoek moeten doen,
c.q. de knelpunten moeten aantonen.
Aan de hand van de resultaten van het onderzoek zullen dan besluiten
genomen moeten worden betreffende de uitgangspunten voor het doen
van investeringen en voor de exploitatie.
Burgemeester A.H. van Gent geeft
op ons verzoek wat achtergrond
informatie over de financiële situa
tie waarin zich de gemeente Ze
venhuizen bevindt. "Ik de jaren
1984 t/m 1989 hebben we te maken
met een teruggang van de ge
meentelijke inkomsten, voor zover
het inkomsten betreffen uit het
Gemeentefonds, met andere
woorden: de rijksbijdrage loopt te
rug. Dit is een unieke zaak, die tot
nu toe nooit is voorgekomen. Om
dat veel uitgaven voorde komende
jaren al vastliggen, kom je als ge
meente financieel in de knel en
krijgen we over 1986 zelfs al een
negatief saldo op de meerjarenbe
groting. (De overzichtelijk opge
stelde en keurig verzorgde ge
meentebegroting erbij nemend:)
"Op dit moment zou de gemeente
voor 1985 ruim 120.000,- als po
sitief saldo overblijven. Het vol
gende jaar zou dat, zonder verho
ging van de gemeentelijke belas
tingen, een negatief saldo worden
van ongeveer 70.000,- en het
daaropvolgende jaar (1987)
150.000,-; in 1988 circa/200.000,-.
De gemeenteraad wordt nu voor
gesteld om voor het komende jaar
de belastingen toch te verhogen
met 3%; weliswaar isdat niet nood
zakelijk voor 1985, maar wel om
het tekort in de daarop volgende
jaren tot en met 1989 te dekken.
Een verhoging met 3% zou enkele
jaren moeten worden voortgezet.
Er is nu ook rond 750.000,- ont
trokken aan de saldi-reserve, met
welk bedrag versneld wordt afge
schreven op langlopende investe
ringen. Dat houdt in dat er geen
kapitaalslasten meer op de begro-
"Het dorpshuis Swanla vervult in
onze gemeenschap een belangrij
ke funktie zowel op het sociaal-
culturele als op het sportieve vlak.
Dat het gebouw op zich niet meer
geheel voldoet aan de wensen (en
eisen) van deze tijd en dat het ge
bouw op bepaalde tijden volledig
bezet is, dat zouden redenen kun
nen zijn tot herbezinning. Echter
het geheel zal, zeker in deze tijd,
financieel verantwoord moeten
blijven. Er kunnen ons inziens
geen extra offers van de gemeen
schap verlangd worden. Het is
denkbaar dat wij in de nabije toe
komst, onder bepaalde voorwaar
den, akkoord zullen gaan met een
besluit, hetgeen ver- of aanbouw
van het dorpshuis in zou houden.
Bewust stellen wij in de voorgaan
de zinsnede "onder bepaalde
voorwaarden" daar wij o.a. ook
nog van mening zijn dat het geheel
toch rendabelerc.q. commerciëler
of zelfs misschien wel meer zelf
standiger aangepakt zal moeten
gaan worden.
Er gaat geen jaar voorbij, of er doet
zich wel een aantal kwesties voor,
dat de gemoederen binnen het
maatschappelijk bestel meer dan
normaal bezig houdt. Dit zien wij
op landelijk niveau; ook op ge
meentelijk vlak dienen zich regel
matig voorbeelden daarvan aan.
De gemeente Zevenhuizen ont-
ting staan voor die langlopende in
vesteringen. Dat geeft een verlich
ting op de begroting, namelijk op
jaarbasis een vermindering van
uitgaven van 85.000,-. Dat komt
overeen met 21/2% belastingverho
ging. Deze operatie is dus al ver
werkt in de begroting 1985, terwijl
in de meerjarenbegroting voor
1986 nogmaals een bedrag (van
300.000,-) op de nominatie staat
om aan de saldi-reserve te worden
onttrokken. Op die manier zouden
we de financieel moeilijke jaren
vrij goed kunnen doorkomen.
komt daar evenmin aan.
Onze samenleving kent een aantal
voorzieningen, waarmee op het
terrein van recreatie, sport en cul
tuur voor een goed deel kan wor
den voldaan aan de bestaande be
hoefte. Voor velen is het aanbod
voldoende, doch anderen zien het
als een noodzaak, dat er meer mo
gelijkheden worden geboden en
dan ontstaat een zekere spanning,
waarbij voor- en tegenstanders
vaak trachten elkaar de loef af te
steken door het produceren van
argumenten pro en contra.
De VVD heeft er geen behoefte aan
deze spanning op te voeren, noch
door het stellen van harde eisen te
trachten bepaalde beslissingen te
forceren. Zij wil wel tijdens de
periode, waarin de discussies
enigzins geluwd schijnen te zijn,
haar gedachten ontvouwen voor
alle inwoners. Voor een juist beeld
grijpen wij daarvoorterug in dege-
schiedenis.
Reeds tijdens de djscussie over
centrum-vorming annex de bouw
van een nieuw gemeentehuis gin
gen er stemmen op voor uitbrei
ding van het Dorpshuis. De VVD
heeft toen duidelijk de keus ge
maakt, dat, gezien het redelijk peil
van het totale voorzieningenpak
ket voor recreatie, sport en cul
tuur, de centrum-vorming met al
zijn consequenties eerst aan bod
diende te komen, alvorens aan
dacht te besteden aan een eventu
ele uitbreiding van het Dorpshuis.
Immers, evenals dit privé gebrui
kelijk is, dient met zich ook bij het
gemeentelijk beleid te realiseren
of bepaalde investeringen haal
baarzijn, want na de bouw van een
sportzaal volgt onverbiddelijk de
exploitatie. Een al te lichtvaardig
besluit in deze kan leiden tot een
heel bittere nasmaak in de toe
komst. Wij kunnen niet in een
handomdraai overzien welke con
sequenties zich op korte en op wat
langere termijn kunnen voordoen.
Zeker niet, wanneer het - zoals in
dit geval - om grote bedragen gaat.
Het vorig jaar, toen het uitzicht op
de financiering van de centrum
vorming aantoonde, dat daaruit
geen onoverkomelijke lasten zou
den voortvloeien, heeft de fraktie
van de VVD bij monde van haar
voorzitter als eerste het verzoek
aan B&W kenbaar gemaakt om te
bezien of een uitbreiding van het
Dorpshuis binnen het raam van de
mogelijkheden zou liggen.
Immers, de VVD zal de laatste zijn
om een uitbreiding van het Dorps
huis tegen te gaan, als de behoefte
daaraan duidelijk wordt aange
toond, de financieringsmiddelen
aanwezig zijn en de exploitatie
(commercieel) verantwoord kan
geschieden. Een en ander bete
kent, dat serieus en objektief de
volgende vragen dienen te worden
gesteld: Welke behoefte zijn er,
dan wel: zijn er op goede gronden
te verwachten? Welke lasten zul
len er voor rekening van de ge
meente komen? Hoe wordt de
situatie na beëindiging van de pro
cedure "samenvoeging van ge
meenten", of wel is het bezit van 3
dorpshuizen (groot en klein) te
veel, voldoende of te weinig? Hoe
ontwikkelt zich het economisch
bestel?
Deze en dergelijke vragen dient
men zich wel te stellen, omdat de
beantwoording ervan terdege zal
moeten meewegen bij het nemen
van een beslissing tot een eventu
eel ja-woord! Daarom is door onze
fraktie-voorzitter tevens gevraagd,
of burgemeester en wethouders
op korte termijn een onafhanke
lijke en uiteraard ook onpartijdige
commissie willen instellen, die met
een onbevooroordeeld advies
komt. Het wachten is nu op de uit
slag van het onderzoek van de
commissie, wier samenstelling
naar wij hopen niet al te lang meer
op zich zal laten wachten. De VVD
vindt het juist in deze fase van de
ontwikkeling van de vraag: "Uit
breiding Dorpshuis, Ja of Neen,
haar standpunt voor alle kiezers
neer te leggen.
"Het Dorpshuis Swanla neemt een
grote plaats in, in het sociale leven
van onze gemeenschap. Vele vere
nigingen vinden er op uiterst ple
zierige wijze onderdak. En dit alles
is mogelijk door de verenigde in
spanningen van bestuurders, tal
loze vrijwilligers en vrijwilligsters,
direktie en gemeentebestuur.
Ook op andere plaatsen, en dat
moet nadrukkelijk gezegd, wordt
door inspanning van inwoners, al
dan niet in samenwerking met de
gemeente, een dergelijke prestatie
geleverd. Daarom willen wij begin
nen met het uitspreken van onze
grote waardering voor wat er in dit
kader door een Dorpshuis-be
stuur, een Vierkap-bestuuren hun
medewerkers en medewerksters
wordt gepresteerd.
En toch waait er een wind van on
tevredenheid door ons dorp als je
iets leest over de accomodatie van
het dorpshuis! Te klein, te weinig,
te gehorig, niet funktioneel, niet
geschikt, geen akoestiek, te duur.
CD A-ZE VENHUIZEN is van me
ning dat er na ruim tien jaar ge
bruik best wel wat mankeert aan
een dergelijke accomodatie, en
een behoefte tot verbetering is ook
bij ons aanwezig, maar wel verant
woord. In de afgelopen jaren
hebben wij onze aandacht be
steed aan Centrumvorming en
Woningbouw. Dat was dringend
nodig. Nu komt er weer wat meer
tijd en aandacht voor accomo-
daties. Ons standpunt ten aanzien
van verbetering, aanpassing of
vergroting van het dorpshuis wil
len wij in onderstaand
e punten uiteenzetten:
- watje ook doet, doe je voorjaren,
dus doe het weloverwogen;
- ga inventariseren welke behoefte
naar zaalruimte erin al z'n diver
siteiten, bestaat;
- ga inventariseren welke zaal
ruimte er zoals in ons dorp is en
waarvoor geschikt danwel ge
schikt te maken;
- kijk over de grenzen heen en ga,
i.v.m. een eventueel samengaan
met Moerkapelle, ook daar op ge
lijke wijze inventariseren;
- stel uit deze gegeven een kon-
klusie op en beslis op grond daar
van wat er dient te gebeuren;.
Dat een beslissing tot ingrijpende
wijzigingen of uitbreiding heel na
drukkelijk op z'n financiële haal
baarheid dient te worden getoest,
is buiten kijf. In de huidige reces
sie en schaarste aan geld achten
wij het ontverantwoord de ge
meenschap met grote jaarlijkse
bijdragen op te zadelen. Daarom
zal er gestreefd moeten worden
naar een zo effektief mogelijke
aanpassing, voor zover nodig, die
bovenal betaalbaar is. Terwijl ook
de exploitatie sluitend moet zijn.
Wij zijn van mening dat als er op
deze wijze gewerkt en samenge
werkt wordt, er nog vele jaren van
ons Dorpshuis geprofiteerd kan
worden!
De mening van de SGP wijkt dui
delijk af van de andere politieke
partijen in de gemeenteraad van
Zevenhuizen. De heer Zwerus:
"Wij werken in de regel mee als het
algemeen belang gediend is, maar
bij ons zijn er begrenzingen, die
liggen in de Bijbel, het Woord van
God. Als bepaalde dingen daar
niet mee in overeenstemming zijn
kunnen wij aan de totstandko
ming ervan niet meewerken. In de
raad breng ik regelmatig dit stand
punt naar voren. Met»betrekking
tot het dorpshuis wil ik onze ziens
wijze naar voren brengen. Ten
eerste waardeer ik de zelfwerk
zaamheid en het enthousiasme
waarin in het dorpshuis vrijwilli
gerswerk wordt verricht. Dat be
spaart de gemeente geld. Daar
naast zijn er tendenzen waar te ne
men, waaruit blijkt dat men steeds
meer wil. Ik heb onlangs nog tegen
het bestuurvan de stichting dorps
huis gezegd dat niet alles kan in
Zevenhuizen. Wat er is is ruim vol
doende voor Zevenhuizen. Het is
immers helemaal niet erg om voor
een bepaalde tak van sport uit te
wijken naar een andere gemeen
te? Als ik wil ijshockeyen, kan ik
dat ook niet in Zevenhuizen. Een
uitbreiding of verbouwing van het
dorpshuis geeft ook een enorm
financiële druk op de gemeente.
Alhoewel de economie weer aan
trekt - ook de werkloosheidscij
fers dalen iets, maar zijn nog
steeds niet florissant - vraag ik
me af of het uit financieel oog-punt
wel verantwoord is om het dorps
huis uit te breiden. Bovendien vind
ik dat wat er in het dorpshuis
plaatsvindt niet geheel de toest der
kritiek van Gods woord kan door
staan. Er vinden activiteiten plaats
die mijn waardering hebben, maar
achter sommige activiteiten kun
nen wij als SGP zeker niet staan,
zo denk ik b.v. aan dansen, de
Soos, en films e.d. Ook het feit dat
het dorpshuis op zondag open is,
is een belangrijk punt om 'nee' te
zeggen. Ik kan bovendien niet
meewerken aan de uitbreiding van
het dorpshuis, omdat het vanwege
stijgende exploitatiekosten, ze-ker
een financiële belastingdruk op de
gemeenteuitgaven zal gaan geven.
Ik denk daarbij aan de minima. De
mensen met een dergelijk inko
men moeten straks meer mee gaan
betalen. Trouwen het besteedbaar
inkomen van dit moment ligt op
het niveau van 1974. Een pas op de
plaats moet daarom zeker ge
maakt worden. Waarom zou je de
gemeenschap meer gaan belasten
Het liefst zie ik dat gewerkt wordt
met een sluitende exploitatie maar
er wordt nu al gewerkt met grote
tekorten die de gemeente draagt.
Bij uitbreiding worden die alleen
maar hoger...Ik ben ervan over
tuigd dat het dorpshuis een func
tie heeft, dat uitwijken voor be
paalde sporten niet ongezond is
maar er niet van verzekerd dat er
een directe noodzaak is tot uitbrei
ding. Principieel ben ik dus tegen
de uitbreiding en ook uit finan
cieel oogpunt. Wat wel mijn aan
dacht heeft zijn het gymnastieklo
kaal aan de Dorpsstraat dat een
opknapbeurt nodig heeft en de
centrumvorming van het dorp" al
dus de heer D. Zwerus.
Pouw Hofman, ooit zelf bestuurs
lid van het eerste uur van de stich
ting Dorpshuis, is een beetje voor
zichtig in zijn verwoording van de
ideeën van de PvdA. Dat komt om
dat zijn partij de uitkomst van het
door hen ingestelde onderzoek
naar de mogelijkheden en de ge
bruikersbehoefte, vanavond (28
november) op een ledenvergade
ring bekendmaakt.
Dan komt ook het alternatieve plan
op tafel, voor de uitbreiding c.q.
verbetering van het dorpshuis, wat
een doelmatig en kostenbespa
rend plan is.
Van de noodzaak tot uitbreiding is
Pouw overtuigd! "Ik vind dat het
dorpshuis duidelijk een functie
heeft en als PvdA-er ben ik erg blij
dat de stichting en de gemeente
erin slagen, de huurprijs zo laag
mogelijk te houden. Daardoor kan
iedereen er gebruik van maken. Ik
vind dat iedereen sport en cultuur
moet kunnen bedrijven, zonder
dat daarbij naar iemand z'n inko
men wordt gekeken, waar op
grond van b.v. de huurprijs kan
worden bepaald....Jammer dat er
het dorpshuis een belangrijke
huurder weg is gegaan, die nogal
wat baromzet met zich mee bracht.
Als er nog meer weggaan wordt
het slechter en het exploitatie
verlies groter, zodat het de ge
meente steeds meer gaat kosten.
Die ene sporthal is niet voldoende
en de bruine zaal is voor culturele
doeleinden ondoelmatig. De be
langstelling van mogelijke huur
ders-gebruikers, verdwijnt, men
gaat naar elders. Het verlies neemt
alleen maar toe....Met het door het
Stichtingsbestuur ingestelde on
derzoek in 1980 kennen we de be
hoefte van de verenigingen, die is
tot op heden alleen maar toege
nomen. Er schijnt nog meer be
langstelling voor ruimte voor sport
te zijn, waardoor de noodzaak om
iets aan een uitbreiding te doen,
groter is geworden. De plannen
van het stichtingsbestuur ken-nen
we: een grote doos aan de huidi-ge
sporthal....Ons plan wijkt er aan
merkelijk van af maar is zeker min
der kostbaarmeer vertel ik niet..
...Aanvankelijk dachten wé om het
gymnastiekzaaltje aan de Dorp
straat te laten slopen en de
gemeente voor te stellen deze
grond te verkopen. Daar kwampn
we toch weer van terug, omdat Het
gumnastiekgebouw ideaal ten op
zichte van de scholen ligt en de
afstand naar het dorpshuis veel
groter is...Dat idee hebben we la
ten varen...Nu hebben we onze
aandacht op het dorpshuis gepro
jecteerd.
Denkt u het financieel een haalba
re zaak? "Hier moet natuurlijk
goed over gesproken worden. Wij
denken dat het goed zal zijn een
bedrag te storten, zonder dat dat
kapitaalslasten oplevert". Is dat
geld er? "Ja hoor. Denk maar wat
de gemeente heeft aan saldi-reser
ve. De kapitaalslasten van dit mo
ment plus het exploitatietekort,
zijn wij bereid om in het dorpshuis
te steken. Ik denk dat we aan een
miljoen genoeg hebben, dat zou
een blijvende oplossing kunnen
zijn, om het stijgende jaarlijkse te
kort op de exploitatiekosten weg
te werken, zodat er quitte gespeeld
kan worden. Primair is het dorps
huis voor verenigingsactiviteiten,
maar commerciële activiteiten
moeten er ook plaats in kunnen
vinden. Met ons plan is dat moge
lijk. U ziet het dus al helemaal
rond? "Nou, nog niet helemaal na
tuurlijk, want er zal nog heel wat
gerekend, gepast en gemeten
moeten worden. Maar ik ben ervan
overtuigd dat het plan dat wij voor
staan, fiancieel haalbaar kan zijn
en alleszins acceptabel. Bij de
plannen die het stichtingsbestuur
gemaakt heeft ter voorbereiding
op een uitbreiding, zet ik vraag
tekensaldus Pouw Hofman.
Zaterdag 1 december: Op Moer:
12.30 uur: Zevenhuizen 4-DOS 3
(heren); Zevenhuizen 6-VOY 3
(heren); 14.00 uur: Zevenhuizen 2-
Dosko 1 (dames); Zevenhuizen 3-
Radius 3 (heren);
Zaal Dorpsstraat: 13.00 uur: Ze
venhuizen C2-Karssen C1 (dames
asp.); 14.15 uur: Zevenhuizen A1-
v. Ginkel A1 (dames jun.); 15.45
uur: Zevenhuizen B2-ThorB1 (he
ren asp.).
Zaterdag 8 december: Swanla:
13.00 uur: Zevenhuizen B1-Be Fair
B1 (dames asp.); 14.30 uur: Zeven
huizen 5-Dosko 2(heren); 16.00
uur: ZEVENHUIZEN-EKSPALVO
(dames); 18.00 uur: Zevenhuizen
2-DOS 2 (heren); Zaal Dorpsstraat
12.45 uur: Zevenhuizen C1-Olym-
piaC1 (dames asp.): 13.45 uur: Ze
venhuizen C1-Be Fair C1 (heren
asp 14.45 uur: Zevenhuizen A2-
Radius A1 (heren jun.); 16.15 uur:
Zevenhuizen 7-DVC 2 (heren);
17.45 uur: Zevenhuizen B2-Dosko
B2 (heren asp.).
Zaterdag 15 december: Op Moer:
12.30 uur: Zevenhuizen 6-Ólympia
3 (heren); Zevenhuizen A1-Dosko
A1 (heren jun.); 14.00 uur: Zeven
huizen 2-Weidevogels 1 (dames);
Zevenhuizen 3-DVC 1 (heren);
17.00 uur: ZEVENHUIZEN-VIER-
HOUT/VALBOVAL (HEREN).
Swanla: 13.00 uur: Zevenhuizen
B1-Radius B1 (heren asp.); 14.00
uur: Zevenhuizen 3-Thor 3 (da
mes); 15.30 uur: Zevenhuizen 4-
IJsselvogels 1 (dames); 17.00 uur:
Zevenhuizen 4-v. Ginkel JB 1 (he
ren). Zaal Dorpsstraat: 12.45 uur:
Zevenhuizen C2-Be Fair C1 (da
mes asp.); 13.45 uur: Zevenhuizen
B2-DUF B1 (dames asp.); 14.45
uur: Zevenhuizen 5-Mutiara 2 (da
mes).
Naast het competitie-gebeuren
worden op de zaterdagen 8 en 22
december a.s. van 11.00 tot 13.00
uur ook mini-volleybalwedstrijden
gespeeld, die soms erg verrassend
en dus leuk om naar te kijken zijn!
In verband met de komende feest
dagen zal de bibliotheek gesloten
zijn op: maandag 24, dinsdag 25,
woensdag 26 en maandag 31 de
cember en dinsdag 1 januari. Op 5
december is de biliotheek geo
pend. Met ingang van 1 januari
1985 moet men het abonnement
verlengen. Zonder een geldig
abonnement kunnen er geen boe
ken geleend worden.
