ZEVENHUIZEH/M0ERKAPEI1E
ethoudersverkiezing doet veel stof opwaaien
(I
\p 2 januari werd een buitengewone raadsvergadering in
dorpshuis "Swanla" gehouden waar tijdens burgemeester
A.W. Lips als burgemeester van "Moerhuizen" werd geïn
stalleerd en de nieuwe gemeenteraad beëdigd.
's Avonds werd de eerste echte gemeenteraadsvergadering
gehouden waar o.a. waarnemend gemeentesecretaris A.
\isser werd beëdigd, alsmede de ontvanger.
Stevedj
Remcoi
,n-Martin;
Arjen v.dj
-Dorps
- de
5ter aai
Jt eir»
lie naa
ederen
elemai
ar bele
ile kon
VdA en SGP/RPF in oppositie.
irhuizen-De nieuwe heringedeelde
imeente krijgt drie wethouders. Ge-
:entebelangen, het CDA en de WD
jerden die in de personen van de heren:
I. Zijderhand, J.T.M. Brouwer en B. van
Lren. Op de door het CDA kandidaat-
■stelde, heer Brouwer, werden 12 stem
me:. uitgebracht en één blanco. Op die
vai Gemeentebelangen, de heer Zijder-
jfcsi 10,2 op de heer Doornhein van de
H/oA en 1 blanco.
jp de kandidaat van de WD werden 8
Hemmen uitgebracht. De PvdA onthield
ïh van stem en de SGP/RPF-fractie, die
J heer R. de Gooijer als kandidaat had
gewerkBorsec'rasen' stemmen,
van eeff
halen ii
van allJ
vooraf
'aarmee
Den ge-
n 2O.0C
i Moer"
arnelen
:ri bij de
en geldt
uari a.s.
persoon
rkapelsq
reneens:
evens tel
De op-I
an Roel
Dt reden dat de PvdA zich van stemming
Bthield was het feit dat de benoeming
■n de derde wethouder teveel zou kos
ten. De PvdA, niet helemaal van de nood-
aak van een derde wethouder overtuigd,
■de deze misschien benoemen, mits dit
ar de helft van de aanstaande gemeen-
•aadsperiode zou zijn. Deze duurt ca. 3
De PvdA dacht dat anderhalf jaar
doen allerlei geruchten momenteel de
ronde zoals:
-de SGP/RPF wenst geen verantwoorde
lijkheid te dragen; - de SGP/RPF stelt zich
te principieel op waardoor er geen sa
menwerking mogelijk zou zijn;- de SGP/
RPF is na besprekingen op beleidspunten
buiten de boot gevallen".
De heer De Gooijer maakte voorts mel
ding van het feit dat er in de kranten twee
identieke berichten stonden waarin ver
meld werd dat de fractievoorzitters tot
overeenstemming waren gekomen en dat
het beste een coalitie gevormd kon wor
den met CDA, Gemeentebelangen en
WD PvdA en SGP zouden daar mee
ingestemd hebben.
De heer De Gooijer verwees deze geruch
ten naar het rijk der fabeltjes en toonde
aan dat de SGP/RPF alsongewenste
vreemdeling overboord is gezet.
Vervolgens schetst hij de gebeurtenissen
vanaf 28 november, na de verkiezings
overwinning van zijn partij en de neder
laag van de WD. Daarom mag zijn fractie
het voortouw nemen bij de vorming van
een coalitie.
Op 1 december vindt een eerste bespre-
Klien v
rl -Sym-
nt Sport
>n Rent-
igdteam
neke de
n, Joyce
a Visser,
Caroline
iden en
rliep de
am wist
Nobel,
weemaal
irit werd]
rï SSS eflj
Rento-
staan dr
pland in
aspiran-
-Forum/
nini/K 2;
js 6 CV
;ko 2;
1 l;dames
-1 heren 1
ioeg zou zijn om de hobbels van de
indeling glad te strijken. Voor het aan-
van een derde wethouder krijgt de
ieente van hogerhand toestemming,
en ander is reeds besproken met de
immissaris van de Koningin en krijgt de
idkeuring omdat de herindeling veel
ra bestuurlijk en ambtelijk werk met
lh brengt.
De heer B. van Yperen legde vooraf-
id aan de stemming uit, dat hij, als hij
n wethouder zou worden, toch nog
jaren, tot zijn 65 ste jaar, z'n
loudersalaris zou krijgen uitbetaald,
iedere wethouder die langer dan 10
jaar deze functie uitoefent en boven de 55
jaar is.
De heer De Gooijer SGP vond dat er niet
•proken moest worden over eerste,
rede of derde wethouder, zoals bij de
ming gebeurde.
u?r;(
|spr
Weet
Ste:
Stinkend ei
de SGP/RPF de heer De Gooijer
■didaat stelde, had alles te maken met
dq verkiezingsuitslag die aangetoond
t dat deze partij/combinatie de mees-
teltemmen kreeg. In Moerkapelle kreeg
dike maar liefst 43 van de stemmen,
■bolgen reageerde de heer De Gooijer
°|het 'buitenspel' zetten van de SGP/
RPI
■details liet hij, voorafgaand aan de
■houdersverkiezing, de gang van zaken
dj'heeft geleid tot het samengaan van de
partijen die een wethouder leverden,
d| revue passeren. In tweede instantie,
lat de fracties hun zienswijze over het
loop van de onderhandelingen hadden
leven, was zijn conclusie dat:
e ingrediënten samen geklutst zijn en
gevolg ervan een stinkend ei is'.
betoog van de heer De Gooijer begon
me' de conclusie dat algemeen bekend
dat CDA, Gemeentebelangen en de
elkaar gevonden hadden in de vor
ig van een coalitie.
:n vraag die velen stellen is: hoe komt
dat de SGP/RPF geen deel uit maakt
deze coalitie?
mogelijke antwoorden op deze vraag
king plaats met alle fracties. "Ons eerste
voorstel luidde: 'te proberen een coalitie
te vormen tussen CDA, Gemeentebelan
gen en SGP/RPF'. Volkomen in over
eenstemming met de verkiezingsuitslag.
En we spreken de bereidheid uit om
zoveel mogelijk verkiezingspunten van
PvdA en WD in het beleid mee te nemen
om daarmee zoveel mogelijk aan alle
kiezers recht te doen. Tevens zijn we van
mening dat in deze nieuwe situatie een
derde wethouder- ondanks de kosten die
daaraan verbonden zijn- zonder meer
noodzakelijkheid is, hetgeen in andere-
her-ingedeelde gemeenten gebleken is
omdat er talloze zaken geregeld moeten
worden. Noodzakelijk ook omdat daar
mee in deze nieuwe situatie optimaal
recht gedaan kan worden aan de verkie
zingsuitslag (alle drie de fracties kregen
drie zetels in de nieuwe raad van Moerhui
zen). Of de te benoemen burgemeester
wel of niet uit Moerkapelle zou komen
stond toen nog niet vast. Maar alle par
tijen waren het erover eens dat een burge
meester; boven de partijen staat en derhal
ve niet gezien kan worden als een verte
genwoordiger van welke kiezers of welke
kern in de gemeente dan ook. Direct al op
die zaterdagmorgen werd, zowel door
CDA als Gemeentebelangen de boot af
gehouden. Deze twee partijen zien een
samenwerking met elkaar wel zitten,
maar wie moet de derde wethouder wor
den? men deed alof alles mogelijk was,
zelfs, een coalitie met de SGP/RPF. De
deur die door de kiezers wijd opengezet
was, wordt door deze twee fracties direct
al op een kier gezet. De WD gaf te
kennen zeer tolerant, dat zij met iedereen
kan en wil samenwerken. PvdA had een
voorkeur voor CDA en Gemeentebelan
gen.
Afgesproken werd het overleg tussen de
fractievoorzitters voort te zetten. Er volg
den nog twee vergaderingen. Daarin
bleek dat Gemeentebelangen en CDA
onomwonden voor de WD kozen en
uiteraard koos de WD voor het CDA en
Gemeentebelangen"
Blijft de vraag waarom geen SGP/RPF in
de coalitie kwam.
Een vraag die deze fractie zichzelf meer
malen stelde en de fracties die tot over
eenstemming kwamen, zodat de SGP/
RPF aan de achterban kon vertellen waar
om men was uitgesloten, op welke pun
ten het overleg is stukgelopen. Daama
zou de SGP/RPF de besprekingen verla
ten om de andere drie partijen volop de
gelegenheid te geven met eikaar het ge
wenste beleid uit te stippelen.
"En dan blijken de volgende drie zaken:
het ondemocratische van de democraten;
het eigenbelang van Gemeentebelan
gen;- de intolerantie van de toleranten".
Op de vraag van De Gooijer waarom het
CDA geen rekening wilde houden met de
kern Moerkapelle, alsmede met het feit
dat de kiezers hen als de grootste partij
hadden aangewezen, volgde voigens
hem, een ondemocratisch stilzwijgen.
Spreker wees deze fractie op hun verkie
zingsprogramma waarin rechtvaardig
heid en solidariteit hoog in het vaandel
stond.
Rechtvaardigheid zou immers zijn de
kiezers te respecteren, de verkiezingsuit
slag te honoreren en de kern Moerkapelle
te laten vertegenwoordigen door een
SGP/RPF wethouder en de kern Zeven
huizen/Oud-Verlaat door twee wethou
ders. Solidariteit zou immers in deze situa
tie betekenen: op de eerste plaats aanslui
ting zoeken bij geestesverwanten, ook al
liggen daar verschillen en niet bij de libe
ralen, want daar liggen onoverbrugbare
verschillen. Tenzij je natuurlijk enorm op
je eigen christelijke standpunt aan het
inleveren bent. Het antwoord op deze
vraag bleef men ook schuldig".
Toen de SGP/RPF nogmaals met klem
verzocht waaróm zij buitengesloten wa
ren leek er een antwoord te komen. De
Gooijer: "men verwachtte onoverkomen-
lijke problemen in onze standpunten m.n.
t.a.v. het accomodatiebeleid en het subsi
diebeleid. Op onze suggestie, dat, indien
dat het geval zou zijn, het binnen een
democratie toch mogelijk moet zijn om
incidenteel met een minderheidsstand
punt naar buiten te komen en een meer
derheidsstandpunt te laten uitvoeren,
kwam een zeer ondemocratische reactie:
'van minderheidsstandpunten was het
CDA niet gediend'. Vervolgens werd
voorgesteld om dan deze twee punten,
dus accomodatie- en subsidiebeleidin het
overleg als eerste punten inhoudelijk te
bespreken en mocht blijken dat de ver
schillen inderdaad onoverkomelijk wa
ren, dan zou ik namens mijn fractie on
middellijk opstappen. Echter zover is het
geheel niet gekomen, omdat de christen
democraten duidelijk maakten dat er bij
hen geen behoefte was om inhoudelijk
met ons te praten".
Vervolgens ging de heer De Gooijer in op
het 'eigen belang' van Gemeentebelan
gen en de intolerante houding van de
toleranten.
Het was de SGP/RPF aangenamer ge
weest eerst een beleid uit te stippelen en
dan te bekijken of op grond van dit beleid
men elkaar kon vinden. Deze bereidheid
bleek er echter niet te zijn.
De heer De Gooijer zei het tevens te
betreuren dat er drie wethouders uit de
kern Zevenhuizen komen. Twee wethou
ders hebben hun volledige instemming,
ondanks de wijze waarop men is bena
derd koestert men geen wrok, maar veel
meer bittere teleurstelling. Omdat de
SGP/RPF geen ondemocratisch gedrag
wilde, was men akkoord met de verkie
zing van de wethouders van Gemeentebe
langen en CDA, maar niet met die van de
WD.
"De kiezers hebben dat zo gewild en wij
willen de wil van de kiezers daarin respec
teren".
In het ontvangen beleidsprogramma treft
men de leuze' dat het streven erop gericht
is om alle kernen zoveel mogelijk hun
eigen identiteit te laten behouden'. Dit
zou volgens De Gooijer, gezien de verkie
zingsuitslag, betekenen, dat er dan een
wethouder uit Moerkapelle zou moeten
komen. "Echter door geen wethouder uit
de kern Moerkapelle te kiezen, manoe-
vreren zij de burgemeester in een positie
waarin hij ongewild, zeker de eerste tijd,
een meer dan politieke functie opgedron
gen krijgt. Immers de kennis over een
groot gedeelte van de nieuwe gemeente is
alleen bij hem aanwezig. Zij dwingen onze
eerste burger dus binnen het College een
politieke functie op".
De heer De Gooijer zei dat zijn fractie zich
voor 95% in het beleidsprogramma kan
vinden. Ten opzichte van de overige 5
zou men nader overleg moeten hebben
om te zien hoe bepaalde zaken concreet
ingevuld zouden worden. Dan zou men,
zo is de gedachte, nog hoger uitkomen.
Een vergelijking van genoemde punten
uit ieders verkiezingsprogramma met de
genoemde punten in het voorgestelde
collegebeleid leert dat het CDA en Ge
meentebelangen 44% van hun
verkiezingsprogramma's kunnen terug
vinden de WD 52%, de PvdA 26% en uit
het SGP/RPF programma maar liefst
64%.
"Wie durft nog te zeggen: 'het is onmoge
lijk de SGP/RPF in de coalitie op te
nemen?' Het is geen onmogelijkheid
maar helaas pure politieke onwil. We
worden buitengesloten op grond van on-
te hebben om b.v. het 'groene hart' open
te houden en inzake infrastructurele za
ken.
De heer M. Zijderhand Gem. belangen
noemde de start van een nieuwe gemeen
teraad en een nieuwe gemeente een bij
zonder moment. Jarenlang zijn politieke
middelen aangegrepen om op construc
tieve wijze de herindeling tegen te gaan.
Deze ging door en bracht verkiezingen.
De uitslag heeft volgens de heer Zijder-
eigenlijke argumenten".
De heer J.T.M. Brouwer CDA stelde dat
de verkiezingsuitslag laat zien dat er geen
duidelijke meerderheid is en dat de coali
tie op een brede basis steunt. "Om hiertoe
te komen is veel aan voorafgegaan. Er is
raadsbreed besloten tot drie wethouders.
Geen van de partijen leek bereid tot ge-
doogsteun. Iedereen was bereid om met
het CDA samen te werken, zo bleek in de
eerste gespreksronde" Spreker liet ver
volgens de gang van zaken de revue
passeren, schetste de tweede ronde,
waarin al bleek dat de PvdA voor een zeer
grote afstand met Gemeentebelangen
koos, terwijl Gemeentebelangen de WD
wel zag zitten, waardoor de derde bespre
king de combinatie WD, Gemeentebe
langen, CDA gemaakt werd. "College
vorming is een proces van communicatie.
Begrijpelijk dat we ons afvragen: 'hebben
we het wel goed gedaan?'
We hebben keuzes gemaakt, pijnlijk soms
naar jezelf en je achterbanmaar terugko
mend op de positie van de SGP het is een
combinatie met de RPF en zodoende is
hun stemmenaantal het grootste.
Noodzaak leidt tot compromissen, niet
alles is mogelijk en kan een situatie ont
staan met minderheid en meerderheidsvi
sies". Hij schetste de voorzichtige opstel
ling van het CDA die ook een eigen
wethouder ambieerde- kunnen twee con
fessionele wethouders- en was degene die
het echte voorstel lanceerde om bij G.S.
het verzoek te richten om een derde
wethouder, (welk verzoek gehonoreerd
wordt) Wat de functie van gemeentebe
stuurder en de verantwoordelijkheid daar
bij betreft merkte hij op dat God hen in die
ruimte stelt.
De heer P. Hofman was de spreekbuis
van de PvdA, wenste iedereen gelukkig
nieuwjaar, wees op het ontbreken van de
drie raadsleden die niet meer terugkomen
en bracht de naamswijziging van "Moer
huizen" ter sprake, welke binnen het
eerste kwartaal behandeld wordt.
Met betrekking tot de coalitievorming van
de Wethouderszetels zei hij dat er een
'stoelendans' heeft plaatsgevonden met 5
wethouderskandidaten, "het resultaat
was voorspelbaarDit was te zwaarreden
dat SGP moest afvallen. De reden van
afwijzing van ons - de PvdA houdt politiek
van geloof gescheiden, als de SGP, is ons
onduidelijk. Het nieuwe college is niet
zonder pijn gevormd. De kleurschakering
is wat eenzijdig: groen en geel met een
klein vleugje oranje. Ik heb geconstateerd
dat we rood missen, bovendien ontbreekt
de onderbouwing".
Spreker zei voorts tegen de dure derde
wethoudersfunctie te zijn, alleen nood
zakelijk voor de eerste anderhalf jaar, ging
in op het samengestelde beleidspro
gramma en de onpartijdigheid van bur
gemeester Lips, wat tot en met de
Commissaris van de Koningin betoogd is
en was voorstander voor een wethou
derskandidaat uit Moerkapelle. Dienten
gevolge droeg hij dan ook, in een later
stadium, bij het stemmen voor de derde
wethouderszetel, Henk Doornhein voor.
De PvdA zou, ook niet zo gauw in zee
gegaan zijn met Gemeentebelangen om
dat deze groepering geen achterban in de
regering heeft, terwijl het voor een ge
meente als Moerhuizen belangrijk is par
tijgenoten op landelijk politiek niveau
hand aangetoond dat Gemeentebelan
gen ook Moerkapellenaren aanspreekt.
Hij schetste vervolgens de besprekingen
voor een coalitievorming, waarbij duide
lijk werd dat er geen gedoogstemmen
zouden zijn. Hij wilde, door een gedetail
leerde opsomming van de gang van zaken
duidelijk maken dat de onderhandelingen
eerlijk en open zijn verlopen. De keus
voor het CDA geen vreemde is omdat
Gemeentebelangen evenzo een midden
partij is. De houding van de PvdA t.o.v.
Gemeentebelangen vond hij niet verstan
dig en zei dat de drie partijen elkaar in
hoofdlijnen in het beleidsprogramma
kunnen vinden.
De heer B. van Yperen WD, als kleinste
fractie, verwoordde wat de SGP aangaf,
nl. dat de eerste gedachte van de SGP/
RPF n.a.v. het zetelaantal drie maal drie,
een wethouder zou betekenen. De CDA
dacht aan 2x3x3. De PvdA eerst CDA,
daama SGP of WD, maar in de laatste
plaats Gemeentebelangen. De WD stel
de zich tolerant op in kon zich vinden in
alle variaties. Hij noemde de thans ge
vormde coalitie 'goed'.
In een volgende rond benadrukte hij de
wijze van verdeeldheid in de SGP in de
Moerkapelse gemeenteraad waar de heer
De Gooijer zijn eigen wethouder aange
vallen zou hebben.
De heer De Gooijer reageerde hierop
door hem op de politieke situatie te wijzen
en waarbij het niet gaat om onderlinge
verhouingen. Wethouder V.d.Spek nam
in het college nooit een minderheids
standpunt in. Daardoor kon het gebeuren
dat de SGP-fractie in de raad het een keer
niet eens was met een voorstel en de
wethouder - hoewel via een omweg-een
beetje terecht wees.
Intussen onstpon zich een discussie tus
sen de diverse fracties die enigszins uit de
hand dreigde te lopen, verwijten over en
weer klonken, maar waarin de heer De
Gooijer de boventoon voerde in een goed
onderbouwd betoog met steekhoudende
argumenten waarbij ook de heer Hofman
een duit in het zakje deed. Naar aanleiding
van opmerkingen dat er in de pers ge
sproken is over 'gekonkel' bracht laatst
genoemde naar voren dat er duidelijk
gekozen is voor een wethouder die in de
VUT zat en die ervaring had om meneer
Lips te ondersteunen.
De heer Zijderhand stelde en passant dat
hij 21 jaar in Moerkapelle gewoond heeft
en zodoende ook het nodige afweet van
deze gemeenschap, toen het er in de
discussie nogmaals om ging dat Moerka
pelle als kern geen wethouder krijgt. "Zes
van de zeven raadsleden komen uit Moer
kapelle. Ik denk dat dat aantal een goede
afspiegeling is", zo merkte hij op.
De heer J. Brouwer CDA benadrukte dat,
nu de andere partijen niet meedoen in het
college, ze niet weggetrapt worden, het
geen kiezersbedrog is als er in het verkie
zingsprogramma gezegd wordt te kiezen
voor de naam "Zevenhuizen" en nu
in het beleidsprogramma een referendum
wordt voorgesteld (n.a.v. een uitlating van
de heer De Gooijer hierover).
De heer S. Duursma verduidelijkte dat
Gemeentebelangen best een wethouder
uit Moerkapelle had kunnen leveren, als
hij zelf wat jonger geweest zou zijn.
Hij vindt z'n leeftijd te bezwaarlijk en is
van mening dat de jeugd de toekomst
heeft.
