r
flüZIEK.
uws- en Advertentieblad voor Gouda fcfi Omstreken.
N? 1106.
BUITENLAND.
'M
Zondag, 24 September.
i Billen,
Buiteulandsch Overzicht.
i
41
Ci e n te bc fjroo tin g1.
u
L-ratc-
0.40
Joide en echte
in iet bijzonder
afdrijven;).
Ida a llei
eon «e uit-
n ke<r L. SCHENK
U vr 1 N G.
e a
S-S*
11
ui ort niets ten na-
0IIINBLIS VONK
ii roor een eerlijk en
A GIELHUIS
ti(X,o
li A te Franeker.
M. d" Koningin.
ne - 0.30
nee saus paroles- 0 30
0.40
- 0.40
e salon
V"ei use
GOUDSCHE COURANT.
- 0.50
Li. in. - 0.90
li de:Kau-
- 0.30
igiiye eiin steeds voor-
3 ekl nndelaar
>A A te Gouda.
Isteldh»
len der MAAG.
F! JSV ËRTElllNG. Zij
I1 '.AL,
dei
LUï
D/s
SCHERPTE ia
HUID, /.ij zijn
Jent eu dubbele
de lh.
li >og., aeilige weg D.321.
Tter.
I igstniit.
im.
irlera.
Weste
Sleeu*
loek Bakkcrsteeg.
Wagenst.
over de Dou-
I U rbattiln
lud, «n in
Pillen, 9iuds
algemeen ge-
ver "oei wel attent te
liij niei iiud anders, de
lus hel oude en echte
Lbiuir 8 'steld in de hier-
l alien i 7/1 b>j de hier-
lu et doosje is een
|i/if/M«fy naamteekening
|vkcnei Sr Zoon, Apo-
zich ook bevindt op
iDoosjes verzegeld zijn-
li in>ta tehjk daar we'
aan w ;|i too te zien
i I len b alt. Alleen die
|n'i nnz 1 llandteckening
zich t| wachten voor
I u i iksell.
r»fl)
I. DE INKOMSTEN.
Eene vergelijking tussehen de inkomsten zoo
als die geraamd zijn over 1872 met die van
1871 levert belangrijke punten van verschil op.
Eerstens wat betreft het totaal cjjfer; dit is
voor 1'72 21814.13 boogev, doeL deze ver
hooging ontstant voornamelijk door 't grootere
cjjfer voor buitengewone ontvangsten uitgetrok
ken, nl29500.—
waarvs i echter moet afgetrok
ken h«t vermoedelijk saldo van
vroeger diensten voor 1871 ge
raamd op ƒ7630.25 legen niets
in 1872 7630.25
~2Ï?69.75
Zoodat in weerwil van liet verhoogde cjjfer
van inkomsten, de opbrengst der Hoofdstukken
II, III en IV f 55.62 minder oplevert dan in
't vorige jaar. Wjj laten hier de cijfers volgen.
II.
III.
IV.
Raming 71.
Raming 72.
Mees.
MINDE».
ƒ154690.65
ƒ153985.48
ƒ705.17
31251.30
31901.55
f650.25
3047.30
3046.80
H -.70
1S89A9.25J/' 1S8933.63
55.62
Dit verschil is zoo gering, dat we het zon
de' gevaar buiten rekening kunnen laten. In
weerwil echter v n deze groote overeenkomst
tusscl.en de gewone ontvangsten van beide ja
ren is er toch eene zeer belangrijke wijziging
gebracht moeten worden in de middelen waar
door die ontvangsten ontstonden, en daarop
maken wij in de tweede plaats opmerkzaam.
Die wijziging i3 noodzakelijk, omdat op de be-
grooting van 1871 de gemaal belasting voor 't
laatst is voorgekomen. Iu de plaats dier be
lasting moest alzoo een aequivalent worden ge
vonden, hetgeen in aanmerking nemende dat
zjj op 26000 werd geraamd, nog al moeiljjk
was. Wel is een plaatselijk# directe belasting
zeer gemakkelijk uit te schrijven, doch 't zou
zeer onverstandig zijn daartoe terstond de toe
vlucht te nemen, voor en alleer andere midde
len waren aangewend om in der gemeentedieust
te voorzien. Het klinkt wel zeer eenvoudig,
wanneer men hoort zeggen: de 26000.der
gemaolbelasting moeten voortaan uit de directe
plaatselijke belasting woïden gevonden, maar
'tzou toch zeer onverstandig zijn om niet aerst
te onderzoeken of er geene andere bronnen van
inkomsten kunnen worden geopendandere
bronnen die niet, als de directe belasting, uit
het inkomen of het kapitaal der belastingschul
digen vloeien.
Van de 26000.— die de gemaalbelasting
opbracht, wordt volgens de begrooting slechts
12000.— gevonden uit eene verhooging der
directe belasting, op zich zelf beschouwd zijn
niet te hoog; het is al zeer mooi
dat 14000.op andere wijze kan worden
gevonden; maar die verhooging van 12000,
wordt zeer groot wanneer we in aanmerking
nemen dat de directe bekisting in 1871 bedroeg
f 16000.en dat dus het bedrag daarvan bijna
verdubbeld wordt; hetgeen nog bezwaarlijker
wordt, wanneer we bedenken, dat de verorde
ning, krachtens welke die belasting geheven
wordt, niet iedereen gelijkelijk treft. Reeds in
het begin van 1870 is een nieuwe verordening
bij den Raad aanhangig gemaakt, watrin veel
dat onbillijk was voorgekomen, werd gemist,
doch de behandeling werd toen uitgesteld met
'toog op de aaustaunde afschaffing der gemaal
belasting. Sedert dien tijd hebben we daarvan
niets gehoord, fs 't echter noodig dat de di
recte belasting met 12000.— worde verhoogd,
dan is 't veel meer noodig dat eerst de veror
dening worde herzien, want waar thans reeds
over ongelijken druk geklaagd wordt, zal na die
vermeerdering de toestand ondragelijk worden.
Men moet niet vergeten, dat ook van de ove
rige 14000, die de gemaalbelasfcing opbracht,
het grootste gedeelte door de ingezetenen wordt
betaald in den Torm van rijksbelasting.
We zullen de cjjfers van 't tweede Hoofdstuk
der beide jaren eens vergelijken
Hoofdst. II. Opbrengst van belastingen en
heffingen.
Q
A
<j
Zoodat de opbrengst der gemaalbelasting wordt
teruggevonden in de andere afdoelingon van 't
tweede Hoofdstuk. De verhocging der eerste
Afd. met ongeveer 8000 wordt voornamelijk
veroorzaakt door de gemeentelijke opcenten op
de belasting op het personeel die van 7781.16
gebracht worden op 15484.23.
Dat zijn krasse cijfers en toch verhengen wjj
ons over de eindelijke afschaffing der gemaal-
belasting zoo lang mogelijk hebben wij baar
moeten behouden en nu wjj haar niet langer
mogen heffen, nu moet natuurlijk hare opbrengst
langs een anderen weg worden gevonden.
We stellen echter de vraag of de juiste vieg
daartoe is ingeslagen tij de begrooting oor
1872 wij vragen of het noodig was tot voor
ziening in de uitgaven, dat eene zoo belang
rijke vermeerdering der opcenten op het personeel
en eene niet minder belangrijke ermeerd. ring
der plaatselijke directe belasting werd voorge
steld. Om die vraag ce beantwoorden, moeten
wjj eerst een blik slaan op de uitgaven.
D 1)
&D O, S;
l)e Duitsche en Fransehe berichten omtrent dm
loop der onderhandelingen in zake het handelsver
drag van Flzas-Lothnringeu stemmen nog niet met
elkander overeen. Terwijl de Frauscbeu berichten
dat de zaak op geen ernstige moeilijkheden stuit,
leest men in de luilsche bladen, zelfs in de officieuss
organen van den bondskanselier, dat de aangebrachte
wijzigingen het trnctaat op losse schroeven gesteld
hebben Wat Thiers nu doen zal? De bezetting
voort dien duren door getrouw te blijven aau Je
lctler (ier wet, of wel op eigen gezag het eerste
ontwerp goedkeureu en na het reces indemniteit vra
gen van de vergadering?
Op den 18° Sepv. van het vorige jaar werd Parijs
ingesloten door de Duitsohers. Gisteren, op 20 Sept.
du., zijn de forten op den rechteroever eindelijk dior
(le Duitschers ontruimd en weder gesteld in handen
der Fransehe autoriteit. Men meldt, dat daarbij eene
groote menigte tegenwoordig was, die eene vijandige
houding aannam, intussehen, naar liet schijnt, zonder
daarvan anders dan door gebaren te doen blijken.
Wij behoeven wel geene uitvoerige beschouwing,
om te doeu gevoelen hoe begrijpelijk die sombere
woede was. Alieen reeds de bijeenvoeging ran bo
vengenoemde datums zegt genoeg. Wat al leeds, wat
al grieven zijn in dit jaar gevaren in de laci.-ude
wereldstad, die zoo gaarne zich de hoofdstad der ve-
reld ivaant en zoo diep werd vernederd.
Het Journal OJJiciel meldt, dat de commissie, be
iast met het onderzoek naar hetgeen door het gou
vernement der nationale verdediging ia verricht, liet
besluit heeft genomen om gedurende de vacantie der
nationale vergadering haar onderzoek iu de departe
menten voort te zetten. Aan de gedelegeerden is
volkomen macht toegekend oiu gezamenlijk of ieder
op zich zelven elke getuigenis of elk stuk te vragen,
waardoor licht in deze aangelegenheid kan worden
verspreid.
De ontwapening der nationale garde heeft zonder
rustverstoring plaats.
Koelicfovt is tot deportatie naar een vesting ver
oordeeld.
In Oostenrgk heeft dc rt, coring door haar nieu.
wigheden niets gewonnen dnu een veiplaatsing der
oppositie. Even hevig verbolgen als vroeger Czec'icrt,
Slaven enz. waren, zijn nu de Duitrehers inet recht
onhandelbaar. Wat er uit dien verwarden hoop zal
worden, is nog niet duidelijk, mniir wel is het zicht
baar dat graaf Hohenwart geen middel heeft gevon
den ora de verschillende nationaliteiten te verzoenen.
De commissie der Zweedsoliu tweede kamer heeft
besloten, ten aanzien der rrgeeringsvoordniolit betref-
I
Ir
1 i
I. F
Ni