Nieuws en Advertentieblad voor Gouda en Omstreken.
in
BUITENLAND.
1881.
art,
n voor
lag.
lit.
treden
echt
v<ntch-
omwas-
Idoende
ren, en
ig kun
°k
Woensdag 30 Maart.
FOOR
uijn
ing.
KENNISGEVING.
Parlementaire Werkzaamheden.
Buitenlaiidsch Overzicht.
GOUDSCHE COURANT
uk, 7 tn.
fo. 564,
die alinea
n onder
Bureau
n C. van
rgen A.
14. Hoo-
sn K. de
ich, 20 j.
maar
aan
;een reden
nen ver
doof de
e in den
>r in de
uivalent
i hebben
5 onder-
De Voorzitter Voornoemd,
van BERGEN IJZENDOORN.
MOJ5-
'ibouw
kken.
8 1890,
verjaar.
BRE-
ci.
Bhijn
dhart en
idem M.
Wilhel-
lonardus
Ma-
igdalena
«eeuwen.
-23. C.
n.- 25.
hebben
J. FOR-
GOUDA.
Gouda.
De VOOBZITTEB van den BAAD der Gemeente
Gouda, gelet op artikel 31 der wet van den 4den
July 1850, (StaatMad no. 37), regelende het Kiearecht.
Brengt ter algemeene keunis, dat de lijaten, aan-
wijteade de peraonen die bipnen deze Gemeente tot
het kiezen van Leden van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal, van de Provinciale Staten en van den
Gemeenteraad bevoegd tjjn, door hem zyn geiloteu
en ter inzage va» een ieder op de Plaateelyke
Secretarie zij» neder gelegd, terwyl bovendien deze
Lyeteu en Staten op nieuw zijn aaugeplakt, de eerate
aan den ingang va» de St.-Autbonieatraat, by den
Kleiweg, de tweede in de Pateraleeg, by het Weeshuis,
en de laatstgenoemde aan den Korten Groeuendaal,
by de Markt.
Gouda, den 29 Maart 1381.
'enomen met 52
le liberale party
uvuuait, van
i, van de gewone op-
het artikel de Limburg-
m lan-
N voor
beslissen en dan over de gevolgyn oordeelen,
aan welk advies de heer Heydenryck zich
onderwerpt.
De heer Bastert zich over het geheel met
art. 1 kunnende vereenigen acht evenwel de
aanneming van hit amendement-van Delden
zeer wenschelyk. Als koopman wil hy geen
privilegie in het stuk van belastingen. Het
amendement-van Houten beschouwt hy veel meer
als een geheel nieuw ontwerp dat geen rente-
belasting maar een belasting op rente, kapitaal
en inkomsten te gelijk ten gevolge zal hebben.
De heer Oorver Hooft blyft op verschillende
gronden het amendement onaannemelijk achten.
Even als de volgende spreker, de heer de
Meyier, verklaarde hy zich voor het amende
ment-van Delden. De heer de Meyier achtte
het onnoodig kooplieden te ontslaan van het
betalen van belasting
delswegen, en deze wil hy hun gaarne
goed en zoo spot
Ware de bedrüfebel
voor de vrijstelling
niet De heer Gleichman
rente- en bedryfs-belasting niet
Wanneer zal de discussie over art. 1 der
Rentewet met al de amendementen afgeloopen
zyn, nu die zoo breed is opgezet? Art. 1
bevat vooreerst het beginsel der wet; er zal
een rente-belasting geheven wordenvervolgens
wordt JMpaald wat door effecten moet verstaan
wordenfv terwyl als uitzondering wordt opge
geven dat inkomen uit effecten- en schuldvor
deringen die de bestanddeelen uitmaken van
het bedryfs-kapitaal van kooplieden niet aan
belasting onderworpen zyn.
Een geheel andere lezing van het beginsel
der Wet, was door den heer van Houten als
amendement ingediend en deze afgevaardigde
had nu het eerst het woord om zyn ingrypend,
omverwerpend of opbouwend amendement te
verdedigen. Spreker wees pp de onduidelijkheid
der wetsbepaling, volgens hem zal niemand
met de Wet in de hand bepalen kunnen hoe
veel hjj van zyn effecten heeft getrokken, indien
die slechts een paar malen in het jaar ver
wisseld zynook de betaling voor achterstallige
coupons is zeer moéielyk daar de rente niet
zelden in de koopprys is opgenomen.
Om die bezwaren weg te nemen stelt de
heer van Houten voorbelasting van het kapitaal
bezit op een bepaalden dag b. v. op 1 Januari.
Verder wees spreker op de onbillykheid, dat
de Wet een terugwerkende kracht heeft, en
op die dat particulieren, die gelden van anderen
in gebruik hebben, toch van hun volle inkomen
betalen moeten, tenzjj in het bijzondere geval
dat zij fondsen ten onderpand gegeven hebben,
welke bezwaren door zyn amendement worden
weggenomen; dat maakt verder afzonderlijke
regeling voor bankiers, bevoorrechting der pre-
mieleeningen, terwjjl de eed als die behouden
•moet worden dan zal loopen over een feit en
niet over een meeuing, die door de onduide
lijkheid der bepaling geheel verkeerd kan zyn.
De heer van Dedem verdedigde daarop een
amendement, om de kooplieden niet in het
algemeen vry te stellen van de rente-belasting,
maar alleen den geld- en fondsenhandel. Hy
wil het bedryfs-kapitaal niet belasten,
als de koopman zyn kapitaal tijdelyk
anderen in gebruik geeft, is er
waarom hy van de inkomsten, die hy daarvan
geniet niet zou betalen.
Op een verzoek van den voorzitter om zich
nu tot art. 1 en de daarop voorgestelde amen
dementen te bepalen, stelde de heer Heydenryck
voor ook art. 53 met het amendement-Kops
tot afschaffing der patent-belasting in dit debat
op te nemen, daar dit van art. 1 moeielyk te
scheiden is.
De voorzitter wil echter eerst het beginsel
ilastingen, zy willen goede han-
z0°
lig mogelyk verschaffen,
sting er, er zou raison
zyn, nu is dat het geval
daarentegen wil
t verwarren en
is daarom tegen het amendement, hij zal den
loop der discussie afwachten en daarna stemmen,
het aan den heer van Houten overlatende te
onderzoeken, aan welke motieven zyn stem den heer
moet toegeschreven worden. De heer Mees
wyst op de onbillijkheden, in het voorstel-van
F 1
zyn dan in het ontwerp, ook het amendement- stemden tegen de heeren van Houten
van Delden is naar ’s sprekers meening onaan- -
nemelyk. -
Door den heer van Gennep wordt mede het
stelsel van den Minister verdedigd tegenover
de amendementenop voorstel' van den heer
Blussé worden de discussiën verdaagd om den
Minister in de gelegenheid te stellen de redactie
I eenigszins te wyzigen, waardoor aan veler
verlangen kan te gemoet gekomen worden. En
de nacht heeft raad gebracht en verkorting
dor discussie over art. 1 door de intrekking of
liever verplaatsing naar art. 6 van de voorge
stelde regeling ten opzichte van het bedryfs-
kapitaal der kooplieden, zooals de heer Blussé
den Minister verzocht had.
Een nieuw spreker, de heer van Kerkwijk
nam daarop het woord om den minister de les
te lezen over dit veranderen en toegeven aan
de wenschen van een enkel lid. Hoe kan een
Kamerlid een gevestigde overtuiging over deze
Wet hebben als de Minister zelf ieder oogenblik
verandert.
De heer Bredius heeft verschillende bezwaren
tegen het voorstel-van Honten vooral tegen
al. 4, waarin wordt voorgeschreven dat de be
lasting ook moet betaald worden van contanten
die voor geldbelegging bestemd zyn; daar dat
niet te controleeren is stelt bij voor die alinea
te doen vervallen.
De heer van Baar heeft evenmin op met de
Wet als met het amendement, hy betreurt
het slechts dat de loods dan oostwaarts en
dan westwaarts stuurt, en de schepelingen zoo
doende niet weten waarheen de reis gaat.
De heer Blom, de ernstige pogingen van
den heer van Houten waardeerende, gelooft
evenwel dat de aanneming van het amende
ment de bezwaren niet zal verminderen maar
vermeerderen door de vermenging der beide
beginselen, rente-belasting en kapitaal-belasting,
Verschillende sprekers, hoofdzakeljjk de heer
van Houten, worden door den Minister weer
legd, hij acht de gevolgen van het voorgedra
gen amendement ongerymd en onrechtvaardig
en raadt de aanneming ten sterkste af.
Dit ontlokte misschien aan den heer van
Nispen de verklaring dat hij nogal met het
amendement was ingenomen, toch stelde hy
nog een viertal sub-amendementen voor om
van goed tot beter te komen.
De heer van Honten echter wenschte dit
betere niet, hij verdedigde nogmaals zyn voor
stel, wees op de voordeelen van zijn stelsel
boven dat van den Minister en verklaart niét
te willen transigeeren waar het géén politiek
maar een algemeen belang geldt.'
De heer van der Linden bespreekt het be
ginsel. Het kapitaal in portefeuille beeft men
reeds dertig jaren willen belasten tot nu toe
zyn alle pogingen mislukt, hoe billijk die be
lasting ook is. Wordt het amendement aan
genomen dan valt de Wet, en wij zyn reeds
in denzelfden toestand, misschien moeten wy
weer tien jaren wachten en daarom is hy
tegen het amendement. Op dezelfde gronden
verklaart de heer Roëll zich voor art. 1.
I Nadat de Minister nog nader het amende
ment bestreden had, had de stemming plaats.
De heer van Nispen kon slechts 19 stemmen
voor zyne amendementen, die in de panze nog
gedrukt waren, verwerven het sub-amendemént
van den heer Bredius werd daarentegen met
43 tegen 38 stemmen aangenomen, het verviel
echter toen het belangrijke amendement van
1van Honten met 44 tegen 87 stemmen
I verworpen werd.
Art. 1 werd daarop aa
Houten voorkomende, die volstrekt niet minder tegen 30 stemmen van
i~. 1. A A --1- 1"' «—A
Kerkwyk en van Delden
positie stemden voor
sche afgevaardigden.
De beraadslaging in het Engelsche Lagerhuis over
Afghanistan is voor het Kabinet met eene overwinning
geëindigd. Met 336 tegen 216, dus eene meerder
heid van 120 stemmen, is zijne staatkunde en de
ontruiming van Kandahar goedgekeurd.
Het Engelsche Blauwboek deelt opnieuw nadere
bijzonderheden mede over de onderhandeling met de
Boeren. Het blijkt, dat de Boeren sterk op hun ver
tegenwoordiging in de bekende commissie hebben
aangedrongen en men nog liever vrede had willen
sluiten zonder commissie. Engeland heeft echter op
dat punt niet toe willen geven, evenmin als op het
punt van de verwijdering van de Engelsche garni
zoenen. Men verzekert, dat onder de Boeren een
partij is, welke zeer tegen de vredesvoorwaarden is
ingenomen. De ontevredenheid v?n de Engelsche
conservatieven begint te bedaren, trouwens èn in het
Hooger- èn in het Lagerhuis zal de vrede ter sprake
komen en biedt de gelegenheid zich aan daarover
een hartig woordje te zeggen. Eergisteren hebben
de Boeren in den Langnek hun kamp opgebroken;
er waren 3000 man, met 150 wagens. Van ziekten
is biets gebleken, en de Engelsche bladen hebben
dus ook dit weder verzonnen trouwens men is aan
de verzinsels van vele Engelsche bladen, zooals de
Standard b. v. gewoon. De Boeren zouden tot
Zaterdag aan de grenzen van Transvaal byeenbljjven
en dan voor goed uiteengaan. Men vreest dat de
commissie met veel moeilijkheden zal te kampen
hebben ten gevolge van de ontevredenheid onder
een deel der Boeren.
De Fransche Senaat heeft de beraadslaging over
het algemeen tarief van rechten ten einde gebracht.
Het ontwerp gaat nu weder naar de Kamer der Afge
vaardigden terug en men mag verwachten, dat deze
vergadering de beschermende bepalingen, door den
Senaat bij den aanvang zijner beraadslagingen in
I het tCfyif gebracht, zal schrappen en de Senaat daar-
p Lgfe geen bezwaar zal maken, wanneer het tarief
Lhem< tyder teruggezonden wordt. Men weet dat de
