Woensdag 14 Mel.
1884.
N° 3078.
I
da.
der.
ÜN.
Nieuws- en Advertentieblad voor Gouda en Omstreken.
BINNENLAND. I
franco
elegen
is
te
>u-
i is
lijk
er-
goudsche courant.
len maar
De sterfte binnen de Ge- Mann. Vrouw. Beide Gesl.
I
I
109
273
338
188
43
42
564
746
403
92
67
1
1
sr-
n
ff'eenen,
erhoudt
euameu
inderen,
ia (keel-
n mine-
f 1.75,
leu
nd,
tig
ri-
ina
ane
Ive
doozen
el.
ee-
e s
me
jor
en
00
te
g-
ara
aer
xer
k s
ke
nbeersel
«rengeu
ren tand
verder
arkt de
e doen,
10 ets.
rworm,
baard
ourein-
lakl na
zonder
80. 1
jjstraat;
Kolff,
rcelein-
apoth.,
bij C.
terdam
Co.;
Zoop
l
Blijkens het in dit nr. voorkomende verslag der
Gezondheids-Commissie wordt er van de gelegenheid
om verschillende levensmiddelen te doen onderzoeken
door bedoelde Commissie, weinig of geen gebruik
gemaakt. Daar onbekendheid met ^ie gelegenheid
waarschijnlijk een der redenen is, waarom daarvan
niet meer wordt gebruik gemaakt, meenen wij de
aandacht onzer lezers daarop te moeten vestigen.
Ongehuwd
Gehuwd
In weduwenstaat.
Gescheiden van echt.
Burgerlijke staat onbekend
Er waren 146 huwelijken voltrokken, dus 12 minder
dan in het vorige jaar. Van deze huwelijken werden
aangegaan
tusschen jonkmans en jonge dochters
trekking van kantonrechter zal blijven bekleeden,
die bij hem in zoo waardige handen is.
Natuurlijk ontving de jubilaris vele ondubbel
zinnige blijken van belangstelling, waarvan wij ver
melden dat van de heeren, die vroeger als griffier
met hem werkzaam waren, welke met de hh. Mr.
D. J. van Heusde, Mr. W. C. A. Scholten en den
deurwaarder B. H. van de Werve hem een zeer smaak
vol cadeau aanboden.
Blijkens achterstaande advertentie zal Vrijdag 16
en Maandag 19 Mei des avonds 11.15. van ’Hage
een extra-trein vertrekken naar Gouda en tusschen-
liggende stations, bij gelegenheid van de Haagsche
kermis.
Onlangs werden door den Kantonrechter alhier twee
vonnissen gewezen, die de opmerkzaamheid in bijzon- o oo --
dere mate trokken n. 1. dat» waarbij iemand wegens ~e ^ondagswet bedreigt tegen overtreding van hare
mishandeling van een kraai Werd veroordeeld tot eene 'bepalingen eene boete van hoogstens %25 gulden maar
boete van 10,en dat, waarbij twee personen
wegens werken in hun tuin aan den openbaren weg
op Zondag werden veroordeeld tot eene boete van
f ,10 ieder.
Allerlei gissingen werden gebouwd op de verge
lijking dezer vonnissen, die, naar ons is gebleken,
volkomen onjuist zijn. Men z^g over het hoofd dat
de gevangenisstraf, die voor beide boeten kon onder
gaan worden, dezelfde was, nl. één dag, het minimum.
Men wist niet, dat dierenmishandeling nog geen onder
werp voor onzen Rykswetgever is geworden (behalve
voor honden en katten, als voorbehoedmiddel tegen
dolheid) en dat de verridging van de kraftienkwelster
voortsproot uit de verordening der gemeente Waddinx-
veen, die het mishandelen en kwellen van dieren straft
met eene boete van f 10,Noch meer, noch
minder kou de Kantonrechter opleggen.
Gewoonlijk geeft de Strafwetgever den Rechter een
zekere ruimte door de kleinste en de grootste straf te
bepalen, niet aldus de vroede mannen van W. Ver
zachtende omstandigheden, gsaden van toerekenbaar
heid gelden voor hen niet. Óf ge een kraai, een muis,
een olifant of welk dier ge wilt mishandelt, 10,
is de straf, dien ge u zult moeten getroosten. Gewoon
lijk zal voor eene dergelijke boete, eene gevangenis
straf van 3 dagen in de plaats komen. Dat de
Kantonrechter slechts een dag stelde, bewyst dus dat
hij de gejdboete, waartoe hij moeit veroordeelen, wel
wat hoqg, vond voor bet gepleegde feit.
De Zondagswet (dagteekenende van het jaar 1815)
straft hare overtreding met eene boete van hoogstens
25fEen minimum geeft de wet niet aan, dus
kan van een halve cent of de boete worden bepaald
daarentegen bepaalt de Wet bet minimum der gevange
nisstraf op een dag. Dat de Kantonrechter slechts
0,10 boete ^telde, bewijst dus dat by het gepleegde
feit aóq licht stelde, dat hij door een zeer geringe
boete op te leggen wilde voorkomen, dat de veroordeel
den hun vergrijp met een dag gevangenisstraf zouden
boeten.
Alzoo noch ingenomenheid met de eene, noch
tegenzin in de andere wet was het richtsnoer des
Rechters (en dit mag ook het geval niet zijn) maar
in beide gevallen heeft de Kantonrechter gedaan, wat
de wet hem vergunde, nl. tweW' vry onbeduidende
overtredingen zoo licht mogelijk straffen. Hij mocht
niet vrijspreken, nu er vervolgd werd. Een andere
vraag is echtermoest er vervolgd worden Maakte
de veldwaditer, die de overtredingen bekeurde, zich
soms aan ^verdreven ambtsijver schuldig Was de
ambtenaar van" ’t openbaar ministerie verplicht tot
vervolging? Wy weten dit niet, maar wel weten we
dat het gezag voor rechterlijke autoriteiten 'nietwordt
in de hand gewerkt door iedere kleinigheid, die niet
precies in den haak is, te vervolgen.
W. tot het verke
nen van eervol ontslag tegen 1 Juni e.' k. aan H.
Mewezen als brugwachter wegens voortdurende onge
steldheid Ter visie.
5. Een voordracht vbor onderwijzer aan de 2e
kostelooze school, - waarop voorkomt de heer J. van
der Klein alhie$3 -
Ter visie en benoeming in de volgende
vergadering. t
Onze geachte stadgenoot, de heer Mr. J. H. van
Mierop herdenkt heden den dag, waarop hy>25 jaar
geleden tot kantonrechter werd benoemd, welke be
trekking bij de laatste jaren hiermee stede vervulde.
"Van het begin af, dat hij hier werkzaam was heeft hij
de achting verworven van allen, die met hem in aan
raking kwamen. Zijn minzaam karakteztschonk hem
veler sympathie. Menige post van vertrouwen, als
b.v. het lidmaatschap van den gemeenteraad, dat van
het Curatorium over ’t Progymnasium enz. enz. werd
hem opgedragen, van welke opdracht hij zich steeds
op eervolle wijze kweet en hij is langzamerhand een
burger van Gouda geworden, dien men zeker
slechts hoogst ongaarne zou zien heengaan. Wan
neer wij dan op den dag van héden hem onze wel
gemeende gelukwenschen aanbieden, dan voegen wy
daarbij de hoop zeker uit naam der gansche
burgerij dat hij nog lang te dezer stede de be-
Aan het Verslag van den toestand der gemeente
Gouda over 1883 ontkenen wij het volgende
Het getal geborenen binnen de Gemeente bedroeg
Mann. Vrouw. Beide Gesl.
Levend388 398 786
Levenloqs aangegeven. 15 15 30
Te zamen. 403 413 816
In het vorige jaar werden geboren
Mann. Vrouw. Beide Gesl.
Levend.' 431 389 820
Levenloos aangegeven. 21 23 44
Te Mraen* 452 412 864~
Onder de geborenen in 1883 waren 18 onechte
kinderen namelyk 7 jongens en 11 meisjes.
Er waren 15 tweeling-geboorten (waarvan 1 onecht)
en 1 drieling-geboorte.
meente, zonder levenloos
aangegevenen was: 291
In het vorige jaar bedroeg zij: 408
Van de overledenen waren er
Mann. Vrouw. Beide Gesl.
215
49
25
1
1
GOUDA, 13 Mei 1884.
In de hedenmiddag gehouden vergadering ran den
gemeenteraad, die door 15 leden werd bijgewoond,
(de hb. Jager en van Straaten waren afwezig,) werd
10. goedgekeurd de rekening van het «tedelijk Muieum
van Oudheden, dienst 1883 en 2o. aangenomen het
voorilel tot wijziging der gemeente-begrooting dienst
1888.
In deze zitting werd voortgezet de behandeling
van het voorstel betreffende de verandering van het
toogbrugje op de Raam over het Kop-af-watertje.
Door B. en W. werd eene raming van kosten over
gelegd aangaande het vroeger gedane voorstel van den
heer Oudijk. Over deze zaak werd een breedvoerige
discussie gevoerd, waarbij dr. vau Iterson een nieuw
voorstel deed nl. om op bedoelde plaats reeds nu
(en niet eerst over eenige jaren zooals het voornemen
was van B. en W.) tot rioleering over te gaan,
waarvan de kosten, volgens den Voorzitter, ongeveer
f 1750 zullen bedragen. Die voorste! werd oaape-
nomen met 13 tegen 2 stemmen, die der hh. Oudijk
en Samsam.
In deze zitting werd voorts benoemd tot
Commissaris voor de Gemeente bij de Goudsche
Waterleiding Maatschappij de heer C C. H. Prince met
12 stemmen, terwyl de Heer dr. F H. G. van Iterson
2 stemmen, de Heer G. A. Oudijk 1 stem op zich
vereenigden.
Libryemeester Dr. D. Terpstra met algemeene
stemmen.
De volgende stukken kwamen bij den raad in
1. Eene missijt van de Wed. Kramers, kennis
gevende vau hal overlijden van haren echtgenoot den
Heer H. W. Kramers, hoofd der le meisjesschool.
De Voorzitter spreekt naar aanleiding dier missive
een woord ran deelneming in dit overlyden, waardoor
de Gemeente verliest een verdienstelijk burger en de
jeugd een uitstekend onderwijzer.
De missive wordt voor kennisgeving aangenomen.
2. De rekening der gesubsidieerde instellingen
van weldadigheid'over 1883.
Deze worden gesteld in handen eenér Commissie,
waarin worden benoemd de bh. van Iterson, Hdo*
genboom en Rujjgers.
3. Eene missive van het Co#ge van Curatoren
over het Progymnasium, inzendende eene aanbeveling
voor Leêraar in de Nederlandsohe taal en letter
kunde, ter vervulling der vacatnre-Hissink.
Daarop komen voor de hh
1. M. J. vaij. Dugteien te Middelburg.
2. 0. G. Kaakebeen te Noord wyk.
Ter visie en benoeming in de vol
gende vergadering.
4. Een voorstel van B. en
eervol ontslag tegên 1 Juni
De vonnissen van den Kantonrechter alhier (waar
van in bovenstaande regelen sprake is) gaven aan
leiding dat ons van een paar zijden brieven
werden geschreven over die zaak o. a. ook naar
aanleiding van hetgeen de Standaard daarover schreef
waarvan de opneming ons onnoodig voorkomt na
hetgeen wij zelf hierboven tot toelichting van die zaak
schreven.
Alleen willen wij uit een dier brieven, welke
van volkomen bevoegde zyde tot ons komt, nog het
volgende opnemen, omdat daaruit blykt, duidelijker
dan over ’t algemeen bekend iis, waardoor de veroor
deelden zich de straf op den bals baalden.
De schrijver zegt daarin o. a.
Toepassing der Zondagswet, die toch niet kan
beschouwd worden als niet meer bestaande, zoolang de
wet niet door eene andere is vervangen, was in het
geval van Waddinxveen te verdedigen, omdat de
beklaagden bekend waren met de bepaling van die wet,
welke openbaren arbeid, die niet noodzakelijk is, op
Zondag verbiedt en zij in hun tuin hadden gewerkt
tijdens het aangaan der kerk, zoodat verschillende
kerkgangers, die den tuin voorbijkwamen, daarover
waren geërgerd. Daar de boete van 10 cents, opgelegd
aan personen die weinig gegoed zijn, verzwaard wordt
met een veel grooter bedrag aan gerechtskosten, is die
boete niet als zoo buitengewoon gering te beschouweïü
^palingen
schrijft geen minimum voor.
De vrouw, die. eene kraai levend met den kop
naar beneden aan een paal in haar tuin bund en
zoo liet hangen, om als vogelverschrikker te dienen,
over welke wreedaardige handelwijze eene klacht
bij de Politie °te Waddinxveen w^rd ingediend, is
veroordeeld tot eene boete van 10 gulden, omdat
eene mindere boete niet kon/vorden opgelegd. Wan
neer de Politieverordening van Waddinxveen, die in
deze zaak van toepassing was, tegen het mishandelen
van een dier in plaats van eene boete van 10 gulden
eene boete van één tot 10 gulden had bedreigd, zou
waarschijnlyk eene mindere boete;dan 10 gulden zyn
opgelegd. a
17
16
1
tt
n
n
U n
n gescheiden vrouwen
weduwnaars en jonge dochters
u n weduwen
n gescheiden/vrouwen.
gescheiden mannen en jonge dochters
/z weduwen
n gescheidep vrouwen
