1884.
Nieu
TER
Bü deze Cou
G
De ii
i
r
De uitgave ae;
WOENSDJ
geschiedt <J
DINSDAG
DAG. De
franco per
Nog een lai
hart over de
de kiezers a. s.
zonderheid gel
vrienden zijn v
van kerkelijke
onze beste krac
dat het overwii
die niet in d(
heil van den
schdppij, maai
en.41e zegeprai
meester in ei$
de kerkdit
over tegen woe
allerlei voorwe
tracht men var
ren en der k
halen hunne ma
der maatschap;
der geldmiddel
onderwys, deze
moeten alleen
menigte te veti
kerkeliike over)
waar liberaal z
of christendon
partij wenscht
meester zij op
en godsdienst
kerk. Indien
tegenwoordig z
de schuld van
gevolg van ond
inrichting van
van het voorts
veroordeeld 1^
van de ongans
De waarheid
eene party, dit
van geweten
voor de overm
die dus een ec
wil op de pu
volksschool en
lijken haat toed
in den weg ti
vinisten en
bestaande, zeh
voeren, omdat
wezen van ver
lijken van -vê]
in af keer van
toch op toelej
posities te ven
In de overt
groote rampe,
zöu, indien de
slaagden, roep»
den aandrang
als mannen
Snelpersdruk van A. Brinkman te Gouda.
A
geven tot goasa ten si naat. jsr 1» alleen quaestie over
den eigendom van een gebouw, waarvan de Gemeente
beweert eigenaar te zyn en eveneens het Kerkbestuur.
Spr. heeft evenmin als eenig ander lid van den Ge
meenteraad dan ook de goede trouw van het kerkbestuur
in twijfel getrokken. Spr. zal, als er redelyke voor
stellen tot schikking worden gedaan en spr. ge
looft dut ook van de andere leden te kunnen zeggen
daarvoor een open oor hebben en is ten allen
tijd bereid in billijke aanbiedingen tot schikking te
treden.
De heer Ruijgers zegt dat er reeds vroeger billijke
voorstellen tot schikking zyn gedaan, maar die zijn
door het gemeentebestuur verworpen I Spr. was niet
geheel en al op* de hoogte van de zaak en vroeg
daarom den deken, den heer Malingré, hem te willen
inlichten en deze heeft hem ach riftelijk een en ander
daaromtrent gegeven dat spr. daarop den voorzitter
overhandigt met verzoek het door den secretaris te
willen doen voorlezen.
De voorzitter betwijfelt of het hier de juiste tyd
en plaats is om dergelyk stuk voor te lezen, maar
wil de heer Ruijgers het ter kennis brengen van de
vergadering dan geeft spr. hem in <<verweging het
zelf voor te lezen.
De heer Ruijgers voldoet daaraan en leest den
brief voor, waarvan de inhoud op het volgende
neerkomt
De heer Malingré heeft aan den raad van Gouda (hij
meent in November 1880) geschreven dat het R. K.
kerkbestuur voornemens was de oude kerk op de
Oosthaveu in publieke veiling te breugen, dat de raad
echter de voorkeur had en verzocht werd binnen 3
weken te antwoorden. Daarop werd door den raad
geantwoord dat deze zich verwonderde over het schrij
ven van den heer Malingré aangezien het kerkgebouw
stadseigendom was, dat door Z. M. den «.Koning
slechts in gebruik was afgestaan en daar het nu
bleek dat dit gebouw niet meer noodig was voor
de uitoefening van de eeredienst werd het kerkbe
stuur verzocht het gebouw weder ter beschikking
van de gemeente te stellen.
Op dit schrijven antwoordde de heer Malingré na
mens het Kerkbestuur, dat dit genegen was het ge
bouw in eigendom aan de stad onverwijld overtedragen
mits door deugdelijke bewijzen het eigendom der stad
bewezen werd. Hierop had de heer Malingré nooit
een antwoord ontvangen.
Geruimen tyd later - misschien wel een jaar - had
de heer Malingré zich in persoon tot den Burgemeester
ten raad huize begeven en Z. E. A. voorgesteld om
de zaak in der minne te schikken. Indertijd was
door de stad subsidie gegeven voor den bouw der
R. K. Kerk op de Gouwe van f 5000 en de heer
Malingré vroeg die som ook als bijdrage voor de
schuld der kerk en zou de oude kerk aan de stad
gelaten worden. De Burgemeester zeide dit in over
weging te zullen nemen en aan den raad voor te stellen.
Na lang wachten kwam de Burgemeester by den
heer Malingré en stelde hem voor 2000 te geven
zoo dit door den deken werd aangdtfomen, zou de
Burgemeester dit den Raad voordragen. De heer
Malingré bad daarop ^évraagd of de Burgemeester
wel wist .welke waarde het kerkgebouw had, waarop
deze antwoordde dat dit geschal was op 6 7*000.
Welnu, had de heer Malingré gezegd „Geef my de
helftdu» 3500 en dan is de zaa)t geschikt.» De
Burgemeester zou dit zyne Collega’s voorstellen doch
het antwoord, dat vervolgens kwam, verzekerde den
heer Malingré dat het gemeentebestuur in het voorstel
niet kon treden, waarop de deken den Burgemeester
meldde dat aangezien er aan geen schikking te denken
viel, hij als wettige eigenaar zou handelen, zooals
hem goed dacht. Daarop werd de kerk verkocht
voor 6000 aan Mevrouw Koek. Eenigen tyd daarna
werd de deken gesommeerd door den Deurwaarder,
den heer van der Werve, over dien verkoop en toen
is het proces legen de kerk begonnen
Na voorlezing van dezen brief vraagt de heer van
Mierop het woord en zegt dat, naar zyn inzien, nu
het een geding is, hier ni»t kan gedebatteerd worden
over een .eventueele schikking. Dat moet een punt
van overweging uitmaken tusschen de advocaten der
beide partijen.
De Voorzitter deelt dat gevoelen en vraagt ten
slotte of de heer Ruijgers een bepaald v op ratel doet
om een som uit te trekken voor het voeten van een
geding, waarop genoemde heer antwoordt dat hij
geen voorstel zal doen daar hij niet weet boe in
deze de wil is van den Deken.
Sadat voorts besloten is dal by Z. M. den Koning
vergunning zal worden gevraagd tot het heffen van
veergeld aan het Pontje over den Turfsingelgracht
en sluisgeld aan het Reeuwyksche Verlaat, wordt de
begrooting met algemeene stemmen vastgesteld.
De inkomsten en uitgaven worden vastgesteld op
333.525.78s en de post voor „onvqgrziene uit
gaven* op$/ 3387.74.
Tot onderwijzeres, aan de 2e Burgerschool voor
meisjes jyordt daarop benoemd Mej. A. Knijpers,
met algemeene stemmen.
Niets mper aan de orde zijnde, wordt daarop de
vergadering door den Voorzitter gesloten.
geheele brug doen vervallen maar meent dat men
volstaan kan roet een „vaste loopbrug.* De heer
Samsom is het met de vorige sprekers niet ecus.
Spr. woonde vroeger op de Raam en hij verklaart
dat de passage over bedoelde brug zeer groot is.
De post wordt ten slotte goedgekeurd met 13
tegen 2 stemmen» die den hh. Kist en Oud ijk.
By den post: „Kosten der rioleering van zijlen
bestrijdt de heer Kiel hel voorstel vau B. eu W.
om de zyl langs het plantsoen tegenover den
Kattensingel ie rioleeren. De heer Oudijk vereenigt
zich met dien spreker, doch de post wordt goedgekeurd
mei 10 tegen 5 stemmen, die der hh. Samsom,
Ruygers, Straver, Oudijk eu Kist.
By den postBelooning van de inspecteurs, dienaars
en verdere beambten van politieu komt in behande*
ling het adres der politie-agenten, verzoekende ver-
hoogiug van bezoldiging. B. en W. adviseeren op
dit verzoek afwijzend te beschikken. De agenten
le klasse genieten met hunne gratificatie, die alleen
bij grof plichtverzuim wordt ingehouden, 525, die
der 2e klasse 500. Bovendien hebben zij vrije
boveukleeding en bun wordt schoeisel verstrekt tot
een gezamenlijk bedrag van 100. B. en W. meent
dat hun bezoldiging niet zou kunnen worden ver
hoogd zonder onbillijk te worden tegenover andere
ambtenaren der gemeente. Hunne werkzaamheden zijn
ten gevolg van de wet van 28 Juni 1881 trou-
weusKuiet bijzonder vermeerderd (zooals zij bewe
ren ir hun adres) daar zy ook vóór dien tijd reeds
verplicht waren te zorgen dat beschonken lieden niet
de openbare orde verstoorden.
De heer van Mierop stelt voor de agenten van
politie wel eenige meerdere bezoldiging te geven
nl. ieder 25 meer. Wanneer hij hun bezol
diging vergelijkt mèt die van de rijks veld wacht
(die der le klasse hebben 750, der 2e 650,
der 3e 550 eu jaqf topzieners 525) dan mogen
zy wel iets meer hebben. Een politie-agent moet
voorts iemaud zijn vau meerdere ontwikkeling dan
b.v. een brugwachter, hij moet goed kunnen lezen
en schrijven enz. zoodat bij wel iets hooger be
zoldiging mag hebben dan eerstgenoemde beambte.
De Voorzitter zegt dat het hem spyt als hoofd
der Geroeente-politie het verzot k niet te kunnen
ondersteunen, maar in vergelijking met andere
ambtenaren z()n zij niet slecht bezoldigd, een agent
le klasse beeft ongeveer 10 in de week, een
agent 2e klasse 9.50 en een nachtwacht slechts
5.25, een timmerman bij de stad (die zijn
vak goed moet verstaan) 9.een loodgieter
f 8.een sluisknecht 7.50 enz. enz. Boven
dien zyn de agenten leeds dikwijls verhoogd in
bezoldiging. Niettegenstaande dat vragen zij telkens
meer. Het komt spr. voor, dat zij, die telkens
om verhooging van bezoldiging vragen niet moeten
bevoorrecht boven anderen, die zoo bescheiden
zijn om tevreden te zijn met 'het hun toege
kende en daarom verklaart spr. zich bepaald tegen
verhooging. De heer Ruygers ondersteunt het voor-
stel-Mierop. Elders is veel meer uitgetrokken voor
de politie dau hier, b. v. in Delft is dat ’t geval,
waarop de Voorzitter opmerkt dat Gouda en Delft
niet gelijk staan, terwijl laatstgenoemde gemeénte nog
wel een academie-stad is. De heer Hoogenboom ver
klaart zich voor het voorstel en wil in allen geval de
politie-agenten iets meer geven voor schoeisel, daar
bij de discussie gebleken was dat de som, die hun
daarvoor wordt verstrekt, niet voldoende is.
Het voorstel van den heer van Mierop wordt
.verworpen MMt 8 tegen 7 stemmen, die der hh. Sam
som, Jager/Hoefhamer, Ruijgers, van Mierop, Hoo
genboom en Straver.
By den post„Kleeding en wapening der politie-
dienaars» wordt door den heer Hoogenboom voorge-
sleld dien te verhoogen met 30.ten einde de
politie-agenten iets meer te verstrekken vpor schoeisel.
Dit voorstel wordt aangenomen met 13 tegen 2
stemmen die der hh. Post Drost en Fortuijn Droog-
leever.
Bij den post „Onderhoud van lantaarns11 vraagt
de heer Jager of nu de prijs van het gas voor
particulieren verlaagd is, ook die voor de gemeente
niet verlaagd moet worden, welke vraag de voor
zitter ontkennend beantwoordt met het oog op hét
Contract. De heer Jager gelooft dat de inhoud van
dat'Contract niet algemeen bekend is. Hij wenscht
dat dit gedrukt jwordt. De toezegging daafloc
wordt gegeven.
Bij den post: „Kosten voor hei verstrekken van
drinkwater» betoogt de heer Jager de wenschelijk-
heid om het water uit de waterleiding aan onver-
mog«nden meer algemeen kosteloos verkrijgbaar te
stellen. Zooals het nu is moet iéder, die dat water
kosteloos begeert, daartoe eeu kaart vragen aan het
Burgerlijk Armbestuur, "die dan telkens moet worden
vertoond. Dit acht spr. minder wenschelijk. Er zijn toch
armen, die tegen die bepaling opzien. Het is waar
arm te zijn is geen schande maar telkens die *kaart
te moeten vertoonen is toch verre van aangenaam.
Spr. wil daarom vrijzinniger bepalingen invoeren
voor die kostelooze verkrygbaarstelling van het tfater.
De Voorzitter merkt op dat de tegen woord igé re
geling een uitvloeisel is van een vroeger genomen
raadsbesluit en dat de kaart noodig is voor de con-
toch als tijdelyke maatregel, toen het water bij de
Raam verstopt was, het water uil de leiding
werd verkrijgbaar gesteld zonder vertoon van kaart.
Die maatregel is nu opgehouden tot groot ongerief
van de bewoners in die buurt. De Voorzitter
merkt op dat de Directie der Waterleiding in
het bedoelde geval de welwillendheid had geen
vergoeding te vragen voor dat water, doch werd
dat meer algemeen verkrijgbaar gesteld door ons,
dan zou het moeten betaald worden en watermeters
worden gebruikt.
De heer Hemsing vraagt of al» de Waterleiding
een» geen water kan geven, daarvan moet worden
kennis gegeven. Het is spr. toch eens een paar
maal nachts gebeurd dat hij geen water kon
krygey. Voor particulieren is dit nu een enkele
maal zoo erg niet, maar in geval van brand is
dit gevaarlijk. De Voorzitter zegt dat ook eens
gemerkt te hebben en de Directeur zeide toen dat
het een gevolg was van een tijdelijk gebrek aau de
leiding. De heer Ruijgers ondervond wel eens op
Zaterdagmiddag dat er geen water was, en vraagt
daarom of niet hier zou kunnen geschieden wat b.
v. in Rotterdam gebeurt dat vooruit wordt gewaar
schuwd dat op zekere uren geen water verkrijgbaar
zal zijn. De Voorzitter zegt dit dijn Directeur in
bedenking te zullen geven.
De heer Fortuijn Droogleever verlaat de vergadering.
De heer Prince vindt het denkbeeld van dei^ heer
Jager wel goed, maar hij ziet niet in hoe er dan
controle mogelijk zal zijn. De heer Hoogenboom
wil het water vooreerst kosteloos verkrijgbaar stellen
voor hen, die een kaart hebben en tegen betaling,
b. v. 1 cent voor twee emmers, vóór hen, die geen
kaart hebben.
De heer Oudyk is er ook voor het water meer
algemeen verkrijgbaar te stellen, daar dit uit een
gezondheids-oogpunt alle aanbeveling verdient, en
hij zou daartoe op verschillende plaatsen in de
Gemeente stations willen aanwijzen, waar het water
gekocht kou worden tegen billijken prijs. De Voor
zitter merkt op dat dit reed» bij de water- en vuur-
vrouwen het geval is. Het voorstel-Jager wordt
daarop verworpen met 13 tegen 2 stemmen, die der
hh. Jager en van Mierop.
Bij den post: „Garantie der bruto-ontvangst van
de Waterleiding" merkt de heer Straver op dat deze
post (op 5000 uitgetrokken) wel 3000 lager
kan gesteld, daar de ontvangsten thans 13000
bedragen, doch*de vergadering vindt beter dezen poét
niet te verlagen.
Bij den post Kosten vallende op het voeren van gedin
gen» {pro memorie uitgetrokken) vraagt de heer Ruijgers
het woord en geeft in bedenking nu er een proces wordt
gevoerd met het R. K. Kerkbestuur een zekere som
op dezen post uit te trekken. Spr. ziet die zaak zeer
donker iu en betreurt het dat de Katholieken in een
zoo netelige positie zyn gebracht. Toen de Katho
lieken het kerkgebouw op de Haven verlieten is
de deken, de heer Malingré, bij de eerste rechts
geleerden van het land niet bij een, maar bij meer
geweest om advies in te winnen en door hen
werd stellig beweerd dat het recht hier aan de zijde
van het kerkbestuur was. De deken was dus niet
vry meer in zyn handelingen, hij moest voortgaan!
Alle aanbiedingen tot schikking aan het gemeente-,
bestuur gedaan zijn daarop van de hand gewezen en
toen moest de deken vau zijn recht gebruik maken.
Spr. betreurt het, dat hier in de gemeente op de^e
wijze godsdiensthaat wordt opgewekt en de Katho
lieken zijn niet in staat de kosten te betalen en zullen op
deze wijze genoodzaakt worden als *t ware tot hun laatste
druppel bloed" op te offeren! De raad mag het wel
eens bedenken wat het gevolg kan zyn van een ver
schil van gevoelen als het hier geldt, een volksop
roer kan er door ontstaan, waartoe spr. wijst op de
verleden jaar hier opgevoerde Bassie-spelen, waar het
ook slechts gold een verschil van gevoelen en wan
neer B. en W. toen niet krachtig waren opgetreden,
dan zou er op den Singel geen ruit heel gebleven zyu.
De Katholieken mochten wel verre vau tegengewerkt
te worden, veeleer iet» voor hebben, want zij doen
voor eigen rekening een 800 tal kinderen onderwijs
geven vau 6 tot 12 jaar, die anders de kosten van
onderwys der gemeente aanmerkelijk zouden verhoo
gen. Spr# wijst er op hoe de Katholieken voor eenigen
tijd een uitstekend terrein aan vroegen voor een kerk,
dat om het plantsoen dat daar staat werd geweigerd
en nu is er vergunning gegeven dat de tram daar
door rijdt 1 De Katholieken moeten zich thans be
helpen met een kerk die by geen mogelijkheid an
ders dan scheef en schuin kon gebouwd worden 1
In Schoonhoven handelde meu anders, zegt spr.
Daar werd door den pastoor dezelfde die
uu onlangs overleden ia grond aan de Gemeente
gevraagd en het antwoord was gij kunt den grond
krijgen maar tegen betaling, niet kosteloos en toen
werd de grond afgestaan légen een prys zoo laag*
dat de boomen die daarop stonden bij verkoop bijna
evenveel opbrachten als de grond bad gekost. Het
gevolg van die tegenwerking hier ter, stede ishaat
en nijd, en spreker drukt de hoop uit dat het alsnog
tot een schikking zal komen.
De Voorzitter beantwoordt den heer Ruijgers en
zegt niet te begrypen boe deze zaak aanleiding kan
tröle.
