it
N° 4303.
BINNENLAND.
n
890.
jornhert.
Coomhert’s sterfdag,
NA DRIE BEUWEN HERDACHT
te GOUDA.
Donderdag 30 October.
1800.
Nieuws-
en
iping
Advertentieblad voor Gouda en Omstreken.
m
ie
i
FEUILLETON.
men,
TOAG:
S’
De inzending van advertentifin kan geschieden tot één uur des namiddags van den dag der uitgave.
Afzonderlijke Nommers VIJF CENTEN.
1.
cent
Wegens heling stond eergisteren voor de Haag.
Wat", rraagt hij.
1590.
1890.
de tijd er
beziehtige».
imde Notaris
De uitgave dezer Courant geschiedt dagelijks
met uitzondering van Zon- en Feestdagen.
De prjjs per drie maanden is 1.25, franco
per post t 1-70.
Bovendien worden alle Advertentien gratis
opgenomen in het ADVERTENTIEBLAD
't welk des Maandags verschijnt.
hoesten,
lemings-
lewezen.
warme
evelens-
J" (t).
‘zburg,
J«n,
tersburg,
wn,
IBER 1890,
tutmans-
Pnbllek
ladelijk
»ns
Gouda
rtjj
I, ZOLDER-
LICHTKO-
iMBRISEE-
AFBRAAK
Gouda, af-
GOUDSCHE COURANT.
am,
voort*
;e»teld-
rtadem-
Apotbeker
ten boven
lerache 3
70 Cental I
ket, hetl
Ier doosje g
Staten hun te kennen g L.' 1
blijven. Had Coornhert de overwinning behaald
Bestrijder
in tjjde van
ARAKTER-
H REES,
NOOTENte
te bekomen.
jq den
Hofrad
i
ADVERTENTIEN worden geplaatst
van 15 regels a 50 Centen; iedere regel
meer 10 Centen. GR00TE LETTERS
worden berekend naar plaatsruimte.
Een nieuw arbeiderskwartier. Door eenige bouw-
ondernnemers is te Amsterdam op het terrein van
de voormalige glasblazerij der firma Wiegel, aan den
Amsteldijk bij //het hek,'1 een nieuw arbeiderskwar
tier gebouwd, dat uit 98 afzonderlijke arbeidershuisjes
stellen dan het uitgetrokken bedrag van den post,
omdat het zou kunnen zijn dat een volgend jaar
de noodzakelijkheid bleek van eenige verhooging van
dien post.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarop het
voorstel van B. en W. aangenomen en de vergadering
vervolgens door den Voorzitter gesloten.
niet verder onder zulke dreigementen en onbekende
wetten."
En hij ging en verscheen niet weder. De Staten
namen het besluit, de Disputatie ongedrukt te laten.
Ongedrukt te laten dat was zeer teleurstellend voor
Coornhert en hij schreef eene verhandeling over den
aangheheven dwangh der consdentiën binnen Hol
land. In vurige taal wierp hij den Staten hunne
partijdigheid voor de voeten. //Wat", vraagt hij,
z/wil men in Holland alleen de Gereformeerde Kerk
dulden en zal men de van haar afwijkenden vervolgen
Nu, op dit ©ogenblik doet men dat nog niet, nu is
de tijd er nog niet rijp voor, gemerckt, dat het van
den volcke niet zal geleden worden, maar wat zal
het later zijn 1 Er is immers vrijheid voor de con
sciëntie verworven door onzen bloedigen oorlogof
slechts vrijheid in naam, een zoete droom, een kwade
toeverlaat
Zoo sprak de verbitterde man, die een somberen
blik in de toekomst van zijn vaderland sloeg.
In het volgend jaar schreef hij de Leidsche Re-
monstratie, een kort, ondubbelzinnig verweerschrift,
opgesteld voor de regeering van Leiden. Rechtstreeks
ging het Leidsche twistgeding Coornhert niet aan,
maar eenmaal uitgenoodigd er zijn gevoelen over te
zeggen, verdiepte hij zich geheel in het onderwerp
en besprak het uitvoerig. Zijn vijanden vonden die
Remonstrantie ergerlijk. Volgens hen had hij zijne
pen verhuurd, om te schrijven, wat de hartstocht
idan ga ik. Ik disputeer der tegensprekers hem ingaf. „Neen,” betuigde
sche rechtbank terecht een jongmensch die
400.(of, naar zijn zeggen, 300.—) had aan
genomen van zijn vriend, die een bankier had opge
licht voor ƒ1200 op effecten van rjne grootmoeder.
De eisch is 1 jaar gevangenisstraf. Bekl. en zijn
advocaat beweren, dat de beklaagde de herkomst
van het geld niet had gekend.
tot Ï1 en van 1 tot 4 ure 4
van 8 tot 11 ure, toen de Commissarissen van de
gaven, dat het daarbij zou kun
nen blijven. Had Coornhert de overwinning behaald
op de predikanten dat werd niet gezegd, maar
evenmin dat hij verslagen was. Hij had zich krach
tig staande gehouden. Z/Maar" zeiden de predi
kanten, //gij hadt u door ons in Gods woord moeten
laten onderrichten" wAls ik leermeesters verkies",
riep hij uit, „dan zult gijlieden, jonge predikanten,
nooit mijne leermeesters zijn." //Voorzichtig" ver
maanden de Commissarissen der Staten //of wij
klagen u aan bij de Hoog Mogenden." //Verbiedt
gij mij het spreken", hervatte Coornhert, ,/dan zal
ik naar huis gaan." //Dat staat aan u" was het
antwoord. wNu" sprak hij, n<
De afd. Amsterdam van het «//Algemeen Neder-
landsch Werkliedenverbond” heeft besloten, den heer
P. J. Eman als candidaat voor het lidmaatschap
voor den gemeenteraad aan de verschillende aldaar
gevestigde kiesvereenigingen aan te bevelen voor de
aanstaande verkiezing.
Uit een gesprek, dat de redactie van het wHbl.”
gehouden heeft met den anderen werkman-candidaat,
den heer A. Rot, blijkt, dat deze tot den sociaal-
democratischen bond behoort. Op de vraag hoe hij
zijn lidmaatschap van den raad met zijn maatschap
pelijke werkkring zou overeenbrengen wie hem nl.
het tijdverzuim zou vergoeden, antwoordde hij//Van
de gelegenheid, door de wet gegeven om aan de
leden van den gemeenteraad, presentiegeld uit te
keeren, zou ik te mijnen,, behoeve gebruik gemaakt
wenschen te zien. In geen geval zal ik eenige ver
goeding van anderen daarvoor aannemen. Voorts
gaf hij te kennen, z/dat hij de candidaat is van 25
werklieden-veroenigingen van onderscheiden staats
kundige richting, en dat hij geen candidatuur van
eenige kiesvereetffging zou aanvaarden, wanneer hij
niet door het vertrouwen der vereenigde werklieden
daartoe was gedrongen.”
GOUDA, 29 October 1890.
In de hedenmiddag gehouden vergadering van den
Gemeenteraad, die door 16 leden werd bijgewoond
(afwezig was de heer Oudijk wegens ongesteldheid)
werd de behandeling der gemeente-begrooting voort
gezet. Vooreerst was aan de ordeherstemming
over het voorstel van den heer van Vreumingenom
den postujdaatselijke directe belasting" uit te trek
ken op 40000.
Vóór stemden de heeren Hoogenboom, Straver,
van dor Garden, Lotsy, van der Post, van Veen,
van Vreumingen en Jager.
Tegen stemden de heerenHoefhamer, Koning,
Noothoven van Goor, Fortuijn Droogleever, IJssel
de Schepper, Prince, van Iterson en do Voorzitter.
De stemmen staakten dus weder (8 tegen 8) en
alzoo werd het voorstel geacht te zijn verworpen.
De plaatselijke directe belasting is dus vastgesteld
op 42000.
De begrooting werd daarop met algomeene stem
men in ontvang en uitgaaf vastgesteld op een bedrag
van 364357.34s.
B. en W. deden daarop een voorstel om het
maximum, tot hetwelk de pl. dir. belasting zal kun
nen worden geheven (en dat bij Kon. besluit moet
worden goedgekeurd) te stellen op 46000.
Op voorstel van den heer Fortuijn Droogleever
wordt dit aanstonds in behandeling genomen. De
heer van Vreumingen vraagt eenige inlichtingen
waarom het maximum op 46000 moet worden
vastgesteld, terwijl de post wpl. dir. belasting"
slechts op 42000 is uitgetrokken. De Voorzitter
antwoordt daarop dat de Gemeenteraad telken jare
bij de behandeling der begrooting bepaalt tot welk
bedrag die belasting zal geheven worden, doch
dat het wenschelijk is het maximum iels hooger te
29 OCTOBER.
DOOR
2) F. D. J. MOORREE8.
Hij disputeerde den 14n April 1578 van 8
van 1 tot 4 ure en den 15n April
Coornhert, //maar God bekrachtigt mij, om het willig
breekijzer van den moordenden kerker der consciëntie
te zijn.”
Van 1581 af is hij aan het wisselen van strijd
schriften met de Delftsche predikanten gebleven.
Het eerste, dat hij in ’t licht gaf, noemde hij Bootje.
Het werd vooruitgezondenhet schip met de volle
lading zou volgen en is ook werkelijk gevolgd onder
den naam van Dupliek op de Repliek der predikan
ten. Maar, of die pennestrijd ook de zwakke punten
der kerkleer bloot legde, de kerk bleef hare predi
kanten en professoren tot onderteekening van hare
belijdenis verplichten. Verplichtenwat, zegt
Coornhert, zal die belijdenis de papieren paus wor
den, dien men, zonder naar Rome te gaan, den pan
toffel moet kussen 1”
Opnieuw geeft hij eene verhandeling uil, eene
Proeve om te verstaan of de Catechismus uit Godt
dan of hij uit de menschen is. zzNu of nooit,”
denkt Coornhert. //Voeren de predikanten hunnen
Catechismus op scholen en overal in, dan zal ik mij
daartegen stellen. Ik vind in den Catechismus val-
sche en schadelijke leer, waarvoor ieder zich zal
hebben te wachten als voor venijn, ’t Zou ergerlqk
zijn, de kinderen op de scholen deo Catechismus in
te prenten.”
Coornhert bood aan elk lid der Staten een exem
plaar van zijne Proeve ter kennismaking aan. De
Staten stelden het geschrift in handen van een der
professoren te Leiden. Deze geleerde, professor Sa-
In de gisteren gehouden zitting der Arr. Recht
bank te Rotterdam werden de volgende personen
veroordeeld
A. L. S., zilversmidsleerling te Schoonhoven, wegens
mishandeling, tot 4 dagen gev.
P. H., oud 35 jaar, arbeider te Gouda, wegens
verduistering, tot 6 maanden gev.
P. B. 5] jaar, wegens mishandeling van ambte
naren, tot 15 boete.
J. v. T., 41 jaar, logementhouder te Gouda, we
gens beleediging van een ambtenaar, tot 5 boete.
J. A. K., oud 17 jaar, pakhuisknecht te Schoon
hoven, wegens mishandeling, tot 30 dagen gev.
C. v. d. N., oud 22 jaar, koopman te Bodegraven,
wegens eenvoudige beleediging, tot 1 boete.
F. J. N., J. N., P. v. R., huisvr. van J. N. en
A. J. H., huisvr. van F. J. N., wonende te Gouda,
bekl. van wederspannigheid, de le bekl. tot 15 dagen,
en de drie overige, tot 2 dagen gev. ieder.
Voorts stond terecht de 17-jarige schippersknecht
L. v. V.. te Gouda, die op 2 Aug. 11. in beschonken
toestand een ruit ten nadeele van vrouw van Vliet
aldaar insloeg. Eisch 10 boete.
Voorts de timmerman A. W., wonende te Stolwijk
die op 21 Sept, in beschonken toestand den gemeen
teveldwachter Math uijzen de woorden toevoegde dat
hij te gemeen was om ergens voor te deugen. Eisch
5 boete.
Uitspraak Dinsdag e. k.
