Antiek Laat 96611 Glectnsch licht aanleggen W. STI JNIS WIJ „DE PELIKAAN” Bedden - Meubelenlll Sliedrechtsche Handelsmaatschappij Advertentiën. De XTi© Telefoo Adverteert in dit Blad. HAASTRECHT Mr. Smid. Feu ■W* Lage Prijzen. alvorens prijsopgaaf gevraagd te hebben, bij de Firma A. DAM. Fijne Likeuren WlJNAND FOCKINK Het verlc Dnitsche Taal en Conversatie. Handelscorrespondentie. Opleiding voor Practijk- examens •ok par kriaf. Oh. LAFEBER, M1UTM, BneDhimMMJde Jchle- kade. Rotterdam. Modevakschool voor Gouda en omliggende plaatsen Aangesloten bij de vereeniging voor Mode-vakacholen t» ’s-Oravenhage. Uw Mantel, Rok, Blouse, Costuum, Overjas, enz. in elke gewenschte kleur* Vooral in Blauw, Rood, Groen, Brons, Pauwblauw, Bruin en Zwart zijn wij ruim gesorteerd in de verschillende nuanoes, en worden deze kleuren in EENE WEEK afgeleverd. MT* Bekende, degelijke bewerking. Vlugste aflevering. Stoomwasscherij, Ververij en Chemische Wasscherij, i--GOUDA, i 7 Kantoor-Telefoon 198, C» avonds No. 476). Winkel: MABKT 41, Tel. No. 253. Reohtxaken* ge- 5 de 6 f Kleiweg, Gouda. Tel. 87. Vertegenwoordiger te Verkrijgbaar 10 De Heer en Mevrouw BER- THEÜXKahle geven kennis van de geboorte van een Zoon. Gouda, 6 Sept. 1916. pre- ge- Amsterdam. Per kwal Hem tra Met Gelll Mem frai Abonnen Markt 3 Naar van EDWAI Met' autorl J. P. WESSE 15 Houtmansgracht 19. Lwraar Duiteoh M. O. CRJ. Aan het Het F r a n 6 Sept, luidt hebben de Di tracht het ver durende den i strijd in vens vendig. Zuidelijk va DuitScher» bij stellingen der Deniseourt en Berny en Sant Het Frandche vallen, die der zen kwamen t Gisteren teg avond deden d rechter Maasof bardement een Flet iy, maar woede machim schen, konoen men. Het aan door ons in d Fleury gevang een veertigtal. In Lotharing s teric Duitoch verstrooid op een vooruitga» trachtte te nek TE KOOP GEVRAAGD alle moge lijke ANTIEK, door particulier. Brieven onder No. 2891 Bureau Goudsche Courant, Gouda. 9 Het Duits 6 September h De slag aan onverminderde 28 Engelsche vallen ten N. Hun nieuwe i af geslagenof wonnen de ges is in huh hai rivier is in ee afwisselend su< stelling tegen mingen der F Barleux en ten haafd. Slechts daar, graven geheel waren gemaal Latere aan valk zwaarste verliez burgsche, Hols regimenten oi zonder. Tot den av< van twee dagei 31 officieren e Fransche divisi en 23 machim 18) Hoe goed d® digen, rieken dat die hen» d zich geheel in te werpen He zelf en de an die hem met j met hun zoogieo ven, dat hij kunst had wil gelijk en onm eenzaamheid te eenzaamheid de bron der schot beidakraoht en vinden temiddei liöns zon verh verloren paradi jeugd, dat men GoetheWi een» uit Weim streken, van k nerpad nair hi rona en van d Rome, om zich Zeer mooie «oliede meubelen al» Tafela, Stoelen, Kasten, Spiegels, Schilderijen, Theeta fels,Buffetten,Stjjlameublemen- ten in leer en peluch, Boeken kasten, Tweepersoons onbesla pen Veerenbedstellen, Kapok matrassen, Slaapkamermeube- len enz. enz., alles spotgoedkoop. Rugbekleede Leerstoelen vanaf f 17.50, Stfllkast f20.—, styi- tafel f 9.50, Spiegels f 5.50, f 7.50 enz. 20 geoefend over Z het ging doe vol- gena pi. niet aan, Zr. als den meest schuldige voor te Mellen. Komende tot het juridische gedeel te van zijn pleidooi, gaf mr. Eige- man te kennen, dat voor wat Z. aanging, van poging tot moord niet het geringste bewijs was geleverd. Ten hoogste zou de rechtbank Z.’s medeplichtigheid aan de poging tot moord als bewegen kunnen beschou wen. Meende de rechtbank, dat Z. ver oordeeld zou moeten worden, dan vroeg de verdediger ook voor dezen bekl. een voorwaardelijke veroordee- ling. Pleiter sloot er zich volkomen bij aan, dat een der bepalingen, aan die voorwaardetlijke straf te verbin den, den omgang tusdehen beide be klaagden verbieden zou. - (Goedgekeurd bij Kon. Besl. 26 Aug. ’ll No. 45). -- Opleiding tot Oostumière, Coupeuse en Leerares. Dok gelegenheid mr eigen gebruik Ie leem. MOH-, DIG- ei lïDIDüM Plaatsing van leerlingen Dinsdag en Donderdag aan de School, Gouwe 109. 20 Dir. Dames v. HEYZELENDOORN. Hiermede geven wö_ kennis van de geboorte van een Dochter. L. VERJAAL. A. VERJAAL— Scholing. VERVEN ROUWGOEDEREN BINNEN 24 UUR GEREED. Poging tot moord op den heer Mastink te Gouda. Voor ue kolterdamscbe Rechtbank werd gisteren zooals wij reed» in hei kort jnededeelden, behanuélü de zaak tegen den lö-jarigen kantoorbediende H., en den IV-jangen koopman z«., beiden te Roiterdaaii en gedetineerd in het Huis van Bewaring aldaar beschuldigd vaa poging tot moord op den heer Mastink alhier. Zooals wij reeds meldde^, waren alleen gdloord afft getuigen de heer en mevrouw Masiink en een geneesheer de heer Dr. Broekhuizen. Aan een uitvoerig verslag in deN. R. Crt. ontleenen wij het volgende De -eerste bekl. verklaarde, dat zijn medO-beklaagde handelsreiaties had met den makelaar J. A. J. Ma»- tirik te Gouda. L. had wel oorlogs zaken met Mastink gedaan. Tezamen waren de beklaagden overeengeko men, dat zij Mastink «m geld zouden vragen, ten einde daarmede voor ge zamenlijke rekening een handel in ijzeren vaten te ondernemen. Inder daad hadden bekl. Mastink verzocht, hun geld te verschaffen; dat verzoek was echter algcHlagen. Toen waren bekl. op het denkbeeld gekomen, zich het geld met geweld te verschaffen. Zorgvuldig hadden bekl. hun plan overwogen on voorbereid. Z. hadiaan Mastink geschreven, dat zij hem zou den komen bedoeken om hem over zaken te spreken; het bezoek was bepaald op 17 J uli. Dien dag had den bekl zich per spoor naar Gou da begeven; de eenste had een re volver en een doek, de ander een dolkmes en een touw meegenomen. Mastink had hen ontvangen, waarna bekl. voor de leus een gesprek over zaken begonnen waren. Zij hadden toen reed» het voorne men gehad hun plan ten uitvoer te brengen, maar al pratend was hun de moed in de Scnoenen gezonken. Beklaagden hadden het huis weer verlaten, doch buiten, inziende dat zij niets verder waren gekomen, had den zij t besluit genomen, dat hei dan toch maar gebeuren moest, De eerste bekl. was het eerst terugge gaan en had r— zooale bekl. waren overeengekomen voorgegeven, dat hij een gouden maachetk.noop verlo ren had. Mastink had in de kamer waar hij tevoren met bekl. gespro ken had, het licht weer opgedraaid en onmiddellijk daarop had bekl. ii. hem met het dolkmes een stoot toe gebracht, welke M. aan de linkerzij de van de borst had getroffen. Z., die onderwijl ook binnengekomen wis, had M. tegelijkertijd bij de keel ge- grepen en deze dicht gewrongen. Toen Mastink» vrouw, die haai man had hooren schreeuwen en ge- slomknel gehoord had, aan het einde van de gang te voorschijn gekomen was en moordenaars geroepen had waren beklaagden gevlucht. Later waren zij aangehouden. De tweede bekl. legde een gelijk luidende verklaring af. Uit beider verklaringen bleek overigens» nog, dat de eerste een revolver meegeno men had om zich, in geval dat hij achtervolgd zou worden, te kunnen verdedigen. Hij had inderdaad ook een „schot gelost, doch volgens zijn verklaring niet op degenen, die hem nazetten, maar op honden, die had den aangeslagen. Het touw had moeten dienen, Om Mastink zoo noodig, te binden de doek, om hem n den mond te stop pen, als hij Schreeuwen zou. De twee de bekl. had het dolkmes in zijn be zit gehad, maar dit, toen zij na hun eerste bezoek, naar Mastink’» huis waren teruggegaan, aan zijn mede plichtige overgegeven. Het plan van beklaagden was ge weest om, als zij er in geslaagd zou den zijn Mastink het leven te bene men, zich het geld en de geldswaar dige papieren die zij in hui» zouden vindlen, toe te eigenen. De tweede beklaagde verklaarde, dat hij door slechte lectuur en bios- copo-bezoek op het denkbeeld was ge komen te/doen, wat hij tezamen met den ander had gedaan. Hun plan was niet geslaagd, alleen ten gevolge van de van ieders» wil onafhankelijke omstandigheid, dat de dolk bij den Stoot geen edlele deelen geraakt had en de toegebraohte ver wonding niet den dood tengevolge bad gehad. Het getuigenverhoor natn vervol gens een aanvaijg. Getuige J. A. J. Mastink verklaar- de, dat hij den tweeden bekl., A. H W. Z., reed» Vóór Juli gekend had. In de eerste helft van Juli had Z. hem gesproken over een zaak in ijze ren vaten, die hij wilde ondernemen, en gevraagd, of getuige hem een ore- diet zou willen openen, door borg voor hem te blijven Getuige had dit geweigerd. Kort daarop had hij een brief van Z. ontvangen., meldend, dat deze hem des avonds van 17 Juli, tezamen met A. J. J H. zou ko men bezoeken. Op den bepaalden avond waren de jongelui inderdaad vendchenen, hadden nogmaals over den handel in ijzeren vaten gespro ken en ook over een molestverzeke- bretel was heengegaan en de kracnt van den stoot daardoor gebroken. Het O. M. wilde alle verzachtende omstandigheden in aanmerking ne men, ook dat beklaagden ruiterlijk hadden bekend en de meeste clemen tie betrachten.Nochtans was het oor deel, dat aan beklaagden een ernsti ge straf zou moeten worden opge legd. M<r. L. E. Roes, optredend voor den eersten bekl., ging in den breede na, hoe beklaagden tot hunne daad gekomen waren. Pleiter moest de koelheid, waarmede te werk wa» ge gaan, antipathiek noemen, maar vroeg zich af oi de daad niet kon worden beschouwd als een uitvloeisel van den geest van dezen tijd, nu in het eigen land van beklaagden velen zich beijverden om aan de omstandighe den zooveel mogelijk winst te beha len en over de grenaen moord op groote schaal werd' gepleegd. De ver dediger kwam tot de conclusie, dat beklaagden de beteekenis van hunne daad eigenlijk niet haddten beSeft, zich er geen rekenschap van hadden ge geven hij was van oordeel, dat er hier psychologische redenen aanwe zig waren om tot een voorwaarde- lijke veroordeeling over te gaan. Wel was het pleiter bekend, dat het in stituut van de voorwaardelijke ver oordeeling ten doel had, In geval van zeer lichte vergrijpen de tenuit voerlegging van gevangenisstraf te voorkomen, althans op te schorten, maar pleiter meende toch, dat er ruimte was gelaten om het ook in andere gevallen toe te passen. De verdediger wees er op, welke gevol gen een veroordeeling tot acht jaar gevangenisstraf vóór bekl. H. zot hebben, die dan na acht jaar, als iemand voor de samenleving volstrekt ongestehikt, aan de maatschappij zou worden teruggegeven. De rechtbank zou bekl. de levenskan» kunnen te ruggeven, door hem niet dan voor- Maardelijk te veroordeelen, desnooite, nf zedfs liefst zeide pleiter niet een langdurigen proeftijd1 en onder zeer zware bepalingen. Een van die voorwaarden, zou moe ten zijn, dat bekl. H. dien omgang met zijn mtede-beklaagde zou staken Deze toch zou een slechten invloed cp hem hebben, hem in oorlogszaken hebben gebracht en de winzucht in hem hebben opgewekt. Z. zou bo vendien het initiatief tot het mi»driuf genomen hebben. Vóór H. zïjn madc- beklaagde had leeren kennen, waai hij een jongen, later een. jongeman ge weest, over wien eerst zijn onder wijzer», vervolgens zijn patroon met den grootsten lof gesproken hadden. Mocht dó rechtbank niet geneigd zijn tot een voorwaardtlijke veroor deeling, dan verzocht de verdediger haar Subsidair, bekl slecht» eene lichte traf op te leggen, opdht er van zijn jonge leven toch nog iets terecht zou kunnen komen. Met de meeste waardeering voor het pleidooi ^yan zijn ambtgenoot, moest mr. H. J’. Eigaman er toch tegen opkomen, dat mr. Roe» ter verlichting van bekl. H. dliene mede- beklaagde al» de voornaamste Schul dige en de verleider vanH. had vqor- geptekk Pleiter wilde H. niet belas ten, (Jaar Z. hem verzocht had, de schuld van H. niet ter verlichting van de zijne te verawaren. Toch kon. hij niet nalaten er op te wijzen, dat H. zelf, zooal» uit de stukken blepk in het voor-onderzoek verklaard had, soms onder den invloed te staan van macht, een demonische macht men kunnen zeggen, die hem. ring enz. Getuige had den indruk gekregen, dat zijn bezoekers voor het (.oei van hun komst eigenlijk niet uitkwamen. Omhtreeks acht uur waren bekl. heengegaan, na nog geïnformeerd te hebben of zij de gekleurde glazen in ae Goudsche kerk konden gaan zien. Ofechoon gewaarschuwd door zijne vrouw, die argwaan tegen beklaag den had opgevat en hóewel de aan hef van den brief, dien hij tevoren ontvangen had (,,Tot mijn spijt ben ik genoodzaakt u over een zaak te spreken”, ent&) hem wel wat zon derling wa» voorgekomen, had ge tuige, ook na het bezoek van bekl. nog steeds er geen gedachte op gehad dat beklaagden kwaad» in* den zin hadden. Kort na hun vertrek waren bekl. evenwel teruggekomen en had H. gezegd een gouden manchetknoop verloren te hebben, aan welken hij gehecht wa», daar het stel een schenk van zijn moeder of zijn broeder, dat wist getuige niet cies was geweest dat was o. tuige min of meer verdacht vóórge komen. Toch had getuige het twee tal (oegeHaten en het electrisch licht ontstoken om naar den knoop te gaan zoeken. Op dat oogenblik had hij een stoot gevoeld getuige widt niet nauwkeurig, hoe of wat, hij had er zich geen .rekenschap van kunnen ge ven. Hij was achterover tegen de leuning van de trap gevallen. Getuige meende wed, dat hij ge schreeuwd had en dat zijn vrouw daarop was komen toeloopen. Hij wiflt ook wei, dat beklaagden toen waren gevlucht. Getuige was op den grond1 gevallen, doch had rich weer weten op te richten en toen het dolkme» uit de wondle getrokken. Daarop was een dokter getelefo neerd, die getuige verbonden had. Getuige had veel bloedverlie» ge leden en voelde zich nog eenig>M5in» zwalk. Nog verklaarde getuige, dat later was gebleken, dat de dolk het leder van zijn bretels had doorboord. Aan zijn boord waren vingerafdrukken waargenomen, welke het waar»chijn- lijk maakten dat éón der beklaagden vermoedeifjk Z., hem bij den keel had gegrepen. Maar met zekerheid kan getuige daaromtrent niets ver klaren hij wa» te zeer verbluft ge weest. De echtgenoote van den vorlgen ge tuige verklaarde, dat zij gestommel en geschreeuw van haar man in de gang had gehoord en toegesneld wa». Zij had toen gezien, cfcat haar man ’,door „de twee getuigen overweldigd werd maar op haar komst had' het tweetal de vlucht genomen. Bijzonderheden van de aanranding had getuige in de opwinding van het oogenblik niet nauwkeurig kunnen waarnemen. Dokter B. J. Broekhuizen had den verwonde verbonden. Al» deskundige verklaarde hij, dat er een niet diepe wonde In de borst wa» toetgebracht, welke than» was genelzen. Doodelijk was de wond niet geweest, zelf» niet levensgevaarlijk. De dokter had waar genomen, dat de wond scherpe ran den. had en leidde daaruit af, dat zij met een me» of dolk, althans met een Scherp voorwerp waStoegebracbt. Het O. M. waargenomen door mr. WolfSon edBtehte ter zake van poging tot moord, tegen ieder der beklaag den acht jaar gevangenisstraf. In. zijn requisitoir wee» de officier op den ernst van het misdrijf, dat in koelen bloede wa» beraamd, voorbereid en ten uitvoer gebracht. Dat de aange vallene er betrekkelijk goed afgeko men was, kon hij danken aan de omstandigheid, dót de d’oik dóór zijn een zou - dan d*wong tegen zijn wil iet» te doen en welken hij ónmogelijk weer-. stand kon bieden. Pleiter meende dat daarenboven aan het licht wa» ge- 60

Kranten Streekarchief Midden-Holland

Goudsche Courant | 1916 | | pagina 3