Antiek
Laat 96611 Glectnsch licht aanleggen
W. STI JNIS
WIJ
„DE PELIKAAN”
Bedden - Meubelenlll
Sliedrechtsche
Handelsmaatschappij
Advertentiën.
De
XTi©
Telefoo
Adverteert in dit Blad.
HAASTRECHT
Mr. Smid.
Feu
■W* Lage Prijzen.
alvorens prijsopgaaf gevraagd
te hebben, bij de
Firma A. DAM.
Fijne Likeuren
WlJNAND FOCKINK
Het verlc
Dnitsche Taal en Conversatie.
Handelscorrespondentie.
Opleiding voor
Practijk- examens
•ok par kriaf.
Oh. LAFEBER,
M1UTM, BneDhimMMJde Jchle-
kade. Rotterdam.
Modevakschool voor Gouda en omliggende plaatsen
Aangesloten bij de vereeniging voor Mode-vakacholen t» ’s-Oravenhage.
Uw Mantel, Rok, Blouse, Costuum, Overjas, enz. in elke gewenschte kleur*
Vooral in Blauw, Rood, Groen, Brons, Pauwblauw, Bruin en Zwart
zijn wij ruim gesorteerd in de verschillende nuanoes, en worden deze kleuren
in EENE WEEK afgeleverd.
MT* Bekende, degelijke bewerking. Vlugste aflevering.
Stoomwasscherij, Ververij en Chemische Wasscherij,
i--GOUDA, i 7
Kantoor-Telefoon 198, C» avonds No. 476).
Winkel: MABKT 41, Tel. No. 253.
Reohtxaken*
ge-
5
de
6
f
Kleiweg, Gouda.
Tel. 87.
Vertegenwoordiger te
Verkrijgbaar 10
De Heer en Mevrouw BER-
THEÜXKahle geven kennis van
de geboorte van een Zoon.
Gouda, 6 Sept. 1916.
pre-
ge-
Amsterdam.
Per kwal
Hem tra
Met Gelll
Mem frai
Abonnen
Markt 3
Naar
van EDWAI
Met' autorl
J. P. WESSE
15
Houtmansgracht 19.
Lwraar Duiteoh M. O. CRJ.
Aan het
Het F r a n
6 Sept, luidt
hebben de Di
tracht het ver
durende den i
strijd in vens
vendig.
Zuidelijk va
DuitScher» bij
stellingen der
Deniseourt en
Berny en Sant
Het Frandche
vallen, die der
zen kwamen t
Gisteren teg
avond deden d
rechter Maasof
bardement een
Flet iy, maar
woede machim
schen, konoen
men. Het aan
door ons in d
Fleury gevang
een veertigtal.
In Lotharing
s teric Duitoch
verstrooid op
een vooruitga»
trachtte te nek
TE KOOP GEVRAAGD alle moge
lijke ANTIEK, door particulier.
Brieven onder No. 2891 Bureau
Goudsche Courant, Gouda. 9
Het Duits
6 September h
De slag aan
onverminderde
28 Engelsche
vallen ten N.
Hun nieuwe i
af geslagenof
wonnen de ges
is in huh hai
rivier is in ee
afwisselend su<
stelling tegen
mingen der F
Barleux en ten
haafd.
Slechts daar,
graven geheel
waren gemaal
Latere aan valk
zwaarste verliez
burgsche, Hols
regimenten oi
zonder.
Tot den av<
van twee dagei
31 officieren e
Fransche divisi
en 23 machim
18)
Hoe goed d®
digen, rieken
dat die hen» d
zich geheel in
te werpen He
zelf en de an
die hem met j
met hun zoogieo
ven, dat hij
kunst had wil
gelijk en onm
eenzaamheid te
eenzaamheid de
bron der schot
beidakraoht en
vinden temiddei
liöns zon verh
verloren paradi
jeugd, dat men
GoetheWi
een» uit Weim
streken, van k
nerpad nair hi
rona en van d
Rome, om zich
Zeer mooie «oliede meubelen
al» Tafela, Stoelen, Kasten,
Spiegels, Schilderijen, Theeta
fels,Buffetten,Stjjlameublemen-
ten in leer en peluch, Boeken
kasten, Tweepersoons onbesla
pen Veerenbedstellen, Kapok
matrassen, Slaapkamermeube-
len enz. enz., alles spotgoedkoop.
Rugbekleede Leerstoelen vanaf
f 17.50, Stfllkast f20.—, styi-
tafel f 9.50, Spiegels f 5.50, f 7.50
enz. 20
geoefend over Z het ging doe vol-
gena pi. niet aan, Zr. als den meest
schuldige voor te Mellen.
Komende tot het juridische gedeel
te van zijn pleidooi, gaf mr. Eige-
man te kennen, dat voor wat Z.
aanging, van poging tot moord niet
het geringste bewijs was geleverd.
Ten hoogste zou de rechtbank Z.’s
medeplichtigheid aan de poging tot
moord als bewegen kunnen beschou
wen.
Meende de rechtbank, dat Z. ver
oordeeld zou moeten worden, dan
vroeg de verdediger ook voor dezen
bekl. een voorwaardelijke veroordee-
ling. Pleiter sloot er zich volkomen
bij aan, dat een der bepalingen, aan
die voorwaardetlijke straf te verbin
den, den omgang tusdehen beide be
klaagden verbieden zou.
- (Goedgekeurd bij Kon. Besl. 26 Aug. ’ll No. 45). --
Opleiding tot Oostumière, Coupeuse en Leerares.
Dok gelegenheid mr eigen gebruik Ie leem. MOH-, DIG- ei lïDIDüM
Plaatsing van leerlingen Dinsdag en Donderdag aan de School, Gouwe 109.
20 Dir. Dames v. HEYZELENDOORN.
Hiermede geven wö_ kennis
van de geboorte van een Dochter.
L. VERJAAL.
A. VERJAAL—
Scholing.
VERVEN
ROUWGOEDEREN BINNEN 24 UUR GEREED.
Poging tot moord op den heer
Mastink te Gouda.
Voor ue kolterdamscbe Rechtbank
werd gisteren zooals wij reed» in hei
kort jnededeelden, behanuélü de zaak
tegen den lö-jarigen kantoorbediende
H., en den IV-jangen koopman z«.,
beiden te Roiterdaaii en gedetineerd
in het Huis van Bewaring aldaar
beschuldigd vaa poging tot moord op
den heer Mastink alhier. Zooals wij
reeds meldde^, waren alleen gdloord
afft getuigen de heer en mevrouw
Masiink en een geneesheer de heer
Dr. Broekhuizen.
Aan een uitvoerig verslag in deN.
R. Crt. ontleenen wij het volgende
De -eerste bekl. verklaarde, dat
zijn medO-beklaagde handelsreiaties
had met den makelaar J. A. J. Ma»-
tirik te Gouda. L. had wel oorlogs
zaken met Mastink gedaan. Tezamen
waren de beklaagden overeengeko
men, dat zij Mastink «m geld zouden
vragen, ten einde daarmede voor ge
zamenlijke rekening een handel in
ijzeren vaten te ondernemen. Inder
daad hadden bekl. Mastink verzocht,
hun geld te verschaffen; dat verzoek
was echter algcHlagen. Toen waren
bekl. op het denkbeeld gekomen, zich
het geld met geweld te verschaffen.
Zorgvuldig hadden bekl. hun plan
overwogen on voorbereid. Z. hadiaan
Mastink geschreven, dat zij hem zou
den komen bedoeken om hem over
zaken te spreken; het bezoek was
bepaald op 17 J uli. Dien dag had
den bekl zich per spoor naar Gou
da begeven; de eenste had een re
volver en een doek, de ander een
dolkmes en een touw meegenomen.
Mastink had hen ontvangen, waarna
bekl. voor de leus een gesprek over
zaken begonnen waren.
Zij hadden toen reed» het voorne
men gehad hun plan ten uitvoer te
brengen, maar al pratend was hun
de moed in de Scnoenen gezonken.
Beklaagden hadden het huis weer
verlaten, doch buiten, inziende dat zij
niets verder waren gekomen, had
den zij t besluit genomen, dat hei
dan toch maar gebeuren moest, De
eerste bekl. was het eerst terugge
gaan en had r— zooale bekl. waren
overeengekomen voorgegeven, dat
hij een gouden maachetk.noop verlo
ren had. Mastink had in de kamer
waar hij tevoren met bekl. gespro
ken had, het licht weer opgedraaid
en onmiddellijk daarop had bekl. ii.
hem met het dolkmes een stoot toe
gebracht, welke M. aan de linkerzij
de van de borst had getroffen. Z.,
die onderwijl ook binnengekomen wis,
had M. tegelijkertijd bij de keel ge-
grepen en deze dicht gewrongen.
Toen Mastink» vrouw, die haai
man had hooren schreeuwen en ge-
slomknel gehoord had, aan het einde
van de gang te voorschijn gekomen
was en moordenaars geroepen had
waren beklaagden gevlucht.
Later waren zij aangehouden.
De tweede bekl. legde een gelijk
luidende verklaring af. Uit beider
verklaringen bleek overigens» nog,
dat de eerste een revolver meegeno
men had om zich, in geval dat hij
achtervolgd zou worden, te kunnen
verdedigen. Hij had inderdaad ook
een „schot gelost, doch volgens zijn
verklaring niet op degenen, die hem
nazetten, maar op honden, die had
den aangeslagen.
Het touw had moeten dienen, Om
Mastink zoo noodig, te binden de
doek, om hem n den mond te stop
pen, als hij Schreeuwen zou. De twee
de bekl. had het dolkmes in zijn be
zit gehad, maar dit, toen zij na hun
eerste bezoek, naar Mastink’» huis
waren teruggegaan, aan zijn mede
plichtige overgegeven.
Het plan van beklaagden was ge
weest om, als zij er in geslaagd zou
den zijn Mastink het leven te bene
men, zich het geld en de geldswaar
dige papieren die zij in hui» zouden
vindlen, toe te eigenen.
De tweede beklaagde verklaarde,
dat hij door slechte lectuur en bios-
copo-bezoek op het denkbeeld was ge
komen te/doen, wat hij tezamen met
den ander had gedaan.
Hun plan was niet geslaagd, alleen
ten gevolge van de van ieders» wil
onafhankelijke omstandigheid, dat de
dolk bij den Stoot geen edlele deelen
geraakt had en de toegebraohte ver
wonding niet den dood tengevolge
bad gehad.
Het getuigenverhoor natn vervol
gens een aanvaijg.
Getuige J. A. J. Mastink verklaar-
de, dat hij den tweeden bekl., A. H
W. Z., reed» Vóór Juli gekend had.
In de eerste helft van Juli had Z.
hem gesproken over een zaak in ijze
ren vaten, die hij wilde ondernemen,
en gevraagd, of getuige hem een ore-
diet zou willen openen, door borg
voor hem te blijven Getuige had dit
geweigerd. Kort daarop had hij een
brief van Z. ontvangen., meldend, dat
deze hem des avonds van 17 Juli,
tezamen met A. J. J H. zou ko
men bezoeken. Op den bepaalden
avond waren de jongelui inderdaad
vendchenen, hadden nogmaals over
den handel in ijzeren vaten gespro
ken en ook over een molestverzeke-
bretel was heengegaan en de kracnt
van den stoot daardoor gebroken.
Het O. M. wilde alle verzachtende
omstandigheden in aanmerking ne
men, ook dat beklaagden ruiterlijk
hadden bekend en de meeste clemen
tie betrachten.Nochtans was het oor
deel, dat aan beklaagden een ernsti
ge straf zou moeten worden opge
legd.
M<r. L. E. Roes, optredend voor
den eersten bekl., ging in den breede
na, hoe beklaagden tot hunne daad
gekomen waren. Pleiter moest de
koelheid, waarmede te werk wa» ge
gaan, antipathiek noemen, maar vroeg
zich af oi de daad niet kon worden
beschouwd als een uitvloeisel van
den geest van dezen tijd, nu in het
eigen land van beklaagden velen zich
beijverden om aan de omstandighe
den zooveel mogelijk winst te beha
len en over de grenaen moord op
groote schaal werd' gepleegd. De ver
dediger kwam tot de conclusie, dat
beklaagden de beteekenis van hunne
daad eigenlijk niet haddten beSeft, zich
er geen rekenschap van hadden ge
geven hij was van oordeel, dat er
hier psychologische redenen aanwe
zig waren om tot een voorwaarde-
lijke veroordeeling over te gaan. Wel
was het pleiter bekend, dat het in
stituut van de voorwaardelijke ver
oordeeling ten doel had, In geval
van zeer lichte vergrijpen de tenuit
voerlegging van gevangenisstraf te
voorkomen, althans op te schorten,
maar pleiter meende toch, dat er
ruimte was gelaten om het ook in
andere gevallen toe te passen. De
verdediger wees er op, welke gevol
gen een veroordeeling tot acht jaar
gevangenisstraf vóór bekl. H. zot
hebben, die dan na acht jaar, als
iemand voor de samenleving volstrekt
ongestehikt, aan de maatschappij zou
worden teruggegeven. De rechtbank
zou bekl. de levenskan» kunnen te
ruggeven, door hem niet dan voor-
Maardelijk te veroordeelen, desnooite,
nf zedfs liefst zeide pleiter niet
een langdurigen proeftijd1 en onder
zeer zware bepalingen.
Een van die voorwaarden, zou moe
ten zijn, dat bekl. H. dien omgang
met zijn mtede-beklaagde zou staken
Deze toch zou een slechten invloed
cp hem hebben, hem in oorlogszaken
hebben gebracht en de winzucht in
hem hebben opgewekt. Z. zou bo
vendien het initiatief tot het mi»driuf
genomen hebben. Vóór H. zïjn madc-
beklaagde had leeren kennen, waai hij
een jongen, later een. jongeman ge
weest, over wien eerst zijn onder
wijzer», vervolgens zijn patroon met
den grootsten lof gesproken hadden.
Mocht dó rechtbank niet geneigd
zijn tot een voorwaardtlijke veroor
deeling, dan verzocht de verdediger
haar Subsidair, bekl slecht» eene
lichte traf op te leggen, opdht er
van zijn jonge leven toch nog iets
terecht zou kunnen komen.
Met de meeste waardeering voor
het pleidooi ^yan zijn ambtgenoot,
moest mr. H. J’. Eigaman er toch
tegen opkomen, dat mr. Roe» ter
verlichting van bekl. H. dliene mede-
beklaagde al» de voornaamste Schul
dige en de verleider vanH. had vqor-
geptekk Pleiter wilde H. niet belas
ten, (Jaar Z. hem verzocht had, de
schuld van H. niet ter verlichting
van de zijne te verawaren. Toch kon.
hij niet nalaten er op te wijzen, dat
H. zelf, zooal» uit de stukken blepk
in het voor-onderzoek verklaard had,
soms onder den invloed te staan van
macht, een demonische macht
men kunnen zeggen, die hem.
ring enz. Getuige had den indruk
gekregen, dat zijn bezoekers voor het
(.oei van hun komst eigenlijk niet
uitkwamen.
Omhtreeks acht uur waren bekl.
heengegaan, na nog geïnformeerd te
hebben of zij de gekleurde glazen in
ae Goudsche kerk konden gaan zien.
Ofechoon gewaarschuwd door zijne
vrouw, die argwaan tegen beklaag
den had opgevat en hóewel de aan
hef van den brief, dien hij tevoren
ontvangen had (,,Tot mijn spijt ben
ik genoodzaakt u over een zaak te
spreken”, ent&) hem wel wat zon
derling wa» voorgekomen, had ge
tuige, ook na het bezoek van bekl.
nog steeds er geen gedachte op gehad
dat beklaagden kwaad» in* den zin
hadden.
Kort na hun vertrek waren bekl.
evenwel teruggekomen en had H.
gezegd een gouden manchetknoop
verloren te hebben, aan welken hij
gehecht wa», daar het stel een
schenk van zijn moeder of zijn
broeder, dat wist getuige niet
cies was geweest dat was o.
tuige min of meer verdacht vóórge
komen. Toch had getuige het twee
tal (oegeHaten en het electrisch licht
ontstoken om naar den knoop te gaan
zoeken. Op dat oogenblik had hij een
stoot gevoeld getuige widt niet
nauwkeurig, hoe of wat, hij had er
zich geen .rekenschap van kunnen ge
ven. Hij was achterover tegen de
leuning van de trap gevallen.
Getuige meende wed, dat hij ge
schreeuwd had en dat zijn vrouw
daarop was komen toeloopen. Hij wiflt
ook wei, dat beklaagden toen waren
gevlucht. Getuige was op den grond1
gevallen, doch had rich weer weten
op te richten en toen het dolkme»
uit de wondle getrokken.
Daarop was een dokter getelefo
neerd, die getuige verbonden had.
Getuige had veel bloedverlie» ge
leden en voelde zich nog eenig>M5in»
zwalk.
Nog verklaarde getuige, dat later
was gebleken, dat de dolk het leder
van zijn bretels had doorboord. Aan
zijn boord waren vingerafdrukken
waargenomen, welke het waar»chijn-
lijk maakten dat éón der beklaagden
vermoedeifjk Z., hem bij den keel
had gegrepen. Maar met zekerheid
kan getuige daaromtrent niets ver
klaren hij wa» te zeer verbluft ge
weest.
De echtgenoote van den vorlgen ge
tuige verklaarde, dat zij gestommel
en geschreeuw van haar man in de
gang had gehoord en toegesneld wa».
Zij had toen gezien, cfcat haar man
’,door „de twee getuigen overweldigd
werd maar op haar komst had' het
tweetal de vlucht genomen.
Bijzonderheden van de aanranding
had getuige in de opwinding van het
oogenblik niet nauwkeurig kunnen
waarnemen.
Dokter B. J. Broekhuizen had den
verwonde verbonden. Al» deskundige
verklaarde hij, dat er een niet diepe
wonde In de borst wa» toetgebracht,
welke than» was genelzen. Doodelijk
was de wond niet geweest, zelf» niet
levensgevaarlijk. De dokter had waar
genomen, dat de wond scherpe ran
den. had en leidde daaruit af, dat zij
met een me» of dolk, althans met
een Scherp voorwerp waStoegebracbt.
Het O. M. waargenomen door mr.
WolfSon edBtehte ter zake van poging
tot moord, tegen ieder der beklaag
den acht jaar gevangenisstraf. In. zijn
requisitoir wee» de officier op den
ernst van het misdrijf, dat in koelen
bloede wa» beraamd, voorbereid en
ten uitvoer gebracht. Dat de aange
vallene er betrekkelijk goed afgeko
men was, kon hij danken aan de
omstandigheid, dót de d’oik dóór zijn
een
zou -
dan d*wong tegen zijn wil iet» te
doen en welken hij ónmogelijk weer-.
stand kon bieden. Pleiter meende dat
daarenboven aan het licht wa» ge-
60