w
gr
L
Drukwerkgebruikers!
Tong, Smjse it Mp
en verder fijne WORSTSOORTEN
W. A. B L O M
NIEUW!
MOOIE Tr jinEN.
gfJndzand,
°f SCHELPEN.
UIT DEN OMTREK
Dit blad ver
Dit nummer besta
EERSTE
FEU1LI
DE GEI
Zendt ons daarom Uwe orders.
Kleiweg 32, Gouda
A. BRINKMAN ZOON
GOUDA
PRIMA RUND-, KALFS- EN
VARKENSVLEÉSCH.
Specialiteit in fijne Vleeschwaren.
Wie thans zijn drukwerk in Duitschland bestelt, betaalt te veel.
Wij leveren ALLE HANOELSDRUKWERK het eenvoudigste tot het fijnste
kleurenwerk, en alle drukwerken voor Vereenigingen en voor particulier
k gebruik, keurig uitgevoerd, tot prijzen lager dan Duitschland thans
noteert.
BEKGAMBACH
KERK a- d' IJ
Uit ons Pi
EERSTE F
GRIND.
DESSING Co.,
’kantoor i OOSTHAVEN 24, GOUDA.
Sk
ADVERTENTiëNj
1990 40
MARKTBERICHTEN.
4*
L - W U— i xjc -xi11
Telefoon 379
do
ROBERT
DRUKKERIJ
Goudsche Kweekersvereeniging.
Veiling-noteering van 19 Mei.
Anemonen 913 cent per bos, Violen 9 ct.,
Iris 25—38 ct., Violiers 28 ct. per bos. Pioenen
4 ct., Rozen 410 ct., Seringen 914 ct., Vi-
brunum 4 ct. per stuk, Potplanten: Horten
sia’s 16 ct.
hng
Arbeid
abonnemen
per kwartaal 2.
Franco per post
Abonnementen
by onze agenten
Onze bureaux
Redactie TeL 541
Waar door de publicatie van het bovenstaan
de deze aangelegenheid, waarbij het gemeente
belang zoozeer betrokken is, openbaar is ge
worden, en tenzij onze inlichtingen niet juist
of niet volledig mochten zyn, daar zij noodge
dwongen van slechts één zijde konden komen,
de verhalen tot de'juiste proportie zyn te
ruggebracht, daar mag worden verwacht, dat
thans ook van officieele zijde datgene in het
openbaar wordt medegedeeld, wat in het belang
der gemeente in deze noodig is.
ik geen deel kreeg van de winst die door een
lageren bouwsom zou kunnen worden behaald,
en die in de verhouding van 1 tot 9 tusschen
den aannemer en de Gemeente moest worden
gedeeld.
Nieipand zal zeker beweren, dat ik door het
bovenstaande handelde in stryd met een der
bepalingen 18 B tot E van mijne instructies,
daar het hier niet betrof een werk voor par
ticulieren, daar ik rechtstreeks geen leverantie
aan de Gemeente had te doen, en geen handel
of nering dreef. Zeker zou ik ook niet gezegd
worden in gemeenschap met anderen een werk
aan te nemen, of daarin deel te nemen,'daar ik
geenerlei risico op mij nam, en nooit kon deel
nemen jn eenig verliet. In ieder geval handelde
ik door aan de uitvoering deel te nem^n in
opdracht van den Raad.
Maar men heeft my verweten, dat ik in stryd
had gehandeld met Art. 18F, hetgeen verbiedt
„geschenken van welken aard of van
„welk bedrag ook van leveranciers of aan
nemers te bedingen of te ontvangen.”
Wanneer ik de aandacht van U E.A. op dit
artikel vestig, dan blykt daaruit duidelijk, dat
het de bedoeling is, omkooping te verbieden.
Van zulk een'omkooping kan hier geen spra
ke zyn. Ik heb my niet door eenige belofte la
ten verleiden tot eenige handeling die in stryd
met myn plicht was. Het beste bewijs daarvoor
is wel 'dat de gebouwde woningen evenals die,
welke tevoren onder eigen beheer zyn gebouwd,
aan alle redelijke eischen voldoen en den toets
van ieder behoorlijk onderzoek kunnen weer
staan. Van het aannemen van geschenken kan
ook geen sprake zyn ,want wat ik kreeg was
een zuivere belooning voor verrichten arbeid.
Op grond van al het voorgaande, meen ik dan
ook niets te hebben gedaan wat in stryd met
mijne plicht was. Evenwel waar sommige hee-
ren een andere meening bleken te huldigen, heb
ik terstond op de eerste aanmaning, het door
my ontvangen bedrag in handen van den Ge-
meente-Ontvanger gestort.
I Ik ben bereid te doen uitmaken of het mo-
1 reel aan mij toekomt of aan de Gemeente, maar
ik wil er hierby nog uitdrukkelijk op wijzen,
dat, indien men het aan de Gemeente zou toe
kennen, dit een voordeel voor de Gemeente zou
zijn, waarop zij uit krachte van de aanneming
nooit had kunnen rekenen, en dat ik dan onver
plicht, belangrijk en nuttig werk voor de Ge
meente zou hebben gepresteerd, zonder daar
voor eenige belooning te ontvangen.
Burgemeester en Wethouders hebben my in
een voor my geheel onverwacht onderhoud, ge
dwongen om myn ontslag aan te vragen. Ik
heb dit, onvoorbereid als ik was, gedaan, maar
ben later daarop teruggekomen, en ik wensch
by dezen mijn goed recht te verdedigen om de
functie te blyvpn bekleeden waarvoor ik zoo
veel Jaren myn volle arbeidskracht heb gege
ven en in welker uitoefening er nipmier iets
op my te zeggen viel. Steeds heb ik (je belan
gen uêr Gemeente met vollen ijver behartigt!,
en ik vertrouw daarom, dat U my thans ook
recht zult doen wedervaren. Zooals gezegd, ik
I oen bereid de zaak te doen onderzoeken, mits
door een onpartijdigen Eereraad, en ik zou U
daarom, indien U althans nog eenigszins twij
felt aan de juistheid mijner opvatting, willen
voorstellen dat zulk een Eereraad voor dit ge
val wordt aangewezen en wel op die wijze, dat
Uw Raad en ik ieder een persoon aanwijzen
en dezen tezamen een derde. Aan de uitspraak
van zulk een Eereraad zou ik bereid zijn my
volkomen te onderwerpen.”
Een teeken des tijds.
De ledenvergadering van aandeelhouders der
Bodegravensche Harddraverij Vereeniging
heeft besloten, voor het eerst sedert haar be
staan, dit jaar geen draverijen, enz. te houden,
omdat de zeer treurige toestand van de land
bouwende bevolking in den Rijnstreek, nu de
kaasprijzen tot omstreekt 25 ets. per pond zyn
diging, maar het is mij niet gemakkelijk dit
te doen wanneer die beschuldiging zelve niet
op schrift is gesteld, en ik slechts uit monde
linge gesprekken, die soms onder hevige ge
moedsbeweging zyn gevoerd, de beschuldiging
ken die is ingebracht. Ik zal* echter trachten
dit te doen, waarbij ik vooropstel dat de feiten
waarover het gaat geen oogenblik punten van
strijd hebben opgeleverd, maar dat het mij niet
nauwkeurig bekend is, welke gevolgtrekkingen
gij uit die feiten maakt.
Nadat in 1918 en 1919 de Gemeente in eigen
beheer door my had doen bouwen 126 woningen
en 1 werkplaats, werd in Mei 1920 aanbesteding
gehouden voor het bouwen van 104 Volkswo
ningen volgens Bestek 71, Dienst 1920. De
laagste inschrijving, die van den aannemei? A.
Bergeijk te Zwtfndrecht, bedroeg naar U zich
herinneren zult 926.788.hetgeen myne ra
ming ver overtrof. Daar ’n lagere aannemings-
som blijkbaar niet te verkrijgen was, heeft de
Gemeenteraad toen op Uw voorstel een over
eenkomst met gezegden aannemer gesloten,
waardoor, de belangen van uw gemeente erf de
zen aannemer zouden samenloopen, immers de
winst die op het werk zou worden behaald, in
een bepaalde verhouding tusschen de Gemeente
en dien aannemer, zou worden gedeeld. Voor
deze belangengemeenschap tusschen de ge
meente en den aannemer was echter noodig een
geheel andere werkwijze, daar de gemeente
t
In ’t bijzonder vestig ik Uwe
aan<jacht voor de komende
Pinksterdagen op mijn prima
ZIE DE ETALAGE.
U wordt geregeld jafnemer.
Prijs per pot 20 grim f 0 80; 50 gnm f 1.60;
250 grim f 6.—. Alom verkrijgbaar
Eisehi rooden bind met onze handteekening L.
gedaald, van dien aard is, d at
lust zullen gevoelen (pf het ent
voor over pullen hebben) orn dJe dr^r
gaan bezoeken. De Vereeniging; p
rein in eigendom heeft van 3 He»
nu verpachten voor het grager
De kiezerslijst alhier bei»'
van stemgerechtigden v
gen. Er zullen stembu’
meentehuis, Meye* r
en Nieuwerbrur
I Teneinde tot klaarheid te komen in deze
I zaak, hebben wy ons nu tot den gemeente-
I bouwmeester om inlichtingen gewend. Wij ge
ven deze thans weer:
Voor den bouw van 104 woningen in Kort
I Haarlem werd bij aanbesteding op 18 Mei 1920
ingeschreven in massa door 12 inschrijvers. De
I laagste inschrijver was: A. Bergeijk, Zwijn-
I drecht 926.788.de hoogste D. Jansen en
Zn., Aalten ƒ1.182.000. De gunning is toen
aangehouden. Op 4 Juni d.a.v. is bekend ge
maakt, dat op deze inschrijving geen gunning
zou volgen, aangezien de inschrijvingen te hoog
werden geacht Er zou toen worden getracht het
werk op andere wyze te doen uitvoeren. Dit is
dan ook geschied. De uitvoering is toen opge
dragen aan den heer Bergeijk met en in overleg
met den gemeente-bouwmeester. En ziehier nu
de oorzaak van het conflict De heer Koole
heeft zich voor de uitvoering van deze op
dracht door den aannemer doen betalen met
een percentage van de netto winst, hetwelk een
bedrag is geworden van ƒ35.000.
B. en W. hebben hierin aanleiding gevonden
om den heer Koole hun vertrouwen op te zeg
gen, op grond van het niet nakomen van art.
18 der instructie voor den gemeente-bouwmees
ter, luidende:
„Het is hem verboden:
a. zonder toestemming van den Raad eenig
beroep uit teoefenen of eenige betrekking of
ambt te aanvaarden of waar te nemen, waartoe
hij niet door den Raad of Burgemeester en
I Wethouders is benoemd;
b. plannen, teekeningen of begrootingen voor
particulieren te maken, of op de uitvoering
van hunne werken toezicht te houden;
j c. eenige leverantie aan de gerfre<nte te
doen;
d. in eigen persoon,(op zijnen naam of in ge
meenschap met anderen werken aan te nemen
of aan aannemingen deel te hebben;
e. handel of nering te dry ven;
f. geschenken van welken aard of van welk
bedrag ook van leveranciers of aannemers te
bedingen of te ontvangen.
De verbodsbepalingen sub b tot en met f zijn
ook toepasselijk op de bij hem inwonende leden
van zyn gezin.”
Voorts hebben B. en W. den heer Koole ge
noopt tot het storten van het uitgekeerde be
drag van ƒ35.000 by den gemeente-ontvanger
en tot het aanvragen van ontslag. Op die ont
slagaanvraag is de heer Koole Maandag j.l. te
ruggekomen.
De heer Koole heeft thans, na daartoe be
komen verlof, tot B. en W. een schriftelyk ver
weer gericht tot verdediging van zyn stand
punt, waarbij hij zich beroept op het raadsbe
sluit, waarbij hem de opdracht hierboven ge
noemd, is verstrekt. Wy laten dit verweer, tot
welker publicatie de heer Koole. ons vryHeitj
gaf, hier volgen?
Den E.A. Heeren Burgemeester en
Wethouders der gemeente Gouda,
EdelAchtbare Heeren,
Gij hebt my in de gelegenheid gesteld mij te
•teerdere'?-~~
geen
J ’er niet
/erjjen te
ae een ter-
xtaren, zal dit
van koeien.
.v thans 2800 namen
jor de a.s. verkiezin-
reaux komen: in het Ge-
Openbare School in ’t dorp
Laatste
Ook do Eerste Kan
Jjaandaf. tegelijk met d(
deel „gesloten" te worde
Mét lof «"aardige snel
djn agenda afgewerkt
Jorlog, Marine, Arbeid
renïngen voor '5% mi lik
*a krachtige bestr^dinj
bonder prof. Kraus r
meerderheid verworpen ii
bddswet, de Land- en 'I
lekering en het forensen’
^.Zooals ik al zei, is
W® geslachten een ka
geweest. De overl
F»eral verspreid op de
fe rotsen. En we weten,
••teren gebruikten
den eersten tijd,
dit land doorkru
®sters bij deze bron
lagen en dat wel
<®deelte zijn hut
*e reizen door de
fei tel ijk met den aannemer moest samenwer
ken, hetgeen in de eerste plaats meebracht een
geheel ander soort werk voor mij onder wiens
directie het werk zou worden uitgevoerd.
Te dien einde werd dan ook in de by Raads
besluit aangenomen overeenkomst, de volgende
bepaling opgenomen:
„De uitvoering van het werk zal worden
„opgedragen aan den aannemer met en, in
„overleg van de directie. De aannemer
„zal geen materialen of iets anders ko «pen,
„geen werkbazen, uitvoerders pf werklieden
„aannemen of ontslaan, geen loonen vast
stellen of toezeggen, geen stukwerk of on
derdeden van het werk opdragen of uitbe-
„steden, geen materialen koopen of huren,
„dan in overleg met en na goedkeuring van
de directie. Hem, in het belang van hot
„werk of door de tijdsomstandigheden noo
dig voorkomende afwykingen van de be-
„steksbepalingen, zal de aannemer de dirtc-
„tie in overweging moeten geven en de
„goedkeuring, daarvoor vragen."
Ik vestig er hiér Uwe aandacht op, dat hier
door aan mij een tweeledige functie werd op
gedragen. Terwijl ik alle gewone werkzaamhe
den van den architect, die de directie voert,
bleef behouden, moest ik alle werkzaamheden
van den aannemer mede op my nemen. Ik had
dus volkomen hetzelfde werk te verrienten als
ware de bouw in eigen beheer door mij gevoerd,
behoudens dat ik de werkzaamheden van den
aannemer, die met mij samen handelde, nog
had te controleeren.
Toen dit besluit was genomen, heb ik met den
aannemer, gelyk U thans bekend is, een over
eenkomst getroffen, krachtens welke hij mij
een vergoeding moest geven voor myne
werkzaamheden, die ik thans extra moept ver
richten. 4 Die vergoeding was, naar U bekend is,
aldus geregeld. Van de 10 op de aanne-
mingssom die den aannemer toekwam, zou
worden ingehouden door hem allereerst een be
drag van 12.000.voor levensonderhoud en
de algemeene kosten die in het algemeen in
mindering van deze 10 komen. Wat daarvan
verder als zuivere winst voor hem overbleef zou
voor de helft door hem aan mij worden afge
dragen.
Het is mij thans duidelijk geworden, dat som
migen uwer deze overeenkomst, waaraan de'
aannemer trouw voldaan heeft, in stryd ach
ten met myne verplichtingen. Ik wil my tegen
deze opvatting krachtig verzetten, maar stel
voorop, dat ik in ieder geval volkomen te goe
der trouw heb gehandeld en my geen oogen
blik bewust ben geweest in strijd met mijne
verplichtingen te handelen.
Ik zal zeker niet behoeven te verdedigen,
dat het vanzelfsprekend is, dat men een op
dracht tot het verrichten van belangrijke werk
zaamheden niet behoeft te aanvaarden, zonder
daasfyoor een behoorlijke belooning te krijgen.
Toen mij indertyd de opdracht werd gegeven,
tot het bouwen van 126 woningen in eigen be
heer, heeft de Raad mij ook daarvoor een be
looning toegekend. Toen de Raad mij dan nu
de opdracht gaf om met den a a n ti e in e r
verdedigen op een tegen mij gerichte beschul- ,het onderhavige werk uit te voeren, heb ik dat
dan ook volkomen beschouwd als een tydelyke
werkzaamheid, bedoeld als in Art. 18 van myn
instructie, die ik zonder toestemming van den
Raad niet mocht uitoefenen, maar waartoe mij
in dit geval toestemming, jh, zelfs opdracht
van den Raad was verleend.
De vraag ryst nu, wie de belooning moest
betalen voor de door mij te verrichten werk
zaamheden. Dat de aannemer nu die belooning
zou geven vond ik niets abnormaals, mits ik
slechts zorgde, dat ik geen belangen kreeg
strydig met die der Gemeente. Hoe vaak wordt
ook niet in bestekken een bepaling opgenomen
dat de aanhemer het loon voor den opzichter
of voor de teekenaars van den architect heeft
te betalen!
Dit aangenomen zijnde, was het een aangele
genheid, die slechts den aannemer en my aan
ging, hoe groot de belooning zou zyn.
Maar ik ben volkomen bereid my omtrent
een en ander te verantwoorden en acht mij
dan ook gerechtigd te constateeren, dat de be
rekening der belooning volkomen juist is ge
weest. Door het te brengen ten laste van den
aannemer ontlastte ik de Gemeente. Of ik de
belooning al of niet kreeg, maakt voor haar
geen verschil, daar de aannemer tegenover haar
in ieder gevaj recht had op de 10 van de
aannemingssom. By de resultaten van het werk
had ik verder’ geen belang, en dus ook niet een
belang, strydig met dat van de Gemeente, daar
De herziening van
heeft ook hier evenal
de roode stemmen n
In tegenstelling met di
fljgenooten in de Tweec
daan hebben om deze wi
den, ten einde leven in
ren, was de houding va.
Senaat mat. Zeker, de
Mem tegen nog eens ge
Wermte was in zijn besti
Bij Oorlog een schen
Itaristen en antimilitaris
leze Kamer slechts e<
jormen, De ruim 71 mill:
jprif door. Misschien zal
Bezingen ook hier eeni
ren. Merkwaardig was hi
molieke zijde om het bez>
itair terrein, dat onder e
Jeke volk zoo duidelijk
tt kleineeren en de Roe
«Is even militaristisch v<
feondgenooten in de c
rullen ook dit wel weer
Bij de begroeting van
beid bleek, dat de Minis
ran de Huurconunissie-
betreft, tusschen de vooi
intrekking en van de abs
iwrekking in staat. Het k
commissie- en -opzeggii
pig nog onmisbaar. Eers
groote) woningtekort wé;
woningcrisiswetten zoo s
Verdwijnen. Voorloopig
delijk in die richting st
•chied is door het toest
En als wij den Minister
de Departementen van
ontwerp om verder te
al zal hiervan op zijn vr
kunnen komen.
Inzake de zegel tjesplal
teitswet (die volgens mr
Hoen ’sjaars zou kosten
Minister daar ook wel
aan het Departement i
regeling gewelkt, die r
tan Arbeid om advies
Neemt proef en
hevige bloeding en het BT'
Jr gevaar voor bloedver*
giftiging, maken het
noodzakelijk steeds een betrouwbaar middel bij
de hand te hebben dat dadelijk helpt.
De KLOOSTERBALSEM is voor snijwon»
den een ongeëvenaard geneesmiddel.
De KLOOSTERBALSEM verzacht, zuivert,
geneest, neemt snel alle ontstekingen weg en
voorkomt daardoor etteren.
„Het doet er ook nl(
hinde is of het geloof,
d® kuur is het toch te
„Natuurlijk Zo
fear kunnen komen
2® wees naar het 1
l*deelte van de rots w
fepeboom stond.
nïk geloof het wel.
ten! Ér is een oud vei
•orden.”
Het meisje hield ha?
een luisterend voge
Uw tuinen worden da.a
ze voorzien zijn met, eerst mooi en fnsoh, nadat
rn; ‘s voor de a.s. feestdagen, wij hebbert
Xiy 00,0 ,mPn voorraad,
ftfi Pe KLOOSTERBALSEM is bovendien een
ffi; \A- uitstekend middel tegen brandwonden, zeere
beenen, huiduitslag, muskietenbeten, aam.
beien en een uitmuntend wrijfmiddel bij
Rheumatiek, Jicht, spierverrekkingi
10
De plotselinge wijze1
waarop men een snij.
■HMM
