itaiterl II op ill Blad <30centpeb^pon te m NIEl HANDELSDRUKWERK No. 151 Dit blad EER GOUDA. Markt 31 - bergami WERK ROM FEUI I Prof. Treul woordi Middenkoers v J. v. KRANENBURG h Gsuda J. P. MAHLSTEOE t« Bergambacht, zullen op DONDERDAGEN 30 OOCTOBER 1924 bij inzet en 6 NOVEMBER d.a.v. bij afslag en combinatie, telkens dos morgens elf uar, in hotel DE ZALM a. d. Markt te GOUDA, publiek verkoopen BOUWMANSWONING Wei- en Tuinland, 4 voor Ö4 cents A. BRINKMAN ZOON - - f de I mg Re- zaak Dit nummer b Uitgaven en M AD VERTENTIEN. PEPERMUNT KAUWGOM 1877 33 te ol Zatenii der bi gratie {verkrijgbaar ten kantore der notaris sen, die tevens verdere inlichtingen geven. Tegen hooger Toen phase i jn van maar Die m mei f 1846.00% f 1606.84% 'o^ ABONNEJ per kwartaal Franco per p Abonnemei bjj onze ager Onze burei Redactie Tel. OLGA Vert raevr J. P. WES Overaem art. 15, Naar :!-t het verrijken ictiging ivl.t met zyn vor- Hat bevordert de opffes vertering, zuivert deai adem, verfrlscht dam mond en bewaart de <.g.n b.d.rS I Oral Al Dm t Laat de werela zelf getrouw. in den Wi s zend aan voiTnent en grpc van hui stond e niets. En uit dit er niemand weg •ïntimeerde terug bet hoofd weer voorts op, dal kwitanties getee- I derhoud met pr I de toekomstige I waaraan wjj het „Ik heb reeds I herhaaldelijk v I woordde Prof. T vraag ,/iat voor een belang gulden ongegrom I schen is de posit ger geworden, da een niet onbelai gingen. De econo weliswaar nog s L rend, doch men I waarnemen, well betering in sonur zen. Had ik dus i trouwen in de toe kan dit thans zo< geval zijn, natuu ringen van de to moet deze reserv genwoordige wer< menten van onze schakeld beschou’ Op de vraag woondige tijdstip van den gouden j deelde hjj mede: „Het herstel va Zweden heeft onj stige resultaten betreft, acht ik herstel van den i practisch oogpun vraagstuk. Wij zi gulden voorloop van den gouden handhaven, en wi ter aan de oplos problemen kunne regeling van de ir m.i. op de basis v komsten plaats n lijk veelal gehoop het plan Dawes i rijke verbetering financieele positii leiden, dan zal c komen voor de bij nationale conferei wereldvraagstukk nen worden. W kalm afwachten.” ”t den gang >or verschil- kun J K. A. zijn goe chè in orde waren, scha- het daardoor geleden de toonstelling verlies Deze vraag den I wanneer de i betreffende bankü r Al jWWiUarMM. O<« Haag. NOTARISSEN A. De goed onderhouden genaamd „Vredebest" met aanhoorigheden en diverse perceelen uitmuntend WEILAND Willens te Gouda,’onmiddellijk gren- J de bebouwde kom der gemeente, ide uiterst geschikt BOUWTERREIN en groot ruim TIEN HEKTAREN. Vrij van hüur te aanvaarden, de landerijen ter stond en de woning 1 Mei a.s. B. Eenige perceelen best als voren en groot ,bijna TIEN medegedeeld feiten u medege- niet toe, Scheurleer es min gevergd kan zidjz^f te verklaren. ALS FACTUREN, KWITANTIES, WISSELS, BRIEFPAPIER, BRIEFKAARTEN, ENVE LOPPEN, PRIJSCOURANTEN, CATALOGI, ORDERBOEKEN, KbU. KORTOM ALLE DRUKWERKEN VOOR DEN HAND1L, EN VOOR VEREENIGINGEN WORDEN VLUG, ACCURAAT EN TOT BIL LIJKE PRIJZEN DOOR ONS GELEVERD MEN VRAGE AAN ONS BUREAU: heeft rToen in dienst ging was de school een ',.g.n. kopklas, en Eischer had met arbeidsovereenkomst even op mr. Hermans, M. Mendels, te trouw gehou rJ heeft „zer, om toe te staan, dat gekort werd. Dit gebeurde eischer luitenant werd en wóór dat de overeenkomst bijdrage in de kosten voor stand gekomen was. INGEZONDEN STUKKEN. (Buiten verantwoordelijkheid der Red.). Mijnheer de Redacteur. Het bestuur der vereenigiug tot in standhouding der KinderbewaarplaaU alhier, vraagt beleefd een plaats in uw blad voor het verslag over den toestand der Kinaerbewaarplaats over het boekjaar 1923—1924. Er werden 13130 kinderen verpleegd. Ontvangen het legaal van wijlen mej. E. M. C. de Backer f 300 1.4 obli gatie Rolterdamsche Hypouheexbank is iu(gelootEen ander wend gekocht, wat een voordeel gaf van f 122.87 Ontvangsten i 1228.22% 149 „Lustig, Lustij Warjagin keek „Kent iemand Weenen? o, mm Bela was opg bleek als zijn c „Sta mij toe, ijn zaak.” Maar Lustig s drempel. Nu bip had gedacht dat meer Russisch zx „Mijnheer Lus schaamdheid.” „Maar loop he Warjagin stond „Zullen wij mi kamer gaan, hee Hij legde zijn van Bela heen. getogen r HEKTjAREN. Groótendeels wry van huur en terstond aanvaarden. Een en ander in perceelen, combinaties en massa's. 2747 46 Alle! werkdagep te bezichtigen, behalve s. Betaaldag 2 Januari 1925. Bree- veilingsnotities met kaart, tijdig Het Bestuur der Vereeniging tot instandhouding der Knnder- bewaarplaats C. Ie RUTTE, presidente. BRAAT—HOOOEND1JK, secretaresse en penningmeesteresse. v. d. STRAATEN—SPRUYT. C NAGTGLAS BOOT—BONTE. R. HUPKES—GELDERBLOM. A E. BICKNESE—ROELOFSEN. B. NEDERHORST—VAN ZANT. M RUPS—BOON. Oct. 1924. Onderwijzer contra school best uur. Voor de eerste kamer der Rechtbank te 's-Gravenhage is gisteren gepleit in volgende zaak: Een oruierwyzer (eischer) was vóór en tijdens de mobilisatie verbonden als leer kracht aan een R. K. schoolvereemging te Gouda (gedaagde). Eischer werd in Augustus 1914 onder de wapenen geroepen en voor de opengeval- Jen plaats moest een voorziening getrof fen worden. Toen eischer luitenant werd en daardoor een behoorlijk salaris als zoo danig ontving, drong het schoolbestuur er op aan, dat hij bydroeg in de kosten voor zyn vervanging. Eischer stemde toe in een jaarlyksche korting van 550. By zyn terugkomst meende hy evenwel, dat men in zyn plaats geen betaalde tydelyke leerkracht gesteld had, waarom hy het te weinig ontvangene terug verlangde. Het schoolbestuur wei gerde dat, waarna de onderwijzer het be stuur in rechten aansprak. De kantonrechter te Gouda wees de vor dering toe en veroordeelde gedaagde tot terugbetaling van het ingehouden loon, plus in de kosten van het geding. m deze uitspraak waa de gedaagde in beroep gegaan. Voor gedaagde trad alhier; voor eischer mr. Amserdam. Mr. Hermans zette in zyn pleidooi uit een, dat het groate verschil in deze zaak gaat over de vraag of het bedrag ad 550 per jaar rechtmatig of onrechtmatig inge houden is. Partijen zyn het er over eens, dat tusschen den onderwijzer en het school bestuur een arbeidsovereenkomst bestond en dat er voorts een tweede overeenkomst was, waarbij de onderwijzer erin toestem de, dat jaariyks een bedrag van 550 werd gekort op zyn salaris, tot het aanstellen van een plaatsvervanger. Er bestaat even ■wel verschil over den uitleg van de over eenkomst. Pleiter wil voorop stellen, dat z.i. de uitleg niet anders kan zijn dan met eerbiediging van de woorden van de over eenkomst. De uitleg en de uitvoering van de overeenkomst moeten geschieden met inachtneming van de goede trouw. Spre ker wilde het begrip „goede trouw" be schouwen volgens het juridisch begrip, zooals het Burgerlijk Wetboek hieraan toekent. Dit verschilt ©enigszins met de opvatting van .goede trouw” in het dage- lijksche leven. Hierop wilde pleiter drukkelijk wijzen, omdat, als hij toonen, dat het schoolbestuur in goeder trouw geweest geenen deele de insinuatie wil uitei zou h(j bedoelen, dat de tegenpar.. kwade trouw geweest is of is. Toen op 1 September 1914 geïntimeerde met twee zijner collega’s in dienst ging, hoeft het schoolbestuur, in de hoop, dat de mobilisatie maar kort zou duren, geen plaatsvervangers aan gesteld, maar zich beholpen met kweekelingen. Eerst toen in Maart 1915 een vierde onderwijzer gemo biliseerd werd, besloot men nieuwe krach ten aan te stellen. Zoo kwamen in Mei d.a.v. 4 nieuwe leerkachten in de schooi. Het i» niet wel doenlijk aan ten wijzen, wie dezer vier onderwijzers nu eigenlijk Blijft over f 212.25 In den loop van het jaar werden tot ieuen van het bestuur verkozen mevr. A E. BickneseRoelolsen en mevr. B. Nederhoret—van Zant. Mevrouw de wed. A. DemmersStra- vcr heeft de stad verlaten en in haar plaats is mevr. M. ’RupsBoon lid van net bestuur geworden. 1 -e gewone jaanijxsche gift groot 100 werd weder met dankbaarheid ontvangen. Hel bestuur eindigt dit verslag met een vriendelijk verzoek aan .alle stad- genoolen om de«Kindorbewaarpiaats in .^ezeiA moeilijken tijd te willen steu nen door contributie, gift of legaat. U dankend voor de verleende plaats ruimte r uit wil aan- deze te is, hy hiermede in n "Iten, als irtij ter dus pleiter voor de hand. Bovendien kon eischer de vordering niet eerder instellen, daar hy niet veel vertrouwen koesterde in de commissie van beroep, aangezien hij deze te eenzydi» «Lmengesteld achtte. Tenslotte merkte pleiter op, dat hy het verweer van den tegenpleiter niet toelaatbaar acht, om dat dit op andere gronden gebaseerd is, dan bij de behandeling ip eerden aanleg. Resumeerende zeide ptelter vrin' óórdeel te zyn, dat het kantongenechtvonnis terecht gewezen is en hij vroeg deswege bevesti ging van dit vonnis. Re- en dupliek volgden. Eischer» tractement bedroeg met hoofd- acte 800 per jaar. Zuodra hy ser geant werd vroeg het schoolbestuur of hy toestond dat jaarlijks 240 op zyn sa laris gekort werd. Dat was geheel in stryd met het contract en eischer weigerde. Deze voorgeschiedenis is, aldus pleiter, voor de beoordeeling van de zaak in haar geheel, van veel belang. Toen hy dus weigerde, heeft het schoolbestuur hem ontslagen Eischer bracht de kwestie voor de commis sie van beroep, maar hangende dit onder zoek heeft eischer, beïnfluenceerd door aan drang van buiten af, toegestemd in de kor ting. Het ontslag werd toen weer ongedaan gemaakt en er werd overeengekomen dat hem 15 per maand gekort zou worden. i de geschiedenis in haar tweede gekomen, met het officier worden van eischer. Het is waar, dat hij zich daar vrijwillig voor opgegeven heeft, maar in dezen tyd heette het, dat dit geen lange- ren diensttyd met zich zou brengen. Het schoolbestuur drong er op aan, dat eischer, nu hy zoo’n flink salaris kreeg als luitenant dat tractement bedroeg toen 1100 zou gaan bijdragen in d^ kosten, voor den remplacant. Eischer voelde hier van d« billijkheid en stelde voor 500, zijn de het wettelijk minimum te geven. Men moet hierbij in aanmerking nemen, dat hij tijdens zijn diensttijd zijn bijverdiensten van privaatlessen en avondcursussen voor een patronaat, miste. Het schoolbestuur vroeg echter 550, daar men aan de school niet het wettelijk minimum betaalde, maar 50 daarboven. Hierin heeft eischer toegestemd. Hij kreeg dus verder 250 per jaar van het school bestuur. Die 550 dienden niet om bij te dragen in de kosten van het vervangei de gemobiliseerden aaft de school, uitsluitend voor zjjn plaatsvervanger, plaatsvervanger moest betaald worden de 560, die van eischers loon afgehouden werden. In het geval de plaatsvervanger gratis zou werken, zou eischer niets be taald hebben. Toen eischer op de school terugkwam, bleek hom, dat het hoofd eigenlijk ir. zijn plaats stond. Zoodra eischer zijn functie hervatte, wend het hoo-fd weer ambulant. Uit een door eischer ingesteld onderzoek bleek, dat het hoofd net zoolang niet am bulant geweest is, als hij betaald heeft voor zyn plaatsvervanger. Maar het hoofd kreeg voor zyn invallen niets extra’s, zoodat het schoolbestuur om eischer te vervangen geen extra kosten heeft gemaakt. Het heeft zich dus wel verrijkt, aldus pleiter, met wat eischer van zijn tractement liet afhouden Eischer achtte zich nu verplicht, om voor dit schoolhoofd de 550 te betalen, juist omdat dit hoofd zelf er niets van kreeg. Dat hy zoo lang wachtte met het terug vorderen, mag hem niet als grief aange rekend worden, daar hy met zijn ervarin gen met het schoolbestuur in den tijd toen hij nog sergeant was, wel oppaste niet een nieuwe scène uit te lokken. Daarom is hij eerst met zijn vordering gekomen, toen hij geheel van het schoolbestuur vrij stond en dit was hjj, toen hij een betrekking bij het openbaar onderwijs te Rotterdam kreeg. Dat dit laatste de verhouding tusschen de partijen niet aangenamer maakte, ligt al- in de plaats voor geïntimeerde gekomen is- De geïntimeerde toch spreekt in het pro ces bij voortduring van „zyn klas", maar hy ziet, aldus pleiter, de omstandigheid over het hoofd, dat het hoofd der school ten allen tijde de bevoegdheid had, om hem in eên willekeurige andere klas te plaatsen. Toen de geïntimeerde op 1 Januari 1917 luitenant geworden wae, meende het school bestuur dat het niet andere dan billijk wa.s, dat hy nu ook bydroeg in de kosten, die gemaakt werden om in de opengeval len plaatsen te voorzien. Het is natuurlijk geenszins de bedoeling van het schoolbe stuur geweest, om zich te zijnen koste te verrijken; maar men moet wel degelijk rekening houden met het feit, dat het in dien tijd buitengewoon moeilijk was, ge schikte leerkrachten te vinden en zoo is het gekomen, dat gedurende ongeveer an derhalf jaar het hoofd der school niet am bulant geweest is, maar les gegeven heeft. Dat, toen de geïntimeerde uit dienst terug kwam, deze het hoofd voor de klas vond, zegt dus, aldus pleiter, feit vloeide voort, dat hoefde te gaan, toen geïn. kwam; immers, toen werd ambulant. Pleiter wees er geïntimeerde geregeld de kwuanmes gek kend heeft en toen nooit eenige aanmer king gemaakt heeft; ook niet, toen einde lijk de definitieve afrekening plaats had. Hij is er dan ook eerst veel later op terug gekomen. Hij kon echter geacht worden, geheel op de hoogte te zijn met der van zaken op de school, was door v< lende feiten nailer aangetoond zou nen worden. Pleiter eindigde met te wijzen op de moreele zyde van de zaak. Het schoolbe stuur heeft steeds de belangen van de school in acht genomen, en heeft eischer geruimen tijd betaald, terwyl hij daarvoor ten dienste '’an de school, geen arbeid presteerde. Bovendien verdiende hy ah luitenant een behoorlijk salaris. Er is dus geen sprake van, aldus pleiter, dat schoolbestuur zich heeft willen v*>- te zijnen koste. Pleiter vroeg vernietigi van het vonnis van het kantongerecht m< ontzegging van geïntimeerde in dering. Mr. Mendels zeide, dat de zaak niet zo° eenvoudig is, als de tegenpleiter beweer de. Zelfs als de rechtbank het in hoofd zaak eens mocht zijn, met wat de tegen pleiter aangevoerd heeft, dan nog deze, z.i. het pleit niet gewonnen, eischer ir. dienst ging ,Ia su’bl U.L.O. school, met een z. met een ambulant hoofd, het schoolbestuur gen i waarin vermeld stond, dat hij bij tueele mobilisatie zyn salaris ten volle uit betaald zou krijgen. Nu heeft dat school bestuur waarschijnlijk te goeder zich niet aan die verplichting den, omdat het pre®sie uitgroef end op den onderwijze) op zijn salaris lang vóór dat dus ook lang betreffende de den remplagant tot toevallig ook op^et kantoor. Get. heeft dit den heer De Meester gezegd en ert>y ge voegd, dat hy het prettig zou vinden in dien hy Van Galen, met wien get. zaken deed, ook eens zag en een indruk van hem kreeg. Mr. de Meester heeft toen ook met Van Galen gesproken, by die gelegenheid ned De Meester get., toen zy de cognosse menten bespraken, aan eens inlichtingen te vragen by cargadoors. Get heeft zulks niet gedaan. Ten huize van get is mr. Kool op 5 De cember 1923 gekomen, toen mr. De Mees ter al bij get. was. Tekelenburg was, naar get. meent al weg toen mr. Kool kwam. De lieer De Meester besprak in get. bjjzyn, dat hei zoo moest gaan, dat Van Galen eerst afbetaalde de transacties van den vorigen dag; daarna zou met hem over de cognos sementen worden gesproken en als hy ter- zake bevredigende inlichtingen gaf zouden hem nieuwe chèques worden afigegeven. Om dat voorzien werd, dat Van Galen om nieu we! ch&quea zou yragen, zou Lokhorst on getjeekende chèquea medenamen. De Mee.-, teri zeide, dat de chèques niet geteekend mochten worden meegenomen. bn get’s byzijn, is wèl, hoogstwaarschijn lyk door mr. Diemer Kool, er over gespro ken om de chèques van een handteekening voorzien mede te geven, maar mr. De Mees ter heeft ®>ch daar terstond tegen ver klaard en zulks verbalen. (iet. weet niet waarom het zoo gegaan is, dat Lokhorst de chèques meenam. In den morgen van 5, December was aan get. nog niet bekend, dat lokhorst en Derksen wel de chèquet- aan Van Galen gaven al vorens betaling van hem te hebben ontvan gen, behoudens, dat get. gelyk hy eerder reed» heeft verklaard, eens zulks van Derk sen had gehooid. Hierna werd het verhoor geschorst. Voortzetting Woensdag 10 uur. By het verhoor van getuige Scheurleer vroeg mr. van Houten de volgende vragen te mogen stellen: W u bekend, dat in de algemeens ver gade ring van aandeelhouders uwer maat schappij b» medegedeeld of het niet een daadl van billijkheid en fairheid zou gewleeet, om een bankinstelling, die t« der trouw de dupe, is geworden van ques die niet geheel voor te geven? stellen is haar beantwoor- goede trouw van de des- :instelling vaststaat? Hebt u aanleiding een der drie betrok ken banken van kwade trouw te verden ken? Zoo ja, op welke feiten berust die ver denking? W& heeft u die feiten En wanneer zyn deze deeld? Voor- of nadat gij besloten had de chè- que« niet uit te betalen? De rechter-commissaris liet deze vragen uit overweging dat getuige gedelegeerd commiasaris was of meer partij, zoodat niet van hem worden in dat opzicht tegen 2766 243 I I. "de BOTERHAM Mét de HÖOGFIJNE LOTUS SMAAKT LEKKERDER DAN ANDERS. Ak DE REEP HEERLIJKE CHOCOLADE, JJ. IN ELK PAKJE LOTUS VERPAKT. ■Nik is 'n welkome verrassing DE KINDEREN ZUN DOL OP L HET GRATIS TIJDSCHRIFT I VOOR DE JEUGD „LOTUS" 3) VOORAL NU DE TEEKEN- EN KLEURWÉDSTRIJDEN

Kranten Streekarchief Midden-Holland

Goudsche Courant | 1924 | | pagina 4