i
FIRMA STERNFELD
WINIER-AITIKELEN
K
x
<&t£ wpo\ ïr» s ss
SIGAREN
ALVANA CY
Bouwgrond voor 1ste klas Hulzen
WITTE STAD 0BLIGATIËN
RADIO
Nutsspaarbank Oosthaven 12
oT*'is» ""c.' w»» jj,
Een Telefunken Radiotoestel
J. F. W. TURION
De Goudsche Fruithande
GOUDSCHE COURANT - ZATERDAG 1 NOV. 1930 - TWEEDE BLAD
MERKEN:
TE KOOP
*1 *1 *1 *1 1| 1|
Hoofdagent J. DE WEGER
H. Brouwer de Koning,
S. S. van Dantzig
TOCO-THOLIN
„DE COST GAAT VOOR DE BAAT UIT'
Firma Sternfeld
Goederenhandel
TELEFUNKEN SERVICE STATION.
Motorbootdienst Gouda-Oudewater-Utrecht.
Terlrekureniaindagavoid 7 uur Wiensdagmiddag 2 uur DoiMpidiag 12 nr
0o\l*e®p.9yle\ y^ler op .„spec*"1oUw.
Hoe het staat met de Nieuwe Haven.
Qui s'excuae, s'accuse!
Ga Ka Slroopwtfelsn
Nieuwe Markt 25, Tel. 865
Deint Urates 8 rt|ilt fl-
Petitos 5 cent
Bouquets 8 cent
Reinas 10 cent
Elegantes 10 cent
Regalia Habaneros
12 cent
Coronas 12 cent
ROODE KRUIS
ROODE'
Wij hebben 't voorrecht mede
te kunnen deelen, dat wij met
toestemming van het NEDERL.
ROODE KRUIS een serie uit
stekende sigaren in den handel
hebben gebracht onder het
Embleem en Etiket van voor
noemd instituut. Bovenstaand
de verschillende modellen,
welke bij alle vooraanstaande
winkeliers verkrijgbaar zijn.
Plein 8a DEN HAAG Tel. 14203
300
Op den besten stand van Gouda te koop
alsook voor Industrie terrein of anderszins, groot 2500 M2, alles gelegen
aan groot vaarwater. 30
Schriftelijke aanvraag bij bet Technisch Bureau voor Bouwkunde van
J H. DE WILDE te GOUDA.
MAANG^G 24 NOVEMBER A. S. BEGINT DE TREKKING
DER NEP. STAATSLOTERIJ
Wederom voorhanden
|2. |4, |5, |10, [20
OVERAL VERKRIJGBAAR 40
NIEUWE MARKT 17 Telefoon 780 GOUDA
Spieringstraat 153 Gouda*
Om brood werd bekroond
Arnhem 1923, 's-Boech 1924, R'dam 1926,
Dordrecht en Utrecht 1927.
ƒ2.per week. GEHEEL COM
PLEET GEPLAATST f 125.—.
HAPPEL, Snoystraat 69, GOUDA.
N. W O, Goederen
Janaen A Tijanus
Wett. ged. voor Hoofd-, Kies-, Oor- en
Keelpijn enz. Onschadelijk voor de klejnste
kinderen. Proefflacon 0.25, bij Apothekers,
Drogisten en bij de firma S. H. VAN LOON,
Markt 6, Gouda.
I Aan het openen van eene spaarrekening
zijn echter geen kosten verbonden, ter
wijl U 4% -rente wordt vergoed
Waarom zoudt ge Uw spaargeld langer in de linnen
kast of in een of ander verscholen hoekje bewaren?
Onze instelling bewaart thans gelden
voor ruim 8600 personen
60
Gouwe 123 Telefoon 488
bericht de ontvangst
van een ruime keuze
Gemakkelijke ieez
betalingsvoorwaarden
voop slechts fl 130.-
Ongeevenaard in weergave en prijs, wordt U gedemonstreerd bij
LANGE TIENDEWEG 24 GOUDA
TELEFOON No. 326
50
Firma Wad A. Rietveld.
LANGE TIENDEWEG 27 TELEF 31
heeft in voorraad
BLAUWE DRUIVEN
TAFELPEREN
TAFELAPPELEN
SINAASAPPELEN
CITROENEN
DOOSJES TUNISDADELS
BANANEN
TOMATEN
NIEUWE VIJGEN
VRUCHTEN IN BLIK
VRUCHTEN IN GLAS
STUDENTENHAVER
BUSGROENTEN (merk Sleutels)
DIVERSE SOORTEN NOTEN
De Ondernemer; FIRMA WED. K. A. VAN DEN HEUVEL
047 bo Ugpliats BOUWE bij 4e OroMMdul. Tal. 4*7
Goederen worden dagelijks aangenomen GOUWE 184.
Wis zich vsrontschuidlgt, beschuldigt zich
Een blunder-motie over een niet bestaand Raadsbesluit
De indiening Van de motie der vier so
ciaal-democratische raadsleden Van Vliet,
Prevoo, Maaskant en Polman, waarin den
Raad verzocht wordt B. en W. op te dragen
ten spoedigste over te gaan tot de aanbe
steding van de demping van het gedeelte
Nieuwe Haven nabij de KleiwegstrAt en
den uitlooper daarvan tot aan de Katten-
singelgracht, heeft het Nieuwe Haven-
vraagstuk ineens weer op het tapijt ge
bracht.
Wethouder Van Staal brengt ook het
Nieuwe Haven-vraagstuk in poli
tieke sfeer.
Er verschenen in ons blad enkele inge
zonden stukken van belangstellenden en
deze gaven weer aanleiding tot een heel
vertoog in het „Goudsch Volksblad" van
Woensdag j.l., waarin deze zuiver technisch-
financieele aangelegenheid, waaraan ook
een aesthetische zijde zit met betrekking
tot het bestaande stadsbeeld daar ter
plaatse, gebruikt wordt om er een reusach
tige politieke boom over op te zetten, met
het kennelijk doel de beide r.k. wethouders
en de r.k. leden van den Raad, die onwillig
zijn geworden om zich voor het karretje
van den wethouder Van Staal te laten span
nen, eens duchtig aan den tand te voelen
en op hen vooral het odium te leggen van
wat wethouder Van Staal gelieft te noe
men: „het doen voortbestaan van den el
lende-tosstand aan de Nieuwe Haven."
Ter afleiding van zijn échec.
't Is merkwaardig hoe deze soc.-dem. wet
houder telkenmale, wanneer hij om zijn In
leid er duchtig van langs heeft gekregen,
de afkeuring over zijn eigenmachtig op
treden inzake de Kaarsenfabriek-woningen
ligt hem nog zwaar op de maag, om van de
fiasco's inzake de Waterleiding en de
Stortingsdienst nog maar te zwijgen
weer iets anders weet te ontdekken om de
aandacht van zijn échec af te leiden naar
wat anders, om dan te pogen met grof ge
schut anderen weer aan te vallen.
Van Staal de vader der blunder
motie-Van Vliet cjï.
De -notie-mannen er in gevlogen.
Want zoo is het Nieuwe Haven-relletje
en niet anders. De wethouder Van Staal
heeft dit zaakje in zijn fractie opgezet en
zijn medeleden wat wijs gemaakt om hen
te bewegen een motie in te dienen, die eiken
grond mist. Die heeren hebben blijkbaar niet
de moeite genomen om zelf eens even na
te gaan of er inderdaad een voorstel tot
demping van de Nieuwe Haven door den
Raad to aangtmomefl, op grond -waarvar zij
B. en W. nu in gebreke kunnen stellen geen
uitvoering aan een genomen raadsbesluit te
hebben gegeven. Daarop komt toch die
motie in feite neer. En nu die motie er een-
maaljP nu trekt ook onze schroomvallige
wethouder van leer tegen ons, wijl wy tegen
beter weten in, zouden hebben toegelaten
dat die brave wethouder, tegen wien alles
maar geoorloofd schijnt, in een ingezonden
stuk zou zyn belasterd.
Zonder lawaai vaart niemand wel.
Het is niet de eerste maal dat wethouder
Van Staal tegen ons losbrandt, wy zyn aan
zyn kanonnades al zoo gewoon, dat we er
niet eens meer van opschrikken. Zonder
lawaai vaart niemand wel, is zijn leuze.
Wanneer deze wethouder er op gewezen
wordt dat hy door telkens nieuwe dingen
overhoop te halen, aan het gewone onder
houd geen of onvoldoende aandacht schenkt,
dan heet dat dezen wethouder belasteren,
maar als diezelfde wethouder na jaren nu
nog den oud-wethouder Bokhoven probeert
tot het zwarte beest te maken, dan is dat
voor hem de gewoonste zaak ter wereld,
waaraan niemand eenige aanstoot nemen
mag»
Hoe staat het nu met de Nieuwe
Haven?
Hoe staat het nu met de Nieuwe Haven,
zoo vraagt wethouder Van Staal in het
„Goudsch Volksblad" van 29 dezer? En dan
antwoordt hy direct dat in December 1929
bij de behandeling van de begrooting 1930,
door den Raad een voorstel is aangenomen
tot demping van het voorste stuk van de
Nieuwe Haven tot de Vrouwesteeg en de
moddersloot, die naar het Regentesseplant-
soen loopt. En in de door zyn fractiegenoo-
ten ingediende motie wordt dan ook her-,
haald dat die motie geen betrekking heeft
op een nieuw voorstel, maar den eisch in
houdt, let wel, den e i s c h tot uitvoering van
een oud, reeds door den Raad aangenomen
voorstel, waarvoor het crediet verleend
werd by de behandeling van de begrooting
1930 in de maand' 'December 1930.
Er is geen raadsbesluit tot uitvoering
van de demping der Nieuwe Haven.
De wethouder, noch de heeren die de
motie hebben ingediend, zyn van hetgeen
gebeurd is op de hoogte. Want het is niet
j u i st dat de Raad een voorstel tot dem
ping van de Nieuwe Haven heeft aange
nomen.
Op de Begrooting 1930 is 'op den kapitaal-
dienst een post gebracht groot 35.000.
voor kosten van het dempen van de Nieuwe
Haven. Dat lykt oogenschijnlijk precies wat
de wethouder Van Staal beweert, te mger
waar deze post in de Memorie van Toelich
ting aldus wordt verklaard: voorgesteld
wordt over te gaan tot demping van de
Nieuwe Haven, waarvoor een bedrag van
35.000.wordt uitgetrokken. Maar... al
i® die post in zoodanigen vorm op de be-
BTooting gebracht, daarmede staat nog niet
vast dat de Raad een voorstel tot demping
van de Nieuwe Haven heelt aanvaard! Dat
blykt uit het voorstel no. 219 van 2b Nov.
19z9, dat ten geleide van de begrooting
1930 aan «jen Kaad is toegezonden, op pag.
12 van dat voorstel schreven B. en W. aan
den Raad:
„De grachten Verlorenkost en Nieuwe
Haven zyn practisch voor de scheep
vaart onbruikbaar. De wal beschoeiingen
verkeeren in zoodanigen slechten staat,
dat zij dringend voorziening eischen.
Wordt hiermede te lang gewacht, dan
zou hieruit gevaar voor de omliggende
straten kunnen voortvloeien. De meest
practische en tevens afdoende oplossing
van het vraagstuk kan ongetwijfeld ge
vonden worden in algeheele demping van
de Verlorenkost en gedeeltelyke
demping van de Nieuwe Haven.
De kosten van het eerst vermelde werk
zyn overeenkomstig het reeds ge
dane voorstel (dat is voorstel no. 201
van 24/29 Oct. 1929) uitgetrokken op een
bedrag van 20.000.terwijl voor
het tweede werk (d. i.'de
Nieuwe Haven) voorloopig
in afwachting van onze
nadere voorstellen en uwe be
slissing op deze begrooting een crediet
wordt gevraagd van 35.000.
Nadere voorstellen moeten nog komen.
Hierin wordt dus gezegd dat B. en W.
ten aanzien van de Nieuwe Haven met na
dere voorstellen zullen komen. Welnu, tot
op den huidigen dag zijn die nadere voor
stellen nog niet verschenen!, Hoe wil de
wethouder Van Staal en met hem zyn vier
motie-mannen, nu beweren dat de Raad een
voorstel tot demping heeft aanvaard? Be
doelen die heeren de aanvaarding door den
Raad van het crediet op de begrooting van
36.000.Dat zou al te naïef zyn. Dat
weten die heeren trouwens wel, die het af-
deelingsonderzoek van de begrooting 1930
hebben meegemaakt.
In het verslag van de Commissie van
Rapporteurs staat hieromtrent het vol
gende:
„By de behandeling der begrooting in
de afdeelingen heeft een lid eener af-
deeling gevraagd of de Commissie voor
Stedenschoon over de plannen tot droog
making van de Nieuwe Haven, is ge
raadpleegd
„In een andere afdeeling is de voor
gestelde demping der Nieuwe Haven toe
gejuicht. Een dar leden van de afdeeligg
is echter van meening dat de Turfmarkt
behoort voor te gaan, om op deze wijze
in het hartje van de stad een prachtigen
verkeersweg te verkrygen."
B. en W. nog geen definitieve mee
ning gevormd.
En wat zeggen nu B, en W. in hun Me
morie van Antwoord, die toch aan den wet
houder van Openbare Werken en Financiën
wel in de eerste plaats bekend zal zyn
„Wy hebben ons nog geen defini-
tieve meening gevormd
inzake geheele of gedeeltelyke demping
der Nieuwe Haven. Teneinde even-
tueeel evenwel een post
op de begrooting hiervoor
beschikbaar te hebben, is
deze uitgetrokken. Wy wachten
ter zake nog de nadere adviezen van de
commissie van bystand ln het beheer der
Gemeentewerken.
„Raadpleging van de Commissie voor
Stedenschoon had dan ook nog niet
plaats, maar zal te zijner tyd door ons
worden overwogen."
Een blunder-motie uit naïviteit?
De soc.-dem. wethouders hebben de
primeur.
Misschien is dit antwoord van B. en W.
den wethouder en zyn fractiegenooten ont
gaan, want het is toch moeilyk aan te ne
men, waar hier uitdrukkelijk wordt gezegd
dat het bedrag van 35.000.op de be
grooting als een memorie-post wordt be
schouwd, teneinde eventueel by een raads
besluit inzake de Nieuwe Haven, daarvoor
dit bedrag beschikbaar te hebben, dat zy,
dit wetend, den blunder zouden hebben
begaan om, door de indiening van een motie
van B. en W. de uitvoering te eischen van
een raadsbesluit dat niet bestaat! Die blun
der komt maar ten deele neer op de hoof
den der vier motie-mannen, want de wet
houder Van Staal schrijft in"het „Goudsch
Volksblad" van 29 October j.l.:
„Wat is nu de oorzaak dat vier so
ciaal-democratische raadsleden de motie
indiendenDe fractie is op de
hoogte gebracht door haar
wethouders
De beide soc.-dem. wethouders genieten
dus de primeur van den blunder, maar dat
neemt niet Weg dat de vier fractiegenooten,
van wie twee hunner het afdeelingsonder-
zoek der begrooting hebben meegemaakt,
en de geschiedenis van den begrootingspost
dus moesten kennen, zich zonder meer voor
het wagentje van hun wethouder hebben
laten spannen, dat hen leelyk in het moeras
heeft gereden.
Zes maal Van Staal.
Gezwegen van de rest.
Een onzer medewerkers heeft eenigen
tyd geleden, na het uittreden van de
soc.-dem. raadsleden Fokkers en Van
Dantzig, een artikel in ons blad geschreven
dat tot titel droeg: „Acht maal van Staal".
Het blijkt uit het bovenstaande dat, wat de
vier motie-mannen betreft en de tweede
soc.-dem. wethouder, hij het in deze by het
rechte eind heeft gehad!
Nadrukkelijke reserve by de behan
deling der begrooting.
De motie mist eiken grond.
De blunder is daarmede nog niet ten volle
geteekend. Want, toen de begrooting 1930
in openbare behandeling is gekomen, is er
ook nog iets van gezegd wat de beide soc.
dem. wethouders en zyn fractiegenooten
zich moesten herinneren en waarom zy
deze motie achterwege hadden moeten la
ttin Er ia ten aanzien van de verse hil tonele
belangrijke posten van den kapitaaldienst
o.a. door Mr. de Witt Wijnen er op gewe
ien dat deze belangryke bedragen aan de
orde worden gesteld aan het eind van die
begrooting, wanneer de Raad te murw is
om daarover te kunnen discussieeren, zoo
dat de 'beslissing over de bedragen alleen
konden zijn prtncipdeele uitspraken zonder
meer, waarop nader b# de betrekkelyke
voorstellen zou kunnen worden ingegaan.
Ten aanzien van. de brug aan de Haver,
waarvoor maar even 75.000(!) was uit
getrokken sprak ook de heer Mulder in ge
lijken geest en het antwoord van den wet
houder was dan ook dat over het soort van
brug kan worden gediscussieerd als de
plannen komen.
Bij den post van de Nieuwe Haven heeft
de Voorzitter zich toen aldus uitgelaten:
(Analytisch Verslag zitting 15 Jan. 1930,
pag. 170):
„De Voorzitter zegt dat Burgemeester
en Wethouders zich nog niet hebben
uitgesproken over de vraag in hoeverre
de demping van de Nieuwe Haven h.i.
aanbeveling verdient. De Raad zal
er echter mede in kennis worden ge
steld, welk deed van do Nieuwe Haven
eventueel in het dempingsplan zal
worden betrokken. Het kan des
noods nihil zyn."
Toen de heer Kamphuizen, blijkbaar nog
niet tevreden met die toelichting voorstel-
dle om dien post af te voeren, antwoordde
de Voorzitter dat
„wanneer het afgevoerd werd en er toch
iets van zou komen B> en W. er niet de
noodige middelen voor zouden bezitten"
waarop de Wethouder Van Staal verklaarde
dat, als de Nieuwe Haven nietgedempt
wordt, dit bedrag toch noodig zou zyn voor
een volledige reparatie.
Zouden de motie-mannen nu nog van
meening zyn dat de aanvaarding van den
post op de begrooting hun het recht geeft
van B. en W. te eischen, zooals in het
„Goudsch Volksblad" staat:
„Het is een door den Raad aangenomen
voorstel, dat op uitvoering wacht en
waarmede B. en W. dus niet het recht
hebben, zonder toestemming van den
Raad te traineeren", J
terwyl uit het bovenstaande onomstootelyk
blijkt dat een raadsbesluit tot uitvoering
van een demping nooit is genomen i
Een offerande-bijeenkomst in „De
Réunie", die niet slaagde.
Op 2 April 1930 heeft Wethouder Van
Staal door den chef der afdeeling financiën
de eigenaren yam perceelen aan de Nieuwe
Haven doen uitrnoodigen voor een bij een-
komst in de Sociëteit „de Réunie", alwaar
deze wethouder de eigenaren onder overleg
ging van teekemingen van een dempingsplan
van de 'Nieuwe Haven, welke tot een boule
vard zou worden herschapen, de vraag heeft
voorgelegd of zy bereid waren tesamen eer.
bedrag van 20.000 bijeen te brengen, opdat
dat boulevard-plan tot uitvoering zou kun
nen komen. Dat zou volgens berekening
neerkomen op een bedrag van 25.per
strekkende meter. Vele eigenaren waren in
die bijeenkomst tegenwoordig, maar de ani
mo om 20.000 bijeen te brengen was heei
gering. Nadat velen de vergadering hadden
veriaten is er een commissie ingesteld, die,
volgens het verslag dier bijeenkomst in de
„Nieuwe Zuid-Hollander" van 9 April j*L
de opdracht kreeg zich met de 106 eigena
ren te verstaan om de gelden by elkaar te
brengen. Daarna zou een. adres aan den
Raad worden gericht waarin zou worden
medegedeeld welk bedrag er bijeengebracht
was om te offeren voor die totstandkoming
van het boulevard-plan.
Het is ons niet bekend of die commissie
in haar taak geslaagd is, waarschymlyk niet,
want van een adres aan dei) Raad met een
Nieuwe Haven-offerande hebben we nirff-
mer iets vernomen.
Wat de bedoeling van deze by eenkomst
zou zyn geweest, indien het het jilan van
den wethouder Van Staal was om met den
post van y 35.000.op de begrooting een
gedeeltelyke demping tot stand te brengen,
zooals nu in de motie der vier wordt be
weerd, js niet recht duidelyk. Het verband
tusschen die beide is gansch en al zoek.
Misschien kunnen de beide wethouders ot
een der vier motie-mannen, wanneer hun
schrijven in de eerstvolgende zitting van
den Raad aan #le orde komt, de oplossing
dezer puzzle wel geven.
Het enthousiasme voor de demping
ook aan soc.-dem. kant niet groot.
Het enthousiasme voor de demping van
de Nieuwe Haven was aan, den sorinal-
democratischen kartt ten dage der offerande
by eenkomst toch niet 'algemeen, zooals^
trouwens thans nog niet het geval is.
In het „Goudsch Volksblad" van Maandag
7 April j.l. is een' beschouwing over die
merkwaardige vergadering opgenomen. En
daarin staat:
„We hebben, eerlijk gezegd, nooit
recht begrepen, waarom, die demping
noodzakelyk was, welk belang de ge
meente daarbij had. Te meer ook, daar
zulks weer een belangrijk financieel of
fer zou eischen, n.L rond 120.000 (het
Da Pl|nala 10
4 nut p»r (tuk
„Goudsch Volksblad" van 29 Oct. jJ.
spreekt van 104.000 netto) waardoor
het spook van belastingverhooging in de
allernaaste toekomst weer ietwat drei
gender vormen zou aannemen. Want als
er iets ia, dat we hier in Gouda nifcl
kunnen hebben, dan is het zeker wel het
nóg sterker aanzetten der belasting-
schmeven".
Deze beschouwing niet een (v. St.) ar
tikel is teekenencf voor hetgeen thans in
hetzelfde blad in een v. St.-epistel wordt
beweerd.
De conclusie: Een verkiezings-
relletje.
We hebben de historie van het Nieuwe-
Haven vraagstuk aan de hand van de fei
telijke en officieele gegevens belicht om to
doen uitkomen wat de bedoeling is van het
St.-artikel in het „Goudsch Volksblad
van 29 Oct. Zyn conclusie
„dat de r.k. fractie in samenwerking
met de andere leden van het z.g. „bezui-
nigingsbloc" er voor kunnen zorgen dat
de Nieuwe-Haven-bewonera nog een tyd
in de misère blyven zitten...
dat de burgery wete dat het besten
digen van de Nieuwe-Haven-rommel niet
de oorzaak is van de sociaal-democra
ten...
en dat het goed is geweest om het
terrorisme in B. en W. door de meerder
heid op de twee sociaal-democraten ge
pleegd, te begrenzen met het indienen
van een motie..."
ie één van die verkiezingsrelletjes, waar
van we voor de stembus van volgend jaar
nog wel meerdere zullen krygen.
Een praatjesmaker.
Wethouder Van Staal heeft voor zijn
jongste Volksbladartikel als ondertitel
gekozen j,Een praatjesmaker". Waar uit
zyn epistel zoo onomstootelyk blykt dat zyn
fractiegenooten op „zyn gezag" er met hun
motie zyn ingeloopen daar is het duidelyk
dat die titel op niemand beter dan op dezen
Volksblad-schryver zelf van toepassing is.
BINNENLAND.
Een triomf voor P. T. T.
Brievenpost door den aether.
Een nieuwe
Het is n.m. gelukt over de geslagen aether-
brug ook de geheimzinnige letterteekens zel
ve over te brengen, waarmede de menechen
hun gedachten uitdrukken. Dezelfde brief,
die nauwelijks een halve eeuw geleden een
wereldreis van maanden had te maken om
zijn ad roe te vinden, wor<it nu met de snel
heid van het licht aan de andere zijde na-
geteckeiid. Eu niet alleen de letterteekens,
maar ook elke andere «chets of foto.
De eer hiervan komt toe aan ir. Keuken
meester uit Indië, die op den trillenden
aëther een brief, aan zijn collega, ir. Boetje,
in Nederland schreef,
Verwaarioozing van een gedetineerde
in het ltotterdamsche Huis van Bewaring?
Het slachtoffer overleden.
Zoo als bekend heeft het Tweede Kamerlid
de heer van der Heide, eenige vragen ge
richt tot den minister van Justitie in ver
band met de eventueele verwaarloozme van
een gedetineerde in het Huis van Bewaring
te Rotterdam. De vraag werd o.a. gesteld,
of de toestand van den gedetineerd*; naar
het oordeel van den geneesheer van dien
aard was, dat hij naar huiB kon gaan.
Gisternacht ia de man, de 41-jarig^Z. uit
üe van Speykstraat te Rotterdam, «in het
ziekenhuis aan den Bergweg overleden. De
man, die op 3 October j.l. in,het Huis vaA
Bewaring in voorloopige hechtenis werd ge
steld, als verdacht van een inbraak, ge
pleegd in de gemeente Ridderkerk, ia ziek
geworden en de geneesheer achtte op Vrij
dag 24 October overbrenging naar een der
ziekenhuizen noodzakelijk. Enkele oogen-
blikken, vóórdat de man naar het zieken
huis zou worden vervoerd, ontving de direo-
'teur Yan het Huis van Bfewaring een bevel
tot vrijlating van Z., daar het door hem op
gegeven alibi juist bleek te zijn .Hij is toen
op zijn eigen verzoek niet naar het zieken
huis vervoerd, doch naar huis gegaan. Daar
heeft hij zijn eigen huisdokter ontboden, die
eveneens operatief ingrijpen noodzakelijk
achtte. Dienzelfden dag nog is de man-naar
het ziekenhuis aan den Bergweg overgi
bracht, waar hij, zooals gezegd', thans
overleden.
OPEN BRIEF VAN DEN SCHRIJVER
DER J.OSSE BLADEN UIT HET DAO-
BOEK VAN EEN GOUWENAAR".
AAN flJN TROUWE LEZERS
EN LEZERESSEN.
Am Ende hüngen wir doch ah
Von Kreaturen, die wir machten,
OOETHE, ,faust".
Gouda, 31 Oct. '30.
Deze week zal Sybrand Bottelaar, het
kind mijner verbeelding, dat ik tot ttiv
genoegen en tot uw verstrooiing schiep,
niet het woord tot u richten. Ik zond hem
den 27sten October met de ,JEtoile du
Nord" naar Frankrijk, waar hij dringen
de zaken heeft af te doen.
Toen ik^midden Maart deze rubriek
ben aangevangen, verwachtte ik niet dat
de Losse Bladen zoo'n succes zouden
worden. Haar conceptie stond mij slechts
vagelijk voor den Oeestl Door den tijd
hebben zich verschillende personen om
de figuur van den wijnhandelaar gegroe
peerd. ltfiet altijd schikten zij zich naar
den wil van den schrijver, en groeiden
zij uit tot wel zeer wonderlijke perso
nages. Soms ook, ik denk aan u, lieve
nichtjes Anny en Didy, wist mijn uit
gever mij te overtuigendat mijn per
sonen niet wei pasten in het raam der
rubriek. Helaas, my werd het genoegen
niet gegund, u een weekje te laten logee-
ren bij uw oome Sybrand, en toch, ik had
het zoo goed met u voor, en met u, Caret
van Mandere, eenzamen vrjgezell
Mijn oorspronkelijk voornemen, de
,JLosse Bladen" tot een novelle uit te
bouwen, moest ik dan ook laten varen.
Het dagboek van Bottelaar, zijnde een
satyre op Qoudsche toestanden en ge
beurtenissen, leende zich minder daartoe.
Al zeer spoedig hebben velen getracht
den schrijver van deze rubriek van zijn
anonimiteit le berooven. Vele vooraan
staande personen hier ter stede werden
voor korteren of, langeren tijd als de
auteur van Tiet Dagboek beschouwd.
Sommige ontkenden, andere stemden
toe. Een groote verwarring was hiervan
het gevolg. Leeraren en Studenten, Han
delaren in wijnen en zeep, Waterbouw
kundigen en Meesters in de Rechten, ja
zelfs een Referendaris van het Minis
terie van Landbouw, werden verdacht.
Ook de leeftijd van den schrijver (of is
het <een schrijfster?) trachtte men te
achterhalen. Zij moet, volgens de nieuw
ste berichten, gelegen zijn tusschen de
20 en de 75 jaar.) Leden van den Ooud-
schen Raad en hooggeplaatste Gemeente-
ambtenaren zochten het geheim te- ont
raadselen. Het mocht niet baten
Ten einde raad heeft men besloten een
,J3ond van Onechte Bottelqars" op te
richten, met het doel langs dezen weg den
schrijver te ontmaskeren. Allen, die ten
onrechte voor den auteur van de ,^osse
Bladen" worden gehouden, kunnen zich
als lid dier vereeniging opgeven. Een
gepensionneerd doctor in de Letteren
werd bereid gevonden het Eere-Voorzit-
terschap op zich te nemen. Zijn openings
speech je moet reeds persklaar liggen.
Ik juich 'dit streven toe, en hoop dat
men mij eveneens tot dien kring zal toe
laten. De Lommerd lijkt mij een voor
treffelijke plaats voor samenkomstent
Lezers en Lezeressen, mijn tijd is be
perkt. Voor ik u een vaarwel toeroep,
wilde ik u echter nog twee dingen zeg-
gen:
Ten eerste over het Citaat dat gij
steeds aan den kop mijner rubriek vindt:
Het citaat is steeds van mij, slechts bij
uitzondering van Sybrand Bottelaar. Zijn
beteekenis is vaak duister, ook voor den
auteur. Dikwijls houdt het verband met
het Dagboek, soms echter niet.
Ten tweede, u moogt mij nooit incon
sequentie verwijten, ik ben niet conse
quent.
Tot ziens,
tt
TWEEDE KAMER.
doen optreden «U één der partijen, dat
^Nadld minister Donner veTklaard had. dat
het in etrijd is met de grondwet trok de
heer Hiemstra het amendement weder in.
De stemming over het wetsontwerp werd
bepaald op Woensdag 12 Nov. 1 uur.
Ds PacHtwet.
Voortgezet debat.
De Minister heeft in de gisteren gehouden
vergadering alle ingediende amendementen
ontraden. In stemming gebracht werden zij
allen verworpen. Dodr den Minister werd
alleen overgenomen het amendement-Gose-
ling om tusschentijdscrte beëindiging vmn de
pachtovereenkomst mogelijk te maken, ook
om andere dan landbouw redenen.
De stemming over het wetsontwerp tot
nieuwe regeling pachtovereenkomst wordt
bepaald op Woensdag 12 November 1 uur.
Op het wetsontwerp regeling pachtscom-
missies verdedigde de heer Hienrtrtra een
amendement-- om pachlcommissies ook te
Hebt U
PERSONEEL noodig?
Zoekt U PLAATSING?
Plaats dan Zaterdags
Uw AANVRAGE in ds
ieder leest ze danl
Intending tot Zaterdagmorgen
9 var aan 'hetBureau
MARKT 31
