l«r
R,1*1
JE REOE VAN DEN RIJKSCOMMISSARIS
K
I,® 2«
REDE VAN CHURCHILL.
Verlichting in den duik
bootoorlog.
P™. van l
man.l
I genoot, be vi
|ger i» van
lÜ
01
la* ("HL
I i
h
(Vervolg Pan gag. 1)
lCtaatlstom tal cmm eehter wfüffl de be-
roikJBf wordt marm gemaakt Ktfk. Weder-1
Under*. «wmmmt mew «a een bemaenvaf m
•re Duitsche tl ad komt dan hebben de beA,
waters zkb «eer «nel weer hersteld Dan
stia *0 neg veel harder en vastberadener in
«en toorn «ar* wraak om hun Uiterst* kracht
U geven *n daar komt nog let* bij. De
wiannrtr- die thana tn Duitschland hun
beflt en hun Inrichtingen verloren hebben,
moeten tot zUb zalf zeggen, dat zij deze
bezittingen sieehta kannen terugwinnen
wanneer DuJtaehland overwint. En daarom
g« uiterste krachttlnsponning ook uit ver-
gtagdelQke overtuiging oih vol te houden en
gi vallen er nog zooveel bommen, toch vol
te houden, tot de overwinning i», behaald
Bedenkt u het gevoel van trotsch dat wij
hebben, wanneer wij ons voor oogen houden
boo de Durtfcche so daten. daar fltods tn d:e
woestijn, vei verwijderd van hun dicht»!-
MÉfelegen «teur.punten en in Stalingrad
xieh gehandhaafd hebben Hoe hebben zy
zich in die geïmproviseerde stellingen ginds
overzee, in Tunis. gedragen en hoe zijn de
EngtUchen In fle jarenlang versterkte en
bovenmatig bewapende vestingen te Singa
pore, of de Amerikanen op Corregidor er van
doorgegaan Jawel, wij zyn bereid, zy moeten
•1 echts aanvailen Wij zijn daartoe bereid
wij wenaehtn het. want de aanval zal de
beslissing brengen en wel voor ona. want wij
zullen terugslaan, zoodat zij er in het geheel
Vliet meer aan kunnen en willen denken, om
,iiof een* te komen.
Wij weten lmmera waar het om gaat Deze
oorlog, die thans hier gevoerd wordt, la niet
«en oorlog, zooals totdus ver i|n Europa
gevoerd 1*. Vroegere oorlogeh gingen om
grenzen, om oorlog*achadeloos*t«l ingen. orn
handelsverdrag*;, er» wanneer de <eene partij
den oorlog verloor, dan verging het haar
alecfit? maar na eenigrn tijd wist zij zich te
herstellen Neen. thans gaat het om zijn. of.
niet zijn than* gaat hef om bet naakte
butaan en wel voor den staat, voor het
volk en voor elk afzonderlijk ln geheel
Europa Iets dei gelijks is er wellicht alleen
geweestin de godsdienstoorlogen Toen
werden ook degenen, die hun geloofsvrijheid
wilden hebben, uitgeroeid Maar pirecies het
zelfde was het eigenlijk slechts ten tijde
van de volksverhuizing Toen zijn de levens-
ordeningen op elkaar gebotst zooajl zij uit
het ras ontstonden, dua volker^Tmet een
bepaald kenmerk. Wanneer toen een volk
overwlnner was. werd het ook vernietigd.
Ziet, kameraden, thans is het pre
cies z»no Wanneer er thans gen bols/
jéwistische overwinning zou
zou het volkomen onversohl
komon,
llig zijn,
of hier iemand opstaat en zffgt: neen.
was im-
Dat ih u
Die zou
ik was immers geen fascis, ii
mers een oranje-bolsjewist.
Stalin volkomen koud laten
hem slechts aankijkert en zeggen: een
bolsjewist wordt je nooit, want je bent
een Germaan en daa-rom: schot in den
nek.
Dat het zoo is. kameraden daartoe beroep
Ik mij» op een volkomen onverdachte ge
tuige n.l op den beioemden Wendlelf Willkie.
den concurrent van Roosevelt bij de laatste
Amerikaansche verkiezingen. Die heeft een
reis gemaakt, kwam door Sovjet-iïusland en
heeft nu een boek geschreven. Diaiin heeft
hij geconstateerd dat in dit Sov et-Rusland
heele volkslagen en hecle gcnefa'ies een-
VOUdig 'zijn uitgemoord Uit een samenstel
ling. die r-r gemaakt is. i« tot aan het jaar
1(141 het volgende gebleken er werden te-
rechtgea eld. dus door de methode* der Gpoe.
met een schot in den nek bewust doodge
schoten 28 bisschoppen. 42 800i priesters.
73 000 kooplieden. 3R0 000 officiererj en onder
officieren. 450 000 andere intejlectueelcn.
700 000 «melder 800.000 boeren. 2.5 millioen
menschen zijn daar door die beulsknechten
utt den weg geruimd, daarbij hebben de
burgeroorlog en de hongersnood {20 millioen
menschen u offer doen vallen en 10 mil
lioen anderen zijn jjn verbanning naar Siberië
gestuurd en daar omgekomen pelbloedveke-
yi in it van tiet bolsjewisme sinds 1917 bedraagt
tegen de 4 Omlllioen menschen. Ejn dan zijn
er nu menschen. die. opeens van meening
zijn. dat dit bolsjewisme een soort betere
wereldbeschouwing is. dte als voojrbeold kan
dienen. Zij. du* dat gezegd hebben, leven in
Amerika en Engeland, zit moeten het toch
weten of het bol«jewtsnie rinds als een vont.
Uitgang kan word enbetchouwd. Maar yöor
degenen, die zeggen, in andere opzichten
heeft dit bolsjewisme zich verbeterd, het is
heeiemanl niet meer zoo erg. vopr hen zal
lk nieuwe cijfers noemen. Sinds hot jaar 1941
*yn in Litauen 20.000 menschen vermoord en
60 000 weggevoerd. Van hen Weet nen in het
{[eheel niet of zij nog in leven zijn. In Let-
and zijn 60 000 menschen wegglevoerd en
omgebracht, onder wie 4.500 kinderen en in
Estland, waar wij het laatst met
sief kwamen. zyn 10 procent der
ons offen-
menschen.
kan ik
due Wes
et bols-
d w z. 150 000 weggesleept en om. het leve
ftebracht. Dat alles gebeurde tweje jaar ge
leden en nu wil mij iemand veriellen. dat
die duivels in twee Jaar tijd engelen ge
worden zjjn.
Kameraden, 'hans mogen zlij vragen
ptellen: „Wié houdt dit bolsjewisme
tegen?" Ik heb in Heeriep óver deze
kwestie gesproken, en twen heeft men
my gezegd of laten zeggen[ dat de
Westelijke democra ieën sinds het jaar
1933 onafgebroken het bolsjewisme
bestreden hebben. Daarop
slechts één ding antwoorden:
telijke democratien hebben I
jewisme naet bestreden omdajt zy nog
nooit met het bolsjewisme iraw contact
gekomen zijn. Wat zy tot dijisier be-
STeden hebben waren birmertlandsche
poltieke pogingen van hét communis
me, dat was echter nooit diel oinnen-
Aziatische step pen-horde. Dp Weste
lijke democratieën weten' hieelemaal
nip* wat bolsjewisme is. Wie moet het
da(i bestrijden? Misschien ae verza
digden in Engeland en Amerika met
hun moraal? X>ie weten heeleijnaal niet
waar het hier om gaat.
Ik heb eentg inzicht gekregen ijn hetgeen
tan politieke pogingen en mogelijkheden,
hielr in Nede-land, naar voren zou willen
komen. Daar dit. van het standpunt onzer
tegenstanders gezien, geschiedt op «eh oogen
biik waarop zij zich tot het uitersjte moeten
Inspannen, moet ik aannemen, dat dit wer
kelijk het beste 1% wat zij kunnen Iproducee.
ren Er bestaan drie' groepende eefste groep,
die, zich om den ordedienst schaart is een
{He^jelschap van reactionnairen. |officieren.»
d«|ltjken en geldaristocraten Die Willen niet
politiek denken. De tweede groep zijn zij. die
Stomen en zich als een soort bevruijings-
comité willen voordoen. Deze tweede groep
int de vroegere democratische partijen voort,
da rist onafgebroken de oude wals. Daarin
bestaat geen dragende en stuwende' gedachte
Het ia volkomen hopeloos te gelaoven. dat
zij die zoo denken, zooals zy 20 <|>f 30 jaar
geiden gedacht hebben, tegen hét bolsje-
wishne ook maar naarr denkbeelden én energie,
zijn opgewassen. Want wat daar gebeurt is
eigenlyk het wederzijdsche wantrouwen, dat
een van deze partijen op het gegeven oogen-
b k de ander» zou kunnen overvleugelen
On u «fchts ,pen voorbeeld te noemen- men
ti rest lot h gelor.ven. dat wanneer eenmaal
deze gtvotsch« trRJ der bevrijding komt. dan
zoo v<>cd.g mogelijk weer ai die democrati-
achje hbeiale vrijheden en rechten worden
Ingevoerd, btjv dat de couranten. d|e immers
zoogenaamd door ona zoo gekneveld worden.
te*tond weer vrtl kunnen schrnven Ja.
toat dan? In een desbetreftend ontiverp was
vo.jgeien, da- als eerste maatregel de pers-
v.ij7»e-c volkomen zou verdwijnen. dat alle
courtoten zu l.en ophouden te bestaan en dat
er dan nog slecht* één ennheidscourant uit
komt. die door een enkelen man geschreven
wordt Dat is de persvrijheid, die zich dit
libérale bevrydingscomité voorstelt. Een vol
komen capitulat e derhalve voor den toestand
Wy weten, dat wy niet onvoorwaardelijk,
de veijheid kunne» geven, die tot bandeloos
heid wordt, maar wy zien met gelaten kalmte
de olonnerf en het streven tegemoet, waarvan
wy tot ons zelf zeggen denken moet de
metèfh en' waarom zou hy zyn gedachten
niet fiitapreki n tn variaties, in verschillende
vormen, wanneer hij zich slechts op den weg
van het gemeenschappelyke. vc» standelijke
welzyn beweegt? Maar er bestaat nog een
derde greep* dat Is de Commune En lk moet
Iets uil mijn rede te Heerlen schérper be-
bchten De Commune maakt zich hier zelf-
«♦andlg Ik» on<t, thans een beroep on de
heefen samenzweerder* aan den anderen
kant voor zoover ze nog in vrUheid zyn 'Zij,
moeten eens nagaan hoe de toestand zich
ontwikkeld hééft zy moeten eens er over
nadenken, of niet. zeggen wy in het Jaar
1840 of UH1. allen nog op de een of andere
wyze in e«n gemeenschappelyke groepee-
z'*
J a e
ring waren, ook degenen die zich niet 'be
paald als communisten hebben voorgedaan,
maar van wie zy geweten hebben, dat z#
in het communistische kamp aanhangers
i.ebben En nu moeten die heeren eens na
gaan waar die communisten dan gebleven
zijn Zy zullen opeens tot de ontdekking
Sioien. dat xn niet ineer by hen zijn. Die
hebben zich zelfstandig gemaakt, scheppen
ziet hun eigen organisaties, met het genige
doel om up het oogenbiik. waprop men er
op gaat losslaan, de leiding naar zich toe te
trekken
En tof welk doel' Het doel vertoont u
Polen, een* za! Stalin stellig ergens een Ne
der landsrhen emigrant te voorschijn toove-
ren en als Nederlandsche regeering presen
teeren. onverschillig of de Nederlander»
hier dat willen of niet Wanneer het bols
jewisme eens over midden-Europa is losge
stormd. dan zou juist de Commune, die
door de verblindheid der Westelijke mo
gendheden is losgebroken, de macht naar
zich toetrekken met de gewetenloosheid die
haar eigen is. Ik beveel dus aan te onder
zoeken. wat de Commune hier doet. Ge
vaar iyk wordt zij niet. want daarvoor is
mijn politie te goed
Kameraden, men zegt altijd, dat de tegen
stander met troepen, die de Engelschen en
Amerikanen zullen oversturen, absoluut zal
verhinderen, dat het bolsjewisme in *t land
komt ook warmee*» Duitschland zou ineen
storten. Zullen zy dat kunnen? Men stelle
zich maar eens voor. wanneer zulk een la
wine aan het rollen gaat en alles meesleept
en dan de macht van 3400 millioen men
schen zou losbreken. Zouden dan Engel
schen en Amerikanen die macht kunnen
tegenhouden. terWij 1 zij door pacten van
vriendschap thans gebonden zijn? Dat is nl.
heel iets anders, dan het niet-aanvalspact
van het jaar 1939. dat Duitschland heeft ge
sloten Dat was een niet-aanvalspsct. waar
bij Duitschland geen enkelen bolsjewiek
over zijn linie zou hebben laten komen Dat
heeft Stalin precies geweten* wanneer hij
onder bescherming van dit niet-aanvalspact.
een agent naar Duitschland gestuurd zou
hebben, zou deze tegen den muur gezet zijn.
Dé pacten van vriendschap der En
gelschen en Amerikanen openen de
poort voor het bolsjewisme en verraden
all anderen. In deze vriendschapsac-
ten is Polen, is de Dalkan, is Iran, is
het geheele Baltisohe gebied, althans
voor zoover wij het weten, al verkocht
en versjacherd. Wat er verder nog
verkwanseld is, daarop zullen wij niet
komen, want dat zal Duitschland ver
hinderen. Verdragen, die met de bolsje
wieken zijn gesloten, hebben een bij
zondere belichting gekregen sinds wij
de meen in gen kennen van mevrouw
Kollontay. de gezante der Sovjet-Unie
in ZwAdjgn en van Kaganowit^j, den
schoonzo» en rechte"(hand van'Stalin,
die verkljard hebben, dat verdragen
met burgerlijke regeeringer. er niet zijn
om te worden nageleefd. Verdragen
zijn er om op het passende oogenbiik
te worden verbroken. Dat is een mo
raal, die heel duidelijk in het Joodsche
wetboek, in de Talmoed, staat. In de
Talmoed wordt gezegd: wie geen Jood
is. is geen volledig mensch. En wanneer
men met een niet-Jood een verdrag
sluit, is men moreel niet gebonden. Ne
derlanders, daarin moet ge toch den
samenhang zien tusschen Jodendom en
bolsjewisme, een samenhang, die daar
te voorschijn treedt en die de geheele
linie van het bolsjewisme kenmerkt.
Wat de Westelijke democratieën
kunnen beteekenen. dat hebben wij
sinds Versailles ondervonden. Zij be-
teekenen voor ons geestelijke versplin
tering. materieeie pauperiseering, en
vooral het* loslaten van het Jodendom
en dat is de zekerste weg naar het
bolsjewisme.
Het Duitsche volk zal zich nooit als
beulsknecht van de Anglo-Amerikanen
laten gebruiken Het Duitsche volk zal
alleen in het ationa-al-socialisme en
alleen onder de leiding van Adolf Hit
ler vóór Europa en tegen het bolsje
wisme strijden. Dat moeten wij duide
lijk inzien. Alle andere mogelijk heden
izijm uitgespeeld. Het rad der geschiede
nis kan niet worden teruggedraaid en
wanneer Duitschland valt, dan is het
po-k met Europa gedaan.
De Amerikanen kunnen en willen in het
geheel niet Voor Europa opkomen Er zijn
thana verschillende besprekingen aan den
gang. bijv over de vraa^hoe de Amerika
nen zich een wereldpolitie voorstellen.
Daarby denken zij aan luchtsteunpunten
Dit is voor my het beste bewijs, wanneer
de Amerikanen van luchtsteunpunten spre
ken. dat daar het tsolalkJhisme. dus het zich
verwijderd houden van Europe zoo sterk
geworden i*. dat zij hoogstens nog aan
vliegtuigen en hun bemanningen denken
doch nooit meer aan een of ander grootere
deelneming, aan een krachtig optreden. Zy
zouden precies zoo wegloopen als in 1918,
nadat zij het ongeluk mede aangericht had
den. En zij hebben toch tenslotte een groote
buit te verteren Wat hebben die niet reeds
alles ten koste van hun bondgenooten inge
palmd. Waarom nog meer risico? Zij hebben
bovendien hun Joden Deze hersentrust van
Roosevelt bestaat toch alleen maar uit Jo
den De Vereenigde Staten bieden thans het
kenmerkende beeld van een menschengroe-
peering die door Joodschen geest beïnvloed
wordt Dientengevolge staat Europa slechts
voor de keus. voor het geval dat de anderen
zouden overwinnen, of de Amerikanen laten
Europa aan zijn lot over. dan komt het bols
jewisme onmiddeliyk. of de Amerikanen
laten het geheele nihilisme, waarmede de
Joden steeds andere volken overstroomen.
over .ons komen Dan ^jouden wij het bolsje
wisme uit de tweede' hand hebben, d w z.
een overwinning van de anderen zou alleen
de vraag opwerpen, of het Joodsche wereld-
centrirtn in Moskou of in Washington.
De Nèderlandsche taak.
Neen kameraden. Met het oog op
dezen toestand is er slechts éér. parool
en dit parool heet: Europa optwaak.
Voor u. Nederlanders is dat niek ge
makkelijk, het beteekent op geestelijk
gebied een verlaten van het humanis
me, dat reeds eenigszins met de wereS
onbekend en misschien een beetj&hoo-
vaardig geworden is en uit een con-
fessioneele binding, die zoo ver gaat,
dat zjj het volk verdeelt. Het beteekent
economisch het overschakelen van een
overzeeschen handel, welke verloren is,
op Europa. Wanneer werkelijk het ge
val zich zoj voordoen, dat de Ameri-
kanöfiumet hun schepen en hun troe-
pen'T^ederlandsch-Indië zouden her
overen, 4 gelooft u dan, dat zij Indië
zouden aanbieden op het presenteer
blad der emigranten regeering in Lon
den? Hebben deze plutocr^fen de Ame
rikanen al niet beter leeren kannen?
Ma§r uj weet heel goed. dat het zoo niet
zal «gaan. U geloof echter, dat u dan
misschien een uitkeering van 10 pro-
cenl zal kunhen krijgen en dat is altijd
nog meer dan niets. Doch dat deze*uit
keering van 10. procent tevens zou be
teek enen. dat het geheele Nederland
sche volk in eèn anti-Europeesch
systeem zou worden gesleurd, dat laat
deze lieden totaal onverschillig. Dit ont
waken beteekent ook een verlaten van
de getallendemocratie, want deze getaJ-
lendemocratie is een vorm, die in
oogen-blikken van de beslissende wor
steling om het zijn of b£t niet-zijn 'niet
standhoudt. Er is echter geen andere
weg. Deze weg kan den Nederlanders
nitt bespaard worden. Hij kan hun
slechts gemakkelijker gemaakt worden
doordat men buy verkb»- waarom
t
het gaat en hoe het gaat. Het nationaal-
sociaiisme is nu eenmaal den levens
vorm van den strijd omdat wij thans
hard moeten strijden en hieraan het
individu ondergeschikt maken. Doch
het nat.-socialisme raakt de innerlijke
vrijheid van den mensch niet aan, want
datgene, wat gij thans ziet, deze ener
gieke en aan initiatieven rijke discipline
van den Duitschen soldaat is geen dres
suur. Het is een vrijwillige tucht, die
eikeen zich oplegt Jerwille van het
groote doel, dat hij voor oogen heeft,
terwille van de groote idee van het
volksche bewustzijn, dat ons zegt, dat
wij allen volksgenooten van één hloed
zijn. Daarenboven zjjn wij Germanen
uit één bloedfamilie, en wij allen zijn
Europeanen, gedragen door de Arische
basis van ons bloed, dat de belangrijke
bijdrage geleverd heeft tot de cultuur
der wereld. En daarom, omdat wij van
één bloed zijn, hebben wij ook allen de
zelfde verantwoordelijkheid. Want voor
hen, die van hetzelfde bloed zijn, zijn
er geen klachten, is er geen vereeniging.
zijn er geen religies die de volksgenoo
ten van elkander scheiden. Iedereen
heeft dezelfde levensrechten en voor
iedereen afzonderlijk moet het geheele
volk opkomen.
Kameraden, ik vraag u met het oog
op dezen toestand: moeten er hier nog
eens dergelijke stakingen komen? Moet
men steeds weer in botsing komen met
een noodzakelijke ontwikkeling? Is het
niet veel beterj|iier vrijwillig mede te
werken, opdatrhet Nederlandsche volk
zichzelf bewaart en zichzelf de plaats
verovert en dan behoudt, die het op
grond van zijn bloed en zijn groote kwa
liteiten verdient? Wat kunnen in dezen
toestand uitingen van rouw of van wre
vel of van een zenuwachtige toorrt, zoo
als wij Zondag in de kerken gehoord
hebben, helpen?
De studenten
De Hervormde kerk heeft uiting ge
geven aan haar diepe ontsteltenis.
Over deze gebeurtenissen moeten
de Nederlanders ontsteld zijn. Zij
moeten thans slechts de juiste conse
quenties trekken. Wanneer de ke:lk op
roept tot gebed, dan bewandelt zij den
weg dien zy zich gegeven ziet om haar
taak te vervullen. Maar ik geloof, dat
overigens het beeld te somber is ge
schilderd. De studeerenden, die te
werkgesteld worden, kan men thans
niet meer al^, zoodanig beschouwen,
want zij hebben de mogelijkheid; den
weg, dien hun door hun superieuren
was geboden, niet gebruikt. Deze
loyaliteitsverklaring, die 'eigenlijk de
vanzelfsprekendheid, om verordenin
gen der bezettingsautoriteiten en van
de eigen autoriteiten op té volgen aan
het eigen weten en geweten vast
knoopt. is ongeveef het uiterste, wat ik
op dit gebied nog kon doen Doch
moesten alleen de Nederlandsche- ar
beiders voor den arbeidsinzet in aan
merking komen en diegenen, die stu-
deeren en zonen van rijke ouders zijn.
die zouden niet voor den arbeidsinzet
in aanmerking komen? Bij mij bestaat
zooiets niet
Overigens, mijne kameraden, men
moet deze jongelieden in hun verza-
melkampen gezien hebben. Daar viel
een onbevangen vroolijkheid waar te
nemen. Het was alsof zij van hun
nachtmerrie bevryd waren. Waar
schijnlijk is hét de voortdurende ophit
sing van enkele professoren, waarvan
zij thans, God zij dank, bevrijd zijn.
Daarom zijn zij zoo bevangen opge
treden. En dan kan ik nog zeggen,
dat er zeef zorgvuldig tewerk gegaan
wordt bij de tewerkstelling. Zoo komen
bijvoorbeeld de medische studenten in
hospitalen en wel in zeer mooie stre
ken. Daartoe behoort ook mijn geboor
tegrond. Ik ben ervan overtuigd, dat zij
daar zeer veel zullen leeren en dat zij,
wanneer zy eens na een bepaalden tijd
terug komen, zich dankbaar zullen
herinneren, dat zij in dezen tijd van
historische grootte, waarin men stand
moet houden, toch nog een zekeren in
zet gepresteerd hebben. Zeker, de niet
gewilde arbeidsinzet in het Rijk is een
beproeving. Bk geef dat toe, doch het
is werkelijk een gebod van dezen
noodtijd van EuTopa, dat mij het
recht geeft en ook de volkomen rustige
verantwoordelijkheid om dat te ver
langen. Denkt u er toch eens ovj?r na:
hoeveel millioenen Duitsche mannen,
ook vaders, ook broeders, ook zoons,
zijn thans reeds jarenlang van hun ge-
zihnen weg, niet om ergens veilig met
een dak boven het hoofd te werken,
doch daarbuiten, in de steppen van het
Oosten, staan deze mannen en vormen
daar den wal van ijzer en bloed, opdat
deze steppenhorden ons niet zullen
overvallen. Denkt u toch eens aan deze
millioenen mannen, aan wie toch ook
de Nederlanders het te danken hebben,
dat zy drie jaar lang weliswaar onder
bepaalde beperkingen, maar toch in
omstandigheden geleefd hebben, die
veel meer overeenkomt mét vredestijd,
dan die, die daar buiten met hun leven
voor Europa opkomen. Dat moet men
zich toch voor oogen houden. Het te
werkstellen van deze mannen in het
Duitsche Rijk geschiedt onder waar
dige voorwaarden en het is een groote
belevenis. Het nieuwe Europa vormt
zich aan de fronten, het vormt zich
echter ook in de fabrieken en de werk
plaatsen, die thans voor de fronten
werken. De gruwelpropagandisten zul
len hun God weet wat vertellen hoe
het er daar uitziet. Wanneer dat waar
zou zijn, zouden onze productie-resul
taten niet zoo schitterend zijn en alle
plannen overtreffen. Het verbazing
wekkendste feit na het heldhaftige op
treden van onze soldaten aan het front
is, dat daar de Europeesche arbeiders
in hun werkgemeenschap bijeen zijn.
20 tot 24 naties hebben hun mannen
gezonden, die werken daar in de werk
plaats bij hun gemeenschappelijken
arbeid voor één gemeenschappelijk
doel. Zij leeren elkaar kennen. De een
verheugt zich over den ander, over de
culrtureele prestaties over de dansen,
over de liedjes van den ander. Daar
wo:dt Europa opgebouwd en daar wil
de Nederlander niet bij zijn? Ja, wilt
gij u absoluut afzijdig houden wanneer
dit nieuwe Europa komt?
Mijne kameraden, deze menschen
zullen ons eens dankbaar zijn, dat wij
hen daarbij geleid hebben waar het
nieuwe Europa gebouwd wordt.
Zedelijke gevaren.
Nationaal-socialisten, hoe bitter boos
en toornig klonk het andere herder
lijke schrijven. Daarin wordt gespro
ken van een zedelijk gevaar en van
het verlies der levepsvreugde. Ja, de
tijd van heden is helaas niet de tijd
van de levensvreugde. Daarmede zou
men zich zelf bedriegen. Wanneer wij
thans de levensvreugde in elk op
zicht zouden laten gelden, dan zou
het bolsjewisme zich over ons heen
storten. Neen, thans is het de tijd
van den levensernst. Deze generatie
moet ernstig zijn, opdat de- toekomst,
althans de toekomst van onze kinde
ren, weer blijder wordt. Elk ander
parool is valsch en een zedelijk ge
vaar. Ik heb oferigens van de Ne
derlanders een betere meening. dan
dat ik zou vreezen, dat zij ergens
zedelijk gevaar zouden kunnen loopen.
Voor onze nationaal-socialisten, in
welken toestand zij ook komen, zou
ik geen zorg hebben, dat zij in een
zedelijk gevaar zouden kunnen gera
ken.
Al hebben wij ons opvoedend werk
nog niet generaties lang geleverd,
toch weten wij. wien wij kunnen ver
trouwen wanneer wij op nationaal-
socialisten vertrouwen. Er wordt ook
gesproken over de Babylonische ge
vangenschap. Ik ben altijd van mee-
nmg dat een te sterk opschroeven en
overdrijven, de kracht der overtuiging
verzwakt. Ik zou het niet graag wil
len, dat de Nederlanders vergeleken
worden met Gods uitverkoren volk*
fk heb ^en betere meening van de
Nederlanders om een dergelijke ver
gelijking ie maken. Ik zou echter wil
len zeggen, dat mij niet bekend is,
dat er in de Babylonische gevangen
schap verlof, briefwisseling en bet
doorbrengen van vrijen tijd besfean
heeft. r
Er is ook over gesproken, d>al de
Nederlandsche priesters niet feet
hun arbeiders kunnen meegaan. Da
begrijp ik heelemaal niet, want ïkvge
loof. dat er in Duitschland geeir ge
brek aan katholieke priesters is. Ik
zou veel beter de opmerking begrij
pen. wanneer b.v. de Nederlandsche
artsen kwamen en zouden zeggen:
kijk y eens mijnheer, de Duitsche
artsen staan aan het front en fnoeten
de gewonden verzorgen, laat u ons
toch naar Duitschland gaan, opdat wy
de medische zorg voor onze Nederlan
ders op ons kunnen nemen. Dat zou
ik begrijpen. Ik geloof ook niet, dat
eenig wantrouwen jegens de katho
lieke priesters in Duitschland op zijn
plaats js. Zouden zij wantrouwen op
wekken. omdat zij met het nationaal-
socialistische systeem op de een of
andere wijze tot overeenstemming
zijn gekomen? Weest gerust, het komt
hier ook.
Van één ding ben ik min of meer
overtuigd, nl. dat het Nederlandsche
volk den oorlog niet gewild heeft. Des
te grooter is de verantwoordelijkheid
van degenen die de leiding hadden.
En wanneer men met vuur speelt,
dan wil zich over het algemeen nie
mand daaraan branden. Maar wan
neer men te di.cht bij het vuur komt,
brandt men zich toch. En kan het
neutraal genoemd worden, wanneer
men dat misbaksel van afgunst en
duivelsch denken daarginds, dien pa
ter Muckermann, die alles wat
Duitseh en nation aal-socialistisch is,
heeft belasterd, wanneer men dien
hierheen haalt en hem in het vroe
gere klooster te Valkenburg, als in de
centrale van een giffabriek en van
propaganda laat doen wat hij wil?
Hgt is niet juist wanneer er gezegd
worm, dat het Christendom de eenige
macht is, om die tegen het bolsjewisme
te keeren. Het politieke Christendom
stellig niet, dat weten wij beter. Wij
hebben immers de zwart-roode coalitie
in Duitschland meegemaakt, die zwart-
roode coalitie van het Centrum en
sociaal-democraten, die deels uit dom
heid. deels uit kwaadaardigheid, de
wegbereidster was voor de bolsjewisee-
ring van het Duitsche volk, dat alleen
door Adolf Hitler en het nationaal-
socialisme, van den rand van den af
grond kon worden gered.
Ik geloof, dat men ook zeer voorzich
tig moet zijn. wanneer men spreekt
óver geloofsvrijheid en gewetensdwang,
juist in dit land, dat zij<n heldhaftige
grootheid gevonden heeft in een tijd,
waarin het voor zijn eigen geloofsvrij
heid gestreden heeft, tegen een front
waarin toentertijd de katholieke kerk
stond en in een tijd, waarin bijna in
elke stad hier en *in Vlaanderen, de
brandstapels werden aangestoken. Het
beste bewijs voor de grootmoedigheid
en' vrijheid die wij geven is^ het feit,
dat zulk een herderlijk schrijven onge-
hinde:id kon worden voorgelezen.
Kameraden, bij ons zijn geen marte
laren te halen daar hij zelf de d-ra^
laren te halen."
Het is echtei juist, dat er priesters zijn. die
in de gevangenis zitten. Ik ken elk afzonder
lijk geval. Dat zijn echter volkomen reee'e
overtreders, die hebben zich vergrepen, of
wel hebben zy Duitschland. het nationaai-
üocialisme en den Führer, gesmaad en wei
in een vorm. die men zich niet kan laten
welgevallen, of wel zy hebben spionnage
bedreven, of zy hebben den vijand be
gunstigd
Dan bestaan er ook nog kleinere over
treders, die zich vergrepen hebben aan de
wetten der voedselvoorziening, matr marte
laren zijn dat niet. Om aan elke verdere
be-preking een eind te maken, stel ik de
vei antwoordelijkheid vast. Wie zich tot onge-
GEVAREN VAN EEN LANGEN KRIJG
Naar de Britsche berichtendienst
meldt, heeft Churchill voor het Congres
der Ver. Staten een rede gehouden. Hij
zeide er trotsch op te zijn, dat de Ver.
Staten en Engeland goede bondgenoo-
len zijn. Toen hij de vorige maal in de
Ver. Staten was, was het Congres ver
vuld van toorn over- den „verraderlij
ken aayval" op Pearl Harbour en de
oorlogsverklaringen van Duitschland en
Italië aan de Ver. Staten. Britten en
Amerikanen zijn vereenigd door een
„gemeenschappelijk gevaar, door het
plechtige vertrouwen en door het hooge
doel Churchill verklaarde, dat „de
stem van zijn bloed" hem de overtui
ging geeft, dat voor de toekomst der
wereld niets belangrijker is dan de
„broederlijke vereeniging" der beide
volken in oorlog en vrede.
In het kort sprekende over het ver
wan den oorlog, zeide de premier,
dat in den Stillen Oceaan in snelle op
eenvolging ongeluk na ongeluk plaats
had gevonden. De nederlaag der Engel
schen <gp Malakka en bij Singapore
noemdemij „de grootste militaire cata
strofe i®hans de grootste militaire ca-
lastrof^der Brnsche geschiedenis Het
was noodig, dit alles en nog veel meer
ie herstellen.
De Engelschen hebben qen even groot
belang aus de Amerikanen bij een „on
ophoudelijke en ondfiderbroken oorlog
voering'' tegen Japan. Churchill zeide
voor het Congres te staan om te ver
klaren, dat Engeland schoner aan
sciiouder met de Ver* Staten den oorlog
zal voeren "Wn overeenstemming met
het beste strategische gebruik zijner
iroepen" Een aanzienlijk deel van den
oorlog tegen Japan moet worden ge
voerd door de groote legers, lucht- en
vlootstrydkrachten, die Engeland thans
aan de Oostgiefts van Britsch-Indië
heeft samengetrokken. Hierin bestaat
eer. der mogelijkheden om China te hulp
ie komen, want „een doeltreffende en
onmiddellyke hulp" aan China behoort
iot de urgentste gemeenschappelijke
laken.
Churchill verklaarde verder, dat het
verslaan van Japan niet de overmeeste
ring van Duitschland beteekegt, terwijl
de overmeestering van Duitschland
zonder twijfel de nederlaag van Japan
zal beteekenen. Daarmede is niet ge
zegd, dat men niet op beide fronten te
gelijk kan optreden. Inderdaad is het
grootste deel der Amerikaansche strijd
krachten thans in actie aan het Zuidzee-
front. In 1942 hebben de Ver. Staten de
„voornaamste verantwoordelijkheid"
voor de voortzetting van den oorlog
tegen Japan op zich genomen; terwijl
Engelarvd den voornaamsten last op den
Atlantischen Oceaan op zich^nam. Enge
land heeft sedert het begin van het
bondgenootschap met de Ver. Staten
meer dan twee maal zooveel koopvaar-
dij-tonnage moetetö verliezen dan de
Ver. Staten.
Churchill meende te kunnen verkla
ren, dat, dank zij een „aanzienlijke ver
betering in de doeltreffendheid der te
genmaatregelen" een verlichting
den duik boot oorlog is ingetreden. Hij
legde er echter den nadruk op, dat het
duikbootgevaar nog steeds het grootste
voor Engeland en de Ver. Staten is. En
geland onderneemt ook het groote
Iuchtoffensief tegen Duitschland, dat op
machtige wijze wordt gesteund door de
luchtstrijdkrachten der Ver. Staten. De
meeningen zijn verdeeld ten aanzien
van de vraag, of de macht in het lucht
ruim alleen kan leiden tot het verslaan
van Duitschland of Italië. Het experi
ment, al<fus Churchill loont de moeite,
„doch het sluit andere maatregelen niet
uit". In ieder geval „kan het pogen niet
schaden" In dit verband verktaarde
Churchill, dat bij den aanval op de
Duitsche stuwdammen aéht van de ne
gentien aanvallende /bommenwerpers
verloren zijn gegaan. Men is het erover
eens, dat „deze macht in het luchtruim"
zoo spoedig mogelijk tegen Japan moet
worden gebruikt.
Het moeilijkste probleem is het „ge
bruik der strijdkrachten" met het oog
op den tegenstand der duifebooten op
de groote o -eanen en zeeën» Veelvuldige
conferenties zijn onmisbaar voor het
vinden van „de beste kansen voor het
doen optreden der strijdkrachten".
Churchill gat uiting aan de hoop,
dat hy en president Roosevelt „spoe
dig" de lang gewenschte samenkomst
met Stalin en Tsjang Kai Sjek zouden
hebben. 1
Sprekende over den veldtocht in
Noord-Afrika noemde Churchill spé
ciaal den naam Giraud. H^j zeide, dat
de inneming v<an Tunis „bijzonder be
moedigend' voor den Russischen
bondgenoot is. Hij gaf, toe, dat men,
toen de Afrikaansche onderneming be
raamd werd, hoopte no-g voor het eind
van het vorige jaar de heerschappij in
Tunis te veroveren. De voornaamste
last van den oorlog drukt op de Sov
jet-Unie en daarom-moet, voortover
het „practisch en volgens het gezond
verstand uitvoerbaar is" alles worden
gedaan om de Sovjet-Unie te ontlasten.
Aan het eind van zijn rede zeide
Churchill, dat de vijand nog 6teeds
machtig is. Het is moeilijk den vijand
te benaderen. Hij bezit nog steeds ge
weldige legers, reusachtige hulpbron
nen en een onschatbaar strategisch ge
bied. Met veel nadruk zeide Churchill,
dat er nog een ernstig gevaar rs, het
gevaar van verlenging van den oorlog,
want niemand» kan voorspellen, welkt
nieuwe complicaties dat zal brengen.
Hij wees erop. dat een voortsleepen
van den oorlog wegens de geweldige
uitgaven de democratieën zou kunnen
„vermoeien, afstompen en van elkan-
er verwijderen."
Dwilsthe commentaar.
De diplomatieke cojKspondent van het
..NB, sen rijft:
„Als de rtdè van ^Rrchill moet worden
e. Liouwd als uuvlowel van zijn bespre
kingen te Washington, kan zij slechts den
incuuk beVesligeq die men tot dusverre,van
deze beprekrngen heeft gekregen. De aioei-
ïykheden. welke den geallieerden zorg baren,
worden met iedere samenkomst duidelijker
Uit de verklaringen van Churchill blijk., dat
Engeland en de Vereenigde Staten zjch vol
komen bewust zijn van den omvang van het
gevaar en van de noodzakelijkheid daartegen
inaatiegeien te nemen, zonder dat zij echter
een piobaut mid$el hebben gevonden legen
het «uvel dat zij' aan ue eene zijde moeten
s.oo|..©n wat juj .«an de andere'moeizaam wil
len opbouwen.
Daarom duurt ook het touwtrekkken om de
prioriteit van het volgende oorlogs toon eel
voort. Churchill pleit voor Europa. Roose
velt voor Oost--Azie waarbij tsjoengking
in zun door Ciyfi chili toegegeven wanhopige
positie getroost wordt met het vooruitzicht,
dat Engeland ongetwijfeke~tr*L eens 4bereid
zal zgn tot het ondernemen «vmi een actie
tegen den weg door Burma. Daarmhde wordt
ae juistheid van de opvatting bevesWd, dat
Tunis, waarvoor de Engelschen en Amerika
nen zoo lang gevochten hebben niet h>u ein
de, naar het beg.n van de moeilijkhedcAv be.
.eekent. en dat Tunis een niet besiissenn in
termezzo was. f
Wat Churcnili zeide over het voortdup.-nde
duikboptgevaar. de geringe kan* om dk spil
van de lucht uit te «verwinnen en dtN-we*
nielende gevolgen van een verlenging vajr
den oorlog voor de geallieerden, komt dipn-
ter bij de werkelijkheid dan „ijn reeds weer
legde bewering, dat door den aanval op
twee Duitsche stuwdammen een ye«|ieti-
gende slag aan de Duitsche oorlogMndiiftrie
is toegebracht. Typisch voor Churchill en
zyn houding ten aanzien van dé problemen
rs de verklaring, dat deze opflog tot eiken
prijs tot de beslissing moet Worden voortge
zet. Door deze categorische verklaring, voor
gedragen met een vooriaad militaire en
strategische rekenkunsten, onttrekt de Brit
sche premier zich aan elke bespreking van
problemen, die de vurig verlangde samen
komst met Stalin in gevaar zouden kupnen
brengen De concessies echter, die Stalin
zouden kunnen bewegen, van zijn tot dus
verre Aangenophcn gereserveerde houding af
te stappen, zouden steeds slechter worden
gedaan op kos'en van degenen, over wier
belangen Churchill In zyn rede, die als veel
belovend was aangekondigd, het stilzwUgen
-"ét
NUTRICIA
vicioiid
Dit merk
voor Uw Baby
beteekent: tarwe
bloem, melk, boter,
suiker, eieren en pre
cies zooveel staal als
Baby noodig heeft.
(Op de Beschuitbon
hoorzaamheid laat verleiden, die mag a-w
niet op den kansel beroepen, die zal de
volgen in al zyn hardheid moeten dragen,
zooals zy in deze maand Mei door ons
bewezen werd Men .heeft mij soms vo-
gehouden, dat ik op elk gebied van iet
oper baie leven, het nationaal-sociahsme de
voorrang geef. Dat is voor mij geen verwijt
dato is mijn historische opdracht die ik hier
te vervullen heb. want dit Europa valt slecht*
te redden, wanneer het nationaal-socialist],
sche Duitschland zich als een wai voor d«e
golf uit het Oosten werpt en dit optreden,
deze afweer, dat geeft juist de aan praak op
de leiding Ik zal altijd als nationaal-socialist
handelen dat beloof ik u allen. Dat beteekent
eehter niet. dat ik ook maar aan een enkel
mensch het nationaal-sociaïisrr.e wil op
dringen Daar is geen sprake van. Het
nationaal-social isme is een zaak var. de
innerlijke ovei tuiging. Ik heb niets aan
iemand, die slechts napraat wat hem wordt
voorgezegd O') zoo iemand kan ik ernstig*
tijden niet vertrouwen.
Nu zyn er hier twee groepen var. organi
saties. De eenen zijn de politieke organisatie!
waarbij ik er waarde aan hecht, dat elk 52
afzonderlijk tot het nationaaN-octalism*
komt. Dat zijn echter volkomen vrijwillige
organisaties en wanneer binnen het bereik
van die organisaties ergens dwang wordt uit
geoefend. dan hoogstens een duar.g door vel*
geesteiyken om de lieden uit de organisaties
te halen. Daarnaast bestaan er beroepj.
organisaties. Dat zijn de organisaties, die
een bepaalde 'aak moeten vervullen welke
voortvloeit uit de noodzaak van dezen tijd
en die wordt opgedragen aan de afzor derlijk#
beroepsgroepen Daarbij is het mij ook onver
schillig welke gezindheid iedete man af
zonderlijk heeft, wanneer hij slechts de taak
vervult, die aan Jjsjm. krachtens zijn beroep
is opgelegd. De leiding over deze oiganisztiej
kan ik evenwel slechts ln handen leggen van
mannen, die ik vertrouwen kan er. dat aijn
Juist de nationaal-socialisten Overigens vin
den deze vrijwillige organisatie een heel
goeden weerklank. Ik heb me de cijfer*
laten voorleggen.
De Nederlandsche Volksdjenrst bijv.
heeft van Januari 1942 tot Mei 1943
zijn ledenaantal vertienvoudigd. Het
Nederlandsche Arbeidsfront heeft in
een jaar tijd zijn ledenaantal vervijf
voudigd en dë Winterhulp Nederland
heeft in het eerste ja^r 7millioen,
in het tweede jaar ÏO1^ millioen ver
deeld en zal dit jaar 13 millioen ver-
deelen. Dat zijn cijfers!
Kameraden, wij staan voor een be
langrijke beslissing. Wij moeten dat
gene "in stand houden, wat onze ge
niale leiding in drie jaar voor ons
verkregen heeft en wij kunnen onj
binnen strategische grenzen hand
haven. die zoo sterk zijn. dat onze
vijanden, wanneer het mogelijk zou
zijn, met een veelvoud aan menschen
en materieel zouden kunnen komen en
toch nieta bereiken. Maar, nationaal-
socialisten, een wereldoorlog is een
wereldgericht. En in het vierde jaar
van dit gericht komen de bekentenis
sen.
De kleine volkea.
Wy zyn juist kort geleden getuigen
geweest van een ontzettende moreel*
catastrofe, namelijk het prijsgeven
van de Polen en de kleine-, volken,
waarvoor Engeland zoogenaamd dezen
oorlog begonnen is.
Dat heeft natuurlijk onrust
Toen heeft meneer Kleffens op 23
Maart zijn stem verheven en gezegd:
„Het zou niet juist zijn, dat' alleen d«
groote nxigend heden zouden beslis-
sen. want de kleine naties heboen do<*
verkeerde handelingen van de groote
schade geleden, waardoor hun bestaan
in gevaar gebracht is". Die man merkt
alles, zy het dan ook laat' Meneer
Hambro ui* Noorwegen heeft gezegd:
„Tot n-u toe hebben wij alleen maaf
bijdragen moeten leveren, gekregen
hebben wij nog niets. En wanneer er
groote problemen behandeld worden,
dan ie het onrechtvaardig, wanneer de
kleine staten niet een woordje zouden
kunnen meespreken". -
Mijne kameraden, wie hernnert a®
daar niet de woorden, die de Fubrw
tot Muss er'' gesproken heeft: „Ik
de Nederlanders niet als overwonnen»
behandelen en wanneer .de tijd geit
men zal zijn, dan zal ik u bij mij-
pen en zullen wij over de toekom*
spreken". .a
Ziet, mijne kameraden, dan is de I
daar aan de overzyde bU de plu'.®
toch een andere. En toch zijn z'°®
voor de kleine volken opgekomen-
Cripps heeft gezegd: De kleine volgogji J
gen «pen souveremiteit meer ï-n/L!'."V n
heeftjdit aangevuld: „De wapeiy „„j
kleine volken ook niet meer k/uëe"
kunt 'u het groote verschil
cratie en de nat4onaal-sociah/;*che g
schap x»en. In een nationaal-soc'*!»
gemeenschap is het totaal/onver^cnu
de een klein of groot in gétal is. Da j.unjic»
gekeken naar zijn prestatie En w!) ie*r
ons in een Europeescne gemeen scnav
goet. vojrstei'en, dat éen m aanta^^j
voik op^net gebietk waarop -iet p»t
presteert, allen, dok de groeten ie
kuun/n wij ons/rustig voorstellen
de overzijde,/deze democra en. e\n **S
En wat de wapens betreft? Vraagt
at kjineiaden van de Standarte d»1
en net legioen en zij zullen u verte
juist de Nederlanders de be^e waP
gen die er maar zijn. U kur.' mU rjj0
waririoer de Nederlandera eenmaal n ^jes
- d»'/en stryd om Europa mee t* v0of<
wta».t er niet. zooals in Engeland. ^(*4-
bcnouo: ae wapens alleen voor
O neer.. c(e beste wapens die wij m p
nen u.tvinden en produceerrn zo»* r
uwe banden gelegd worden
lai-d'-r* u daar op-
mUQ*
u«m WK' ..an O"
Kameraden, wij verwacht» -
aanval. Wij willen hem. omo»
beslissing brengt. In Afrika
weren onxe vijanden 5^
Engelschen 220 000 man verlog
is een mooi getal. Waarschip»
het te laag omdat bet van <l'trte,
wordt opgegeven, en de M
Amerikanen en bnlpvolkeT
niet hij aijn opgeteld. I)wh."0 l*f I
xjj eens Uier een poging 9 I
en het tienvoudige aan verityJ
len liehhen geleden, dan ral
-ing komen.
r weten
jat hebb.
■en »1« in
nj mo v
brlog tot
i te z*t1
Ut hangt
alftehpud. r
de vrouwen
Ka van degene*
Kn rijd® we**
,lin recht vo
il hij goed en
W»
ebben
i Kamerade—,
pinning beha
Sen
1 gaan.
let uitgang-
Be wereld is j
Itiets meer te
J>aar wij tfta
lók en nuehh
poeten wij
pat betert
lijn, of ge al
•eer eens wef
en wij wat 1
Jind» ia, An
jioofd. De h
ftaatssecretj
seen na
ieid en
schot na
fopelooïe
koud en gel/
ïen er koorL
penit, opdat I
W hebben.
gebruikt v
fietiging, ln-
[volkswelvaal
pigheid.
Ge kunt
pc vneèe ko,
pioei door
Phjmoedig
Poost de lev*
JvoHtotnen
l*ant hedei
levensernst
Jden
■«onfessii
j(Nsdrug
|M) Tl
®t tag
hijs
I? Net om
I ec**iiik»l
I
ifittafc
I lends £1
l/cadeT]