l«r R,1*1 JE REOE VAN DEN RIJKSCOMMISSARIS K I,® 2« REDE VAN CHURCHILL. Verlichting in den duik bootoorlog. P™. van l man.l I genoot, be vi |ger i» van lÜ 01 la* ("HL I i h (Vervolg Pan gag. 1) lCtaatlstom tal cmm eehter wfüffl de be- roikJBf wordt marm gemaakt Ktfk. Weder-1 Under*. «wmmmt mew «a een bemaenvaf m •re Duitsche tl ad komt dan hebben de beA, waters zkb «eer «nel weer hersteld Dan stia *0 neg veel harder en vastberadener in «en toorn «ar* wraak om hun Uiterst* kracht U geven *n daar komt nog let* bij. De wiannrtr- die thana tn Duitschland hun beflt en hun Inrichtingen verloren hebben, moeten tot zUb zalf zeggen, dat zij deze bezittingen sieehta kannen terugwinnen wanneer DuJtaehland overwint. En daarom g« uiterste krachttlnsponning ook uit ver- gtagdelQke overtuiging oih vol te houden en gi vallen er nog zooveel bommen, toch vol te houden, tot de overwinning i», behaald Bedenkt u het gevoel van trotsch dat wij hebben, wanneer wij ons voor oogen houden boo de Durtfcche so daten. daar fltods tn d:e woestijn, vei verwijderd van hun dicht»!- MÉfelegen «teur.punten en in Stalingrad xieh gehandhaafd hebben Hoe hebben zy zich in die geïmproviseerde stellingen ginds overzee, in Tunis. gedragen en hoe zijn de EngtUchen In fle jarenlang versterkte en bovenmatig bewapende vestingen te Singa pore, of de Amerikanen op Corregidor er van doorgegaan Jawel, wij zyn bereid, zy moeten •1 echts aanvailen Wij zijn daartoe bereid wij wenaehtn het. want de aanval zal de beslissing brengen en wel voor ona. want wij zullen terugslaan, zoodat zij er in het geheel Vliet meer aan kunnen en willen denken, om ,iiof een* te komen. Wij weten lmmera waar het om gaat Deze oorlog, die thans hier gevoerd wordt, la niet «en oorlog, zooals totdus ver i|n Europa gevoerd 1*. Vroegere oorlogeh gingen om grenzen, om oorlog*achadeloos*t«l ingen. orn handelsverdrag*;, er» wanneer de <eene partij den oorlog verloor, dan verging het haar alecfit? maar na eenigrn tijd wist zij zich te herstellen Neen. thans gaat het om zijn. of. niet zijn than* gaat hef om bet naakte butaan en wel voor den staat, voor het volk en voor elk afzonderlijk ln geheel Europa Iets dei gelijks is er wellicht alleen geweestin de godsdienstoorlogen Toen werden ook degenen, die hun geloofsvrijheid wilden hebben, uitgeroeid Maar pirecies het zelfde was het eigenlijk slechts ten tijde van de volksverhuizing Toen zijn de levens- ordeningen op elkaar gebotst zooajl zij uit het ras ontstonden, dua volker^Tmet een bepaald kenmerk. Wanneer toen een volk overwlnner was. werd het ook vernietigd. Ziet, kameraden, thans is het pre cies z»no Wanneer er thans gen bols/ jéwistische overwinning zou zou het volkomen onversohl komon, llig zijn, of hier iemand opstaat en zffgt: neen. was im- Dat ih u Die zou ik was immers geen fascis, ii mers een oranje-bolsjewist. Stalin volkomen koud laten hem slechts aankijkert en zeggen: een bolsjewist wordt je nooit, want je bent een Germaan en daa-rom: schot in den nek. Dat het zoo is. kameraden daartoe beroep Ik mij» op een volkomen onverdachte ge tuige n.l op den beioemden Wendlelf Willkie. den concurrent van Roosevelt bij de laatste Amerikaansche verkiezingen. Die heeft een reis gemaakt, kwam door Sovjet-iïusland en heeft nu een boek geschreven. Diaiin heeft hij geconstateerd dat in dit Sov et-Rusland heele volkslagen en hecle gcnefa'ies een- VOUdig 'zijn uitgemoord Uit een samenstel ling. die r-r gemaakt is. i« tot aan het jaar 1(141 het volgende gebleken er werden te- rechtgea eld. dus door de methode* der Gpoe. met een schot in den nek bewust doodge schoten 28 bisschoppen. 42 800i priesters. 73 000 kooplieden. 3R0 000 officiererj en onder officieren. 450 000 andere intejlectueelcn. 700 000 «melder 800.000 boeren. 2.5 millioen menschen zijn daar door die beulsknechten utt den weg geruimd, daarbij hebben de burgeroorlog en de hongersnood {20 millioen menschen u offer doen vallen en 10 mil lioen anderen zijn jjn verbanning naar Siberië gestuurd en daar omgekomen pelbloedveke- yi in it van tiet bolsjewisme sinds 1917 bedraagt tegen de 4 Omlllioen menschen. Ejn dan zijn er nu menschen. die. opeens van meening zijn. dat dit bolsjewisme een soort betere wereldbeschouwing is. dte als voojrbeold kan dienen. Zij. du* dat gezegd hebben, leven in Amerika en Engeland, zit moeten het toch weten of het bol«jewtsnie rinds als een vont. Uitgang kan word enbetchouwd. Maar yöor degenen, die zeggen, in andere opzichten heeft dit bolsjewisme zich verbeterd, het is heeiemanl niet meer zoo erg. vopr hen zal lk nieuwe cijfers noemen. Sinds hot jaar 1941 *yn in Litauen 20.000 menschen vermoord en 60 000 weggevoerd. Van hen Weet nen in het {[eheel niet of zij nog in leven zijn. In Let- and zijn 60 000 menschen wegglevoerd en omgebracht, onder wie 4.500 kinderen en in Estland, waar wij het laatst met sief kwamen. zyn 10 procent der ons offen- menschen. kan ik due Wes et bols- d w z. 150 000 weggesleept en om. het leve ftebracht. Dat alles gebeurde tweje jaar ge leden en nu wil mij iemand veriellen. dat die duivels in twee Jaar tijd engelen ge worden zjjn. Kameraden, 'hans mogen zlij vragen ptellen: „Wié houdt dit bolsjewisme tegen?" Ik heb in Heeriep óver deze kwestie gesproken, en twen heeft men my gezegd of laten zeggen[ dat de Westelijke democra ieën sinds het jaar 1933 onafgebroken het bolsjewisme bestreden hebben. Daarop slechts één ding antwoorden: telijke democratien hebben I jewisme naet bestreden omdajt zy nog nooit met het bolsjewisme iraw contact gekomen zijn. Wat zy tot dijisier be- STeden hebben waren birmertlandsche poltieke pogingen van hét communis me, dat was echter nooit diel oinnen- Aziatische step pen-horde. Dp Weste lijke democratieën weten' hieelemaal nip* wat bolsjewisme is. Wie moet het da(i bestrijden? Misschien ae verza digden in Engeland en Amerika met hun moraal? X>ie weten heeleijnaal niet waar het hier om gaat. Ik heb eentg inzicht gekregen ijn hetgeen tan politieke pogingen en mogelijkheden, hielr in Nede-land, naar voren zou willen komen. Daar dit. van het standpunt onzer tegenstanders gezien, geschiedt op «eh oogen biik waarop zij zich tot het uitersjte moeten Inspannen, moet ik aannemen, dat dit wer kelijk het beste 1% wat zij kunnen Iproducee. ren Er bestaan drie' groepende eefste groep, die, zich om den ordedienst schaart is een {He^jelschap van reactionnairen. |officieren.» d«|ltjken en geldaristocraten Die Willen niet politiek denken. De tweede groep zijn zij. die Stomen en zich als een soort bevruijings- comité willen voordoen. Deze tweede groep int de vroegere democratische partijen voort, da rist onafgebroken de oude wals. Daarin bestaat geen dragende en stuwende' gedachte Het ia volkomen hopeloos te gelaoven. dat zij die zoo denken, zooals zy 20 <|>f 30 jaar geiden gedacht hebben, tegen hét bolsje- wishne ook maar naarr denkbeelden én energie, zijn opgewassen. Want wat daar gebeurt is eigenlyk het wederzijdsche wantrouwen, dat een van deze partijen op het gegeven oogen- b k de ander» zou kunnen overvleugelen On u «fchts ,pen voorbeeld te noemen- men ti rest lot h gelor.ven. dat wanneer eenmaal deze gtvotsch« trRJ der bevrijding komt. dan zoo v<>cd.g mogelijk weer ai die democrati- achje hbeiale vrijheden en rechten worden Ingevoerd, btjv dat de couranten. d|e immers zoogenaamd door ona zoo gekneveld worden. te*tond weer vrtl kunnen schrnven Ja. toat dan? In een desbetreftend ontiverp was vo.jgeien, da- als eerste maatregel de pers- v.ij7»e-c volkomen zou verdwijnen. dat alle courtoten zu l.en ophouden te bestaan en dat er dan nog slecht* één ennheidscourant uit komt. die door een enkelen man geschreven wordt Dat is de persvrijheid, die zich dit libérale bevrydingscomité voorstelt. Een vol komen capitulat e derhalve voor den toestand Wy weten, dat wy niet onvoorwaardelijk, de veijheid kunne» geven, die tot bandeloos heid wordt, maar wy zien met gelaten kalmte de olonnerf en het streven tegemoet, waarvan wy tot ons zelf zeggen denken moet de metèfh en' waarom zou hy zyn gedachten niet fiitapreki n tn variaties, in verschillende vormen, wanneer hij zich slechts op den weg van het gemeenschappelyke. vc» standelijke welzyn beweegt? Maar er bestaat nog een derde greep* dat Is de Commune En lk moet Iets uil mijn rede te Heerlen schérper be- bchten De Commune maakt zich hier zelf- «♦andlg Ik» on<t, thans een beroep on de heefen samenzweerder* aan den anderen kant voor zoover ze nog in vrUheid zyn 'Zij, moeten eens nagaan hoe de toestand zich ontwikkeld hééft zy moeten eens er over nadenken, of niet. zeggen wy in het Jaar 1840 of UH1. allen nog op de een of andere wyze in e«n gemeenschappelyke groepee- z'* J a e ring waren, ook degenen die zich niet 'be paald als communisten hebben voorgedaan, maar van wie zy geweten hebben, dat z# in het communistische kamp aanhangers i.ebben En nu moeten die heeren eens na gaan waar die communisten dan gebleven zijn Zy zullen opeens tot de ontdekking Sioien. dat xn niet ineer by hen zijn. Die hebben zich zelfstandig gemaakt, scheppen ziet hun eigen organisaties, met het genige doel om up het oogenbiik. waprop men er op gaat losslaan, de leiding naar zich toe te trekken En tof welk doel' Het doel vertoont u Polen, een* za! Stalin stellig ergens een Ne der landsrhen emigrant te voorschijn toove- ren en als Nederlandsche regeering presen teeren. onverschillig of de Nederlander» hier dat willen of niet Wanneer het bols jewisme eens over midden-Europa is losge stormd. dan zou juist de Commune, die door de verblindheid der Westelijke mo gendheden is losgebroken, de macht naar zich toetrekken met de gewetenloosheid die haar eigen is. Ik beveel dus aan te onder zoeken. wat de Commune hier doet. Ge vaar iyk wordt zij niet. want daarvoor is mijn politie te goed Kameraden, men zegt altijd, dat de tegen stander met troepen, die de Engelschen en Amerikanen zullen oversturen, absoluut zal verhinderen, dat het bolsjewisme in *t land komt ook warmee*» Duitschland zou ineen storten. Zullen zy dat kunnen? Men stelle zich maar eens voor. wanneer zulk een la wine aan het rollen gaat en alles meesleept en dan de macht van 3400 millioen men schen zou losbreken. Zouden dan Engel schen en Amerikanen die macht kunnen tegenhouden. terWij 1 zij door pacten van vriendschap thans gebonden zijn? Dat is nl. heel iets anders, dan het niet-aanvalspact van het jaar 1939. dat Duitschland heeft ge sloten Dat was een niet-aanvalspsct. waar bij Duitschland geen enkelen bolsjewiek over zijn linie zou hebben laten komen Dat heeft Stalin precies geweten* wanneer hij onder bescherming van dit niet-aanvalspact. een agent naar Duitschland gestuurd zou hebben, zou deze tegen den muur gezet zijn. Dé pacten van vriendschap der En gelschen en Amerikanen openen de poort voor het bolsjewisme en verraden all anderen. In deze vriendschapsac- ten is Polen, is de Dalkan, is Iran, is het geheele Baltisohe gebied, althans voor zoover wij het weten, al verkocht en versjacherd. Wat er verder nog verkwanseld is, daarop zullen wij niet komen, want dat zal Duitschland ver hinderen. Verdragen, die met de bolsje wieken zijn gesloten, hebben een bij zondere belichting gekregen sinds wij de meen in gen kennen van mevrouw Kollontay. de gezante der Sovjet-Unie in ZwAdjgn en van Kaganowit^j, den schoonzo» en rechte"(hand van'Stalin, die verkljard hebben, dat verdragen met burgerlijke regeeringer. er niet zijn om te worden nageleefd. Verdragen zijn er om op het passende oogenbiik te worden verbroken. Dat is een mo raal, die heel duidelijk in het Joodsche wetboek, in de Talmoed, staat. In de Talmoed wordt gezegd: wie geen Jood is. is geen volledig mensch. En wanneer men met een niet-Jood een verdrag sluit, is men moreel niet gebonden. Ne derlanders, daarin moet ge toch den samenhang zien tusschen Jodendom en bolsjewisme, een samenhang, die daar te voorschijn treedt en die de geheele linie van het bolsjewisme kenmerkt. Wat de Westelijke democratieën kunnen beteekenen. dat hebben wij sinds Versailles ondervonden. Zij be- teekenen voor ons geestelijke versplin tering. materieeie pauperiseering, en vooral het* loslaten van het Jodendom en dat is de zekerste weg naar het bolsjewisme. Het Duitsche volk zal zich nooit als beulsknecht van de Anglo-Amerikanen laten gebruiken Het Duitsche volk zal alleen in het ationa-al-socialisme en alleen onder de leiding van Adolf Hit ler vóór Europa en tegen het bolsje wisme strijden. Dat moeten wij duide lijk inzien. Alle andere mogelijk heden izijm uitgespeeld. Het rad der geschiede nis kan niet worden teruggedraaid en wanneer Duitschland valt, dan is het po-k met Europa gedaan. De Amerikanen kunnen en willen in het geheel niet Voor Europa opkomen Er zijn thana verschillende besprekingen aan den gang. bijv over de vraa^hoe de Amerika nen zich een wereldpolitie voorstellen. Daarby denken zij aan luchtsteunpunten Dit is voor my het beste bewijs, wanneer de Amerikanen van luchtsteunpunten spre ken. dat daar het tsolalkJhisme. dus het zich verwijderd houden van Europe zoo sterk geworden i*. dat zij hoogstens nog aan vliegtuigen en hun bemanningen denken doch nooit meer aan een of ander grootere deelneming, aan een krachtig optreden. Zy zouden precies zoo wegloopen als in 1918, nadat zij het ongeluk mede aangericht had den. En zij hebben toch tenslotte een groote buit te verteren Wat hebben die niet reeds alles ten koste van hun bondgenooten inge palmd. Waarom nog meer risico? Zij hebben bovendien hun Joden Deze hersentrust van Roosevelt bestaat toch alleen maar uit Jo den De Vereenigde Staten bieden thans het kenmerkende beeld van een menschengroe- peering die door Joodschen geest beïnvloed wordt Dientengevolge staat Europa slechts voor de keus. voor het geval dat de anderen zouden overwinnen, of de Amerikanen laten Europa aan zijn lot over. dan komt het bols jewisme onmiddeliyk. of de Amerikanen laten het geheele nihilisme, waarmede de Joden steeds andere volken overstroomen. over .ons komen Dan ^jouden wij het bolsje wisme uit de tweede' hand hebben, d w z. een overwinning van de anderen zou alleen de vraag opwerpen, of het Joodsche wereld- centrirtn in Moskou of in Washington. De Nèderlandsche taak. Neen kameraden. Met het oog op dezen toestand is er slechts éér. parool en dit parool heet: Europa optwaak. Voor u. Nederlanders is dat niek ge makkelijk, het beteekent op geestelijk gebied een verlaten van het humanis me, dat reeds eenigszins met de wereS onbekend en misschien een beetj&hoo- vaardig geworden is en uit een con- fessioneele binding, die zoo ver gaat, dat zjj het volk verdeelt. Het beteekent economisch het overschakelen van een overzeeschen handel, welke verloren is, op Europa. Wanneer werkelijk het ge val zich zoj voordoen, dat de Ameri- kanöfiumet hun schepen en hun troe- pen'T^ederlandsch-Indië zouden her overen, 4 gelooft u dan, dat zij Indië zouden aanbieden op het presenteer blad der emigranten regeering in Lon den? Hebben deze plutocr^fen de Ame rikanen al niet beter leeren kannen? Ma§r uj weet heel goed. dat het zoo niet zal «gaan. U geloof echter, dat u dan misschien een uitkeering van 10 pro- cenl zal kunhen krijgen en dat is altijd nog meer dan niets. Doch dat deze*uit keering van 10. procent tevens zou be teek enen. dat het geheele Nederland sche volk in eèn anti-Europeesch systeem zou worden gesleurd, dat laat deze lieden totaal onverschillig. Dit ont waken beteekent ook een verlaten van de getallendemocratie, want deze getaJ- lendemocratie is een vorm, die in oogen-blikken van de beslissende wor steling om het zijn of b£t niet-zijn 'niet standhoudt. Er is echter geen andere weg. Deze weg kan den Nederlanders nitt bespaard worden. Hij kan hun slechts gemakkelijker gemaakt worden doordat men buy verkb»- waarom t het gaat en hoe het gaat. Het nationaal- sociaiisme is nu eenmaal den levens vorm van den strijd omdat wij thans hard moeten strijden en hieraan het individu ondergeschikt maken. Doch het nat.-socialisme raakt de innerlijke vrijheid van den mensch niet aan, want datgene, wat gij thans ziet, deze ener gieke en aan initiatieven rijke discipline van den Duitschen soldaat is geen dres suur. Het is een vrijwillige tucht, die eikeen zich oplegt Jerwille van het groote doel, dat hij voor oogen heeft, terwille van de groote idee van het volksche bewustzijn, dat ons zegt, dat wij allen volksgenooten van één hloed zijn. Daarenboven zjjn wij Germanen uit één bloedfamilie, en wij allen zijn Europeanen, gedragen door de Arische basis van ons bloed, dat de belangrijke bijdrage geleverd heeft tot de cultuur der wereld. En daarom, omdat wij van één bloed zijn, hebben wij ook allen de zelfde verantwoordelijkheid. Want voor hen, die van hetzelfde bloed zijn, zijn er geen klachten, is er geen vereeniging. zijn er geen religies die de volksgenoo ten van elkander scheiden. Iedereen heeft dezelfde levensrechten en voor iedereen afzonderlijk moet het geheele volk opkomen. Kameraden, ik vraag u met het oog op dezen toestand: moeten er hier nog eens dergelijke stakingen komen? Moet men steeds weer in botsing komen met een noodzakelijke ontwikkeling? Is het niet veel beterj|iier vrijwillig mede te werken, opdatrhet Nederlandsche volk zichzelf bewaart en zichzelf de plaats verovert en dan behoudt, die het op grond van zijn bloed en zijn groote kwa liteiten verdient? Wat kunnen in dezen toestand uitingen van rouw of van wre vel of van een zenuwachtige toorrt, zoo als wij Zondag in de kerken gehoord hebben, helpen? De studenten De Hervormde kerk heeft uiting ge geven aan haar diepe ontsteltenis. Over deze gebeurtenissen moeten de Nederlanders ontsteld zijn. Zij moeten thans slechts de juiste conse quenties trekken. Wanneer de ke:lk op roept tot gebed, dan bewandelt zij den weg dien zy zich gegeven ziet om haar taak te vervullen. Maar ik geloof, dat overigens het beeld te somber is ge schilderd. De studeerenden, die te werkgesteld worden, kan men thans niet meer al^, zoodanig beschouwen, want zij hebben de mogelijkheid; den weg, dien hun door hun superieuren was geboden, niet gebruikt. Deze loyaliteitsverklaring, die 'eigenlijk de vanzelfsprekendheid, om verordenin gen der bezettingsautoriteiten en van de eigen autoriteiten op té volgen aan het eigen weten en geweten vast knoopt. is ongeveef het uiterste, wat ik op dit gebied nog kon doen Doch moesten alleen de Nederlandsche- ar beiders voor den arbeidsinzet in aan merking komen en diegenen, die stu- deeren en zonen van rijke ouders zijn. die zouden niet voor den arbeidsinzet in aanmerking komen? Bij mij bestaat zooiets niet Overigens, mijne kameraden, men moet deze jongelieden in hun verza- melkampen gezien hebben. Daar viel een onbevangen vroolijkheid waar te nemen. Het was alsof zij van hun nachtmerrie bevryd waren. Waar schijnlijk is hét de voortdurende ophit sing van enkele professoren, waarvan zij thans, God zij dank, bevrijd zijn. Daarom zijn zij zoo bevangen opge treden. En dan kan ik nog zeggen, dat er zeef zorgvuldig tewerk gegaan wordt bij de tewerkstelling. Zoo komen bijvoorbeeld de medische studenten in hospitalen en wel in zeer mooie stre ken. Daartoe behoort ook mijn geboor tegrond. Ik ben ervan overtuigd, dat zij daar zeer veel zullen leeren en dat zij, wanneer zy eens na een bepaalden tijd terug komen, zich dankbaar zullen herinneren, dat zij in dezen tijd van historische grootte, waarin men stand moet houden, toch nog een zekeren in zet gepresteerd hebben. Zeker, de niet gewilde arbeidsinzet in het Rijk is een beproeving. Bk geef dat toe, doch het is werkelijk een gebod van dezen noodtijd van EuTopa, dat mij het recht geeft en ook de volkomen rustige verantwoordelijkheid om dat te ver langen. Denkt u er toch eens ovj?r na: hoeveel millioenen Duitsche mannen, ook vaders, ook broeders, ook zoons, zijn thans reeds jarenlang van hun ge- zihnen weg, niet om ergens veilig met een dak boven het hoofd te werken, doch daarbuiten, in de steppen van het Oosten, staan deze mannen en vormen daar den wal van ijzer en bloed, opdat deze steppenhorden ons niet zullen overvallen. Denkt u toch eens aan deze millioenen mannen, aan wie toch ook de Nederlanders het te danken hebben, dat zy drie jaar lang weliswaar onder bepaalde beperkingen, maar toch in omstandigheden geleefd hebben, die veel meer overeenkomt mét vredestijd, dan die, die daar buiten met hun leven voor Europa opkomen. Dat moet men zich toch voor oogen houden. Het te werkstellen van deze mannen in het Duitsche Rijk geschiedt onder waar dige voorwaarden en het is een groote belevenis. Het nieuwe Europa vormt zich aan de fronten, het vormt zich echter ook in de fabrieken en de werk plaatsen, die thans voor de fronten werken. De gruwelpropagandisten zul len hun God weet wat vertellen hoe het er daar uitziet. Wanneer dat waar zou zijn, zouden onze productie-resul taten niet zoo schitterend zijn en alle plannen overtreffen. Het verbazing wekkendste feit na het heldhaftige op treden van onze soldaten aan het front is, dat daar de Europeesche arbeiders in hun werkgemeenschap bijeen zijn. 20 tot 24 naties hebben hun mannen gezonden, die werken daar in de werk plaats bij hun gemeenschappelijken arbeid voor één gemeenschappelijk doel. Zij leeren elkaar kennen. De een verheugt zich over den ander, over de culrtureele prestaties over de dansen, over de liedjes van den ander. Daar wo:dt Europa opgebouwd en daar wil de Nederlander niet bij zijn? Ja, wilt gij u absoluut afzijdig houden wanneer dit nieuwe Europa komt? Mijne kameraden, deze menschen zullen ons eens dankbaar zijn, dat wij hen daarbij geleid hebben waar het nieuwe Europa gebouwd wordt. Zedelijke gevaren. Nationaal-socialisten, hoe bitter boos en toornig klonk het andere herder lijke schrijven. Daarin wordt gespro ken van een zedelijk gevaar en van het verlies der levepsvreugde. Ja, de tijd van heden is helaas niet de tijd van de levensvreugde. Daarmede zou men zich zelf bedriegen. Wanneer wij thans de levensvreugde in elk op zicht zouden laten gelden, dan zou het bolsjewisme zich over ons heen storten. Neen, thans is het de tijd van den levensernst. Deze generatie moet ernstig zijn, opdat de- toekomst, althans de toekomst van onze kinde ren, weer blijder wordt. Elk ander parool is valsch en een zedelijk ge vaar. Ik heb oferigens van de Ne derlanders een betere meening. dan dat ik zou vreezen, dat zij ergens zedelijk gevaar zouden kunnen loopen. Voor onze nationaal-socialisten, in welken toestand zij ook komen, zou ik geen zorg hebben, dat zij in een zedelijk gevaar zouden kunnen gera ken. Al hebben wij ons opvoedend werk nog niet generaties lang geleverd, toch weten wij. wien wij kunnen ver trouwen wanneer wij op nationaal- socialisten vertrouwen. Er wordt ook gesproken over de Babylonische ge vangenschap. Ik ben altijd van mee- nmg dat een te sterk opschroeven en overdrijven, de kracht der overtuiging verzwakt. Ik zou het niet graag wil len, dat de Nederlanders vergeleken worden met Gods uitverkoren volk* fk heb ^en betere meening van de Nederlanders om een dergelijke ver gelijking ie maken. Ik zou echter wil len zeggen, dat mij niet bekend is, dat er in de Babylonische gevangen schap verlof, briefwisseling en bet doorbrengen van vrijen tijd besfean heeft. r Er is ook over gesproken, d>al de Nederlandsche priesters niet feet hun arbeiders kunnen meegaan. Da begrijp ik heelemaal niet, want ïkvge loof. dat er in Duitschland geeir ge brek aan katholieke priesters is. Ik zou veel beter de opmerking begrij pen. wanneer b.v. de Nederlandsche artsen kwamen en zouden zeggen: kijk y eens mijnheer, de Duitsche artsen staan aan het front en fnoeten de gewonden verzorgen, laat u ons toch naar Duitschland gaan, opdat wy de medische zorg voor onze Nederlan ders op ons kunnen nemen. Dat zou ik begrijpen. Ik geloof ook niet, dat eenig wantrouwen jegens de katho lieke priesters in Duitschland op zijn plaats js. Zouden zij wantrouwen op wekken. omdat zij met het nationaal- socialistische systeem op de een of andere wijze tot overeenstemming zijn gekomen? Weest gerust, het komt hier ook. Van één ding ben ik min of meer overtuigd, nl. dat het Nederlandsche volk den oorlog niet gewild heeft. Des te grooter is de verantwoordelijkheid van degenen die de leiding hadden. En wanneer men met vuur speelt, dan wil zich over het algemeen nie mand daaraan branden. Maar wan neer men te di.cht bij het vuur komt, brandt men zich toch. En kan het neutraal genoemd worden, wanneer men dat misbaksel van afgunst en duivelsch denken daarginds, dien pa ter Muckermann, die alles wat Duitseh en nation aal-socialistisch is, heeft belasterd, wanneer men dien hierheen haalt en hem in het vroe gere klooster te Valkenburg, als in de centrale van een giffabriek en van propaganda laat doen wat hij wil? Hgt is niet juist wanneer er gezegd worm, dat het Christendom de eenige macht is, om die tegen het bolsjewisme te keeren. Het politieke Christendom stellig niet, dat weten wij beter. Wij hebben immers de zwart-roode coalitie in Duitschland meegemaakt, die zwart- roode coalitie van het Centrum en sociaal-democraten, die deels uit dom heid. deels uit kwaadaardigheid, de wegbereidster was voor de bolsjewisee- ring van het Duitsche volk, dat alleen door Adolf Hitler en het nationaal- socialisme, van den rand van den af grond kon worden gered. Ik geloof, dat men ook zeer voorzich tig moet zijn. wanneer men spreekt óver geloofsvrijheid en gewetensdwang, juist in dit land, dat zij<n heldhaftige grootheid gevonden heeft in een tijd, waarin het voor zijn eigen geloofsvrij heid gestreden heeft, tegen een front waarin toentertijd de katholieke kerk stond en in een tijd, waarin bijna in elke stad hier en *in Vlaanderen, de brandstapels werden aangestoken. Het beste bewijs voor de grootmoedigheid en' vrijheid die wij geven is^ het feit, dat zulk een herderlijk schrijven onge- hinde:id kon worden voorgelezen. Kameraden, bij ons zijn geen marte laren te halen daar hij zelf de d-ra^ laren te halen." Het is echtei juist, dat er priesters zijn. die in de gevangenis zitten. Ik ken elk afzonder lijk geval. Dat zijn echter volkomen reee'e overtreders, die hebben zich vergrepen, of wel hebben zy Duitschland. het nationaai- üocialisme en den Führer, gesmaad en wei in een vorm. die men zich niet kan laten welgevallen, of wel zy hebben spionnage bedreven, of zy hebben den vijand be gunstigd Dan bestaan er ook nog kleinere over treders, die zich vergrepen hebben aan de wetten der voedselvoorziening, matr marte laren zijn dat niet. Om aan elke verdere be-preking een eind te maken, stel ik de vei antwoordelijkheid vast. Wie zich tot onge- GEVAREN VAN EEN LANGEN KRIJG Naar de Britsche berichtendienst meldt, heeft Churchill voor het Congres der Ver. Staten een rede gehouden. Hij zeide er trotsch op te zijn, dat de Ver. Staten en Engeland goede bondgenoo- len zijn. Toen hij de vorige maal in de Ver. Staten was, was het Congres ver vuld van toorn over- den „verraderlij ken aayval" op Pearl Harbour en de oorlogsverklaringen van Duitschland en Italië aan de Ver. Staten. Britten en Amerikanen zijn vereenigd door een „gemeenschappelijk gevaar, door het plechtige vertrouwen en door het hooge doel Churchill verklaarde, dat „de stem van zijn bloed" hem de overtui ging geeft, dat voor de toekomst der wereld niets belangrijker is dan de „broederlijke vereeniging" der beide volken in oorlog en vrede. In het kort sprekende over het ver wan den oorlog, zeide de premier, dat in den Stillen Oceaan in snelle op eenvolging ongeluk na ongeluk plaats had gevonden. De nederlaag der Engel schen <gp Malakka en bij Singapore noemdemij „de grootste militaire cata strofe i®hans de grootste militaire ca- lastrof^der Brnsche geschiedenis Het was noodig, dit alles en nog veel meer ie herstellen. De Engelschen hebben qen even groot belang aus de Amerikanen bij een „on ophoudelijke en ondfiderbroken oorlog voering'' tegen Japan. Churchill zeide voor het Congres te staan om te ver klaren, dat Engeland schoner aan sciiouder met de Ver* Staten den oorlog zal voeren "Wn overeenstemming met het beste strategische gebruik zijner iroepen" Een aanzienlijk deel van den oorlog tegen Japan moet worden ge voerd door de groote legers, lucht- en vlootstrydkrachten, die Engeland thans aan de Oostgiefts van Britsch-Indië heeft samengetrokken. Hierin bestaat eer. der mogelijkheden om China te hulp ie komen, want „een doeltreffende en onmiddellyke hulp" aan China behoort iot de urgentste gemeenschappelijke laken. Churchill verklaarde verder, dat het verslaan van Japan niet de overmeeste ring van Duitschland beteekegt, terwijl de overmeestering van Duitschland zonder twijfel de nederlaag van Japan zal beteekenen. Daarmede is niet ge zegd, dat men niet op beide fronten te gelijk kan optreden. Inderdaad is het grootste deel der Amerikaansche strijd krachten thans in actie aan het Zuidzee- front. In 1942 hebben de Ver. Staten de „voornaamste verantwoordelijkheid" voor de voortzetting van den oorlog tegen Japan op zich genomen; terwijl Engelarvd den voornaamsten last op den Atlantischen Oceaan op zich^nam. Enge land heeft sedert het begin van het bondgenootschap met de Ver. Staten meer dan twee maal zooveel koopvaar- dij-tonnage moetetö verliezen dan de Ver. Staten. Churchill meende te kunnen verkla ren, dat, dank zij een „aanzienlijke ver betering in de doeltreffendheid der te genmaatregelen" een verlichting den duik boot oorlog is ingetreden. Hij legde er echter den nadruk op, dat het duikbootgevaar nog steeds het grootste voor Engeland en de Ver. Staten is. En geland onderneemt ook het groote Iuchtoffensief tegen Duitschland, dat op machtige wijze wordt gesteund door de luchtstrijdkrachten der Ver. Staten. De meeningen zijn verdeeld ten aanzien van de vraag, of de macht in het lucht ruim alleen kan leiden tot het verslaan van Duitschland of Italië. Het experi ment, al<fus Churchill loont de moeite, „doch het sluit andere maatregelen niet uit". In ieder geval „kan het pogen niet schaden" In dit verband verktaarde Churchill, dat bij den aanval op de Duitsche stuwdammen aéht van de ne gentien aanvallende /bommenwerpers verloren zijn gegaan. Men is het erover eens, dat „deze macht in het luchtruim" zoo spoedig mogelijk tegen Japan moet worden gebruikt. Het moeilijkste probleem is het „ge bruik der strijdkrachten" met het oog op den tegenstand der duifebooten op de groote o -eanen en zeeën» Veelvuldige conferenties zijn onmisbaar voor het vinden van „de beste kansen voor het doen optreden der strijdkrachten". Churchill gat uiting aan de hoop, dat hy en president Roosevelt „spoe dig" de lang gewenschte samenkomst met Stalin en Tsjang Kai Sjek zouden hebben. 1 Sprekende over den veldtocht in Noord-Afrika noemde Churchill spé ciaal den naam Giraud. H^j zeide, dat de inneming v<an Tunis „bijzonder be moedigend' voor den Russischen bondgenoot is. Hij gaf, toe, dat men, toen de Afrikaansche onderneming be raamd werd, hoopte no-g voor het eind van het vorige jaar de heerschappij in Tunis te veroveren. De voornaamste last van den oorlog drukt op de Sov jet-Unie en daarom-moet, voortover het „practisch en volgens het gezond verstand uitvoerbaar is" alles worden gedaan om de Sovjet-Unie te ontlasten. Aan het eind van zijn rede zeide Churchill, dat de vijand nog 6teeds machtig is. Het is moeilijk den vijand te benaderen. Hij bezit nog steeds ge weldige legers, reusachtige hulpbron nen en een onschatbaar strategisch ge bied. Met veel nadruk zeide Churchill, dat er nog een ernstig gevaar rs, het gevaar van verlenging van den oorlog, want niemand» kan voorspellen, welkt nieuwe complicaties dat zal brengen. Hij wees erop. dat een voortsleepen van den oorlog wegens de geweldige uitgaven de democratieën zou kunnen „vermoeien, afstompen en van elkan- er verwijderen." Dwilsthe commentaar. De diplomatieke cojKspondent van het ..NB, sen rijft: „Als de rtdè van ^Rrchill moet worden e. Liouwd als uuvlowel van zijn bespre kingen te Washington, kan zij slechts den incuuk beVesligeq die men tot dusverre,van deze beprekrngen heeft gekregen. De aioei- ïykheden. welke den geallieerden zorg baren, worden met iedere samenkomst duidelijker Uit de verklaringen van Churchill blijk., dat Engeland en de Vereenigde Staten zjch vol komen bewust zijn van den omvang van het gevaar en van de noodzakelijkheid daartegen inaatiegeien te nemen, zonder dat zij echter een piobaut mid$el hebben gevonden legen het «uvel dat zij' aan ue eene zijde moeten s.oo|..©n wat juj .«an de andere'moeizaam wil len opbouwen. Daarom duurt ook het touwtrekkken om de prioriteit van het volgende oorlogs toon eel voort. Churchill pleit voor Europa. Roose velt voor Oost--Azie waarbij tsjoengking in zun door Ciyfi chili toegegeven wanhopige positie getroost wordt met het vooruitzicht, dat Engeland ongetwijfeke~tr*L eens 4bereid zal zgn tot het ondernemen «vmi een actie tegen den weg door Burma. Daarmhde wordt ae juistheid van de opvatting bevesWd, dat Tunis, waarvoor de Engelschen en Amerika nen zoo lang gevochten hebben niet h>u ein de, naar het beg.n van de moeilijkhedcAv be. .eekent. en dat Tunis een niet besiissenn in termezzo was. f Wat Churcnili zeide over het voortdup.-nde duikboptgevaar. de geringe kan* om dk spil van de lucht uit te «verwinnen en dtN-we* nielende gevolgen van een verlenging vajr den oorlog voor de geallieerden, komt dipn- ter bij de werkelijkheid dan „ijn reeds weer legde bewering, dat door den aanval op twee Duitsche stuwdammen een ye«|ieti- gende slag aan de Duitsche oorlogMndiiftrie is toegebracht. Typisch voor Churchill en zyn houding ten aanzien van dé problemen rs de verklaring, dat deze opflog tot eiken prijs tot de beslissing moet Worden voortge zet. Door deze categorische verklaring, voor gedragen met een vooriaad militaire en strategische rekenkunsten, onttrekt de Brit sche premier zich aan elke bespreking van problemen, die de vurig verlangde samen komst met Stalin in gevaar zouden kupnen brengen De concessies echter, die Stalin zouden kunnen bewegen, van zijn tot dus verre Aangenophcn gereserveerde houding af te stappen, zouden steeds slechter worden gedaan op kos'en van degenen, over wier belangen Churchill In zyn rede, die als veel belovend was aangekondigd, het stilzwUgen -"ét NUTRICIA vicioiid Dit merk voor Uw Baby beteekent: tarwe bloem, melk, boter, suiker, eieren en pre cies zooveel staal als Baby noodig heeft. (Op de Beschuitbon hoorzaamheid laat verleiden, die mag a-w niet op den kansel beroepen, die zal de volgen in al zyn hardheid moeten dragen, zooals zy in deze maand Mei door ons bewezen werd Men .heeft mij soms vo- gehouden, dat ik op elk gebied van iet oper baie leven, het nationaal-sociahsme de voorrang geef. Dat is voor mij geen verwijt dato is mijn historische opdracht die ik hier te vervullen heb. want dit Europa valt slecht* te redden, wanneer het nationaal-socialist], sche Duitschland zich als een wai voor d«e golf uit het Oosten werpt en dit optreden, deze afweer, dat geeft juist de aan praak op de leiding Ik zal altijd als nationaal-socialist handelen dat beloof ik u allen. Dat beteekent eehter niet. dat ik ook maar aan een enkel mensch het nationaal-sociaïisrr.e wil op dringen Daar is geen sprake van. Het nationaal-social isme is een zaak var. de innerlijke ovei tuiging. Ik heb niets aan iemand, die slechts napraat wat hem wordt voorgezegd O') zoo iemand kan ik ernstig* tijden niet vertrouwen. Nu zyn er hier twee groepen var. organi saties. De eenen zijn de politieke organisatie! waarbij ik er waarde aan hecht, dat elk 52 afzonderlijk tot het nationaaN-octalism* komt. Dat zijn echter volkomen vrijwillige organisaties en wanneer binnen het bereik van die organisaties ergens dwang wordt uit geoefend. dan hoogstens een duar.g door vel* geesteiyken om de lieden uit de organisaties te halen. Daarnaast bestaan er beroepj. organisaties. Dat zijn de organisaties, die een bepaalde 'aak moeten vervullen welke voortvloeit uit de noodzaak van dezen tijd en die wordt opgedragen aan de afzor derlijk# beroepsgroepen Daarbij is het mij ook onver schillig welke gezindheid iedete man af zonderlijk heeft, wanneer hij slechts de taak vervult, die aan Jjsjm. krachtens zijn beroep is opgelegd. De leiding over deze oiganisztiej kan ik evenwel slechts ln handen leggen van mannen, die ik vertrouwen kan er. dat aijn Juist de nationaal-socialisten Overigens vin den deze vrijwillige organisatie een heel goeden weerklank. Ik heb me de cijfer* laten voorleggen. De Nederlandsche Volksdjenrst bijv. heeft van Januari 1942 tot Mei 1943 zijn ledenaantal vertienvoudigd. Het Nederlandsche Arbeidsfront heeft in een jaar tijd zijn ledenaantal vervijf voudigd en dë Winterhulp Nederland heeft in het eerste ja^r 7millioen, in het tweede jaar ÏO1^ millioen ver deeld en zal dit jaar 13 millioen ver- deelen. Dat zijn cijfers! Kameraden, wij staan voor een be langrijke beslissing. Wij moeten dat gene "in stand houden, wat onze ge niale leiding in drie jaar voor ons verkregen heeft en wij kunnen onj binnen strategische grenzen hand haven. die zoo sterk zijn. dat onze vijanden, wanneer het mogelijk zou zijn, met een veelvoud aan menschen en materieel zouden kunnen komen en toch nieta bereiken. Maar, nationaal- socialisten, een wereldoorlog is een wereldgericht. En in het vierde jaar van dit gericht komen de bekentenis sen. De kleine volkea. Wy zyn juist kort geleden getuigen geweest van een ontzettende moreel* catastrofe, namelijk het prijsgeven van de Polen en de kleine-, volken, waarvoor Engeland zoogenaamd dezen oorlog begonnen is. Dat heeft natuurlijk onrust Toen heeft meneer Kleffens op 23 Maart zijn stem verheven en gezegd: „Het zou niet juist zijn, dat' alleen d« groote nxigend heden zouden beslis- sen. want de kleine naties heboen do<* verkeerde handelingen van de groote schade geleden, waardoor hun bestaan in gevaar gebracht is". Die man merkt alles, zy het dan ook laat' Meneer Hambro ui* Noorwegen heeft gezegd: „Tot n-u toe hebben wij alleen maaf bijdragen moeten leveren, gekregen hebben wij nog niets. En wanneer er groote problemen behandeld worden, dan ie het onrechtvaardig, wanneer de kleine staten niet een woordje zouden kunnen meespreken". - Mijne kameraden, wie hernnert a® daar niet de woorden, die de Fubrw tot Muss er'' gesproken heeft: „Ik de Nederlanders niet als overwonnen» behandelen en wanneer .de tijd geit men zal zijn, dan zal ik u bij mij- pen en zullen wij over de toekom* spreken". .a Ziet, mijne kameraden, dan is de I daar aan de overzyde bU de plu'.® toch een andere. En toch zijn z'°® voor de kleine volken opgekomen- Cripps heeft gezegd: De kleine volgogji J gen «pen souveremiteit meer ï-n/L!'."V n heeftjdit aangevuld: „De wapeiy „„j kleine volken ook niet meer k/uëe" kunt 'u het groote verschil cratie en de nat4onaal-sociah/;*che g schap x»en. In een nationaal-soc'*!» gemeenschap is het totaal/onver^cnu de een klein of groot in gétal is. Da j.unjic» gekeken naar zijn prestatie En w!) ie*r ons in een Europeescne gemeen scnav goet. vojrstei'en, dat éen m aanta^^j voik op^net gebietk waarop -iet p»t presteert, allen, dok de groeten ie kuun/n wij ons/rustig voorstellen de overzijde,/deze democra en. e\n **S En wat de wapens betreft? Vraagt at kjineiaden van de Standarte d»1 en net legioen en zij zullen u verte juist de Nederlanders de be^e waP gen die er maar zijn. U kur.' mU rjj0 waririoer de Nederlandera eenmaal n ^jes - d»'/en stryd om Europa mee t* v0of< wta».t er niet. zooals in Engeland. ^(*4- bcnouo: ae wapens alleen voor O neer.. c(e beste wapens die wij m p nen u.tvinden en produceerrn zo»* r uwe banden gelegd worden lai-d'-r* u daar op- mUQ* u«m WK' ..an O" Kameraden, wij verwacht» - aanval. Wij willen hem. omo» beslissing brengt. In Afrika weren onxe vijanden 5^ Engelschen 220 000 man verlog is een mooi getal. Waarschip» het te laag omdat bet van <l'trte, wordt opgegeven, en de M Amerikanen en bnlpvolkeT niet hij aijn opgeteld. I)wh."0 l*f I xjj eens Uier een poging 9 I en het tienvoudige aan verityJ len liehhen geleden, dan ral -ing komen. r weten jat hebb. ■en »1« in nj mo v brlog tot i te z*t1 Ut hangt alftehpud. r de vrouwen Ka van degene* Kn rijd® we** ,lin recht vo il hij goed en W» ebben i Kamerade—, pinning beha Sen 1 gaan. let uitgang- Be wereld is j Itiets meer te J>aar wij tfta lók en nuehh poeten wij pat betert lijn, of ge al •eer eens wef en wij wat 1 Jind» ia, An jioofd. De h ftaatssecretj seen na ieid en schot na fopelooïe koud en gel/ ïen er koorL penit, opdat I W hebben. gebruikt v fietiging, ln- [volkswelvaal pigheid. Ge kunt pc vneèe ko, pioei door Phjmoedig Poost de lev* JvoHtotnen l*ant hedei levensernst Jden ■«onfessii j(Nsdrug |M) Tl ®t tag hijs I? Net om I ec**iiik»l I ifittafc I lends £1 l/cadeT]

Kranten Streekarchief Midden-Holland

Goudsche Courant | 1943 | | pagina 2