FILMPROJECT "DE WAARHEID" SUCCES, MAAR VERTONING FLOPT
N00RDEINDE EN ZUIDEINDE: MAATREGELEN NOOIT VOOR IEDEREEN GOED
TER VERDUIDELIJKING, NOGMAALS OZB TARIEF
WET MOET PRIJSOPDRIJVING VOORKOMEN
Zevenhuizen
Hart van Holland 10 november 2004 pagina 13
I^H/TnHUIZEN-MOERKAPELLE
De voorbereiding
Welke waarheid?
Door Karin Heeren
n"1.'
Gem. Zevenhuizen-Moerkap
TrTiO
Door Paulien de Graaf
Zevenhuizen - Een half jaar zijn jongerenwerkers Roland Meivogel en Rianne Klein
met een achttal jongens bezig geweest aan een filmproject. Maandagavond werd
in dorpshuis Swanla onder belangstelling van veel jeugd, maar ook sponsors, de
wijkagent, buurtbewoners en ouders de film "De Waarheid" getoond.
Door bedrijfsvolleybal Zevenhuizen
werd een bedrag geschonken aan
het jeugdwerk. Besloten werd hier
van een filmproject te starten. In
mei 2004 is een aantal jongens
gevraagd mee te doen. "Een paar
zijn er halverwege uitgeknikkerd,
omdat ze niet goed meededen,"
vertelt Bas, één van de jongens die
aan de film gewerkt heeft. Een
leraar van de grafische school heeft
hen een workshop gegeven over
het filmen. Ze zijn met elkaar een
keer naar de bioscoop geweest en
er werd regelmatig vergaderd. De
jongens hebben zelf verschillende
mensen geïnterviewd: buurtbewo
ners, de wijkagent, een ambtenaar
en medewerkers van verschillende
cafés in Zevenhuizen.
Het onderwerp van de film was het
gedrag van de jongeren in Zeven
huizen. Vragen als "Wat vindt u
van de jeugd van tegenwoordig?"
en "Hoe komt het dat zij zich zo
gedragen?" vormen de inleiding
van de film. Ook wordt er door
Rianne Klein in de film een reactie
aan de jongeren gevraagd. Aan het
einde van de 20 minuten durende
film wordt de vraag gesteld wat er
zou moeten gebeuren om het
gedrag van de jongeren te veran-
deren. De jongeren geven zelf alle
maal aan dat er te weinig te doen
is en dat zij zich daarom vervelen.
Daardoor ontstaat dit gedrag. "Er
moeten gewoon meer faciliteiten
komen voor ons, waar we kunnen
doen wat wij willen. Dan hebben
anderen geen last meer van ons."
"Het was heel erg leuk om met dit
project bezig te zijn" vertellen de
jongens. "De mensen die geïnter
viewd zijn, zeiden niet echt wat ze
van ons dachten," zegt Bas "Ze
maakten het toch steeds een beetje
aardiger. Want wij hebben echt
rotzooi uitgehaald en dat vertellen
ze niet. Het
gaat de laatste
tijd wel een
stuk beter, want
wij worden ook
ouder en wijzer
en er zijn niet
zoveel jongere
kinderen die
net zo erg zijn
als wij waren."
"Het kern
woord van dit
project is zelfre
flectie; de jon
geren bewust te
laten worden
van hun maat
schappelijke
positie in de
samenleving"
vertelt Rianne Klein.
De vertoning van de film verliep
niet soepel; het branden van de
film op DVD lukte niet goed en was
daardoor maar net op tijd klaar.
Ook het afspelen, wat na enig
geduld van het publiek toch nog
lukte, was geen succes. De teksten
waren onverstaanbaar waardoor
vooral het jongere publiek snel ver
trok. Uiteindelijk werd de voorstel
ling gestaakt onder de belofte dat
iedereen die aan de film had mee
gewerkt een goede DVD zal ont
vangen om die thuis af te spelen.
"Wat we daar ook doen, het zal nooit voor iedereen
goed zijn." Zo reageert wethouder voor verkeer, de
heer S. de Jong op vragen over de voortgang en erva
ringen op zowel het Noord- als Zuideinde. De geno
men verkeersmaatregelen op het Noordeinde heb
ben een stroom van kritiek opgeleverd, onder ande
re in deze krant. Tegelijkertijd zijn er ook berichten
van bewoners die erg tevreden zijn met de genomen
maatregelen. "Het blijft zoeken naar het juiste even
wicht, we zoeken letterlijk naar de gulden midden
weg." Aldus wethouder De Jong.
Een bewoner aan het Zuideinde, de heer Dickmann, is al
vele jaren met de gemeente in gesprek en heeft diver
se malen ingesproken tijdens commissie- en raadsver
gaderingen. Aan het Hart van Holland schrijft hij: "Alarm
op het Zuideinde: gisteren hoorde ik helaas weer een
bekend verhaal. Een schoolgaand kind wordt op het Zui
deinde in een wilde inhaalmanoeuvre geraakt door de
spiegel van de personenauto en valt van de fiets. Gelukkig
is het weer goed afgelopen. Hoe is nu de stand van zaken
op het Zuideinde? Wel, de gemeente heeft op het Noor-
deinde wegversmallingen, drempels en fietssuggestiestro-
ken aangebracht. En verder?
Ik citeer uit een brief van de gemeente gedateerd op 6 juli
2004: "Genoemde maatregelen worden na de zomervak
antie op het Noordeinde getroffen. Op grond van de effec
ten zullen wij een definitieve beslissing over het Zuideinde
nemen." Geen informatie over het tijdspad. Over hoe lang
wij nog moeten wachten.
Wethouder De Jong beaamt dat de resultaten van de aan
passingen op het Noordeinde eerst afgewacht worden.
Bovendien is ook het overleg met de deelgemeente Prins
Alexander van belang, het al dan niet knippen van de Wol-
lenfoppenweg zal tevens bepalend zijn voor de verkeers
druk op het Zuideinde. Bovendien heeft het weinig zin om
eenzijdig het Zuideinde aan te pakken, dit zal in overleg
moeten met de deelgemeente. De wethouder benadrukt
dat er zowel over het Noordeinde als het Zuideinde
indrukwekkende dossiers zijn en al vele jaren 'wordt
getracht om de mogelijkheden om te komen tot een bete
re verkeersveiligheid tegen elkaar afgewogen. Wethouder
De Jong: "Het allerbelangrijkste kunnen wij echter niet ver
anderen en dat is toch de mentaliteit van de weggebruiker.
Asverlegging zoals op het Noordeinde heeft ook erg
gevaarlijke aspecten in zich volgens het prinpipe 'wie het
eerst komt heeft gewonnen wordt er dan juist vaak veel te
hard gereden en worden fietsers volkomen in de berm
geduwd. Dat is helaas een aspect wat wij hier in het
gemeentehuis niet in de hand hebben, dat zullen de men
sen zelf moeten doen."
De heer Dickmann blijft zich in de tussentijd zorgen maken
over de veiligheid op het Zuideinde: "Ik blijf het zeggen,
blijkbaar moet er eerst iets vreselijks gebeuren om een
paar simpele veranderingen aan de verkeerssituatie op het
Zuideinde te realiseren. Met alle respect voor een noodza
kelijke zorgvuldigheid en afstemming van belangen bij de
besluitvorming in deze zaak, het moment om wat te doen
na meer dan 3 jaar overleg en nadenken is nu aangebro
ken." De heer Dickmann wil graag op de hoogte gehouden
worden van de 'bijna - ongelukken' op het Zuideinde en
wil hiermee de besluitvorming proberen te versnellen. Hij
roept iedereen op, en met name de ouders van de school
gaande jeugd om (bijna) ongelukken te melden. De heer
Dickmann is te bereiken op 0180-638009 of per e-mail dick-
mann@wirehub.nl
4
f
Het verslag van de raadsvergadering waarbij de begroting
voor 2005 is besproken heeft wat onduidelijkheid veroor
zaakt. Met name het onderdeel waarin wordt genoemd
dat de Partij van de Arbeid een groot aantal amendemen
ten en moties heeft ingediend. Als een van de genoemde
amendementen wordt letterlijk genoemd: "verlaging van
de lokale lasten door de door het rijk af geschafte Zalmsnip
uit eigen beurs te betalen in plaats van het belagen van het
OZB tarief dat vooral ten goede komt aan huiseigenaren".
Deze passage heeft wellicht de indruk gewekt dat de PvdA
net voorstel heeft gedaan om de gehele Zalmsnip uit eigen
beurs terug te geven aan de inwoners van de gemeente.
Nu zat dit voorstel ook al voor een deel in de begroting
opgenomen. Het college heeft in haar begroting voorge
steld om de helft van de Zalmsnip (23,- per huishouden)
korting te geven op de lokale lasten. Het voorstel van de
PvdA was er op gericht hier bovenop nog eens 22,- extra
korting te geven op de lokale lasten, tot het oude niveau
van de Zalmsnip. Het voorstel van het college was er op
gericht om op deze manier op een eerlijke manier alle huis
houdens gelijk te behandelen en het wegvallen van de
rijkskorting enigszins te verzachten en de PvdA had dit nog
verder willen versterken.
Nu de andere fracties, buiten de PvdA en Gemeentebelan
gen, een maximale stijging van 2% van het OZB tarief heb
ben geëist van de wethouder financiën is het de vraag of
deze korting op de lokale lasten houdbaar is. De financiële
ruimte om dit te kunnen realiseren moet wellicht uit deze
pot komen en dan zal het resultaat zijn dat het minder stij
gen van het OZB tarief voornamelijk ten goede komt aan
huishoudens die wonen in de duurderde sector, huiseige
naren en bedrijven. Zowel de wethouder financiën als de
fractie van de PvdA hadden dit willen voorkomen met hun
voorstellen.
Zevenhuizen - Met de vestiging van de 'Wet voorkeursrecht
gemeenten' is een belangrijke stap gezet in de toekomsti
ge grondverwerving binnen de driehoek Rotterdam-Zoe-
hr£eer"Gouda' de Z09enaarT|de RZG-driehoek. Hierdoor
lijft de regie zo veel mogelijk in handen van de gemeen
lek En Za' de ^ddjving van de grondprijzen zo veel moge-
'Jk beperkt worden. Want met deze wet is het namelijk
verplicht dat grondeigenaren in eerste instantie hun grond
e koop aanbieden bij de gemeenten; dat is dan wettelijk
2f,deze pagina politieke
in de samen-
S »>g van Zevenhuizen
de" omgeving.
Door het college van burgemeester en wethouders is de
'Wet voorkeursrecht gemeenten' gevestigd en direct van
kracht geworden, na plaatsing in de Staatscourant op 25
oktober. De raad van de gemeenten die hierbij betrokken
zijn moet hierover nog wel haar oordeel geven. In de com
missievergadering van 29 november en de raadsvergade
ring van 14 december zal dit onderwerp besproken wor
den. Inmiddels zijn wel alle betrokken grondeigenaren
geïnformeerd tijdens een bijeenkomst in dorpshuis Swanla
op woensdag 3 november.
Er zijn gronden aangewezen waarop de 'Wet voorkeurs
recht gemeenten' van toepassing is. De aanwijzing heeft
betrekking op de gebieden "Zuidplaspolder", grofweg van
de Noordelijke Dwarsweg tot Zuidelijke Dwarsweg en Bre-
deweg en noord-oost Moerkapeüe vanaf Oranjestraat tot
Middelweg. Tegen de invoering van de 'Wet voorkeurs
recht gemeenten' kan men bezwaarschriften indienen, de
wet is inmiddels wel al geldig.
t'r - T" f
fcaeld onder redactie en
«""«woordelijkheid van
ï«Wkersvanhet
van Holland.
