PCW PRESENTEERT KANDIDATENLIJST
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN
ONTEIGENINGSPROCE
DURE VOOR ONDER
NEMERS PASSAGE?
i
WETHOUDER DIJKSTERHUIS
KRIJGT GEVULD B00D-
SCHAPPENMANDJE MEE TERUG
POUTIEK
2
f
Concept verkeersvisie
Waddinxveen 2005 -2020
Hart van Holland 22 juni 2005
Waddinxveen
ff
Stedenbouwkundig
masterplan
Waddinxveen - De Protestante Combinatie Waddinxveen presen
teerde als eerste partij de nieuwe kandidatenlijst voor de
gemeenteraadsverkiezing in maart 2006. Naast een aantal
bekende gezichten, staan er ook verschillende nieuwe namen op
de lijst.
De samenwerking tussen de Christenunie (CU), de Hervormde Kies
vereniging (HK) de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
bestaat al jarenlang. Toch wordt bij iedere verkiezing overlegd of
zij weer een gezamelijke lijst zullen voeren. Ook voor de verkiezingen
van volgend jaar is tot samenwerking besloten. De kandidaten onderte
kenden allen de samenwerkingsafspraken.
De lijst is al zo vroeg samengesteld om voldoende tijd te hebben om het
verkiezingsprogramma samen te stellen. Ook wil men de discussie aan
gaan met de kiezers, waar het in de toekomst met Waddinxveen heen
moet. Er liggen veel belangrijke vraagstukken zoals de (eventuele)
gemeentelijke herindeling en de verdere afwikkeling van de centrum
plannen.
Wethouder en huidige loco-burgemeester Wiebrand Dijksterhuis zal de
lijst aanvoeren. Verdere bekende namen zijn drs. Kees Bax (de huidige
fractievoorzitter), de raadsleden mr. Peter van den Berg, Ton van Doorn
ing. Bart van der Roest, Erwin Korevaar, ing. Gert Anker en als enige
vrouw op de lijst Janette Nieboer-Buitinga. Op de zesde plaats op de lijst
staat de eerste nieuwkomer André Heijboer. "We hebben gekozen voor
een mix van jeugd en ervaring," vertelt Kees Bax, "Vernieuwen is
belangrijk, en we hebben het geluk dat een aantal enthousiaste jonqe
kandidaten voor onze lijst actief wil zijn."
yj&
i
De heer De Bas, voorzitter
van de Ondernemersvereni
ging Waddinxveen, maakte
aebruik van het spreekrecht om
er bij de commissie op aan te drin
gen in te stemmen met de voor
stellen van de wethouder. Hij zou
graag 2ien dat dit in de zomer
Qeregeld kan worden.
Van Berkestijn (CDA) vroeg zich af
waarom dit via een onteigenings
procedure geregeld moet wor-
en- "°e gemeente wordt dan
^'gendom van al deze panden,
°at betekent ook dat alle onder-
\^m.e,rs daar weg moeten. Heeft
addinxveen daar wel geld voor
B dit meegewogen in de
vi n voor het centrumplan?"
0 gens Barth is er gekozen voor
eze Procedure omdat dit het
eest zuivere systeem voor objec-
eve waardering van onroerende
vpoi n is" Niemand betaalt te
no deze manier. In de meeste
ninva fn zal het niet tot onteige-
J komen, maar zal er een
don0rf, °P'oss'n9 worden gevon-
aan der 9af Van Berkestijn
V0J'f te begrijpen van het
du?I Voor de artikel 19 Proce-
om h60 voelde er ook niets voor
mae verantwoordelijkheid over
bp|.ra,9en aan het college. Barth
maken °m een toelichting te
tekl m"r wilde niets aan de
Hii Van 1 v°orstel veranderen,
i J roe9 wel om toch het voorstel
raadsvergadering te bespre
ken om zo min mogelijk vertra
ging op te lopen in het proces.
Met de opmerking dat dit nog
geen definitief besluit is en dat er
in de raadsvergadering nog ver
der over gedebatteerd kan wor
den, gingen de commissieleden
met grote terughoudendheid
akkoord.
De commissieleden hadden nog
veel vragen over het centrum
plan. Ook waren er verschillende
insprekers die de nodige vragen
hadden bij het voorliggende plan.
Hier werd door de wethouder
zoveel mogelijk verduidelijkt,
maar hij benadrukte dat het voor-
steJ gaat over de randvoor
waarden en de details pas aan de
hand van de randvoorwaarden
verder ingevuld kunnen worden.
Wel wilden de commissieleden
een aantal aanvullingen. Barth:
"Dat zijn voorwaarden van een
andere aard. Ze staan genoemd in
het voorstel, maar de genoemde
aanvullingen zijn de enige die een
directe relatie hebben met de ste
denbouwkundige randvoor
waarden." Het voorstel voor de
randvoorwaarden van het steden
bouwkundig masterplan zal wor
den behandeld in de volgende
raadsvergadering.
Waddinxveen - Tijdens de commissievergadering Ruimtelijke Ordeninq
opUjum werd het Stedenbouwkundig masterplan centrumplan gepre-
door wethouder Barth. Hierin worden de randvoorwaarden
aangegeven die moeten gelden voor de verdere ontwikkeling van het
rumplan. Daarnaast vroeg hij om een mandatering voor het colle
ge om een artikel 19-procedure in te zetten voor de Passage. Het colle-
Snel begmnen aan een onteigeningsprocedure, zodat er
voor de ondernemers duidelijkheid is over een schadevergoeding voor-
er bedreigende planologische plannen worden doorgevoerd
"Waddinxveen schreeuwt om
een verkeersvisie", aldus wet
houder Dijksterhuis tijdens de
presentatie van de conceptver-
keersvisie in de commissiever
gadering van 14 juni. "Op dit
moment hebben we alleen een
verkeerscirculatieplan dat uit
gaat van de bestaande situa
tie. Dat komt er op neer dat de
pijn van de knelpunten een
beetje verdeeld wordt, maar
we beginnen steeds meer vast
te lopen. De ontwikkeling van
het nieuwe centrum en Trian
gel zullen grote gevolgen heb
ben voor het verkeer in Wad
dinxveen. Daarnaast zijn er
plannen om in de Zuidplaspol-
der meer glastuinbouw en zo'n
30.000 woningen te bouwen,
wat ook consequenties zal
hebben voor Waddinxveen."
Uitgangspunt van de verkeers
visie is dat de huidige lokale
wegstructuur vastloopt. Daar
voor zijn oplossingen gezocht,
waarvan de haalbaarheid door
de raad getoetst moet worden.
Een ander uitgangspunt is dat
het verkeer zoveel mogelijk
van binnen naar buiten geleid
moet worden. De N207 (Henegou-
werweg) heeft geen capaciteit
meer. Er worden door de provincie
nog wel aanpassingen gedaan,
maar die zijn voornamelijk gericht
op veiligheid. De Gouwe is een
natuurlijke barrière en dan blijft
alleen de westzijde over. Ook de
vorige wethouder was al bezig
met een westelijke randweg, maar
de provincie geloofde daar niet zo
in. De huidige ontwikkelingen in
de Zuidpias maken de condities
gunstiger voor deze randweg.
"Ondanks dat de plannen voor de
Zuidpias nog niet definitief zijn,
moeten we daar toch op inzet
ten", aldus Dijksterhuis.
Het centrum moet verkeersluw
worden. Hoewel de visie voor het
gebied tussen hefbrug en tot stati
on nog niet duidelijk is, wil het
college daar geen doorgaande
route van Kerkweg Oost naar
Kerkweg West. Dit zou een enor
me aanzuigende werking hebben
op sluipverkeer uit de regio. Op
lange termijn moet er worden
nagedacht waar er aantakkingen
aan de randweg komen. Op min
stens twee plaatsen moet er een
aansluiting vanuit het centrum
komen. Er zijn drie optie's: De Bee-
thovenlaan, De Verlengde Dreef
(via het Herbarenerf) of de Zuide
lijke Rondweg verlengen. De voor
keur van het college gaat uit naar
de eerste twee opties omdat van
deze routes het meest gebruik zal
worden gemaakt en daardoor het
meest rendabel zijn. Er zijn hier
voor nog geen berekeningen
gemaakt. Op korte termijn, dus
zolang de rondweg er nog niet is,
zal er serieus naar alternatieven
gekeken moeten worden om het
centrum te ontlasten.
De commissie Ruimtelijke Orde
ning vond de verkeersvisie niet
overtuigend. Er rezen veel vragen
en bezwaren en men wilde ook
graag de financiële onderbou
wing van de visie zien. De wet
houder bood aan alle opmerkin
gen opnieuw met het college te
bespreken: "Doe alle opmerkin
gen en eventuele alternatieven
die u besproken wilt hebben, in
mijn boodschappenmandje."
Alternatieven wilden de commis
sieleden graag persoonlijk bespre
ken met de wethouder zodat er
geen misverstanden kunnen ont
staan. Verder werd er gevraagd
om de gevolgen voor de milieu-
kaart en om een knelpuntenanaly
se. Na beraad binnen de commis
sie tijdens een schorsing werd de
wethouder gevraagd of hij de vra
gen zou kunnen beantwoorden
binnen een week en dit ook heb
ben verwerkt in een aangepaste
visie. Volgens Dijksterhuis vragen
verschillende zaken om nader
onderzoek en gaat dat langer
duren dan een week. Hij beloofde
de commissie tijdens de volgende
vergadering in september een
aangepast verhaal te presenteren.
