TPfiRENT
Kamerbreed aangenomen
Zuidpias betaalt niet mee aan
turborotonde
Kassen verruild voor
woningbouw
Onvrede over plannen 'Groene Zoom'
Computer
problemen?
HART VAN HOLLAND ZUIDPLAS 13 APRIL 2011
21
WMI
Tweede Kamerlid en oud-wethouder van Zuidpias Tamara
Venrooy deelt haar belevenissen als volksvertegenwoordiger
in politiek Den Haag met de lezers van Hart van Holland.
Vorige week dinsdag had de stem
ming in de Tweede Kamer een
bijzonder tintje voor uw lokale
Kamerlid. Ik had een aantal moties
ingediend na een debat over de
langdurige zorg met de staatsse
cretaris. Met een motie wil je een
uitspraak van de Kamer krijgen om
een onderwerp te versnellen, te
gen te houden of te initiëren. In
dit geval spraken we over de toe
komst van de AWBZ, een wet die
veel veranderingen gaat kennen
de komende tijd. Was deze wet
van oorsprong echt gericht op on
verzekerbare zorg, tegenwoordig
is het een enorme brij aan regel
geving waar je via een zorgkan
toor toegang tot hebt. Er is veel
overlap met andere wetten. Voor
een rollator moet je als je in een
verzorgingshuis zit naar de AWBZ,
als je zelfstandig woont moet je
naar de zorgverzekeraar en voor
een scootmobiel ga je naar de
gemeente. Leg het maar eens uit
aan de argeloze voorbijganger. We
hebben het wel heel lastig opge
tuigd in de afgelopen jaren. Werk
aan de winkel dus om dit beter
te maken. Zo gaat een deel van
die AWBZ naar de gemeente toe.
Dagbesteding en begeleiding voor
mensen die niet in een instelling
zitten en die het nu via de AWBZ
krijgen, gaat straks via de WMO.
Dat is nogal een verandering. Veel
mensen moeten daarbij denken
aan de tijd dat de thuiszorg, de
hulp bij de huishouding overging
naar de gemeenten. Daarom kon
digen we nu al aan dat dit over
twee jaar gaat gebeuren. Zodat
ook gemeenten de tijd hebben er
goed over na te denken hoe ze dit
gaan doen.
Waarom doen we zoiets? Deze
maatregel is hard nodig om de
langdurige zorg beschikbaar te
hebben en houden voor de men
sen die zorg nodig hebben. Toen
de wet er net was, werkten er zo'n
zes mensen op iedere oudere, en
binnen afzienbare tijd zal er op
elke werkende persoon een andere
persoon voorzien moeten worden
van inkomen en zorg. Als we niets
doen, staan we straks met lege
handen. Maar niet alleen vanuit de
zorgportefeuille komt er veel werk
op de gemeente af. Ook binnen
de sociale zekerheid gaat er het
nodige veranderen. De regelingen
Wajong en de Wet op de Sociale
Werkvoorziening gaan over naar
de gemeenten. Hier gaat het rijk
bezuinigen, bij de overdracht naar
de WMO gebeurt dat nauwelijks.
Wel krijgen gemeenten meer vrij
heid om het geld te besteden. Het
wordt dus belangrijk om niet per
regeling te gaan kijken wat te
doen, maar de mensen als uit
gangspunt te nemen en dan te kij
ken wat er nodig is. Bij alle drie de
regelingen geldt dat we veel meer
willen gaan kijken naar wat men
sen wél kunnen in plaats van wat
ze niet kunnen. Te vaak krijgen
mensen nu een etiket opgeplakt.
Elke week gaan er twee school
klassen vol jongvolwassenen de
Wajong in. Vaak voor de rest van
hun leven. Dat kan en moet anders.
Maar hoe dan ook
gaat er veel veranderen voor de
mensen die te maken hebben met
deze regelingen en vaak hebben
diezelfde mensen met meerdere
regelingen tegelijk te maken.
Daarom had ik samen met mijn
WD collega van Sociale Zaken
Azmani een motie ingediend. We
vragen het kabinet om een be
leidsvisie te maken op ondersteu
ning van deze mensen. Maar dan
wel onafhankelijke ondersteuning
die is gericht op werk en partici
patie. Want te vaak is ondersteu
ning nu nog een one way ticket
naar steeds zwaardere zorgtrajec-
ten. We willen dat de ministeries
goed samenwerken en de mensen
om wie het gaat niet buiten de
boot vallen bij al deze verande
ringen. De motie is Kamerbreed
aangenomen, een mooi resultaat.
Maar het echte resultaat komt pas
als de regelingen daadwerkelijk
overgaan en we de mensen die
hiermee te maken hebben, kunnen
ondersteunen op weg naar werk.
Omdat we mensen niet willen af
schrijven maar ze volop mee wil
len laten doen. Zoals een jongen
met een verstandelijke beperking
die ik vorige week hoorde spreken
zei: 'Zie mij nou eens niet als ie
mand met een beperking, zie mij
als iemand met een eigenschap.'
Een waar woord, waard om ter
harte te nemen.
Reageren? Mail naar t.venrooy-
vanark@tweedekamer.nl
Zuidpias - Afspraak is afspraak: de provincie en de gemeente Rotterdam
moeten samen de aanleg van de turborotonde op de A/279 ten hoogte van
de Zuidelijke Dwarsweg betalen. Zuidpias zal niet in de buidel tasten om een
mogelijk tekort aan te vullen.
De aanleg van de rotonde, die de
huidige en veel te krappe enkel-
strooks rotonde moet vervangen, be
draagt ongeveer 1 miljoen euro. Het
zogenaamde Nesselandeconvenant
bepaalt dat de gemeente Rotterdam
en de provincie Zuid-Holland ieder
de helft voor hun rekening nemen.
De Rotterdamse wethouder Karakus
liet echter weten dat Rotterdam niet
meer dan 350.000 euro beschikbaar
te kunnen stellen, waarmee er een
gat van 150.000 euro valt.
Wethouder Arjen Hazelebach ver
zekerde de commissie Bestuur,
Financiën en Beheer dat hij zeker
niet van zin is dat gat op te vul
len, maar ook niet in gesprek gaat
met de provincie en de gemeente
Rotterdam. "Het is hun kwestie en
zij broeden nu samen op een op
lossing." Tot die tijd waagt Hazele
bach zich niet in het kippenhok om
te voorkomen dat hem gevraagd
wordt alsnog een ei van 150.000
euro te leggen.
Moerkapelle - De commissie ruimte
boog zich dinsdag 5 maart over de
aanvraag om af te wijken van het
bestemmingsplan voor de locatie
Noordeinde 105 te Moerkapelle. Het
gaat om de bouw van drie woningen
i-n het kader van de Ruimte-voor-
ruimteregeling, waarvoor de be
staande bedrijfsbebouwing (kassen
en overige bedrijfsruimten) zal wor
den gesloopt. Rob Ligthart (Trots op
Nederland) vroeg zich af waarom er
een kleine kavel met een agrarisch
bestemming overblijft. "Waarom
ook daar geen woningbouw?" Vol
gens wethouder Rinus Bosman past
dit kleine stukje niet in de Ruimte
voor-ruimteregeling, hiervoor zou
een wijziging van het bestemmings
plan nodig zijn terwijl nu is gekozen
voor een omgevingsvergunning.
De woorden van Peter Molenaar (CU/
SG): "Het is een mooi plan om de
entree van Moerkapelle een impuls
te geven", vonden brede instemming
en het plan gaat als hamerstuk naar
de raadsvergadering.
■ompu
Computerhulp aan huis
(geen gesleep met uw computer)
079 - 8888 259
www.parentpc.nl
Nieuwerkerk aan den IJssel - De structuurvisie 'Groene Zoom' van de ge
meente Zuidpias heeft de nodige stof doen opwaaien. De visie stoot veel
betrokkenen nog steeds tegen het zere been, maarliefst 16 zienswijzen wer
den ingediend. Tijdens de vergadering van de Commissie Ruimte op dinsdag
5 april werd de structuurvisie betreffende de groenstrook tussen Capelle en
Nieuwerkerk opnieuw niet goedgekeurd.
Wordt dit in de toekomst Park 's Graven hout?
Door Bart Jansen
Zodra de 'Groene Zoom' in de ver
gadering ter sprake komt wordt
het duidelijk dat wethouder Rinus
Bosman op weinig bijval voor zijn
structuurvisie kan rekenen. De ne
gen sprekers die zich hebben aan
gemeld om hun zegje te doen laten
merken niets in de huidige plannen
te zien. Bedrijven in de nabije om
geving zullen belemmerd worden
in hun bedrijfsvoering en daarnaast
past de woningbouw niet binnen
het karakter van de 's Gravenweg.
In de betogen van de sprekers wordt
vooral autobedrijf Neleman ge
noemd als bedrijf dat de dupe zal
zijn van de bouwplannen aan de 's
Gravenweg. Mochten er daadwer
kelijk woningen gebouwd worden
op het terrein van het voormalige
racketcenter 's Gravenhout, dan is
de kans groot dat het bedrijf niet
meer kan opereren zoals zij dat nu
doen. Vanaf het terrein van Nele
man vertrekken in de nacht regel
matig vrachtwagens. Het bedrijf is
er zeker van dat dit in de toekomst,
als het nieuwe woningen naast zich
krijgt, voor klachten gaat zorgen.
Milou Woestenenk wijst de wethou
der op een folder makelaar 'Hulst
kamp' waarin het bedrijf reclame
maakt voor een aantal villa's die op
het stuk land zullen verrijzen. Wet
houder Bosman distantieert zich van
de plannen omtrent woningbouw
aan de 's Gravenweg. "Hoe komt
iedereen bij het idee dat er wonin
gen gebouwd gaan worden op het
terrein van het Racketcenter? Als
gemeente zijn we er nog helemaal
niet uit wat voor bestemmingsplan
we aan deze locatie gaan hangen.
Door het dichtdraaien van de subsi
diekraan door de provincie heeft de
gemeente geen geld voor een actie
ve ontwikkeling van het gebied en
zal zij af moeten wachten met wel
ke plannen er worden ingediend.
Niet alleen bewoners en bedrijven
aan de 's Gravenweg hebben hun
bedenkingen bij de structuurvi
sie. Ook belanghebbenden aan de
Hoofdweg verzetten zich tegen de
plannen. Zo wordt er namens stoe
terij 'Parkzicht' gesproken beperkin
gen die de bedrijfsvoering hinderen,
komt de angst voor de verdubbeling
van de Hoofdweg ter sprake en la
ten enkele bewoners weten dat de
plannen zoals die nu op tafel liggen
onhaalbaar zijn. "De tekeningen la
ten een wandelpad zien dat dwars
door mijn tuin heen gaat", zegt de
heer Molenaar, één van de sprekers.
"Ach, sommige mensen hebben een
weg over hun huis heen lopen, dan
valt dit nog best mee", grapt Dirk
Uittenbogaard (Trots op Nederland).
De meerderheid van de commis
sie vroeg zich af wat er is gedaan
met de uitkomsten van de inspraak
avonden en wat nu precies de visie
in de structuurvisie is. De wethou
der meldde dat de punten van de
insprekers waar mogelijk in het nog
te maken bestemmingsplan zullen
worden meegenomen. De uitleg dat
pas in het bestemmingsplan defini
tieve keuzes worden gemaakt, die ter
goedkeuring aan de commissie zul
len worden voorgelegd en dat deze
structuurvisie gezien moet worden
als een startdocument voor dit be
stemmingplan voldeed niet. Trots
op Nederland stemde uiteindelijk
tegen het naar de raad brengen van
dit stuk, net als D66, SP, Gemeente
Belangen Zuidpias en het CDA. Viel
er achteraf te beluisteren dat als de
wethouder zijn bedoelingen duide
lijk had verwoord in de visie zelf
de zaak er anders had voorgestaan,
vooralsnog komt de gemeente geen
stap verder.
