90
Politici Zuidpias over de mislukte Catshuisonderhandelingen
w
HART VAN HOLLAND ZUIDPLAS 3 MEI 2012
7
Zuidpias- De val van het kabinet
Rutte heeft invloed op alle Nederlan
ders. Ook de inwoners van Zuid plas
ontkomen niet aan de perikelen in de
landelijke politiek. De fractievoorzit
ters van de regionale partijen geven
hun mening over het falen van de
Catshuisonderhandelingen en blik
ken vooruit.
Martien Zijderhand,
Gemeentebelangen Zuidpias]
"Ik ben het
meestal niet
met Wilders
eens maar
ik moet
hem gelijk
geven dat
hij het ka
binet heeft
laten val
len. Dit
is geen bezuinigen meer, maar
echt hakken. Het voorstel om
de hogere AOW leeftijd versneld
in te voeren is een immense in
greep in de sociaal maatschap
pelijke voorzieningen. Hier raak
je een enorme doelgroep mee. Ik
vind het overigens bijzonder dat
ze over de vijf of zes argumenten
in het Catshuisbesluit weken
lang moesten onderhandelen.
Dan waren er waarschijnlijk niet
hele daadkrachtige teams aan
wezig in dat mooie landhuis. We
moeten nu de ruimte van Brus
sel krijgen om deze zaak op een
fatsoenlijke manier op te lossen.
Het is natuurlijk ironisch dat wij
de situatie zelf hebben veroor
zaak. Dankzij Jan Kees de Jager
zijn de regels nu zo strak op
de drie procent gezet. Dit per
centage is voor mij niet heilig,
maar het moet in de toekomst
wel heilig worden. Op een goed
doordachte manier. Er is geen
tijd meer voor bekvechten, we
moeten er nu samen zo verstan
dig mogelijk uitkomen."
André Muller, SP
"Ik ben blij dat het
kabinet is gevallen.
Uit het Catshuisbe
sluit van het CDA en
de WD blijkt wel dat
de voormalige rege
ring vooral maatre
gelen wilde nemen
waar mensen uit la
gere klassen last van
hebben. Zo is het heel makkelijk
om te zeggen dat de btw omhoog
moet, maar dit treft mensen met
een laag inkomen veel harder
dan de mensen die meer verdie
nen. Daar tegenover staat dat de
JSF straaljager er volgens de WD
absoluut nog moet komen. In
mijn ogen een geldverslindende
en overbodige actie. Het
was dan ook een kabinet
dat graag belangrijke
beslissingen voor zich uit
wilde schuiven. Wat geen
wonder is als je een onbe
trouwbare samenwerking
met de PW aangaat. Het
volgende kabinet moet
meer gericht zijn op de
normale man. We moeten
ons niet gek laten maken door de
drie procentnorm uit Brussel. Die
kunnen we halen, maar we heb
ben nu eenmaal wat meer tijd
nodig dan de gestelde termijn
uit Europa. Je kan nu wel keihard
gaan hakken in de overheidsuit
gaven, maar daar wordt niemand
op de lange termijn beter van."
Jan Hordijk, WD
"Ik had niet verwacht
dat het kabinet zou
gaan vallen. Het is
jammer dat het ge
beurd is, maar het
blijkt maar weer hoe
gammel de gedoog-
constructie met de
PW was. Persoonlijk
ben ik het met een
groot aantal voornemens van de
landelijke WD niet eens. Om de
economie uit het slop te trekken
moet je mensen juist laten be
steden, niet geld wegnemen door
bijvoorbeeld een verhoging van
de btw. Ik ben er juist voor om
de belasting op het inkomen te
verlagen zodat iedereen meer be
steedbaar inkomen heeft. Scho
lieren moeten inzien dat
ze zelf investeren in hun
toekomst. Het afschaf
fen van de basisbeurs
lijkt me een goede be
zuiniging. Lenen is dan
ook geen probleem, een
student krijgt een lange
tijd om het geld terug te
betalen volgens een zeer
soepele regeling Ik hoop
dat de WD in Den Haag geleerd
heeft van haar fouten en zich
niet meer laat gijzelen door de
PW. Daar komt ook bij dat ik
niet gelukkig was met de invloed
van de SGP op dit kabinet. Ik sta
sterk achter de liberale waarden
en zag daar in de afgelopen re
geringsperiode te weinig van te
rug."
Mogens Domela Nieuwenhuis,
PvdA
"Het is natuurlijk ver
velend om te zeggen
dat je blij bent als er
een kabinet valt, maar
de gedoogconstructie
was echt een gedrocht.
Het was politiek ge
zien onverantwoord
om in tijden van cri
sis met zo'n gammele
samenwerking de grote financiële
problemen in ons land aan te pak
ken. De drie-procentnorm uit Euro
pa is voor mij keihard, behalve als
het aanhouden hiervan betekent
datje er zoveel economische scha
de mee oploopt dat er uiteindelijk
nog meer bezuinigd moet worden.
Ik hoop uiteraard dat de PvdA tij
dens de aankomende verkiezingen
^^^rote zege gaat behalen. De
afgelopen decennia heeft
de partij laten zien dat hij
in een regering zijn ver
antwoordelijk kan én wil
nemen. Ontzettend veel
zaken die voor iedereen
heel vanzelfsprekend zijn,
komen voort uit het Soci
aaldemocratische gedach
tegoed. Het lijkt helaas
soms wel alsof veel mensen
dat zijn vergeten. Het is nu de tijd
voor grote hervormingen in het
land. Zo zou ik graag willen zien
dat er een AOW naar draagkracht
komt, een radicale stelselwijziging
in de bekostiging van de zorg en
dat uiteraard de bezuinigingen zo
eerlijk mogelijk worden verdeeld
onder alle lagen van de samenle
ving."
Ferry van Wijnen,
Trots op Nederland
"Ik zie helemaal niets
in nieuwe verkiezin
gen. De kamer moet
stoppen met allerlei
ministers neerzet
ten die niets kunnen.
Zelf ben ik dan ook
een groot voorstan
der van een zaken
kabinet dat los van de politieke
inhoud orde op zaken moet gaan
stellen. Mensen aan het roer met
verstand van zaken die niet wor
den geremd door ellenlang over
leggen en bureaucratie. Van mij
mag er nog wel meer geld dan
was voorgesteld van de ontwik
kelingshulp af. Laten we nu eerst
maar eens zorgen dat we zelf
weer op de rails staan.
Ik kan mij wel in het be
sluit van Wilders vinden
om op te stappen. Dit
akkoord kan hij niet aan
zijn kiezers verkopen. De
WAO zou ook veel te duur
worden als het Catshuis-
akkoord zoals het er lag
werd doorgevoerd. Je kan
de rekening van de cri
sis niet bij ouderen neerleggen.
De PW had dit zich wel eerder
moeten realiseren. Nu is er ont
zettend veel tijd verloren gegaan,
wat ten koste gaat van de Ne
derlandse economie. Ook de fi
nanciële problemen voor de ge
meente worden hierdoor steeds
groter. Daar maak ik mij ernstig
zorgen over."
Wybe Zijlstra, CDA
"Tijdens het CDA con
gres heb ik voor sa
menwerking met de
PW gestemd. Achter
af is dit de verkeerde
keus geweest. Door de
onbetrouwbaarheid
van Wilders zitten
we nu met de ge
bakken peren. Ik heb
het idee dat hij nooit de pretentie
heeft gehad om er daadwerkelijk
uit te komen. Het gevolg was een
schijnvertoning die zeven weken
lang heeft geduurd. Als het aan
mij ligt was het Catshuisakkoord
de verhoging van de btw
veel zou uitmaken voor
het koopgedrag van Ne
derlanders. Zolang er nog
mensen roken kunnen ze
best ook 20 cent extra be
talen voor een bezoek aan
de kapper. Ik zorg liever
dat ik eerst mijn schulden
aflos, zodat ik niet constant
rente hoef te betalen aan
Europa. Dat geld investeer ik lie
ver in de samenleving. We moeten
ons niet houden aan drie procent,
maar een nullijn aanhouden. Als je
in een eindige wereld altijd maar
van economische groei uitgaat, zit
direct ingevoerd. Ik denk niet dat er een steekje bij je los."
Marnix de Romph, CU/SGP
"Het vallen van het
kabinet was voor mij
heel verrassend. Nie
mand zag aankomen
dat er na zeven we
ken onderhandelen
helemaal niets zou
overblijven. Dit is één
van de momenten
waarop de politiek
zich van zijn slecht
ste kant laat zien. Op het moment
dat Wilders wegliep toonde hij
aan hoe hypocriet hij is. Je moet
altijd het belang van het land voor
ogen hebben, niet alleen voor de
eigen kiezers. Als je er per se uit
wilt komen, dan kom je er ook uit.
Met het akkoord dat er
nu ligt kan ik behoorlijk
l^^vj uit de voeten. Natuurlijk
zijn er op elk afzonderlijk
voorstel kanttekeningen
te plaatsen, maar het is
een goed vertrekpunt voor
de aankomende discussies
over de hervormingen in
het land. Het is slecht dat
het kabinet nu is gevallen.
Alles gaat nu op de rem.
Nederland heeft nu partijen zoals
de CU nodig die diep geworteld
zijn in traditie. Die stabiel zijn en
daardoor Nederland door de crisis
kunnen lozen. Als je nergens voor
staat, kan je overal over struike
len."
Rik van Woudenberg, D66
"Ik ben blij dat het
kabinet is gevallen. In
Nederland moeten nu
vernieuwingen wor
den doorgevoerd en
dat was met de PW
absoluut niet mo
gelijk. Nu is de kans
aanwezig dat de
woningmarkt echt
wordt aangepakt. Ik
hoop dat er op 1 januari al een
kabinet op het bordes staat. Hoe
wel het natuurlijk niet realistisch
is moet ik zeggen dat ik een voor
stander ben van een zakenkabi
net. Het ziet er naar uit dat de
aankomende verkiezingsuitslag
weer een compleet gefragmen
teerde kamer gaat opleveren.
Wat we nu nodig hebben
is daadkracht. Iets wat
landelijk, maar ook in de
gemeentepolitiek soms
ontbreekt. De politiek
moet zich wat rustiger
houden en meer kijken
naar wat goed is voor het
land. Het Catshuisbesluit
is voor mij een teken dat er
in de komende jaren grote
hervormingen worden ge
daan in ons land. Dat moet ook
wel, want op deze manier worden
de schulden alleen maar groter. Ik
hoop dat alle partijen nu hun les
hebben geleerd en niemand meer
de samenwerking zoekt met Wil
ders. Dat de staatsschuld nu elke
dag weer meer stijgt, is puur aan
hem te danken."
