Discussie over camera's laait
weer op
Indrinken in de zuipkeet en dan naar de kroeg
Blijven knokken voor vrijheid
HART VAN HOLLAND ZUIDPLAS 22 JANUARI 2014
9
Like ons op fdCGbOOk j
wwwJwhonline.nl^^^^^J
Cafés houden zich strikt aan nieuwe alcoholwetgeving
au dm
Zondagavond was er bij Brand
punt een beeldverslag over
Noord-Korea, de laatste totalitai
re dictatuur op de aarde. Een regi
me dat met alle middelen die tot
haar beschikking staan, zorgt voor
een complete hersenspoeling van
de bevolking, met zware straffen
voor iedereen die zich niet schikt.
Shockerend waren de verhalen
van de mensen die het gelukt is
te vluchten naar China of naar
Zuid-Korea. Nog shockerender de
gevolgen van hun vlucht voor hun
familieleden. De warenhuizen die
aan het buitenland getoond wer
den als symbool van Noord-Kore-
aanse welvaart, staan vol spullen
maar er zijn geen kassa's. Want
het is letterlijk een showroom voor
de buitenwereld. In schril contrast
tot die uiterlijke schijnwelvaart
stonden de getuigenissen van
mensen die op straat leefden, als
jong kind vaak al, zonder eten en
onderdak. Uitzendingen van de
staatstelevisie op elke hoek van
de straat met de boodschap van
de grote leider. Wat een beklem
mend verhaal. Wel waren er licht
puntjes van hoop in de verhalen
van de mensen die gevlucht wa
ren en van mensen die de situ
atie in Noord-Korea goed kennen.
Zij wagen hun leven om beelden
van buiten naar de mensen in
Noord-Korea te krijgen. Incognito
gefilmde beelden laten zien
dat gewone Noord-Koreanen niet
alles meer pikken van de agenten
en militairen op straat. Discussies
aangaan, tegengas geven. Lang
zaam komen er kleine scheurtjes
in het beleid. Niet door gewapend
verzet, maar door informatie via
radio's en internet. Deze bewe
ging is onmogelijk te stoppen,
zelfs voor een totalitair regime.
Uiteindelijk kun je heel veel con
troleren maar niet de gedachten
van de mensen. De uitzending
was afgelopen maar liet me niet
los. Wat een vrijheid hebben wij.
Vanmorgen toen ik op mijn werk
kwam, had ik thuis al twee kran
ten gelezen, drie nieuwswebsites
bekeken en de knipselkrant ge
scand. Wat een rijkdom aan fei
ten, informatie, meningen hebben
wij in onze samenleving. En nog
belangrijker, we hebben de moge
lijkheid om hierover met elkaar te
discussiëren in een publiek debat
of in een democratische arena.
Vijftien miljoen mensen op dat
hele kleine stukje aarde, inmid
dels zijn het er bijna zeventien
miljoen. Ik wist weer waarom ik
altijd zo blij ben als er reacties
zijn in een debat of over stukken
die ik schrijf. Twee weken geleden
stond er een ingezonden brief in
deze krant naar aanleiding van
een eerdere column van mijn
hand. De brievenschrijver stelde
mijn wereldbeeld (een kleinere
overheid, meer zeggenschap
voor mensen zelf) aan de kaak
door een aantal zorgpunten op
te noemen. De vrees voor regels I
stapelen die hij daarin uitte, deel 1
ik overigens. Dat is ook wat we
vaak zien in de reflex die politici 1
en beleidsmakers hebben bij ge- 1
beurtenissen in ons land. Wat mij I
betreft belangrijk om tegen te 1
blijven strijden, dat delen wij met
elkaar. De omvang van de over- I
heid en de vrijheid voor individu- I
ele mensen is inderdaad een con- r
tinu onderwerp voor discussie in
ons land. Ook nu weer bij de ge- I
meenteraadsverkiezingen speelt 4
deze een rol. Wat mij betreft is J
die overheid en haar takenpakket
klein en de ruimte voor mensen I
groot. Als je het zelf niet kunt
organiseren of betalen, kun je
je tot de overheid wenden. Dat
is en blijft een verworvenheid,
mensen staan niet in de kou.
Maar voor elk probleem naar de
overheid kijken om een oplossing
te fabriceren, beknot op de lange J
termijn die vrijheid van mensen 3
waar ik (en ja, daar kom ik rond f
voor uit!) altijd voor wil blijven
knokken.
MMiiHBmifli
Tweede Kamerlid en oud-wethouder van Zuidpias Tamara
van Ark deelt haar belevenissen als volksvertegenwoordiger
in politiek Den Haag met de lezers van Hart van Holland.
Zuidpias - Tijdens de behandeling van de kadernota integrale veiligheid in de
gemeenteraad van 14 januari laaide de discussie over cameratoezicht weer
op. Het plaatsen van vaste en mobiele camera's is een onderwerp dat elk jaar
bij de behandeling van veiligheid terug lijkt te keren. Met name de WD is een
voorstander van meer camera's. Bijna alle andere partijen stellen dat came
ratoezicht nuttig kan zijn, maar dat er ook niet mee moet worden overdreven.
Door Erwin van 't Hof
Ondanks dat de criminaliteitscij
fers in de gemeente laag zijn, en al
enige jaren een dalende trend laten
zien, was er tijdens de raadsverga
dering toch animo om de discussie
over cameratoezicht aan te gaan.
Met name de WD toonde zich fel
voorstander en opperde dat de in
zet van drones kan zorgen voor een
beter overzichtsbeeld. CU/SGP ziet
wel iets in een intensievere inzet
van mobiele camera's.
Burgemeester Kats stelt dat de situ
atie in de gemeente het op dit mo
ment niet rechtvaardigt om dro
nes in te zetten. Wel gaf hij aan
dat de huidige camera's, waarvan
het precieze aantal geheim wordt
gehouden, gemoderniseerd zullen
worden. Een belangrijk speerpunt
van de discussie rondom veiligheid
is volgens burgemeester Gert-Jan
Kats het onderscheid tussen objec
tieve en subjectieve onveiligheid.
"Het is net met welke bril er wordt
gekeken. De cijfers wijzen uit dat
de criminaliteit laag is en dalend,
maar dat hoeft niet per se het vei
ligheidsgevoel van een individu te
beïnvloeden."
Dode hoeken
Het CDA benadrukte dat cameratoe
zicht geen doel op zich moet zijn,
maar een middel dat alleen ingezet
moet worden als het daadwerkelijk
iets toevoegt. Roeland de Graaff:
"We moeten niet alleen maar kijken
naar het aantal camera's, daar schiet
echt niemand wat mee op." Mogens
Domela (PvdA) is van mening dat er
altijd een ethisch-morele discussie
moet voorafgaan aan de plaatsing
van extra camera's: "Het blijft in ze
ker opzicht een inbreuk op iemands
privacy, daar moet niet luchthartig
mee om worden gegaan." De SP ziet
een andere reden om niet vóór meer
cameratoezicht te zijn. "Het is een
verplaatsing van het probleem", al
dus André Muller (SP). "Als er meer
camera's komen verplaatst de over
last en criminaliteit zich naar andere
dode hoeken."
KI
Vervolg van voorpagina
Nieuwerkerk aan den IJssel - "Het is eigenlijk vrij eenvoudig. Als een jongere
tien euro heeft, kan hij daar in de kroeg vier bier voor kopen. Nu dat niet
meer kan, koopt hij van die tien euro via een oudere vriend in de supermarkt
veel meer alcohol.Uiteindelijk zullen jongeren meer gaan drinken, denkt de
barman van De Berg in Nieuwerkerk aan den IJssel.
De verhoging van de minimumleef
tijd voor drankgebruik is de nieuw
ste stap in de betutteling van de
samenleving, vindt Alex van der
Dussen van café de Tap. "De overheid
wil op deze manier steeds meer al
les in hokjes plaatsen en het gedrag
van mensen sturen." Hij denkt dat
een groot deel van de sociale con
trole door de nieuwe regelgeving
verloren gaat. "Nu jongeren niet
meer mogen drinken in cafés, gaan
ze hun heil ergens anders zoeken. Ik
zie nu al gebeuren dat veel jonge
ren zich indrinken in zuipketen in de
buurt en dat ze daarna naar mij toe
komen. Voorheen konden jongeren
hier ontspannen een drankje doen
terwijl het barpersoneel erop lette
dat iemand zich niet helemaal klem
zoop. Die controle is nu weg."
Duizend euro
De kroegbaas benadrukt dat hij het
fens is met de verhoging van de mi
nimumleeftijd, maar vindt het on
eerlijk dat de verantwoordelijkheid
volledig bij de ondernemers komt
te liggen. "Op dit moment zorg ik
dat iedereen die binnen wil komen
zijn ID laat zien, wie achttien jaar
of ouder is krijgt een stempel en kan
op vertoon daarvan een biertje gaan
halen." De ondernemer is bang dat
er ondanks deze strenge controle
toch iemand van
onder de achttien naar binnen kan
glippen met een stempel. "Als er
dan gecontroleerd wordt, word
ik aansprakelijk gesteld en krijg
ik een boete van meer dan dui
zend euro. Ik doe mijn uiterste
best om me aan de regels te hou
den, maar het wordt me zo'n beetje
onmogelijk gemaakt.
De Tap, van oudsher de plek in Nieu
werkerk waar jongeren hun eerste
biertje nuttigen, loopt volgens Van
der Dussen een groot deel van zijn
klandizie mis door de verhoging van
de minimumleeftijd. Vrijdagavond
was er inderdaad geen enkele min
derjarige te bespeuren. De kroeg
baas gaat de Tap nu ombouwen tot
eetcafé: "De aanscherping van de
alcoholwetgeving en het constante
gedoe met de openingstijden, heb
ben mij tot deze beslissing
gebracht. Ze bekijken het
maar, ik geef het op."
Behoefte
Brasserij De Berg heeft zijn
deurbeleid aangepast. Hoe
wel het voorheen officieel
al verboden was voor min
derjarigen om de kroeg te betre
den, werd soms een oogje toegekne
pen. Op dit moment is daar volgens
een medewerker van De Berg, die
liever niet met zijn naam in de krant
wil, geen sprake meer van. "Wij
hanteren nu heel strikt het beleid.
De hoge boete die op overtreding
staat, kunnen we echt niet heb
ben." Op een tv-scherm in het café
komt regelmatig een bericht voor
bij waarop staat jongeren onder de
achttien niet worden toegelaten.
De barman vreest ook dat jongeren
nu hun heil ergens anders gaan zoe
ken: "De middelen worden op deze
manier aangepakt, niet de behoefte.
Jongeren mogen nu tot achttien jaar
helemaal niets, en daarna kunnen
ze zich ineens te buiten gaan aan
bier en sterkere drank. Het is juist
de geleidelijke opbouw van gewone
naar sterke drank die goed werkt bij
de bewustwording van jongeren."
Op de deur van café L'Esperance
prijkt een bord waarop met grote
letters wordt aangegeven dat er
geen toegang wordt verschaft aan
mensen onder de achttien. "Dat
moet aangepast worden", zegt bar
man Kelvin Scheers, "we laten wel
mensen binnen onder de achttien,
maar controleren er streng op dat
zij geen alcohol drinken." Als er
een groep van vijf jongeren bin
nenkomt van wie er één onder de
leeftijdsgrens is, dan krijgt de hele
groep geen alcohol. "Op die manier
hopen we te voorkomen dat meer
derjarigen biertjes gaan kopen voor
minderjarigen." Over het algemeen
wordt L'Esperance overigens be
zocht door meerderjarigen:
"De laatste tijd zien we
veel jongeren rond de
twintig hierheen
komen, en we
hebben
natuurlijk een vast aantal bezoekers
die wat ouder zijn."
Scheers is net als zijn collega's uit
de andere kroegen van mening dat
de verhoging van de minimumleef
tijd een verplaatsing van het pro
bleem is. "Het wordt vermoedelijk
zelfs alleen maar erger omdat min
der goed gecontroleerd kan worden
wie wat drinkt. Ik heb al gehoord
dat er een paar zuipschuren in
Nieuwerkerk zijn." De bijdrage die
het café kan leveren aan de sociale
opvoeding van jongeren, wordt vol
gens de barman tenietgedaan: "Op
je zestiende of zeventiende gezellig
een paar biertjes drinken is er
niet meer bij. Dat zijn juist
de momenten, waarop je
ook als mens groeit."
lllf duCWHtWh
Sanitiem Arbeco B.V.
Ringvaartlaan 1a
2914 VJ Nieuwerkerk a/d IJssel
Tel. (0180) 31 41 12 info@arbeco.nl
