N”. 2076.
Zaterdag 10 Maart.
Eerste Blad.
Progressie in de Gemeente
belastingen.
BINNENLAND.
I
te u. te uonnonem, i u,ou ot i oag.
te Gorinohem, dagvaarding nietig
soortgelijke bepaling te
Mr.
Ga weg, ga weg, hy verza-
vohge Regeering, die de
3. 4W. N. VAN NOOTKN Tl Schoonhoven,
ülteevon.
en
nat
M N.
i Klerk
i den
LM en
rledi
«en,
Dm» (Jouraat beetaat uit Twee Bladen.
'gi g,
le, over-
Ameide,
f 2 of 2 dagen,
isohap en opge-
3 of 2 X
t jog, dat Mr.
de zware straf, hem door
Raad opgelegd, zal ontkomen,
Prje der Advertentiën: Van 1 tot 5 regels f 0,50. Iedere regel
meer f 0,10. Groote lettere naar plaatsruimte. Intending franco
aiterljjk tot Dinsdags- en tot Vrjjdags-namiddags 4 uren.
Alk binnealandsche Advertentiën, voor 3-maal plaatsing opgegeven,
worden slechts 2-maal in rekening gebracht.
Een Vondel-tentoonstelling in het
gebouw van Arti te Amsterdam.
>Me dunkt, wat er van Vondel hier te
lande bestaat, dat is hier aanwezig. Hand*
schriften van Vondel, zoowel als tacgimilée
8CH00ÏH0VBNSGHE COURAIT
ft
Nieuws- en Advertentieblad voor Zuid-Holiand en Utrecht
Deze Courant wordt des Woensdags- en des Zaterdags
morgens uitgegeven. Prjjs: voor Schoonhoven per drie maanden ƒ0,75.
Franco per post door het geheels rjjk f 0,90. Men kan zich abon-
neeren bjj alle Boekhandelaren, Agenten en Brievengaarders.
te Tienhoven, idem, f 8 of 1 da(
T. De K., b. A. B. T., o. J. v.
Ci. en C. M. allen te Ameide
verord. op de herbergen in
1 of 1 dag.
Di. te Ameile, idem, f
8. 8. te Rotterdam, dronkem
ren van een valiohen naam, 2 X f 2
2 dagen.
C. J. V. G*. te Hardingsveld, dronkenschap
en burengerucht, 2 X f 8 of 2 X 8 dagen.
J. A. Den B. te Kadiohem idem, 2x12
of 2 X 2 dagen.
O. v. d. M. Ai. en T. Van 8. te Hardingsveld,
dronkenschap, ieder f 8 of 8 dagen.
D. V. te Arkel, dronkenschap f 10 of 8 dagen.
C. K. te Lekamond, idem, f 5 of 8 dagen.
8. Vaa W. te Voren, A. W. B. te Vuren,
A. Do B. te Vuren, J. B. te Sohelluinen G.
De J. te Gorinohem, dronkenschap, ieder f 8
of 8 dagen.
1. A. 8. t» OoriMkw, U P. T« I» U
Wanneer, in de kosten der openbare
huishouding, ieder bydroeg in evenredig
heid tot zyn inkomsten, zou oogenschynlyk
alles in orde zijn. Maar men behoeft niet
lang na te denken om instemming te be
tuigen met de meenmg, dat het dan juist
niet in orde zou wezen- Wie zyn kleine
bydrage moet afzonderen van geringe in
komsten, kan dat veel minder gemakkelyk
doen, dan de bezitter van groote ryk
dommen zyn ruim aandeel ia de gemeen-
scbappelyke lasten draagt.
Wy gelooven dan ook niet, dat de
consequente toepassing van het evenredig
heidsbeginsel nog voorstanders vindt; allen
zyn wy het hierover eens, dat het heffings-
percentage niet gelyk moet zyn, dat het
behoort toe te nemen naarmate de draag
kracht der belastingbetalers stygt.
Met dat woord «draagkracht” het zy
even in 't voorbygaan opgemerkt,
moeten we een beetje voorzichtig zyn en
ons niet verbeelden dat die eigenschap
uitsluitend afhangt van vermogen of in
komen. Het is zelfs moeielyk, die van
een ander behooriyk te taxeeren, omdat
men niet weet hoeveel hy in zyn kast
heeft en wat er gewoonlyk af moet om m
de werkelyke of ingebeelde behoeften van
het gezin te voorzien. Ook weet men
lang niet altyd, hoeveel personen van een
bepaalde som leven moeten, met andere
woorden, men kent niet, officiéél althans,
de tafrykheid van het gezin. Op dat gemis
van kennis komen wy aanstonds terug.
In de beteekenis, die de belastmgheffer
aan het woord hecht, kunnen wy het
evenwel blyven gebruiken, onder voorbe
houd dat het een vermoeden, geenszins
een zekerheid uitdrukt.
Hierover is men het vrywel eens, dat
het inkomen de eemg bruikbare maatstaf
van belastingheffing is, maar over het
verband tusschen de cyfers van het eerste
en de eischen ten aanzien der laatste
loopen de gevoelens zeer sterk uiteen.
Volgens de nieuwere opvatting wordt aldus
geredeneerd; By elk inkomen is zeker
bedrag, dat voor het gewoon levensonder
houd volstrekt onmisbaar is; daarvan mag
geen bydrage ten algemeenen nutte ge
vorderd worden. Dan volgt zekere som, noodig
voor zooal niet bepaald onontbeerlyke, dan
toch zeer wenschelyke voorzieningen,
als daar zyn: wat verscheidenheid van
kleeding en huisraad, betere woning, meer
onderwys voor de kinderen, eemge uit
spanning. Van dat deel kan de fiscus het
zyne vragen. Daarboven vindt men een
element in het inkomen, dat aan niets
anders besteed kan worden dan aan
weel de-uitga ven, of dat gewoonlyk wordt
opgelegd voor kapitaalsformatie, en het
is billyk, dat daarvan het volle percentage
wordt afgestaan ter bekostiging van de
diensten, die de Staat bewyst, en waarvan
toch degeen, die onder de hoede der
Staatszorgen het meest geniet, ook tevens
het ruimst profiteert.
Aldus zullen personen, wier inkomsten
niet hooger reiken dan het eerstbedoeld
bedrag, onbelast moeten blyven. Van wie
het tot de tweede trap brengen, maar niet
verder, kan een kleine, van wie daarboven
komen een evenredig grootere bydrage
gevorderd worden. Op deze gegevens moet,
wil de heffing billyk zyu, een stelsel van
progressie worden gebouwd.
Dit beginsel is erkend by de Ryks-in-
komsten belasting (vermogen en bedryf,)
en mede toegepast op het Personeel. De
vorige Regeering, die de personeele be
lasting heelt geregeld, meende het daarby
te moeten laten, ook met betrekking tot
de gemeente-belastingen. Zy ging uit van
het standpunt, dat de progressie reeds vol
doende tot haar recht komt, omdat door
de uitkeeringen ten behoeve van de ge
meentekas en door het recht tot hellen
van opcenten op het personeel, de progressie,
vastgesteld van laatstgenoemde belasting,
de gemeente ten goede komt. Daarom
werd ook aan art. 243 der Gemeentewet
een vorm gegeven, die voor de belasting,
welke de gemeente heft ter aanvulling van
hetgeen zy uit het personeel ontvangt, hetzy
onder den naam van inkomsten-belasting,
of van verterings-belasting, of van hoofdeiykeu
omslag, alle progressie uitsluit. Dit stelsel
is door de Tweede Kamer goedgekeurd,
na verwerping van een van geavanceerd-
liberaie zyde mgediend en verdedigd amen
dement, om bedoelde progressie wèl toe te
laten.
Inmiddels zyn twee dingen gebeurd.
Een nieuw ministerie is opgetreden,
waarin de politieke richting die vóór het
progressie-stelsel was, het sterkst is ver
tegenwoordigd, en van hetwelk dus kon
verwacnt worden dat, zoo de gelegenheid
zich voordeed om op de beslissing ten
«nrien van art. 243 terug te komen, zy
van diezelfde handschriften, maar dan ook
weer handschriften die verkeerdelijk aan
Vondel zyn toegeschreven (dus niet van
Vondel zyn) en.... facsimiles van die hand
schriften. Portretten van Vondel zyn er
legio, en men vindt er Vondel In met alle
mogelyke gelaatsuitdrukkingen: Vondel als
zwierig gelekte Don Juan, Vondel chagrynig,
Vondel isegrimmig, Vondel gemoedeiyk,
Vondel verwonderd, Vondel bedroefd, Vondel
weltevreden, Vondel geestig, Vondel vakerig,
Vondel-met een-beffie o, het is Vondel
in permuiaties en combinaties. Dan zyn
er portretten van anderen, waaronder Vondel
een versje heeft geschreven, maar er zyn
ook portretten van anderen, waaronder
Vondel geen versje heeft geschreven, en
waaraan men niets niemendal Vondeligs
kan vinden.1'
En dan is er nog veel meer van wat
er by hoort en wat er nooit aan gedacht
heeft om er by te behooren, want.... de
heer Hartkamp heelt hier alles bijeen
gebracht en de heer Hartkamp is een
groot verzamelaar.
U kent den heer A. Th. Hartkamp
niet? Wel, als u eens door Amsterdams
straten iemand ziet komen aanzwiepen met
wegverslindende passen, zoodat hy de felste
concurrent lijkt van den vogel struis,
iemand met een keurige, langwerpig-vier
kante, zilvergrijze verzameling baardharen,
een welbesneden speurneus, en doorborend
zoekende oogen, welke regelmatige gelaats-
factoren, verzameld onder den luifel van
een breedgeranden zwarten hoed, een
waarlyk spiekend en aardig type vormen
van een Rembrandtschen staalmeester
wanneer ge zoo iemand ziet aankomen,
glip dan snel een steegje inwant het
is de heer Hartkamp.
Ga weg, ga weg, hy verzamelt u! Hy
verzamelt u, en uw vader en uw moeder
en uw zusters en uw broeders en uw
schoonvader en uw schoonmoeder.... wat,
hebt gy geen schoonmoeder I Dan ver
zamelt ny alle degeneflT die uw schoon
moeder hadden kunnen zynHy ver
zamelt uw grootvaders en uw grootmoeders
uw ooms en uw tantes, uw neven en uw
nichten, uw zwagers en schoonzusters, uw
kinderen en hebt gy geen kinderen
Dan degenen die uw kinderen zouden heb
ben kunnen zyn, wanneer gy, en niet die
meneer die naar de Oost is gegaan, waart
getrouwd met de dame die zeker wel de
dochter zou zyn geweest van den majoor,
die vermoedelyk in Atjeh zou zyn gesneu
veld, wanneer zyn vader niet kinderloos
was overleden Hy verzamelt uw klein
kinderen, uw achterkleinkinderen, uw over
grootouders, uw betovergrootouders, al uw
voorouders, al uw naouders en uw zyge-
s lach ten en bygeslachien, en die van uw
vrouw, en die van haar die misschien uw
vrouw had kunnen worden, en die van haar,
die gy nooit gekend maar misschien wel
eens op straat ontmoet hebthy verza
melt zóóveel van dergelyke zaken om
dat ze op u betrekking hebben dat gy
subiet hoogheids waan krijgt en uitroept:
Ik ben de interessantste tentoonstelling die
er bestaat!
Daarom
melt ul
Uit: Amsterdamsche
nUtr, Dagblad
Kantongerecht te Gorinchem.
Terechtzitting van 19 Februari.
1. J. Van A. Br., 2. I. Van A. Ja. en 8.
I. Van A. Ja. te Heukelum het verkeer op
den openbaren landweg belemmeren,, te samen
en in vereeniging, no. 2 en 8 ieder f 0,60 of
1 dag, no. 1 vrg gesproken.
I. W. V., 2. C. A. en 8. J. v. d. B. te Go
rinohem, spoorreoht, ieder f 1 of 1 dag.
M. R. huisvr. van J. 8. te Gorinchem, drank
wet, f 2 of 2 dagen.
P. K. te Noordeloos, Jjkwet, f 8 of 1 dag.
K. M. i. b. w. of verbljjf, het op den open
baren weg een wapen bg sioh hebben, f 1 of
1 dag.
P. A. v. D. te Gorinchem, boterwet, door den
Ambt. v. h. O. M. niet ontvankelijk verklaard.
J. P. en P. 8. te Vnrea, art. 143 Wetb. v.
Sir., dagvaarding voor nietig verklaard.
J. v. A. Ji. te Heukelum, jachto rertredlng,
2 X f 5 of 2 X 4 dagen.
A. Van 8. te Hoog-Blokland, D. J. W. te
Tienboven, O. V. te Meerkerk, W. V. te Go
rinohem, 8. K. te Herwjjnen, J. M. te Noorde-
loos, jaoht-overtreding, ieder 2 X f 8 of 2 X
8 dagen.
J. B. t
a.
d. J.
trading
ieder f
J. U.
dpze niet ongebruikt zou laten.
Ten tweede is gebleken, dat in vele ge
meenten bet ontbreken van het recht tot
uivoering dier progressie zooal niet tot .on
billijkheden, dan tot hardheden leidde; de
mingegoede middenstand moest zwaarder
worden belast dan met een goede verdee-
ling overeenkwam, terwyl van de gefortu-
neerden zonder eenig bezwaar wel iets
meer kon worden geheven. Natuurlyk werd
die ervaring niet in gelyke mate overal
verkregen, omdat niet in iedere gemeente
de verhoudingen der inkomsten dezelfde
zyn. Daar zyn er, die met handhaving van
het evenredigheidsstelsel voor de plaatselyke
belasting zeer goed kunnen huishouden en
geenerlei onbillijkheid zullen plegen, om de
eenvoudige reden dat zy geen ingezetenen
hebben wier inkomsten de middelmaat be
duidend te boven gaan. Met andere, waar
de verschillen grooter zyn, is dat minder
het geval, en de besturen van vele dier
gemeenten hebben tot de Regeering en de
btaten-Generaal verzoekschriften gericht,
waarin op wyziging van art. 243 wordt
aangedrongen. De Regeering, de gelegen
heid gebruikende, heeft de zaak in ernstige
overweging genomen, en de slotsom daarvan
is geweest de indiening van een wetsontwerp,
dat het verbod van progressie opheft, doch
deze toch binnen nauwkeurig aangegeven
grenzen besloten houdt.
Dat laatste is zeker noodig. Het geval
is niet ondenkbaar, dat eenzydig samen
gestelde gemeenteraden, uitsluitend rekening
houdend* met de belangen van den midden
stand, dezen zooveel mogelyk ontlasten om
al den druk te leggen op de schouders van
enkele meervermogenden. Dit zou een on
recht zyn, grooter dan dat hetwelk men
meent te moeten beslryden. Al ligt het
een weinig in den geest van onzen tyd,
«het kapitaal” voor alles,laten opdraaien,
het zou een economische zonde zyn, waar
van de straf zich spoedig genoeg zou doen
gevoelen, het zoodanig te kortwieken dat
het niet meer by machte is zyn belangryke
functie in de voortbrenging van rykdom te
vervullen. Men denke aan de roekelooze
handeling van de vrouw, die de kip slachtte
van welke zy dagelyks een gouden ei kreeg.
Het zou ook wel kunnen gebeuren, dat de
hen in tyds de voor haar eemgszins ge
vaarlijke plaats ontvlood en er tusschen uit
trok om een minder onherbergzame plek
te zoeken waar moeder de vrouw niet zoo
dadelyk met het mes gereed stond.
Door onbeperkte klimming van het per
centage toe te laten, zou men kunnen zien
bereiken het punt, waar kapitaaliormeenng
niet meer loonend wordt omdat de fiscus
van de opbrengst het leeuwenaandeel vraagt.
Ameide, I. H. te Ameide, G. d. L. te Zaili-
ohem, W. Van W. te Herwjjnen, C. W. Vaa
K. te Gorinchem, dronkenschap, ieder f 1,50
of 1 dag.
«T-ArlL »- A. »- J. n-4Ja. te
Ameide, idem, teder f 1,60 o< t dag.
H. T. te Gorinchem, M. Van M. to Üoeteoham,
H. W. Van A. te Gorinchem, 0. A. 8. te Arkel,
J. Q. C. te Arkel, dronkenschap, ieder f 1 of
s'^w. Ds O. h> aoriooha», f 0,S0 of 1 dM-
J. K. te Gorinchem, dagvaarding nietig
verklaard.
3T ATEN-GENERAAL.
Bg de verdere algemeens beraadslaging over
het leerplioht-ontwerp, in de vergadering dor
Tweede Kamer van Dinsdag, stelde do Minister
van Binnenlandoche Zaken voorop, dat sjjn taak
wordt vers waard door de omstandigheid dat één
lid reeds vóór de Mln. nog had gepoogd de be
denkingen te weerleggen, had gesegd: Wh aset
ons 46 sullen tegen het ontwerp stemmen. Waar
toe dient dan het debat P Toch Is het ontwerp
niet op begin talgronden bestreden. In do „Stan
daard” kwam de verklaring voor dat na 's Mi
nisters tegemoetkoming aas de ernstige beswaren
hot ontwerp voor niet prinoipiSale tegenstanden
onberispelijk is. Dien lof noemt de Min. over
dreven, want monschelfiker wfise gesproken acht
sjj het wets voorstel niet volmaakt.
Da Min. betoogde verder, dat de veteranen
onder de tegenstanders vroeger voorstanden van
leerplicht wareno. a. oordeelde Dr. Kuyper in
1873 leerplicht in volstrekten sin niet ongeoor
loofd. Men heeft hier niet te doen met een
pzrtgwet, maar met een nationale wet, waarbjj
rekening is gehouden met de beswaren van
andersdenkenden. Zg sal het ouderljjk gosag
niet ven wakken, maar in hooge mate verster
ken. Voorts gaat het niet aan, dat kinderen
aan gemoedsbezwaren van de ouders worden
opgeofferd.
Door het betrekkeljjk schoolversuim, dat vooral
ten platten lande groot is, wordt het klassikaal
ondarwjjs bedorven. Van het opvoedend karak
ter der school is de Min. overtuigd en leerplicht
bevordert orde en regelmaat, ook in dehuisge-
sinnen, en lust tot werken. Zoo is het ontwerp
vooral in het belang van de lagere volksklasse.
Alle middelen die behalve leerplicht tegen school-
TOTauiua werd Cu boprvefZ, wg* gw-
bleken. De Mln. aal niet opzien tegen bevel
aan gemeentebesturen tot oprichting van nieuwe
scholen, en hg is ook niet tegen steun en hulp
aan gemeenten ter bevordering van het school
bezoek indien de voedings- en kleedingsquaestto
daarop invloed heeft. De Min. is tegen uitstel
van de invoering, in afwachting van een ander
schoolstelsel. Hg heeft het ontwerp voorgesteld
voor alle partgen en sal sjjn toezegging, om
de subeidiSn voor het bjjsonder onderwijs te
verhoogen, gestand doen.
De heer De Klerk wees op het groot belang
van goed onderwijs voor den aanstsanden werk
man en fabrieksarbeider. 8pr. heeft beswaar
tegen het ontwerp, omdat de leertgd een jaar
te kort ismaar hg sal sgn eischen laten varen
nu door den tegenstand de wet in gevaar wordt
gebracht.
De heer Lieftincg betoogde de noodsakeljjk-
heid van leerplicht ook voor de kinderen die
wèl schoolgaan, en beriep zich op onderschei
den verklaringen van katholieken bjj do enquête,
die wetteljjke maatregelen om het onderwijs
meer in het volk te doen doordringen, een wel
daad achten. Ten aaniien van den heer Kuyper
hoopte hg, dat diens berekening falen on het
blijken sou, dat de beste redenaars niet altjjd
sgu de boste rekenaars.
De heer Nolens bestreed de legendo dat een
rechtgeaard katholiek tegen leerplicht sou moeten
sgn; naar hot kanonnieke recht is dwang van
den Staat op de ouders tot het verstrekken van
onderwijs aan hun kinderen geoorloofd. Maar
dit ontwerp is een loot, die niet op gesondea
stam is geënt; men heeft geen yrjjheid van
onderwijs en dat maakt een te ingewikkelde
regeling noodig. Hjj bestrijdt vooral het repres
sief karakter desor wet.
De heer Van Alphen is niet tegen het beginsel
van leerplicht, maar wel tegen de voorgeotelde
regeling met haar vele nadoelen en moge
lijkheden en onbillijkheden en inbreaks
het recht.
De heer Smeenge beriep sioh op sgn
ringen in Drente opgedaan, waar het scha
suim seer grojt is en het te vroeg verlate
school voortduurt, om de aanneming der wet
te bepleiten.
Vergadering van Woensdag. Onderscheiden
spreken dienden van repliek. De heer De Vis
ser seide dat de Christ. Historische Kiesers-
bond nooit leerplicht op sgn programma heeft
gehad, en kwam op tegen de bewering als sou
het verset van 16.000 leden van don R. K.
Volksbond en van 18.000 leden van Patrimonium
hebben plaats gehad onder pressie van de gees-
telgke hoeren. Vroeger meende ook de hoer
Kerdgk dat het schoolversuim ook sonder leer
plicht wel sou verdwijnen. Verder wees 8pr.
nogmaals op de miskenning van de ouderlijke
macht en het afhankelijk worden van Staats-
willekeur.
D<t heer Pfjnappel bleef leerplicht bestrijden
als deel van den uilesomvat tenden 8 taats dwang.
De heer Sohaepman sal by sgu amendement
uiteenzetten dat de subsidifin soo meeten gere
geld worden, dat het vrjje onderwys meer
meer binnen het bereik van het volk koi
8pr. wees den heer Kuyper op diens veranderd
standpunt in sake leerplicht. De heer Tjjde-
mun betoogde nogmaals dat leerplicht gewet
tigd is.
De heer Kuyper seide dat hg niet gesproken
had namens 46 ledendoch slechts een bereke
ning had gemaakt. Hg vroeg of verwerping
een Kibinetsquaestie ten gevolge sal hebben,
en kwam op tegen het verwijt dat hg van
standpunt veranderd is. Steeds heeft hg wering
van betrekkclgk schoolversuim bepleit, maar
niet door 8 taatsdwang. De tegemoetkomende
houding van den Minister waardearende, sullen
8pr. aa >gi iriMdn u» bqiwÜHdma ton»
IterpHohi stenuMn.
te doen komen, ware het o. i. wenechelyk,
den aftrek voor levensonderhoud vast te
stellen in evenredigheid met het aantal
personen, die onderhon-'e*- ment en worden,
met dien verstande, da, ife som die als
basis wordt genomen, alleen in aanmerking
komt voor de bepaling van de progressie.
Dit toepassende op het voorbeeld van
zooeven: Iemand heeft 1500 gulden in
komen. De aftrek is 500 gulden, de schaal
van percentage is 3, 3}, 4 enz. tot 6.
Dan zou hy moeten betalen 10x3} f35.
Maar nu wordt bepaald dat voor elk
minderjarig of hulpbehoevend persoon, lid
van zyn gezin boven het getal 2, de aftrek
f 100 meer bedragen zal. Hy heeft 4
minderjarige kinderen en daarvoor wordt
zyn belastingcyfer met f 4 X 3 12
verminderd. De billykheid schijnt de toe
voeging eener
vorderen.
VAN HIER EN DAAR.
Gratie voor Mr. Troelstra.
Het iHandelsblad'’ hoopt di
Troelstra aan
den Hoogen T ,w
en geeft daartoe het middel van sgratie
vragen” aan de hand. Het Vaderland”
meent, dat gratie kan worden verleend, ook
zonder dat de veroordeelde dit vraagt, een
meening, die ook door het Weekblad van
het Recht” onderschreven wordt. De ^Stan
daard” zegt, dat derden zich wel buiten
de zaak kunnen houden, want dat niets
Mr. Troelstra belet om zélf gratie te vragen.
»De veroordeeling van Mr. Troelstra, zegt
dit blad, is geen kwade post voor de so
cialistische propaganda. Gevangenisstraf
staat in socialistischen kring met ridder
slag gelyk. Het biedt aan hem, die zulk
een straf als propagandist ondergaat, een
soort martelaarskroon.
Is het uit beduchtheid voor de uitwer
king van zulk een aureool, dat men er van
allen kant by is^ -gratie voor Mr.
Troelstra aan te dringen?
Men wil dat de Kroon eigener beweging
gratie zal verleenen. Of anders verklaart
men zich bereid, en maakt zich op, om
gratie voor Mr. Troelstra te vragen.
We verstaan dit niet.
Mr. Troelstra verlangt gratie, of wel hy
acht het als propagandist profijtelyker, «ge
zeten te hebben.”
Indien het laatste, waarom het hem dan
misgund? En indien het eerste, waarom
hem dan als hulpeloos cliënt behandeld, als
ware hy niet mans genoeg zelf te handelen.
Zeker, er zyn gevallen, waarin men geen
gratie vragen kan. Als men overtuigd is
het misdryf niet begaan te hebben, en
vuil UBupMi01.ë0fcuck .CCu«Cu«»..uCC^ aanvrage om gratie erkentenis van schuld
Ook dll ware voor de welvaart, d.eaandéq n^luilen. men de coinpeleIlüe van
zyn rechter betwist, en door om gratie te
vragen die erkennen zou. Of ook, als wat
de rechter als misdryf brandmerkte, voor
onze overtuiging dat brandmerk niet ver
dient.
Maar hiervan is ditmaal niets aan.
Mr. Troelstra erkent dat hy beieedigd
heelt, en hy erkent dat beleediging van
de rechterlyke macht op zich zelf een mis
dryf is. Alleen houdt hy staande, dat hy
dit misdryf met opzet pleegde, om een
ander doel te bereiken. Een doel dat z. i.
goed was, al wist hy dat het middel niet
deugde.
Niets belet hem dus zelf gratie te vragen,
juist op grond van zyn beweren, dat het
wel zyn opzet was om te beleedigen, maar
als Qais proximus, niet als ünis ultimus.
Uit dien hoofde valt niet in te zien, op
wat grond interventie van derden gerecht
vaardigd zou zyn.
De straf zal de propaganda sterken, maar
niemand heeft het recht, dit voordeel aan
de propaganda te ontnemen.”
Christelyk-Historisch Weerglas.
>Het is niet altyd mogelyk te welen te
komen,” zegt »De Tyd”, >hoe het op
zeker oogenblik van den dag staat met
den poliüeken barometer der Christelyk-
Historische party, want nu eens hangt hy
in de schaduw, dan in de zon, en ook
hangt de stand ervan af, óf men te Am
sterdam óf te Utrecht tegen den toestel
tikt. Woensdag-avond is er een opname
geschied te Utrecht, en wel door Dr. Brons
veld in de afdeeling aldaar van den CN^.-
Hist. Kiezersbonddus in het zonnetje.
Eemge notities laten we hier volgenanti
revolutionairen aanhoudende wind; Rome
orkaanRegeering bewolktmet nei
ging tot mooi weer, mits roomsche benoe
mingen en brieven aan den Paus ophouden
uitbreiding kiesrecht felle vorst; leer
plicht warmongevallenwet regen en
Wind; woningwetongestadig; wetten op
de ouderlyke macht en het vaderschap
zeer mooialgemeene toestand der party
veel drukte in de toekomst, met schoone
roeping. Als men een en ander nu maar
onthouden wil”.
medewerking van het kapitaalzooveel ver
schuldigd is, hoogst verdertelyk. Om dit
te voorkomen is liet noodig een limiet te
bepalen, boven welke geen progressie meer
plaats vindt.
Het schynt ons toe, dal de Regeering
gelukkig is geweest in het vinden van een
middenweg, die, te gemoet komende aan
de gegronde wenschen der progressisten,
de voorstanders van het evenredigheids
stelsel niet al te zeer achteruit zet. Het
is een soort van overeenkomst, een com
promis, by hetwelk beide partyen iets van
haar inzichten moeten prys geven om tot
een bevredigende oplossing te geraken.
Het voorstel beirelïende art. 243 komt
hierop neder, dat het verbod van progressie
vervalt, maar deze door nauwkeurige
voorschriften beperkt wordt. Indien ge
meentebesturen haar willen, dan moet in
de eerste plaats een vast bedrag als onbelast
worden aangewezen; dit bedrag is niet
voor alle gemeenten hetzelfde, omdat de
eischen van noodzakelyk levensonderhoud
verschillen. Een toeneming mag niet
zwaarder worden belast dan met tweemaal
bet percentage, dat geheven wordt van
het belastbaar inkomen, gelyk staande met
den aftrek voor levensonderhoud, de toe
neming houdt op, wanneer het belastbaar
inkomen zevenmaal dien aftrek bedraagt.
Stellen wy het maxi mum-percentage, dat
geheven wordt op 6 percent, de aftrek
voor levensonderhoud f 500. Dan is by
f 500 1 X 500 f 4000 het maximum
van styging bereikt, met een aanslag van
7 X 35 f 245. Die 6 procent zyn bet
dubbele van hetgeen geheven mag worden
van het inkomen, gelyk staande met de
som voor levensonderhoud (f 500); van
de tweede f 500 of liever van de inkomens
tusschen t 500 en f 1000 mag geheven
worden 3 procent. Tusschen de f 1000
en f 4000 inkomen en de 3 en 6 procent
wordt een schaal van klimming gemaakt,
welker indeehug naar omstandigheden kan
worden geregeld en zeker met veel moeite
zal kosten.
Het doel, met deze regeling beoogd,
kan ook langs andere wegen worden
bereikt; wy onderstellen dat de Regeering
goede redenen zal hebben om het zóó
en niet anders in te richten, wat uit de
vry sobere toelichting van het wetsvoorstel
niet blykt. Wy hebben voor ’t oogenblik
één opmerking, en wel deze; om het
begrip sdraagknwht” meer tol zyn recht
Week in het
BURGERLIJKE STAND.
(Vervolg van Pag. 8.)
Gemeente Ameide.
Van 10 tot 28 Febroori.
oren: Joeina Johanna, d. van P. X. de
m J. J. de Raad. Keeltje, d. van G.
jefkerk en A. van Daa. Teunia Jacobos,
G. Ter louw en M. Ooeterom.
rouvd: P. van Dam, oud 28 j. en W.
eld, oud 20 j.
Gemeente Ammerstol.
Van 1 Januari tot 28 Februari,
oren: Cornelia, d. van J. Koog en H.
le Werken. Pieternella, d. vaa D.
kerk en L. H. Ooms Matthg>, s. van
Jong en L. de Jong. Sgbrand, s. vaa
kerk en F. Graafland. Adriana Centgna,
O. Ooma en A. Stuurman. Cornelia
llempje, a. en d. van 8. den Hoed ea M.
lanen.
irleden: 8. de Jong, oud 6 m. M.
>g, oud 1 m.
Gemeente Arkel.
Van 1 tot 28 Februari.
oren: Cornelia, van J. den Boeten en
van Kallenborg. Jannigje, d. vaa T.
i en L. Hendrikae.
rouwd: G. Boon, oud 27 j. en M. Riet-
oud 26 j. C. L. A. den Beaten, oud
Mt A. Krouwd, oud 21 j.
rieden: H. Golveediagon, oud 78
noot van P. van Wynen. B. van Beek,
I j., eohtgenoote van J. van Kok. P. J.
roooom, oud 24 j.
Gemeente Berg-Ambacht.
Van 1 Februari tot 1 Maart.
ioren: Johanna Marin, d. van C. Prins
C. Caatelegn. Jaoob, a. van J. Buleon
van der Pgi. Cornelia Adriana, d. van
ddelkoop en O. Bohep. Dirk, a. van
rger en W. Kok. Arie, a. van J. Potugt
Both.
trleden: D. Maodauëi, oud 4 j. H,
en Gaver, oud 6 w.
Gemeente Bleekensgraaf.
Van 1 tot 28 Februari,
aoren: Klaaa, a. van B. O. Ooma en J.
lot. Cornelia, s. van T. de Pogker en
Bargh. Ooerit Adrtenas, a. vaa
i J. den Batter.
len: H. W. Brtodé, oud tb j.
oud 26 j.
Gemeente Goudrlaan.
Van 1 tot 28 Februari.
(rouwd: P. Pierhaken, oud 27 j. en C.
oud 21 j. J. Schutte, oad 22 j. en
endertae, oud 22 j.
arleden: J. van den Hoek, oud 99 jn
maar vaa A. Sleeuwenhoek. A. Bogaard,
6 j., weduwe van C. van Kareen.
Gemeente Hei- ea Boeioop.
Van 1 tot 28 Februari,
boren: Willemgntje, d. van M. van de
i en P. A. Ver ripe. Maria, d. van J.
n Ea en E. Pierhegen.
Gemeente Hekeadorp.
Vaa 1 tot 28 Februari,
boren: Ario,vaa J. Koeler en P. Boer.
nella Johanna, d. van P. Blonk en J. Greene
Heeeel Huibert Gerrit, s. van O. Q.
Lee en C. J. v. Bverdingen. Ptotee
us, a. van J. T. Kooren on G. Eroree.
trouwd: D. Niermegtr, oud 26 j. en K.
rland, oud 20 j.
erlodon: J. C. Peeler, oud 70 j. G.
oud 87 j.
Gemeente Jaarsveld.
Vae 15 tot 28 Februari,
boren: Elisabeth Maria WillooBiaa, d.
I. Toten en J. v. LegenhoreL Hendrikae
nu, a. van H. A. Brokking on J. O. Spelt
t, a. van A. Rskoert en G. van As.
irt, e. van H. van Gungolea on H. den
g. Cornelia, s. vaa D. Zaal ea W.
Gemeente Kedichem
Van 1 tot 28 Fobroari.
boren: Butiaan, a. van A. Koog i
•oru. Iiaik Marinua, a. van J.dol
van Nee. Marinua, e. van D. van
elom en M. Vereluu. Maria Jantina,
ui B. Boers en M. J. G. Gouda. Ger
il. van J. Qronionborg en A. van Kokenu
Jerrit, ran A. Sterk en P. Versluis,
erieden: A. Kros, oud Ij. F.Brak-
oud 87 j., weduwe van K. Bel.
Gemeente Lange-Reigeweide.
Van 1 tot zo Februari,
boren: Jaa Cornelia, s. vaa H. v. d.
n en G. Kasius.
erieden: J.van Os,oud 62 j.,eohtgenoote
1. de Hoog. J. G. van Nterop,oud 6 w.
Gemeente Leerbroek.
Van 1 tot 28 Februari,
boron: Teunia, s. van L. vaa Geadoron
I. Boe. Peter, o. van P. Altina on 8.
Johannes, s. van B. van dor Wal on
n Veen. Cornelia, d. van J. Buank on
Israël.
Gemeente Leksnoiid.
Van 1 tot 28 Februari,
boren: Adriana, d. van H. Ponso en A.
root. Aafje Pieternella, d. van A. Ver
in en G. van Houwelingen. Nioolaao
i. van H. de Jong en G. Verhoef. Hermen,
a G. Kersbergen en E. de Jong. Jaoobje,
a J. Rietveld en A. de Jong.
trouwd: W. Bogaard, oud 24 j. on J.
oud 26 j. J. A. Bron, oud 80 j. on
i Groot, oud 21 j.
erieden; C. J. Bot, oud64 j.,eohtgonoot
van Masgk. M. Terlouw, oud 67
so van N. Kon. G. ven Tienboven, oud
weduwnaar van B. do Jong. U. Veen,
$6 j., eohtgenoote van A. de Vaal. J.
Jgk, oud 9 m. H. Jongkind, oud 48 j.,
snoot van Q. Klegn.
Gemeente Loplk.
Van 15 tot 28 Februari,
boren: Fgt>, d. van H. Oakam en K.
Horst. Johanna, d. van J. Tukker en
in Kats. Pieter, a. van A. Jonkers ea
i Wgman. Johannes, a. van J. Bonn»
W. Kersbergen.
trouwd: J. D. van Roest en C. Stigtor.
erieden: F. Bosch Flsn oud 59 j.
Gemeente Meerkerk.
Van 1 tot 28 Februari,
boren: Jantje, d. van Joh. den Braven
Vos.
trouwd: J. van Dompoeler Buitenhuis,
18 j. en P. Boom, oud 20 j.
erieden: J. Kok, oud 61 j. H, Kras,
7 j., eohtgenoote van W. Veen.
Gemeente Nleuwerkerk a,d IJsel.
Van 16 Februari tot 2 Maart,
boren: IJsbrand, a. van C. A. van Dug»
E. ten Wolthuis. Johannes, a. van A.
ar en A. van der Rhee. Hubertua, s.
I. van Rg en E. Edeling. Catharina
ma, d. van Th. van Vlieten C. C.Ptetene-
trouwd: M. Markus, oud 26 j. ea N.
>om, oud 28 j.
Gemeente Nieuw-Lekkerlud.
Van 1 tot 28 Februari,
boren: Maria, d. van A. Broereen Joè*.
Maria, d. van A. de Bruin ea M.
Dug»endgk. Arie, a. van G. Verste ea
reed»eld. Dirk, a. van C. Meerkerk en
ngebreur.
trouwd: J. C. de J<ng, oud 87 j. en
omp, oud 25 j. J. O. Hoos, oud 28 j.
Pot, oud 25 j.
erieden: L. M. J. Advooaat, oud 2j.~*
Stom, oud 67 j.
GemeMte Wlllige Langerak.
Van 15 tot 28 Februari,
treawd: B. Verve* m A. Stout,
