DL
s
o
f
oops
GOUDA.
VER
siriepaanl. I
Nieuws- en
5
Advertentieblad voor Zuid-Holland en Utrecht.
Zaterdag 14 Mei.
1910.
1
Eerste Blad
'jSteBMiei wor vfij^ndel.
SSE
■i
r,j
taken ons
I
liteiL
AM.
k
STOL.
ms,
operbrons
fa
nik
<4
ets.
7S
MvaiZOCi
leboden:
,L_ -
ouwersj
van Koeien I
eer aan de Hl
►T, volgens
J_,l
Gemeenteraad van Schoonhoven
1 i'
$fd.
0.
leer
leid
on word
tandeld
w<
h meteg
De volgende
temde leden)
f
n van
de Ra
1
V
ilade
Peee Cenrait bewtnat alt 8 bladen.
10.10
10.40
11.05
11.10
11.80
11.80
het voorstel in
stemmen aan-
Buren.
8.80
8.50
9.10
9.35
9.50
10.—
10.10
z.jl
nit
teil
zul
eor
11.-
11.25
11.80
11-
n.m.
0.80
zoo.
hlks
*)aar
(en
:hreuder
enkelen
ipunl aan-
ft: de ont-
ild hebben,
ren Kort-
zoeken de
Ik schors de
10 voor het cor
lis” ïs door Get
Deze 1
morgens uiti
f 0,75. Frar
^bonneeren
zegt
c den heen
Uijl verzc
thuis is. Inj'
istingpolitiek1
ver-1
stappen
chdpc)iuitje,
i onmogeljjk
ten
bevredigii
eisAen i
mi/
afschaffing te
best 5-Jarig
lirltM
Adrèa F, DE
lurg.
den _r
gefatinen
nieüw bei
Heirrel; L
daarvan,
"•voorlezen.
irmee kan ik het niet
dat bedrag
doen, dan
het behoort
die zich met den
irzoek een oogenblik
ring weder binnen
jen der heeren van
irt uitbrengen?
Mynheer de
NTFOORT,!’
adres voor
‘bruik, in hue
G. j S
flink rabat, 'i
grant.
bruin, mak
'AN ZE88EN,
Van
tegen den
Burg, en
Dau is er nog t
.Geeft met vt
nen: Zeger de
wonende Hai
ik vooi
woonde
Weisirai
brug, t
te lep-
wagen
rijden,
w geen uuuueu MÜ, en
iet geval worden, indien
tkd, den laatsten t jjd
N^het ontwerp der
Mbo, dat aan het
lend®foche groepen
riM het nog
manier
ntTjesaoorgesfoken
voor men aan het schudden gaat. Niettemin
eh in weerwil van de ongunstige getals
verhoudingen, moeten liberalen van alle
schakeering zich niet van de wys laten
brengen, en gezamenlyk voet bij stuk houden,
waar het de verdediging geldt van het vrjj-
handelstelsel, onder welks werking ons
land is gekomen tot een staat van welvaart,
dien het zonder dat niet zou hebben bereikt.
Misschien is in de rechtsche partijen de
veréering van Jiet 'protectionisme niet zóó
algemeen, dat er geen hoop zou zjjn, ook
daar eenige afwyking naar onzen kant te
ontmoeten.
De tegenwoordige beheerder der schatkist
is een beslist voorstander vkn verhoogde
invoerrechten, en het kan ons alleen ver
wonderen dat er nog geen wetsvoordracht
is aangeboden, waarin zyn financieel beginsel
is uitgewerkt. Bjj dezen Minister staat het
als een paal boven water, dat, behalve de
onmisbare versterking van de middelen, die
anders moet gevonden door verbooging van
indirecte belastingen, in welke wordt
bijgedragen naar vermogen, vooral wanneer
men, wat ons hoogst wenscheljjk toeschynt,
de progressie wat meer tot haar recht weet
te doen komen, ook bevoordeeling van
de nyverheid en verbetering van het lot
der werklieden de vrucht van het protec
tionisme moet zyn.
Nu moet één van beide waar zyn, oor
deelt de heer De Meester. Door de ver
booging van den prjjs der njjverheidspro-
ducten, die de invoerrechten teweeg brengen,
vermindert de concurrentie van het buiten
land, zoodat de inlandsche fabrikant ook
meer kan vragen en zal krjjgen; maar dan
neemt, voor het desbetreffend artikel, de
invoer af, ook de opbrengst van het in
voerrecht, en het fiscale doel van de tariefs
wijziging, vermeerdering van inkomsten,
wordt niet bereikt. Het zou geheel gemist
worden* indien de bescherming zoo afdoend
wan dat de buitenlander geheel werd ge
weerd en de binnenlandsche afnemers dus
uitsluitend op de productie binnen eigen
grenzen waren aangewezen. Aan den anderen
kant, als wel de schatkist profyt trekt, dan
wordt die hoogere opbrengst genomen van
de gebruikers, want bet is een praatje,
in het laatste nummer van de geschriften
der vereeniging „Het vrjje Ruilverkeer”
atdoende wederlegd, dat de invoerrechten
gedragen worden dóór den importeur; hjj
verhaalt ze wel degelyk op den gebruiker,
hoe zou ook anders de binnenlandsche
voortbrenger, d^ fabrikant, er eenige pro
tectie voor zich in kunnen zien, als alleen
de maatregel strekte om zyn concurrent
te noodzaken aich met kleinere winst
tevreden te stellen? Die gebruikers nn
betalen niet alleen-den hoogeren cjjns aan
de schatkist, maar zij betalen ook den
hoogeren prys dien de inlandsche fabrikant
kan bedingen, als de concurrentie minder
scherp is geworden; met andere woorden,
hun wordt ten bate van particulieren, van
iandgenooten, die eenig bedrjjf uitoefenen,
éen bijzondere belasting opgelegd, waarin
Jln het oord, waar I
goed gevolg, herstel van'
heeft de i oud-Minister E
Tweede Kamerlid voor Di
opgerichte „Vrijzinnig M
Veluwe" yèrrjjkt met eenige beschouwingen
over een onderwerp, waarin ihjj, financiëele
specialiteit, bjj uitnemendhei
het algemeen vi
der tegenwpordi
ontrustendde
zoo van lieverle
al noemden zjj
vaartfiig, en hoeJfél ook jdoorfthen de, maat
regelen werden ifcewraajA di^l van liberale
zjjde zyn aanbevolen,i Minitter Kolkman
heeft er al aardig wat viri ovjargenomen en
bereidt' zich voer dat nog weer te doen.
De voorstellen betreffende «uccessierecht
en inkomstenbelasting dragen daarvan het
bewjjt.
Maar op één pun^ moet dezefzjjds opge
past en stevig pooitie genomen worden.
Het is zoo, als *in de beide Kamers de
Regeeringsgezindè meerderheid i iets wil
doordrjjxgn, dan is er geen houden aan,
te
de rich Kr
bjj de vïrbereiSÏ^
tiekte-venMbMwg iagi
oordeel van^Sd&terod
werd onderwor^g^M
onder de oogen had^
zjjn de kaarten reeds
elkander tunnen k<
lijke
Is er vi
dieaijse
wendt
immerr
doen j&
aanslara
By oifc
wordt b|
eerste ji
bondgem
is een
kool en |^t moijfetrueuse proportion) Wjj
moeten 'voorzichtig zyn, en de gelegenheid
voor die ongewehschte ontwikkeling afge
sloten houden. I
De heer' De Maester eindigt zyn artikel
met deze woorden, dié wjj aan het slot
onzer beschouwingmetinstemmingatnljalen:
„In de beide Kamers der Staten-Geweraal
heeft de rechterzijde een overgroote meerder
heid; zjj kan dus, bljjven de meet demo
cratisch aangelegden ook ten deze de leiders
volgen, zooals waarschijnlijk is, ptotectie-
yiaatregelen doorzetten.
Maar de geheele linkerzijde heeft niette
min met alle kracht zich daartegen te ver
zetten, opdat de verantwoordelijkheid voor
die maatregelen uitsluitend door de {rechter
zijde wordt gedragen.”
8CH00NH0VENSCHE COURANT.
•rui mei ucvestigu uuur
prutectioneele lanklen.
rjop| zichzelf hoogét, de?
j* mringendsté lewms-
rifeer, wjjl jMe leVfcns-
de protectionisten, daf zjj jji
en wy gelooVen dat||gtaag, i|
zjjn zjj nog niet van óhte ^r.
Ipt toch lichtelijk dal de Wer, alift hjj
ledryfnbezwaard vindt door'verhoc ple
ren voor werktuigen bjjvoorbé dd,
jl ongebreidelde invoer vaplandboi
1 bereiding»-, ooflteeltproduèten 1
Prijs der Advertentiën: Van 1 tot 5 regels f0,50. lettere
Iregel mee^ Groote letters naar plaatsruimte. Inzending
franco uiierlijk tot Dinsdags- en tot Vrijdags-namiddags 4 uren.
Alle binnenlandsche Advertentiënvoor 3-maal plaatsing opge-
geven,'wörden» slechts 2-maal in rekening gebracht.
S. W. N. VAN NOOTEN te Schoenhoven,
Uitgevers.i
Intercondm. Telefoon-nt 20.
I I
zich reeds vertoont. Als de buitenlandscbe
concurrentie niet daar is öin het te beletten,
kan de inlandsche productie elk artikel
monopoliseeren en daarmee den prjjs jfcaar
welgevalled melenj dat is het bfeginsel
v^n dié inoord«3ige liaijdelssyndicaten, die
trusts, die niet ander» iyn te beschouwen
dan als betooving Man^een gansdh volk
door een klein aantafeminder gewetensvolle
personen. En dat glptjn een klein land,
met beperkten omzetj^Waar menschen met
gemeenschappelijke behangen op één dag by
luuuvu idpfen om hun gëzaraep-
kakjes te reg&Len, heel gemakkelijk.
|rüd handel, dan Jaati men de gesyn-
lui zirteta met hjip voo/raid en
JAéh tot de4 builehtander.' En de
wLen staande ijnogelijkHfcid om dat te
ll'.ffiet beste voorbehoedmiddel tegen
w van bedoelden aard. I
pSfizal h^t zoo’n vaart niet léppen,
tmpeerd, N^tuurlyk niét in de paar
j«en. Maar het protectionisme als
lotyt, van eéjji'Wtyd hongerige Schhtkist
dréakachjig wezen: het gloeit „als
idt hjj de bóÉas
[e Regeerinr niet e|g
rechtsche lieren r~
te in het lira
•t vro.«rr J
fél ook poori
dk5
volen.i '^iniMer 1
b wat véfi ovnirgen
Ir dat nog Weer
.-ZwSds «ufcceL_...
ing dragen Idaarvan
»<i. gelukkig met
gezondheid) zocht,
4 MeWster, thans
m Hevjler, het pas
dekblad voor de
ld
na,
W5
fem
lurrestie aandoet,,ook voor dezè artikelen
verfiooging van rechten zou gaan vragen,
ten einde'voor de Vruchten van zfjn arbeid^
meer geld te kunnen ontvangen^ en aan
dien drang zou wèl| een Regeerifmr die het
vrjjhandelsstandpunt inneemt, geen die een
maal met vasten gang het pad dw zöoge-
naamd fiscale tariefsverhoogingep heeft
ingeslagen, weerstand kunnen bieflen. fn
dan kregen wy, landbouwend em handel
drijvend volk, als onwelkome gaven uit de
hand dergenen, die op onzen economischen
welstand invloed uitoefenen, precies dat
gene wat het meest gegchikt is om
eenerzjjds den landbouw een schjjnvoor-
deel te bezorgen, dat vergezeld gaal van een
werkeljjk nadeel aan hetwelk alle ingeze
tenen des lands worden onderworpen,
*t meest degenen die het minst kunnen
missen, om anderzjjds onzen handel een
knauw te geven, die alleen toejuiching kan
vinden bjj degenen, die van oordeel zjjn
dat het aandeel, hetwelk Nederland in den
wereldhandel heeft verworven, wel wat
groot is naar evenredigheid van oppervlakte
en bevolkingscijfer.
De heer De Meester zegt in zyn opstel:
„Bescherming i» in waarheid niet anders
dan bevoorrechting van sommigen ten
koste van alle anderen. En aangezien een
deel van deze „anderen”, te weten de
ondernemers, die nog niet beschermd
worden, daarmede geen geuoegen nemen,
terwjjl bovendien de reeds beschermden,
men ziet het in -Duitschland, altjjd meer
vragen, is het stelsel van protectie als een
hellend vlak, waarop de Regeering nolens
volens steeds verder afglydt. Mochten
voor het oogenblik voorstellen, welke ons
weldra wachten, alleen aan de njjverheid
„bescherming” brengen, dan zal het niet
lang duren, of ook de landbouw zal met
kracht daarop aandringen.”
Zullen de rechten een hoogere bate van
eenige beteekenis afwerpen, dan moeten zjj
niet uitsluitend geheven worden van art ikelen
van invoer, die alleen gebruikt worden
door meergegoeden, wjjl men ze, als ’t er
op aankomt, wel missen kan ook. Want
dan neemt het gebruik vaai die dingen
zoozeer af, dat de verhoogde rechten niets
beschieten; als *t kwaad loopt moet er dan
nog geld bjj. Neen, om er goed wat van
te balen moeten zwaarder belast zjjn de
dingen die niemand missen kan, al worden
zjj ook nog zoo duur. En dan is het toch
immers voor den minst „bestudeerde" te
begrypen, dat als de levensbehoeften belast
worden, de betaling gelijk wordt voor den
man die zes gulden per week verdient en
den anderen die zesduizend gulden per
jaar ontvangt; van die noodige dingen
gebruikt men als men het ten minste
krjjgen kan, niet meer dan de behoefte reikt.
Maar heb dan eens van een klein
weekgeldje een half dozjjn of meer monden
te vullen, dan vertoont zich dat verhoogd
invoerrecht onder een heel ander licht.
Allerdoodeenvoudigste dingen worden ge
meenlijk slecht begrepen, en er zjjn onder
onze mindergegoede Iandgenooten een groot
aantal, wien men gemakkeljjk wys kan maken
dat het protectionisme in hun voordeel zou
zjjn; er komt dan immers meer werk?
Voor enkelen misschien, ofschoon ook
dit door het voorbeeld van de meest pro
tectionistische landen, Noord-Amerika,
Duitschland en Frankrjjk, niet wordt be
vestigd. Tegenover dit twyfelachtig voor
deel staat een zeer ernstig gevaar,
dat in de Vereenigde Staten met on
tembare woede is toagebroken en ook elders
[SiuranLwordt des Woènsdags- en des Zaterdags-
regeven^Prijs: voipr Schoonhoven per drie maan Ien
»do per post door het geheele ry k 0,90. Menlcan zich
bij alle Boekhandelaren, Agenten en Brievengaarders.
zjj het meest bijdragen die hel meest voor
hun gébruik noodig hebben.
Er zjjn dan zekere categorieën van burgers,
die voordeelen zullen genieten van protectie,
wal echter voor een groot deel weer wordt
opgewogen door hetgeen zy van hup? zjjde
meer hebben op te brengen ter voldoening**
aan de eischen van het „stelsel”/De eenige,
jiie van al dien rommel profiteert, i^ per^.
slot van rekening de schatkist. Maar men
moet niet vragen tot welken prjjs.
De arbeiders in sommige industrieën
itujlen misschien wat hooger Joon kijnney
ontvangen. Of dit geyolg vaststaat is
/wvjjfelachtighet wordt niet bkvestigd door
ue ondervinding in u-
Is daait, het loo^cjjferj
vép de
.ien kost pok m
pielen duurder zyn
ons wordt bet dan
ftzeggélh
Jwillei»,
|jue
gedaan en daarmee kan ik het niet overeen
brengen om dat bedrag te houden;
wannepr we het doen, dan noem ik dat
kwaad geld, want het behoort ons niet toe.
Wanneer niet aan het verzoek van Ge
deputeerde Staten voldaan wordt, moet men
de gevolgen Ook maar voor rekening nemén
ik wil wel zeggen, dat, hoe de ^emeentéR»
ook op dit punt staat en hop zij ook het
geld vasthoudt; de ontvanger geen plan
heeft het op te geVen, want de gemeente
heeft pertinent geen recht Op het geld.
Door de borgstelling vast te houdpn, doét
uien gladk verkeerd, want waarvoor diende
de borgstelling feiteljjk? Zjj was ffmeven-
tuëele tekorten in de administratie te dekken.
De heer Schreuder was er indert jid ook voor
om de borgstelling van de gasfabriek terug
te geVen. Den vorigen keer ia, een fout
begaan, laten we nu geen dubbele fout ma^en.
De heer H. A. Schreuder: Mjjnheer' de
voorzitter4. Het debat bepaalt zich uitsluitend
tusschen den heer Niekerk en mjj; wilt u
mjj de gelegenheid geven nog even tfe ant
woorden
De voorzitter: Ja. j
De heer H. A. Schreuders Ik moet be
gingen met te zeggen, dat ik nooit toege
stemd heb om ook „jnaar iets terug te geven,
noch de borgstelling, noch het bedrag van
het gedeelte door nem in hel pensioenfonds
bijgedragen, alvorens hij zjjn schuld zou
betaald hebben. Ik heb me er altjjd tegen
veÉzet, bij al d‘ie dingfïn. Door den voorzitter
werd indertjjd, bjj de kwestie van de borg
stelling der gasfabriek, gezegd, dat alles
met d« borgstellirfg van de gemeente wel
verrekend kon w'ordpn. Dat is'ifn eey vorige
zitting behandeldnu op het oogen
blik ó'ntken ik ten stelligste, dat, wanneer
er sprake was van de borgstelling, ik er
"«en vaste overtuiging op na hield. Die
welke 'de gemeente onder haar be-
rysjjng heeft, zjjn' hpt eigendom van Ver-
^loQt en hebbpn njets^ rnVer met de borg-
stelling; te makenzij zullen, zoodra
Velfsjoo^ aan zijn verplichting voldaan heeft,
elk uur van den dag terugbetaald worden.
Wat het gezegde van dei^ heer Ntekerk Ifej
treft, dat ikhet niet zoukunnengoedkeurenaïa
een gevolg -van,, persoonljjke antipathie, of
pefsoonljjkcn haat, moet ik verklaren, dat
ik niet den minsten haaf, absoluut niet, zelfs
niet^allprgeringst, gehad heb of heb tegen den
voonnaligen ontvanger. Ik vertrouw, dat
men dit zal gelooven. t
De heer G.J. Niekerk: DeheerSchi
heeft mjj niet voldaanhjj heeft geen
wettischen term voor zjjn stand]
gevoerd. De heer Schreuder zegt
vanger moet'eerst die f 133 betaal
dan zullen we de borgstelling teruggeven,
maar we mogen die niet houden, we nebben
daarvoor geen recht en er is geen enkele
reden voor, om alleen dén de borgstelling
terug te betalen, wanneer aan de verplich
ting voldaafl* is. Op zoo’n manier eigent
men zich iemands eigendom wederreente-
Ijjk. toe.
De voorzitter: Verlangt nog iemand
het woopd?
De heer H. A. Schreuder: Ik gou zeggen,
dat het niet veel <zal uithalen, want de
heer Niekerk komt zoo speciaal voor den
voormaligen ontvanger op, hetgpen ik maar
niet gedaan zou hebben.
De Ijeer G. J. Niekerk: Daar stooé’ik me
niets aan; ik zou ook kunnen zeggeij, dat
het ook niet goed is, dat de leden van den
Raad zich gedurig aan één mensch storen
dat is précies hetzelfde. -Als lid vénten
Raad heb ik het recht mijn Öpinie te 'uiten.
De heer M.. E. SchenkAlk kan me heel
goed vereenigen met deK<7ïdeeën van den
heer Schfreuder yt ik geloof, dat de Raads
leden, en u oo,k mijnheerde voorzitter, het
^el eens zjjn, dat de ontvangef geld schuldig
■is aap d(e gemeente.
-!k vraag daar.ommaar Waarom betaalt de
ontvanger die schuld dan niet; de Raadsleden
zullen de borgstelling dan wel teruggeven.
l)e heer Niekerk zegt, dat de borgstelling
biets met de schuld te maken heeft, maar
ik kan dat niet Hinden. Ik Zal daarom tegen
het voorstel stemmen.
De heer P. Gnpnp: Ik hap genoodzaakt
ook nog'iets jn het midden, te brengen en
f wi.1 in de éérste plaats dey heer Schenk,
even inlichten, 'De Mak hief loopt over. z
betaling, wanneer bewezen was, dat door
jden voormaligen ontvanger fouten waren
JmW&an, waardoor een tekort ontstond, maar
Wat is nooit bewezen, hoewel er leden zjjn,
dié mepnfen, dat dit wel bewêzen is. De
heelfe Vnoeiljjke züak heb ik menigmaal over
wogen; in détails heeft men zjjn schuld
nóóit kunnen bewjizen, en daar loopt het
nu over. Mjjn collega moet dit niet gaan
vereenzelvigen met de privé-zaken van den
heer Ni«kerkeerst betalen, dat kan in dit
geval niet, daar de borgstelling hiermede
niets te maken heeft.
Wanneer de gemeente die f 133 moet
hebben, moet dat laags éen anderen weg
geschieden. Laten we op het glibberig pad
niet te ver atdwalenwaar moet het
anders héën?
De voorzitter: Ik heb hier reeds zoo her-
baaldel jjk gezegd, dat de schuld van f 133,33
niets te maken heeft/met de borgstelling; er
zjjn nooit bewjjzen geleverd dat de Voormalige
ontvanger in zjjn administratie tekort had,,
wel onregelmatigheden. Aanvankeljjk was
ik een andere meeninj; toegedaan, doch
later meen ik duideljjk genoeg 'uiteengezet
te hebben, dat het ééne een pubJiek-recbte-
lijke en hpj andere een privaat-rectetaïjjke
zaak is,die niets met elkander gemeen
hebben. Ik heb altjjd gezegd, dat, wanneer
de voormalige ontvanger de schuldvorde
ring niet betaalt, de Raad den weg van
rechten moet inslaan (een andere meening
heb ik nodit geuit) en dat is ook het
standpunt van Gedeputeerde Staten. We
zullen er verder niet over spreken, dat is
reeds tot den treure toe gedaan, ’t Ware
Nadat dit is geschiede i
de voorzitter: Mag Ik
land, Schrebder en Déh I
cominissié tp vormey?
vergadering 300 lang.
Als genoemde ledem
secretaris vejor het onjfer
vterwjjderen, de vergageti
koméh, zegt
de voorzitter: 1 Willéen der heeren van
de comtóissiè evén baoaprt uitbrengen?
De heer H. Al Sch^apder: Mjjnheer de
voorzitter! Wjj HebbèEL de geloofsbrieven
onderzocht, en uit ffiwat onderzoek is
gebleken, dat er gëmi bezwaren zjjn;
mitsdien stellen wij den Raad voor, tót
zjjn toelating te besluiten.
De voorzitter: Ik zal I
rondvraag brengen, i 1
(Wordt met algem^ene
genomen).
De voorzitter: Er fal( van dit besluit
kennis gegeven worden/ Aan de orde is de
kwestie vau den borgldcfit van den voor
maligen ontvahger. Bung, en Weth. hadden
den Raad reeds verzoent het advies van
Gedeputeerde Stalen op te volgen en hebben
dat nog schrifteljjk gerapporteerd.
„In uwe laatste vergayaring is mededeeling
gedaan van een sehrjjven van Gedeputeerde
Staten inzake Ibsmakipgjvan de borgstelling
van den gewezen gemeente-ontvanger.
Wij deelen volkomén het daarin uitge
sproken gevoelen van keiioemd collége, dat f
het niet billy k en ook niet juist is te achten,
om de twjjfelachtige échuld van den ont
vanger aan de gemeente met diens borgstel
ling te verrekenen. De borgstelling toqp
dient uitsluitend tot verhaal van tekorten
in des ontvangers administratie, zoodat, is
er iets te vorderen, dit langs den weg van
rechten kan en moet geschieden. f geen
Op verzoek van Gedeputeerde Statenen, f 5000,
namens dat college geven wjj U in ernstige
overweging ons te machtigen tot losmaking
van de borgstelling van den voormaligen
ontvanger."
De voorzitter: Verlangt iemahd het
roórd? -
De heer H. A. Schreud-r: Ik wil allege
maar even zeggen, (jat ik het er niet mee
eens ben.
De voorzitter: Wenscht nog iemapd het
woord£ Niemand
De heer G. J. NiekerkJa, all,een dit. De
heer Schreuder zegt alleen maar, dat hij het
er niet mee eens is; ik wilde wel eenfc
weten op welke gronden, misschien kunnen
we dan nog wat leeren. AIS het in stemming
gebracht wordt, dient men toch te'weten,
op welken grond men er tegen is. Mis
schien wil de he#r Schreuder wel vertellen,
waarom hjj het er niet mede eens is.
De heer H. A, Schreuder: Er is reeds zoo
menigmaal over deze kwestie gesproken,
mjjn standpunt daaromtrent is genoegzaam
bekend en behoef ia niet n»g eens uiteen
tezetten; de heer Niekerk zal dab ook wel
kennen. Ik behq^f nu ifiet nog ééns, voor de
zooveelste maal, Aiijn standpunt uiteen te
zettenik dacht, dat dit nu niet meer noodig
zou zjjnh want 'nc js reeds zoo dikwylsover
gesproken.
De heer G. VJ. Niekerk: Dat js niet een
standpunt uiteen zetten; de heer Schreuder
beeft dat nooit gedaSil, tenminste piet'over
dit punt, die kwestitf van de borgstelling.
Op voorstel van den heer (Van Sons beek is
deze kwestie in de vorige Vérgadering uit
gesteld de heer Schreuder is ér tt^ee maal
niet bjj geweest, toen pet, aan de oriie was.
Ik wensch alleen maar te weten, waarom
hjj er tegen is om de. borgstelling terug te
geven, afgescheiden va;n persoonlijke zaken,''
op welke gronden hjj het met dit advies ftfet
eens is. Er is ve^l gesproken over die sclAild
van f 133, maar daar gaat'fret nu niet over.
Ik zou de grondèn wille® weten wa^-om
men tegen het advies van Gedeputeerden
is; j men zal toch w«l weten hoe men
stemmen zal.
Het is maar niet voldoendeifom te zeggey
ik bender tegen, mair'men.móet ook zeggen
waaroiii'. Men dient ook wel te overwegen,,
wel^y, ge volgen het voor de gemeente h'eeft.
Gedeputeerde Staten adviseeren nu om de
borgstelling terug, te geven en dfe kunnen
/het weien en als de heer Schretóder in zyn f
wydheid zegt: -ik ben het er niet mede
eens, moet hjj ook maar ifeggen waarom.
Ik wil graqg leeren en z'oa"daarom gaarne
willen, dat de heer Schfëuder zjjn stand
punt eèns uitlegde, maar hjj njoet per
bij dit punt bljjven;.niet dien anderen bobl
heb ik op het oogenblik niet te makqn.
De heef H. A. Schreuder: Ik kan lfo,rt
zjjn. Als ik het goed begrepen heb, is in
een vorige vergadering besloten. Burg, en
Weth. te machtigen tot terugbêUlingP van
den bopgtocht, op het oogenblik' dab Versloot
zjjn schuld van f 133,88 betaajd heeft aan
de gemeente. Q.al is, mjjnheer Ntekerk, het
standpunt, waarop wij staan, en wanneer
Versloot op een pog&nblik zyn schuld be
taalt, is de borgstelling ter zijner beschik
king en zal er geen enkel lid van den Raad
tegen zjjn om hem die borgstelling terug
te geven. Ik meen dat in die zienswijze
nog geen verandering is'; gekomen, ’t Zou
toch te dwaas zjjn om alleen te loopen om
hel anders te willen. Wanneer de heer.
Niekerk in zijn eigen zaj^en iemand heeft,
vim wien hij geld in berusting had, terwjjl
hy ook geld van hem te .vorderen had, dan
zal hjj ook niet zeggen: ik zal jou dat geld
terug geven en mjjn best doen om4oS te
krjjgen wat ik moet hebben, maar wat ik
van je heb, zal ik je terug -geven. In eigen
zaken zou men zoo iets niet doen, mogeljjk
wel van de gemeente.
De heer G. J. Niekerk: Ik geloof, dat de
heer Schreuder me niet begrjjpt. Het staat
toéh zwart op «Ht, dat die f 133,33 niets
met de borgstelling te maken heeft; de
kwestie heeft evenmin iets te maken met
eigen zaken. Ik heb als raadslid een eed I
op Woensdag 27 April 1910,
des namiddags twee uur.
Tegenwoordig de leden: J. Kortland, M.
E. Schenk, P. van Sonsbeek, G. J. Niekerk*
H. A. Schreuder, P. Greup, A. Kujjlenburg,
II. M. den Uijl en C. L van Willenswaard.
Afwezig het lid H. Peltenburg.
Voorzitter de heer P. K. P. J. van Sloten,
burgemeester: secretaris de heer A. R.
Veenstra.
Na opening der vergadering door den
voorzitter, worden de notulen der vorige
zitting door den secretaris voorgelezen,
welke onveranderd worden goedgekeurd.
De voorzitter: De volgende bezwaar
schriften tegen den hoofdeljjken omslag
zjjn ingekomen: P. Kortland, H. Pince van
der Aa, C. van der Hek, P. van Sonsbeek,
C. van Dam, J. R. H. van Willenswaard,
J. N. Valk, D. Zjjlstra, W. Belonje Jr., J.
•WL D°gtL‘r°m en A> J’ den ,toed- borden
in handen dercommissie van financiën gesteld'
B. Spui verzoekt afschrjjviri^( van den
hoofdeljjken omslag wegens vertrek uit de
gemeente. Wordt gesteld in handen van
Burg, en Weth.
De subsidie van f 10 voor het congres
van „Het Groene Kruis” ïs door Gedepu
teerde Staten goedgekeurd.
Dan is nog ingekomen een adres van de
feestcommissie, dat straks aan de orde
komt, en verder nog adressen van G. W.
Boere en J. van der Ree, voqrts een adres
van W. C. van der Kop.
„Geeft met verschuldigden eerbied te ken
nen: W. C. van der Kop A.Jzn., eenig fir
mant der firma A. J. van der Kop, dat
adressant, hoewel geen bezwaar hebbende
tegen het bedrag zjjner aanslag in het ver
gunningsrecht 4 f 25, vermeent te inoet^n
protesteeren tegen de geschatte jaarljjksehe
huurwaarde zjjner localiteit op hóti<tórd
gulden, dat adressant vermeent dat er gpen
enkele grond aanwezig is, de huurwaarde
van f 65 op f 100 te brengen, zooals né is
geschied;
dat er aan de localiteit niets is veranderd
en het debiet, betrekking hebbende opjhet
vergunningsrecht, eer verminderd dan wel
vermeerderd is;
dat adressant dit ter uwer kennisse bréngt,
vertrouwende dat in het vervolg deze
schatting minder willekeurig moge plaaU
De voorzitter: Aangezien de heer Van
der Kop geen bezwaren heeft t<
aanslag 'zelf, behoort het bjj 1
Weth., betreffende de schatting.
Dan is er nog een adres van Zeger de Vogel,
rerschuldigdft^eerbied te ken-
Vogel^ van beroep koopman,
iven no. 51 t®’Schoonhoven, dat
>r achteruitgang van het door i»y be
te perceel, uitkomende in de Korte
piraat alhier, een losse houten zv|onder-
ter grootte van twee meter, wen»ehte
leggen, ten einde gemakkeljjk met mjjn
;en uit en in mjjn pakhuis te kunnen
rijden, redenen waarom ik uw college be
leefd verzoek mjj hiertoe wel vergunning
j,e willen verleenen."
De voorzitter: Wordt gesteld in handen
van Burg, en Weth.
Burg, en Weth. bieden aan, de verordening
op den openbaren verkoop van visch. In-
zjjn de geloofsbrieven van het
lenoemde lid, den heer Van dén
thfcns is aan de orde hel onderzoek
Ik zal het artikel daaromtrent I
n
ll
