ZIELSTRA,
sthaven 2, GOUDA.
rtATISCHÉ STAALTINCTUUR,
ding van bloedarmoede, bleekzucht,
jeene zwakte en gebrek aan eetlust.
BLAUD’s STAALPILLEN
bloedarmoede, bleekzucht en zwakte,
zolen door de voornaamste H.II.Medici.
100 liter Guirlandes,
den van fijn sparregroen, a 10 Cent
leter. Honmcii Groen. Dennen-
aen enz., by K. A. NtHEFFEL,
list, Rotterdam, Vredenoordplein.
IW Calt-Mnl
1913
N°. 3494
Zaterdag 1 November.
Eerste Blad.
FBETALINGI
repareeren en inrnillng.
BELVEDÈRE”,
EINHEIDZALF.
Nieuws- en Advertentieblad voor Zuid-Holland en Utrecht.
EP&ZEEPPOEOER
ERMEIILEN’S Naaimachinehandel,
mkelijkheidsfeesten
MUZIEK.
rsche Appelbollen
en
Letterbanket.
V. H. DOESBURG,
LopikerstraatSchoonhoven.
Selling ter uitdeeling van
Warme Spijs en Brandstof
te SCHOONHOVEN.
De aanstaande Statenverkiezing.
Jhr.Mr.W. Tb. C. VAN DOORN,
INSCHRIJVING
mor de levering der benoodigde
Aardappelen, Erwten,
n, Spek, Rundvet, Zout,
lenkolen, Korte en Lange
rven en Takkenbossen,
chryvings-biljetten worden met in-
i monsters voor iooveel
Erwten, Turf en Uien betreft
Dinsdag 11 November
Idags tusschen 12 en 2 uren,
den Secretaris van boven-
ing, bij wien tevens inlich-
m zyn.
SIEBEL, Alblasserdam,
tot vaste pryzen Ntaal-, Nikkel-
>ul»lé*
Gemeenteraad van Schoenhoven
SGHOONHOVENSCHE COURART
Dit naminer beslaat nit 3 bladen.
JZIEK.
Neen, daar komt nog
JZIEK.
MUZIEK.
>rug zoo
>oorloofdt
ge<
aai
de
heeren
5T00fflZEEPZIEDERU,DEHAMER“
ing anders
ie bii Burg,
m raad. Dfcaroin
dat
i de
voor on
moest
van
zich
t en
■fd
3id,
s w a a r d
ten verga-
nswaard:
noemen in
>men
j is: onder-
ig; dat moet
t voorstel
itie-biljet
>uis was.
een voorstel tot wy'zi-
begrooting voor 1913 en
van een betaling uit den post
uitgaven.
r vraagt wie hierover het
stemming wordt aan
gevraagde machtiging
adres van de weduwe
Wouters betreffende
irklaart dat alle be
at zijn, onder 't oog
jen bezwaren voor
zware ver-
i slijmhoest.
wegei
man,
anderen.
heeft geen sir”
na 2 jaar geen
De wethoudei
ten deele wat d.
KipHtraat 42,
RÖTTERDAM.
PrUsconrant gratis.
als
verb(
Bur
oP,l
de vraaj
Met
ontk(
verpi
burg, 1
de he<
lensws
J. W.
MUZIEK.
i. VAN ZESSEN, Schoonhoven
^durende de Onaf-
istaurant den geheelen dag.
Prima Consumptie.
Gewoon Tarief.
TH. SALDEN.
wat
loeit
achten,
•es van
af te
Cjjfers kunnen
openbare zitting
De heer E.
verlenging van
rioleerd wordt.
De v o o i
geen
groot
willen
aard:
onder-
ledkeuring
imber tot
geval.
heer H. M. den U <j 1 zegt dat het
er niet om te doen je om iemand te
irdeelen. Maar als spreker hoort en
ing van
appelen,
vacht op
I, des mid(
huize van
unde instellii
n te bekomer
BORSTSTROOP.
geneesmiddel tegen
borstaandoeningen en
Binnenkort, Woensdag 5 November, zullen
de kiezers voor de Provinciale Staten in hel
Kiesdistrict 1 Gouda weder gesteld worde^i
voor de keuze van een lid dier Staten. Door
het overleden van den beer A. Vingerling,
die tot de antirevolutionaire party behoorde,
is nameljjk, gelyk bekend is, een zetel in
de Staten-vergadering vacant gekomen.
Er valt dus voor de vrijzinnigen een zetel
te winnen. Dit feit deed reeds aanstonds
verwachten,dat de vrijzinnigen zouden komen
met een candidaat, wiens persoonlijkheid
en wiens eigenschappen goede kans op een
overwinning beloofden, en wiens capaci
teiten hem stelden boven het middelmatige.
Is aan die verwachting voldaan?
Wij meenen volkomen. De vrijzinnige
kiesvereeniging „Burgerplicht” te Gouda
heeft haar oog laten vallen op den ver
tegenwoordiger van het KamerdistrictGouda,
Jhr. Mr. W. Th. C. van Doorn, en aanstonds
is deze keuze, die het Kamerlid zich ge
lukkig heeft laten welgevallen, door alle
vrijzinnige kieavereenigingen in bet Staten
district met warme instemming begroet.
De Centrale beeft dan ook niet geaarzeld
de keuze te bekrachtigen en Jhr. van Doorn
met algemeene stemmen definitief candidaat
gestéld.
Deze loop van zaken zal wel geen enkelen
vrijzinnige verwondering baren. Is toch
gebleken dat Jhr. Mr. van Doorn capaciteiten
bezit, welke hem recht geven op een eere-
plaats in de Tweede Kamer der Staten-
Generaal, niet minder vereenigt bij al die
hoedanigheden in zich, welke vereischt zijn
in een waardig lid der Staten van ons Ge*
west. Dank zij zijn uitgebreide kennis op
velerlei gebied is hij een jpan van gezag,
wiens woord ook voor den ernstigen poli-
tieken tegenstander waarde heeft. Daarbij
heeft hy tijdens zjjn reeds vrjj lange par
lementaire loopbaan getoond een open oog
te hebben voor de belangen van het district
dat hij vertegenwoordigt, en geen moeite
te groot te achten om de hem toevertrouwde
belangen voortdurend beter te leeren kennen
en, indien dit eenigszins mogelijk is, in de ge
bleken behoeften te voorzien. Zyn krachtige
medewerking aan de totstandkoming van
de spoorlijn Gouda—Schoonhoven, welke
toch wel een belang van den eeVsten rang
voor de geheele Krimpenerwaard mag worden
genoemd, is daar om te bewijzen, dat hij de
belangen dezer streek wenscht en weet te
behartigen.
Dat Mr. van Doorn's lidmaatschap van de
Tweede Kamer, en bepaaldelijk zijn zitting-
hebben voor Gouda een voordeel van be-
teekenis zou zijn wannéér hij den Statenzetel
voor Gouda kwam te bezetten, spreekt wel
vanzelf. De belangen van het Kamerdistrict
Gouda en die van bet Statendistrict van dien
naam zijn dikwijls nauw met elkaar ver
bonden, ja vloeien niet zelden ineen.
Een groot voorrecht moet het daarom
worden gëacht wanneer de vertegenwoordi
ging van beide districten aan een en den-
zelfden man kan worden opgedragen; de
kennis, in de eene functie opgedaan, moet
onwillekeurig de uitoefening van de andere
functie ten goede komen.,
Er is nog een reden, waarom de candidatuur
van Mr. van Doorn ons zéér sympathiek is.
Dezer dagen is in een blad van rechts de
klacht geuit, dat de kieavereenigingen der
rechterzijde by de keuze van candidaten
voor de Provinciale Staten zooveel minder
kieskeurig zjjn dan wanneer het een ver
kiezing voor de Tweede Kamer geldt. Niet
zelden worden voor de Staten personen
candidaat gesteld, die niet geacht kunnen
worden de rechte mannen voor die betrekking
te zijn en uit wie bezwaarlijk leden voor bet
college van Gedeputeerde Staten gekozen
kunnen worden.
Die klacht hebben de vrijzinnigen ni,et
uit te spreken; integendeel, Jhr. Mr. W. Th.Q^'
van Doorn, eenmaal gekozen, zal een IM
van de Provinciale Staten zjjn zooals men
er zich geen beter wenscben kan.
Zullen wjj nu nog meer voordeelen van
de candidatuur-Van Doorn opsommen?
W<j gelooven niet dat het noodig is; de
candidatuur is er eene welke' zicbzelve het
beste aanbeveelt. Laten we enkel, met het
oog op den aard der belangen van bet
Statendistrict Gouda, nog memoreeren, dat
Mr. van Doorn voorzitter is van den Neder-
landscben Tuinbouwraad en dat hij met
polderzaken op de hoogte is als weinigen.
Wü vertrouwen, dat alle vrijzinnige
kiezers in het Statendistrict Gouda er toe
zullen medewerken om de gelukkige keuze
van den vrijzinnigen candidaat te doen
volgen door diens verkiezing, en noodigen
ieder uit, die het wèl meent met de belangen
van ons Statendistrict, zyn stem uit te
brengen op
Lid vare de Tweede Kamer
der Staterj-Generaal veor Gouda.
ze zalf geneest zeer spoedig
er de minste pijn alle wonden
oor tot nog toe geen genezing te
i was. Zij korst niet en de pleister
ooit vaHt.
liddellijke verzachting. Genezing
rborgd. Prijs per potje f 0,75.
crijgb. bij: E. DE JONG, Nieuw-Lek-
»d; JACs. STURM, Lekkerkerk;
HEN, Bergambacht.
Cros bü de Firma J. H. ROOSTER
Hoogstraat 107—109, Rotterdam.
zyn
iets
van de
ilgaarder
liefst zooveel
irkt moet
elang van
zjj ’t voor
en weegloonen te
den marktmeester,
den Uy 1 noemt het
irktmeester dit op z;-h
- zit aan de markt
er antwoordt, dat de reke-
tydig bij den raad is inge-
niet is behandeld. Zy is
commissie voor de financiën
By het nazien der rekening over
een wijziging in de begroeting voor
oodzakelyk gebleken: op de zaak
i deze wyxiging niet vjan invloed.
Izi-t het rapport uer commissie
i zegt daarna in omvraag te zullen
"oedkeuriog Van de rekeirtng
wyzigmg in de begrooting
S. VAN NOOTEN.
jgmaals voor
H. M. den Ujjl: U zei zooeven
jetering van het Marktwezen op
1 moet staan; dat klopt niet
js van Burg, en Weths.
r erkent deze opmerking
inzicht betreffende de
het marktwezen hebben
i. eerst gekregen na bet
~Jries.
laten stemmen over
:he verpachting of niet,
urnen wordt de vraag
woord. Vooronderhandsche
iden de heeren A. Kuylen-
Jijl en J. Kortland; tegen
van Wil-
I. Heuvel,
W. F.
Uyi wenscht over
i, doch in besloten
heeft bezwaar het
ÜITOXVÏ VAM S. 4 W. N. VAN NOOTEN TM Schoomhovmm. Intercom». Teleloon-nr. «0.
)AG- en AVONDBRILLEN
trinetten, 4 f 1,_, 2,-, 2,25, 2,50,
3,50 en 5,Kunnen op verzoek per
aart langs den (Jraaftttroom aan
angepast worden.
- meent dat, aangezien
.’ischbrug al meer dan
is en nu na aanbesteding
voor kennisgeving kan
De aangegeven be
den spreker
behoeft te
ziet hoe de waag bediend wordt, dan zegt
hy: als er een ander komt, die de waag niet
zóó bedient, dan is de waag binnen twee
jaren weg. Juist door de uitstekende be
diening trekt de waag om hier te laten
~en. De pachter staat erby als een werk-
ja hij werkt nog barder mee dan de
- Als er een vreemde komt en die
lag van wegen, dan komt er
:n cent meer in.
4er G. J. Niekerk beaamt
t de heer Den Uyl heeft gezegd
spreker wil aannemen dat de waag goed
bediend frordt. Maar spreker stemt den
heer Vair Sensbeek UW», dat aau een iedefq nerni
gelegenheid moet worden gegeven om te
pachten. Komt een pachter aan Burg, en
Weths. niet geschikt voor, dan moeten we
zegt spreker het hem niet gunnen.
Spreker wenscht dat dit punt van de
agenda wordt afgevoerd totdat B. en W.
met nadere voorstellen komen.
De heer W. F. Itjeshorst zegt dat als
Burg, en Weths. meenen de waag in eigen
exploitatie te moeten nemen, dat eerst
behandeld kan worden.
De voorzitter zegt dat einde van dit
jaar een groot aantal pachten afloopen. Er
zullen dus nieuwe verpachtingen moeten
worden gehouden. Als de raad nü gunstig
op dit verzoek beschikt, dan zullen tien
tallen adressen inkomen om op dezelfde
voorwaarden te mogen pachten en de raad
zal telkens voor dezelfde discussies kot
te slaan. De principieele vraag
handsche of publieke verpachting
worden uitgemaakt.
De heer H. M. den Uül meent dat de
verpachting van een stukje land en de
verpachting van de wik- en weegloonen
niet gelijk staan. Dit bedryf staat met
dézen man
De voorzitter: Kom kom! Hel staat
niet met één mensch! Dat is te gek
om los te loopenz
De heer H. M. den Uyl zegt, dat hy
zich misschien wat te sterk heeft uitgedrukt.
Spreker vraagt nogmaals om een geheime
vergadering, dan kan hy ronduit spreken.
De voorzitter: Kan ’t niet in ’t open
baar? *t Is toch een publieke zaak. De
raad heeft enkel de principieele vraag te
beantwoorden: onderhandsche of publieke
verpachting. Myne meening isalles publiek.
De heer P. van Sonsbeek: Juist!
De heer J. Kortland wenscht eerst te
weten hoe het zit met het idee van Burg,
en Weths. om de zaak iu eigen beheer te
nemen. Dat beheerscht voor spreker alles.
De voorzitter zegt dpt de wik- en
weegloonen onafscheidelyk verbonden zyn
aan de markt. En als de raad nu ie.»
wenscht te doen tot verbetering
marjet, is bet dan verstandig een tol
te benoemen, die de tol int, 1‘
mogeiyk? Het belang van de mar
in deze voorop staan, en in ’t bel
de markt is spreker er voor om, z
een proeftyd, de wik-
houden by de markt, by
De beer H. M. d"”
onmogelyk dat de mai
nemen kan. Spreker
ziet het altyd.
De vo-orzitter zegt dat het eenige
het voorstel van Burg, en Weths. bed<
is, om niet onderhands te verpa<
Spreker vraagt, of de raad het adre
Groeneveld wenscht aan te houden of ai
handelen.
De heer J. Kortland zegt, dat zyn stem
afhangt van wat Burg, en Weths. zullen
doen; op 't oogenblik weet hij dit nog niet.
Met 10 tegen 1 stem wordt besloten, het
adres af te handelen; tegen de heer J.
Kortland.
De voorzitter zal nu het advies van
Burg, en Weths. in omvraag brengen, en
leest dit nogmaals voor.
De heer H. M. den U
dat de verbt
den voorgrond
met het advies
De voorzitte
juist. Het
letering van
irg. en Weths. eer:
stellen van hun advi
Spreker zal alleen
igonderhandse!
8 tegen 3 stemmi
rennend beantwo-
lachting stemde
H. M. den Uijl
jeren H. Pelten burg, C. L. vn
zaard, G. J. Niekerk, A. v. d. j
r. J. Moes, P. van Sonsbeek,
Itjeshorst en de voorzitter.
Na de stemming blijkt, dat enkele leden
niet precies weten waarover gestemd is;
zij meenen dat het advies van Burg, en
Weths. in stemming is geweest. De voor
zitter verklaart, dat er gestemd is over
de vraagvoor of tegen onderhandsche
verpachting, en niet over het advies van
Burg, en Weths.; hij heeft dit tweemaal
duidelyk gezegd.
De heer P. van Sonsbeek vraagt, wan
neer de eigendommen der gemeente publiek
worden verpacht.
De voorzitter: Einde van dit jaar.
De heer P. van Sonbeek hoopt dat
raad in de gelegenheid zal worden gesteld
spreken.
Dat kan straks ge-
alles in besloten vergadering te bespreken.
De heer C. L. van Wille
-1 we toch niet
..tting.
H. M. den U 1 vraagt, of de
7 de Spoorstraat nog niet ge-
orut.
voorzitter:
rioleering in.
heer H. M. den U1: Juist.
De voorzitter: De raming kennen de
heeren, die behoef ik dus niet te noemen.
Worden Burg, en Weths. gemachtigd om
de werken aan te besteden, indien de aan-
rTtningssom niet boven de begrooting gaat?
Spreker zal eerst het bestek in omvraag
brengen,,’om te besluiten, of het werk zoo
zal wordten uitgevoerd.
Met wemeene stemmeji wordt bet bestek
goedgejnurd.
DaaijBa komt aan de orde de te verleenen
machtiging aan Burg, en Weths.
De wethouder G. J. Niekerk vraagt, of
het werk onderhands wordt aanbesteed.
De Voorzitter: Het kan niet publiek
worden aanbesteed, omdat.... Och, ’t kan
ook test gezegd worden. Als de aannemer
van Sle andere werken die daar zyn niet
boven de begrooting is, dan kan hy 't uit
voeren; aan hem kan het ’t beste worden
opgedragen.
Zonder hoofdelyke
Burg, en Weths. de
verleend.
7. Aan de orde is een
J. Peeters en van J.
staangeld.
De voorzitter zegt dat in artikel 3der
Verordening op de heffing van staangeld op
de markten in de gemeente Schoonhoven
staat, dat voor het opslaan in de week vóór
den aanvang der kermis van kramen, tenten
of caroussels, zonder dat deze mogen worden
geopend, over die week de helft van het
tarief sub a, artikel 2 wordt betaald. Spreker
heeft gemeend de verordening te moeten
handhaven en ook van de pachters van
staanplaatsen de helft van net tarief te
moeten vorderen. Burg, en Weths. meenen
echter dat de billijkheid eischt genoemd
artikel 3 op hen, die reeds een hooge pacht
hebben betaald niet van toepassing te
verklaren, en adviseeren de betaalde staan
gelden te restitueeren.
De wethouder G. J. Niekerk deelt mede
dat het college van Burg, en Weths. in
deze zaak niet eenstemmig was. Het advies
van Burg, en Weths. hoort niet in den raad.
De voorzitter heeft staangeld laten ontvangen
dat de gemeente niet toekomt. Spreker
leest artikel 1 voor, luidende: „Ten behoeve
der gemeente wordt voor het gebruik van
openbaren gemeentegrond op de jaarmituM
(kermis), voor zoover deze niet is
pacht, staangeld geheven.” Het is/«iu
duidelyk, dat de helft van het tarief dm
moet worden betaald door hen die
gepacht hebben. Dit staangeld is ookdiji
lang Schoonhoven bestaat nog nooit düc
pachters betaald geworden.
Maar als u zoo vervolgt spreker lege
den voorzitter de verordening andei
leest, dan berust de interpretatie bij .Burg,
en Weths. en niet bij den raad. Dkarom
hoort het advies van Burg, en WetMu.
in den raad.
Spreker zegt nog, dat de vooraitte
goeder trouw heeft gehandeld, en dat diens
stem in het college van Burg, en Weths.
heeft beslist. Spreker blyft echter by zyn
opinie, en waar niet geheven kon worden,
daar kan ook geen teruggave plaats hebben.
De voorzitter merkt op dat de heer
Niekerk terecht heeft gezegd, dat de inter
pretatie van de verordening niet by den
raad berust, doch by Burg, en Weths. Maar
de heer Niekerk begint hier zelf metinter-
preteeren. Spreker zal hem daarin niet
volgen. In het advies van Burg, en Weths.
wordt ook niet van de interpretatie der
verordening gerept, maar enkel gevraagd
artikel 3 niet van toepassing te verklaren.
De wethouder G. J. Niekerk legt op
nieuw uit hoe hij de verordening leest,
waarna de voorzitter opmerkt dat dit
niet aan de orde is.
De heer P. van Sonsbeek meent dat
een serieuse uitlegging en toepassing van
de verordening totaal geamendeerd is aan
Burg, en Weths. Als de raad op het adres
ingaat, dan verbuigt de raad de verordening.
Spreker wenscht het adres niet in stemming
gebracht te zien en hier geen wetjes te
verbuigen. Laten Burg, en Weths. streng
de veiwdening opvolgen. Waar is het einde,
als de raad verordeningen gaat verbuigen?
Gaat men artikel 1 en artikel 3 uitleggen,
dan gaat spreker met den heer Niekerk
accoord: pachters behoeven niet te be
talen, maar zy die staangeld betalen wel
degelyk.
De heer H. M. d e n U (j 1 zal niet gaan
interpreteerendaar schiet men toch niet
mee op. Voor spreker is dit de hoofdzaak:
xdat de menschen niet geweten hebben, dat
dit staangeld van hen geëischt zou worden.
Zy zijn gewend hun pachtsom te betalen en
op te bouwen. Afgescheiden nu van de vraag:
recht of niet recht, acht spreker het
onder deze omstandigheden onhillyk om
staangeld te eischen. Spreker geeft den
raad om, als er weer wordt verpacht, er
duidelyk bij te zeggen, wat de menschen
pachten en waarvoor zij, paphten
De wethouder G. J, Niekerk wil het
advies van Burg, en Wetnsy.vel aanneihen,
maar wil er bygevoegd dat pachters
voortaan geen staangeld behöeven te betalen.
De heer H. M. den Uyl herhaalt op
welken grond hij voor terugbetaling is.
De wethouder G. J. Niekerk heeft er
niets op tegen het advies van Burg, en Weths.
aan te nemen. De menschen krijgen dan
hun geld terug; dat is best. Maar hn wil
artikel 3 der verordening nü veranderen
en er bygevoegd zien, dat dit artikel niet
slaat op hen die gemeentegrond gepacht
hebben.
De voorzitter meent dat de zaak nü
van alle kanten bekeken is. Het blykt dat
de raad unaniem van oordeel is, óók de
heer Van Sonsbeek, dat het onbillijk zou
zyn van de pachters staangeld te vorderen
zooals bedoeld wordt by artikel 3 der ver
ordening.
De heer P. van Sonsbeek protesteert.
De voorzitter: Ja, u ook, mijnheer
i 11 e r antwoordt, dat dit er is
>men ten gevolge van de
de verordening op de jaar-
Moet nu in October nog een wyziging van
de begrooting voor 1912 plaats vinden?
De rekening over 1912 is toch al afgesloten
in Juli?
De voorzitte
ning over 1912 tx
komen, maar nog niet is bebai
in handen van de commissie vooi
gesteld. F
1912 is
1912 noot
zelve is
Spreker leest
voor en zeg1 J
brengen de goe<
over 1912 met de
voor dat jaar.
Daar niemand hoofdelyke stemming ver
langt, wordt de goedkeuring z. b. s. verleend.
Ook de begrooting voor 1911 wordt z. h. s.
goedgekeurd.
De heer P. van Sonsbeek deelt mede
dat de commissie voor de financiën naar
aanleiding van de opmerking van het
Burgerlyk Armbestuur over de ongeregle
menteerde volkslogementen er in haar rap
port aan Burg, en Weths. nadruk op heeft
gelegd, om met deze opmerking rekening
te houden. Het Burgerlük Armbestuur is
er van overtuigd, dat de ongereglemen
teerde volkslogementen zeer ten nadeele zyn
van het Armbestuur en dus van de ge
meente. Laten Burg, en Weths. daar in
*t byzonder nota van nemen en hier een
opruiming houden.
De voorzitter zegt d#t deze zaak niet
aan de orde is en verzoekt den heer Van
Sonsbeek haar straks na de vergadering
ter sprake te brengen. Spreker heeft er
dan ook nog iets over te zeggen.
De heer P. van Sonsbeek dacht, dat dit
vastzat aan het rapport.
4. Aan de orde is een J
ging der gemfeentebegrootii
tot het doen van
voor onvoorziene
De voorzitte
woord verlangt.
De heer C. L. van Willenswaard
wenscht enkele inlichtingen. Spreker vraagt
waaruit de meerdere uitgave vanf 100voor
bureaubehoeften voortvloeit?
De voorzitter antwoordt dat deze
ontstaan is door de in-werking-treding der
nieuwe Militiewetten en door den buiten
gewonen overvloed van verkiezingen in dit
jaar.
De heer C. L. van Willenswaard
heeft ook gezien een meerdere uitgave van
f 300 voor het veer over de Lek.
De voorzitter antwoordt dat de ko.sten
van het oliegebruik belangryk hooger zyn
gebleken dan geraamd was; verder is er
een 5e man bygekoihen, waarop bij de
begrooting niet gerekend was; die is ook
hieronder gebracht. De inkomsten van bet
veer zijn echter ook f 300 hooger geraamd
dat beft elkaar dus op.
De heer C. L. van Willenswa
Dan is er f 500 voor jaarwedden van g
wyzers.
De v o o r z
tusscbengekoi
wijziging in
wedden.
Nog enkele posten worden toegelicht,
waarna de heer Van Willenswaard ver
klaart voldaan te zyn en zijn dank betuigt.
De wyziging der begrooting wordt daarna
z. h. s. goedgekeurd.
Eveneens z. h. s. wordt besloten tot
betaling van f 7,715 uit den post
voorziene uitgaven, welke betaling
geschieden ten gevolge van ruiling
een stukje grond met G. A. Viveen.
5. Aan de orde is een verzoek van D.
Groeneveld om onderhandsche verpachting
der wik- en weegloonen.
De voorzitter leest het adres van
Groeneveld voor. Er blykt uit dat deze,
die de wik- en weegloonen in 1901 gepacht
heeft en daarna weer in 1907, telkens voor
6 jaar, voor de som van f 100 per jaar,
verzoekt hem de loonen voor minstens 6 jaar
weer te willen verpachten op gelyke
voorwaarden, met ingang van 1 Januari 1914.
Burg, en Weths. adviseeren om op dit
verzoek niet in te gaan, omdat de wik- en
weegloonen bij publieke verpachting meer
zullen opbrengen en omdat zy het waag
gebouw wenschen te bestemmen voor het
bewaren van marktmaterieel.
De heer H. M. den
deze zaak te spreken,
vergadering. Spreker I
advies van Burg, en Weths. aan te nemen.
De voorzitter deelt mede dat Burg, en
Weths. meenen dat het voorloopig, althaffi£
op dit oogenblik, niet gewenscht is de wik-
en weegloonen te verpachten, maar deze in
eigen beheer te houden. Misschien vervalt
nu het bezwaar van den heer Den Unl.
De heer H. M. d e n U y 1 gelooft, dat het
van den wal in de sloot is.
De heer J. Kortland vraagt in de
eerste plaats: is er aanmerking op de be
diening?, en in de tweede plaats: als de
wik- en weegloonen pubHek verpacht
worden, zullen ze dan meer opbrengen,
en kan ongeveer worden geraamd, hoeveel?
Zit by Burg, en Weths. voor de zaak in
eigen beheer te nemen, dan legt spreker
lich daarby neer; maar anders is hij tegen
publieke verpachting. Spreker hoort, dat
de tegenwoordige bediening uitstekend is,
en of nu de opbrengst bij publieke ver
pachting misschien al enkele tientallen
guldens meer zal zijn spreker vindt dat
geen reden om van pachter te veranderen.
Hy herhaalt echter: zit by Burg, en Weths.
voor de zaak in eigen beheer te nemen, dan
gaal hij daarmee accoord.
De heer P. van Sonsbeek verklaart
niet accoord te kunnen gaan met onder
handsche verpachting. De raad heeft met
verschillende inwoners van Schoonhoven
te maken, onder wie er zyn die evengoed
de wik- en weegloonen willen pachten.
Moeten die ook niet in de gelegenheid worden
gesteld? We moeten zegt spreker niet
voor één man spreken, maar voor vele.
Publieke verpachting acht hy urgent, in ’t
algemeen belang; hij wenscht geen privilege
voor dit geval.
hem
bevoon
op Vrüilag 17 October 1913,
*s namiddags te 2 uur.
Aanwezig alle leden.
Voorzitter de wethouder H. A. Schreuder,
loco-burgemeester; secretaris de J. T. van
Ballegoyen de Jong.
De voorzitter opent de vergadering en
deelt mede, dat de secretaris geen gelegen
heid heeft kunnen vinden om de notulen
der vorige zitting te schryven, zoodat deze
tot de volgende vergadering worden uit
gesteld
Ingekomen zün:
Van Gedeputeerde Staten de go<
▼an het raadsbesluit d.d. 23 Septei
wyziging van de begrooting 1913.
Van de Nürerheidsvereeniging voor Goud
en Zilversmeden het verslag betreffende de
Tefekenschool. Wordt ter visie gelegd.
Van het Comité tot herdenking van
Neêrlands Onafhankelükheid te Schoon
hoven een scbrüven, waarin bericht wordt
dat het Comité met leedwezen kennis heeft
genomen van de in den raad gevoerde dis
cussies over- en de genomen beslissing op
het verzoek van het comité om subsidie.
In verband met de wüze, waarop de raad
een bedrag van f 150 beschikbaar heeft
gesteld, heeft het comité besloten dit bedrag
niet te aanvaarden voor dó feestelükheden,
doch bet uitsluitend te bestemmen voor een
feestuitdeeling aan de armen.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Van Gedeputeerde Staten de mededeeling,
dat de verkiezing van een lid voor de
Provinciale StatenT vacature-A. Vingerling,
zal plaats hebben op 28 October a.s. en de
stemming en herstemming, zoo noodig, reap,
op 5 en 12 November d.a.v.
De voorzitter zegt, dat straks de leden
van het stembureau voor deze verkiezing
zullen worden benoemd.
Een schryven van het bestuur 'van de
afdeeling „Lekstreek” der Schippersver-
eenigiri^ „Schultevaér”, van den volgenden
inhoud:
„Het Bestuur van de afdeeling „Lekstreek"
der Schippersvereniging „Schuttevaér’’,
vernomen hebbende dat het voornemen is
om de Vischbrug 60 c.M. te verladen, doet
een beroep op Uwen Raad om de uitvoering
van dat werk niet te doen plaats vinden
voor en aleer nauwkeurig is nagegaan of
de belangen van de scheepvaart niet door
die verlaging aanmerkelyk worden geschaad.
Afgescheiden van andere nadeelen mag
het bij Uwen Raad als bekend worden be
schouwd, dat indertüd, in de 18e eeuw, met
opzet de Vischbrug zoo hoog is gemaakt,
dat met alle geoorloofde waterstanden de
schepen, bestemd in hoofdzaak voor de
binnenvaart, er onder door kunnen varen.
Als de Vischbrug 60 c.M. wordt verlaagd,
kunnen met een geoorloofden waterstand
van pl.m. 2 Meter aan de buitensluisdeuren
de schepen voor de binnenvaart niet onder
de brug door, terwyl de schepen bü gewonen
waterstand met eenzelfde grootere hoogte
en breedte, die thans altyd alleen van de
eerste kolk gebruik kunnen maken, ook in
het vervolg niet binnen de Vischbrug kunnen
lossen en laden.
Vertrouwende dat Uwe Raad het
bezwaar van ons Bestuur wel zal
erkennen,” enz.
De voorzitter re
de verhooging der Vis
een jaar in petto i
gegund is, het adres
worden aangenomen,
zwaren zün onder 't oog gezi
meent dat daar niet meer op
worden ingegaan.
De heer P. van Sonsbeek acht het
gewenscht dat de raad toch eenigszins
rekening houdt met de adviezen, van des
kundigen ontvangen. Als ’t werk straks
opgeleverd is zou het treurig zün als de
raad moest erkennen, dat het advies van
de „Lekstreek" juist was.
De heer H. M. den Uül merkt op
de brug in 1826 is gemaakt en niet in
18e eeuw, gelyk hehtdres zegt. Het jaartal
staat op de brug aangegeven.
De wethouder G. J. Niekerk zegt dat
Burg, en Weths. al eenigszins rekening
hebben gehouden met de geopperde bezwaren.
De heer H. Peltenburg merkt op, dat
de brug toch altijd nog 60 c.M. boven de
Steenenbrug blyft.
De voorzitter verkil,
zwaren, welke gemaakt
zün gezien. Er z n geen
de scheepvaart.
De heer C. L. vdVi Willenswaard zou
het aangenaam hebben gevonden, als Burg,
en Weths. alvorens tot de aanbesteding
over te gaan, hoewel zü daartoe het
recht hadden, voeling hadden gehouden
met den raad. Er is voor verlaging van de
Vischbrug wat te zeggen, maar er is ook
wat tegen in te brengen. Alle verantwoor-
delykheid voor de verlaging, ook wat betreft
de financieele züde daarvan, werpt spreker
op Burg, en Weths.
De voorzitter meent dat het adres
genoeg is besproken en sluit de discussie
daarover.
De heer H. M. den Uül had het andere
verzoek van „Schuttevaér” ook op de agenda
verwacht.
De voorzitter antwoordt, dat het niet
op het convocatiebiljet kon worden vermeld,
omdat het advies der commissie (voor de
fabricage) nog niet door de leden dier com
missie was onderteekend.
2. De voorzitter: Burg, en Weths.
bieden den raad aan de gemeentebegrooting
en de begroetingen voor de bedryven.
Wenscht de raad dat deze gesteld worden
in banden van de commissie voor de
financiën?
De heer H. M. den Uyl: ’t Is altyd
gewoonte geweest.
De begrootingen worden gesteld in handen
van genoemde commissie.
3. Aan de orde is een voorstel tot goed
keuring "Van: het besluit van het Burgerlijk
Armbestuur tot wüziging der begrooting
voor 1912, de rekening van dat bestuur
over 1912 en de begrooting van dat bestuur
voor 1914.
De heer H. M. de n U (j 1 heeft dit
met verwondering op het convocat
gezien; hy dacht dat het een abi
om daar nog over te
De voorzitter:
sebieden.
6. Aan de orde is het bestek van uit te
voeren werken van stratenaanleg.
De voorzitter deelt mede dat inge
volge het besluit van den raad een bestek
is opgemaakt voor de volgende werkte^
het maken van een weg van het einde van
de Spoorstraat tot den Groenen Singel, het
maken van een straat langs de panden van
Viveen, en het verbeteren van de rioleering
door den boomgaard voorheen eigendom van
Van Vuuren. De heeren hebben er zeker
kennis van genomenwie verlangt het woord
hierover?
De wethouder G. J. Niekerk verzoekt bü
de discussie geen cyfers te noemen.
De voorzitter twüfelt niet of de
zullen dit verzoek in acht nemen.
De heer C. L. van Willens
vraagt, of de zaak niet in beslotei
dering behandeld kan worden.
De voorzitter is er niet voor om
