te
rteriit-MaatsÈi
VeedrankBubus.
m
n
rfi
Wyberf
Zandschipper gevraagd
KLOOSTERBALSEM
MOLLEN.
MOLLEN.
Kunsttanden
BU11C til UI,
Belangrijk Boelhuis
WILGEN
H.H. LANDBOUWERS!
Breack met bok,
Kennisgeving.
„GRASMEST"
HEEREN VEEHOUDERS!
HYPOTHEEK.
ANTON COOPS,
Fabrikant F» G. LOGGER,
N°. 3728.
Vrijdag 28 Januari.
1916.
Nieuws- en Advertentieblad voor Zuid-Holland en Utrecht.
Tweede Blad.
lot
Metselaarsknecht,
irsMt,
Bericht van Inzet.
Veedrank BUBUS is het meest aanbevolen geneesmiddel
Aromatische Staal,
Een goed humeur
„Dolo-Tandpasta"
NAAIWERK aan- huis gevraagd
Tuindersknecht,
ander Ammerstol en Bergambacht,
HEKENDORP
CABAÜW.
HAASTRECHT,
KOEIEN;
Bouw- en Meikgereedschappen
Populieren
en andere Boomen,
eenige perceelen BOUWLAND.
Krimpen a/d Lek,
Bij
inschrijving te koop:
44 ZWARE OPGAANDE
Steed: voorhanden voor directe levering Massief eikenhout Orgels.
KWALSTERPOEDER"
Hoofddepöt C. J. SCHEER, Bodegraven.
gevestigd te DORDRECHT.
Kapitaal f 1.000.000. Reserven f 516544,04.
G. Ant. Dubbeldam Pz.
C. VU ZIJLL, Giessen-Nieuwkerk.
Prijs per pak, goed voor 8 liter, f 1,20.
G. BOUWMEESTER,
GEBR. SCHENK, Schoonhoven,
1!
a f Z per Tand, f 40 per Gebit.
Oppert 150, Rotterdam.
COMMENSAAL geplaatst warden.
Waterstoornissen.
llill
In Huis
I Tabletten
Gouden Draad en PlaatcaÉle.
GRINTZAND en METSELZAND.
Een dubbel stuk
SUNLIGHT ZEEP
EEN ENKELE PROEF BELOONT WEL DE MOEITE.
9 OMSLAGEN: TWEE KLEURKAARTEN.
By veiling en verhooging, op
22 Januari 1916 ten overstaan
van den Notaris I>. TEIJINCK
te Schoonhoven gehouden, zyn de
eigendom van de familie P. BLANKEN Jr.,
in bod gekomen als volgt:
Perc. 1 op f 3500.
Perc. 8
op f 3500.
- n 5IO.
9
770.
„3 300.
10
8100.
.4 830.
U
1875.
5 a, b
12
350.
ene 390.
13
670.
6 450.
14
300.
.7 775.
De uadere verleeeglug en afslag,
afzonderlek en by combinatiën, zal plaats
hebben op Zaterdag 29 Januari 1916,
's morgens 11 uur, in het Koffiehuis van
C. BLANKEN te Ammerstol.
De Notarissen W. KRCIM^IJK te
Oudewater en G. A. DE GELDER te
Afontfoort zullen op Donderdag 17
Februari 1916, 's aVonds 6 uur, in
„DE ROOS" te Ondewater, publiek
verkoopen: BOERENWONING met
SCHUURTJE, HOOIBERG, ERF, TUIN,
BOOMGAARD en uitmuntend WEI- en
HOOILAND te Hekendorp, naby
Oudewater groot 3.64.5» Hectaren.
Dadelyk te aanvaarden, zijnde verhuurd
geweest voor f 403,— per jaar. Dagelijks
te zien, na aanmelding bh den Heer
P. DE WIT in Kleln-Hekenderp.
Betaaldag 6 April 1916.
Notaris H. C. HOOI te
Jü i, Lopik zal op Donderdag 17
Februari 1916,desv.m. 11 uur,
'WS? te Cabauw, in het Koffiehuis
van den Heer A STRIEN, ten verzoeke
van de GEMEENTE WILUGE-LANGERAK,
publiek verkoopen:
Het GEBOUW der opgeheven
Openbare School met PLEIN te
Cabauw, groot 3 Aren, 50 Cen
tiaren.
Aanvaarding op den betaaldag.
Te betalen vóór of op 3 April 1916.
Nadere informaties ten kantore van den
Notaris.
(OH CONTANT GELD)
op Woensdag 2 Februari
1916, des morgens 9 uren, aan
de Bouwmanswooing A 45, in
Rosendaal, te
ten overstaan van de Notarissen
J. KOEMAN te Haastrecht
en
J. J. A. MONTIJN te Gouda
van:
38 kalfdragende of gekalfd hebbende
10 PINKEN;
3 PAARDEN;
O drachtige ZEUGEN;
ongeveer 80.000 K.G. best gewonnen
HOOI;
Rijtuigen, Brik, Tilbury, 2 Blokwagens,
Driewielderkar met Gierbak; Hooimacbine
en Hooiscbudder
eenige Meubelen en Huisraad,
waaronder een zeer mooi eikenbonten
Kabinet, en betgeen verder tea verkoop
aangeboden zal worden.
Vóór de verkooping te zien.
Notaris P. NICHTERMAN
Aj te Meerkerk zal op Zaterdag
JUa 12 Februari 1916, des voor-
WêwESF middags 11 uur, in de Zaal van
den Heer J. G. DIEPENHORST te
AMEIDE,
PUBLIEK VERKOOPEN:
benevens eenig BRANDHOUT
en VERHUREN:
De Notaris
X Mr. G. J. J. DE MOOIJ.
te Lekkerkerk zal op Vrijdag
WFSESbF 4 Februari 1916, om één uur,
ten sterf huize van Jb. OOSTLANDER, ge-
teekend A 121, op bet Dorp te
openbaar verkoopen
waaronder KASTEN, TAFELS, BEDDE-
GOED, OUDE VOORWERPEN enz.
(doorsnee 50 c.M.), staande buiten
dijks aan sctaielands Hoogen Zeedijk onder
Nieuwerkerk a/d IJmmcI, by de steen-
plaats van wylen den Heer A. M. Myniieff,
De inschrijving geschiedt in 4 perceelen
en massa
Gegadigden moeten bun inschrijvings
biljetten vóór of op Woensdag 3 Fe
bruari 1916 inleveren ten kantore van
Netarls J. C. DE JONG te Capelle
aan den lJssel.
Nadere inlichtingen ten kantore van ge
noemden Notaris en by den fabrieksbaas
HUISMAN.
Vakkundig ondersoek wordt gaarne toegestaan.
Beleefd aanbevelend, J. A. GROENE VELD,
Koestraat '51- 70, SCHOONHOVEN.
|C Catalogus gratis. W Billijke termijnbetaling.
j Nu is bet weer de tjjd voor uw Vee om
te gebruiken; hebt ge eene koe, welke kwade of bloederige melk geeft, geeft baar
dan één pak „KWALNTERPOEDER" en de melk is weder goed. „Kwalster-
poeder'*. HET geneesmiddel van harde uiers der koeien, is reeds jaren met
succes in den handel en wordt door bonderden Landbouwers met vertrouwen
aanbevolen; prjjs per pak f 0,90.
Verder verkrijgbaar bij onderstaande wederverkoopers:
B. BRAND, Groot-Ammers.
L. A. STOPPELENBURG, Stolwijk.
G. COMPIER, Lopik.
ANT. COOPS, Gouda.
P. C. BONGEjRS, Moordrecht.
W. v. REES, Bi.eskensgraaf.
C. de JONG. Molenaarsgraaf.
P. ROELOFS. Oudewater.
A. GROENEVELD Lz., Krimpen a/d IJssel.
H. SMIT, Schoonhoven.
A. v. WALSUM Pz., Ouderkerk a/d IJssel.
G. v. ZWIENEN, Lekkerkerk.
A. P. den HOED, Polsbhoekerdam.
H. v. AMERONGEN, IJsselstein.
Z. J. de JONG, Nieuwerkerk a/d IJssel.
W. J. v. DAM, Haastrecht.
J. in 't HOUT, Ouderkerk a/d IJssel.
D. van VLIET, Zevenhuizen.
JOHs. DEKKER, Krimpen a/d Lek.
J. STÜRM, Lekkerkerk.
Wed. J. SPRUIJT, Hoenkoop.
M. VAN OORT, Benschop.
G. den HOED,
C. VAN STEENIS,
v. d. HEIJDEN,
P. de BRUIJN,
M. de RUIJTER,
J. VLOT,
Fa. TRAPMAN,
M. A. v. BEEKUM
C. G. v. n. BERG,
H. JONGKINDT.
J. BOUWMEESTER,
VAN ECK,
ZONNEVELD PIEK
A. GOSMAN,
T. MOLENAAR,
J. K. BOON,
B. CASTELEIJN,
J. W. BOL,
J. LANGERAC,
B. BOER.
W. J. TEEUW.
G. den OUDSTEN,
Berkenwoude.
Noordeloos.
Waddinxveen.
Ottoland.
Nieuw- Lekkerland
Oud-Alblas.
Goudrjaan.
Meerkerk.
Bergambacht.
Qapelle a/d IJssel.
Tienhoven.
Everdingen.
Hoornaar.
VlANEN.
Lexmond.
Jaarsveld.
Streefkerk.
Willeskop.
Oudewater.
NieuwPoort.
Polsbroek.
Lopik-Kapel.
TEVENS VERKRIJGBAAR „ZOCPOEDER";
het bekende genees- en voorbehoedmiddel van kwaad zeg by Zengen.
OPGERICHT ANNO 1859.
BRAND- EN INBRAAKVERZEKERING.
De DIRECTIE geeft kennis, dat zij benoemd heeft tot Agent
der Maatschappij te AMMERSTOL den Heer CHR. ZANEN C'.,
Aannemer, tot wien men zich voor zaken, het Agentschap betref
fende, gelieve te wenden.
Dordrecht, Januari 1916.
De Directeuren,
P. I. DE KAITEB, K. LOTSY.
Het BESTUUR van den polder
Brandwijk c. a. zal op
oensdag 2 Februari 1916, v.m.
10 uren, in de POLDERKAMER te
Brandwijk
AANBESTEDEN:
Het tweejarig onderhoud
van 2 Watermolens c.a.
Bestek en voorwaarden liggen ter inzage
by den Polder-Secretaris, terwjjl. verdere
inlichtingen kunnen worden verstrekt door
den Heer Fabriek C. DE HAAS te
Ai.blasserdam.
Inschrijvingsbiljetten vóór het uur der
besteding in te leveren bij^den Voorzitter.
HrandWyk, 24 Januari 191G.
Het Polderbestuur voornoemd,
De Secretaris, De Voorziter,
G. R. VONK. J. C. MUILWIJK.
Wegens afschaffing zeer billijk
TE KOOP een elegante
z. en w. kap, licht voor één paard: een
ütrecbtscb Wagentje met zyportieren,
en een mooie Dogcart, alle ia klas
fabrikaat. Te bevragen by D. GROENEVELD,
Rjjtuigfabriek, Schoonhoven.
Met 1 Februari zal ondergeteekende
zich albier vestigen als Kweek er, aan
legger van Tnlnen en Boomgaar
den, benevens Nlertnlnen; voor deze
zwaar plantsoen voorradig; alsmede vrucht
dragende Pyramiden, peer en appeJ,
Roode, zwarte en witte Bennen,
in eerste klas soorten.
Frambozen loten. A arbezlënplan-
ten; van de laatsten.nog een klein partijtje
zeer zware planten, in drie soorten. Verder
boog- en halfstam Vruehthoomen lage-
en hoogstam Lel perzik (3 Meter vlucht).
IV.B. Verder ptelt hij zich beschikbaar
voor 't Knoeien van Vruehtboomen
en Plantnoen. Zjj, die hem eventueel
opdracht doen tot aanleg van Tuin, teeke-
ning gratis, porto's vergoed.
Adres: Kweekerij „DE HOOP",
A MMEBNTOL.
wederom verkrijgbaar bij
i)
Bij dit ongeluk hhn het een geluk, dat de
KLOOSTER BALSEM bij de hand wan.
Uit de verklaring van Mej. Emma Bloinme, huisvrouw van den Heer
Charles Hendriks, landbouwer en timmerman te Eede (Z.), kan men
zien boe goed het is een potje KLOOSTER BALSEM in buis te hebben.
Mej. Blomme verklaarde: „Bezig in den stal bezeerde ik mjj zoo ernstig,
„dat men mjj den stai moest uitdragen.
„Mjjn heup waa inwendig gekneusd en ook van buiten werd
„zjj blauw en deed mjj vreeseijjk pyn. Ik kon laopen, nocb werken.
„Gelukkig had ik echter den KLOOSTER BALSEM by de hand.
„Dadeljjk liet ik mjj met deu KLOOSTER BALSEM insmeren en
„gevoelde dat het my goed deed Geregeld ging ik bierroede
„voort en nog was het potje KLOOSTER BALSEM niet geheel
„opgebruikt,i of reeds was ik genezed van mjjn kneuzingen."
DE
aanbevalen by wonden, huiduitslag, aam
beien, werkt versachtend, pijnstillend en
genezend, is tok een beproefd wrtffmtddel
by rhenmatische pjjnen, stramheid en spit
In den rag.
De KLOOSTERBALSEM moet zoowel ifi' woonhuis
als in boerderjj altijd bjj de band zjjn, teneinde dezen
onmiddellijk te kunnen aanwenden.
Prjjs per pot van 20 gram 40 cents, van 50 gram
80 cents, van 100 gram f 1,25, van 250 gram f 2,50.
Eiacht reedcu band met onze bandteekening:
L. I. AKKER, Rotterdam. Alom verkrijgbaar.
Wanneer gij er toe overgaat uw vee een geneesmiddel te geven, dan
moet gtf weten, dat HET GEMEENjtf IDDEL GOED 18.
De beate manier om dit te weten te komen la informeeren.
Informeert by onderstaande veehouders naar
dat na hel kalven het navnll by uw koelen doet afkomen. Ondergeteekenden betuigden ons
hunne groote tevredenheid over de resultaten met Veedrank BUBU8 verkregen. (W. g.):
Jb. Beukelwan, Abbebroek.
Arie Lujendjjk,
P. A. Straathof, Alpben.
C. P. van Herwjjnen, Alrokerk.
J. Blok, Amsterdam.
J. de Jong,
J. Steenhoek, St. Antboniepolder (Z.-H.).
L. S. van der Laan, Akkrum.
B. Pluister, Barsingerborn.
H. Ruigrok, Bergse ben boek.
W. Roodenburg,
Gebr. Cuperus, Bolsward.
R. J. van der Meulen, Burgwerd (Fr.).
J. Luchies, Brnnsting (Dr.).
Gebr. Broere, Capelle a/d IJssel.
G. Hoogerwaard,
A. Schinkel,
P. Zeeuw,
J. Hoogvliet, Clllaarahoek.
L. van Gils, Diessen (N -Br.).
G. van Markenstein, Dirksland.
Fl. de Bruin, Driebergen.
J. Godschalk, Erop el.
W. Posthumus, Eestrum (Fr.).
E. Terpstra, Gaastmeer.
A. J. Osinga,
W. W. Knossen, Gauw (Fr.),
H. Voorspujj, Groot-Ammers.
P. F. Veeienturf, Hazerswoude.
S. Zwarts, tuinder, Hillegersberg.
P. Heddes, Hoorn.
M. L. de Vries, Hallum.
Joh. Sjjtsma, Heerenveen.
Jan H. van der Laan,
D. L. de Hoop, Hardegarjjp.
A. P. Heeringa, Itens.
H. R. Jonkmans,
D. van der Gaast, Jellum.
S. S. Ozinga, Koilum.
J. de Jeu, Koudekerk (Z.-H.).
W. Buys, de Zjjl, Leiderdorp.
Jac. Verboog, Brinioboeve, Leiden.
P. Bakker, Lageland bjj Leiden.
Wed. D. v. d. Goest,
Alb. Bosscha, Langezwaag.
J. van den Ende, Mapolder, Monster.
J. van Dam,
Jb. Boontjes, St.-Maartensbrug (N.-H.).
K. Brak Jz.,
A. de Vrij, Moercapelle.
Fi. Vosbart, Mjjdrecht.
Fam. Hamburg, Moordrecht.
C. Verkerk, Maasdam.
A. Peeks, Makkum (Dr.).
N. Hoogendoorn, Nieuwerbruj
g
Woerden.
P. van Muyen, Nes a/d Amsbel.
H. van den Heuvel, Nieuwerkerk a/d IJ.
G. Coomana, Numausdorp.
Wed. A. Bons,
F. Biesheuvel,
E. van der Pol, Njjkerk.
J. Bangma Dz., Njjland.
Wed. F. Vellenga,
W. Taams, Oostzaan.
J. Santeford, Oudorp.
A. Koorevaar. Opperduit.
Cbr. Easing, Oldemarkt.
Jac. van Bommel, Boierwjjk, Oirschol.
A. van Overdjjk (Toom van Willeku's)
Oirscbot.
J. van Gerven—v. d. Ven,
R. P. Heeringa, Oosterend (Fr.).
K. Steensma, Ooster-Njjkerk.
S. Steensma
J. Kroes, Oosterzee.
B. G. van der Ley, Oppeohuizen.
J. Koopman, Orvelte (Dr.).
Fain. I^oerts,
A. van Dongen, Haamsdonksveer.
M. Konings, Raamsdonksveer.
J. Slobbe, Rotterdam
J. Lievaart Gz., Rjjswyk (N -Br.).
C. Bos, op de Hope, Renswoude.
Wed. Derks, Ruinerwold.
J. Brouwer,
A, Smit,
A. Stelling,
J. Kingma, Rien (Fr.).
S. T. Hoekstra,
P. Steehouwer, Spjjkenisse.
Wed. W. van Leeuwen, Stompwjjk.
Joh. Hooymans,
Job. van Ryn,
D. Loos,
L. Oosterlaan,
B. van der Horst,
C. de Haas,
B. den Eisen,
J. Arkesteyn,
Wed. W. L. van Steen,
Adr. Oudsboorn,
Frans van Vliet, Stolwykcrsluis.
Arie Maat, Sliedrecht.
J. R. Heeringa, Scharnegoutum.
B. J. Span, Stieos.
J. f. d. Wal, Tienboven ójj Utrecht.
A. van 't Wout,
J. van Sinderen, Ternaard (Fr.).
G. Noom, Uitgeest.
J. Hij koop, Waarder (Z.-H.).
H. Meerveld, Woudenberg.
D. Halbesma, Warrega.
E. J. Steensma, Wetzens.
S. S. J. de Vries, Vierhuis bij Leeuwarden.
J. Kouw, Zuidzande.
A. Vuijkschot, Zuilichem bjj Zaltbommel.
E. Keizer, Zwolle.
K. Splietelhof, Hoogstraat, Zwolle.
Op huizen en land, zeer matige rente,
van Maatschappijen en particulieren.
Mp" 3 BOERDERIJEN te koop,
gelegen in Zuid-Holland.
Schoonhoven.
Des Donderdagsvoormiddaga
te Gouda. Melksalon „HOL-
NDIA", aan de Markt.
Ondergeteekende beveelt zich aan ala
LOOD- EN ZINKWERKER,
Pompmaker en Leidekker. Aanleg
Ghs- en Waterleiding:, Norten Pfjp-
wellen. Cement Mast iek-dakbe
dekking, met garantie.
J. PONSIOEN THjs.,
Haven 76, Schoonhoven,
tegen zwakte, bloedarmoede en
weinig eetlnnt,
Drogist, - Wijdstraat, - Gouda.
Te verkrijgen bjj: C. STAM, A melde; ANTON BLANKEN,
Ammerstol-Bergambacht; M. VAN OORT, Ben
schop; C. G. v. d. BERG, Bergambacht; N. DAM
STEEG, Berkenwoude; J. v. d. GRAAF, Klelswyk;
C. RIETVELD. Bleskensgraaf; K. J. JONGKIND en
W, BOUDESTEIN, Capelle a/d IJsselGebrs. RUISCH,
Everdingen; G. GIJSSEN, Giessen-Nienwkerk;
P. C. PESSELSE, Gtessen-Ondekerk; STEVENS en
W. ZON, Gortnchem; ANTON COOPS en C. C. KROM,
Gonda; T. VAN DAM. Gondcrak; B. C. DE WILDT,
Gondrioan; J. DEN OUDSTEN, Groot-Ammers;
JOH. SCHEER, Haastrecht; C. DULLEMOND, Heken
dorp: Wed. SPRUIJT, Hoenkoop; JOH. v. d HEIDEN,
Jaarsveld; Gebrs. VAN MOURIK, Jntphaas; H.
SCHIPPER, Kralingsche Veer; JOH. DEKKER,
Krimpen a/d Lek; R. VERMEULEN, Langerak;
A. DEN OUDSTEN, Lekkerkerk; M. GRAVELAND
en A. RIETVELD, Lexmond; J. VERSLUIS. Lonik:
Wed. C. DE BRUIJN, Lopikerkapel; JOH. JONGKIND,
Meerkerk; A. MOURIK, Molenaarsgraaf: P C.
BONGKRS, MoordrechtP. LUIJTJES, Nieuwerkerk
a/d IJssel; N. RAVESTEIN, Nieuw poort; C. VAN
STEENIS, Noordeloos; G. VONK, Ond-AIblas;
A. VAN WALSUM Pzn., Ouderkerk a/d IJssel; W J.
TEEUW, Polsbroek; A. P. DEN HOED, Polsbroe-
kerdam; A. HAMERPAGT, KchellninenA. N. VAN
ZESSENSchoonhovenH. T LAM, Mchoourewoerd
A. R. v^d. BERG en A. NATZIJL. Nlolwtfh; E. HILGEMAN,
Ktreefkerk; JOH. BOUWMEESTER, Tienboven
TV»S?BlJSv5'l^n; Wed- J- UITENBOGAART,'
Vllst. P. J. J. DE JONG, Vreeswyk; a. v. d. BOS
Willige-Langerak; H. VAN AMERONGEN, IJssel
stein; D. BOS, Zevenhuizen.
gaat samen met een goede ge
zondheid der" tanden. 'Alleen
zorgt voor een voortdurenden
gezonden staat van Uw gebit,
daar zjj door hare bijzonder
reinigende werking, bet bederf
der tanden geheel tegengaat.
„Dolo-Tandpasta", wetenschap
pelijk samengesteld door den
Hoitandarts A. FRIEDERICH,
is verrukkelijk friseh van smaak
en zeer zuinig in het gebruik.
g> Rose f 0,121/2 en f 0,25 per
Wit f 0,15 en f 0,30 jdoos.
Verkrjjvbaar te Schoonhoven
t» bjj de Firma's:
>A. N. van Zessen, H Smit, Ha-
ven 23, J Manifarges, I^opiker-
w straat 24.
?Te Bergambacht bjj de:
5 Wed. C. v. d. Dool;
verder in aile le kl. zaken.
273
VOORHOUT, DORDRECHT.
zyn weder kuopers van MOLLEBT
A J4 cent per stuk: zeer gemakkelyk
te verzenden per postpakket. Gelden worden
direct franco toegezonden.
üiii
0 ÖRANT.
UrroiT» s. W. N. VAJS NOOTEN T. ScaooiraoTHt. - InteraigUP. Teletoon-nr. «I.
RECHTZAKEN.
De Arrondisseraents-Recht-
bank te Rotterdam heeft j.l. Dinsdag o.a.
de volgende zaken behandeld:
De 56-jarige landbouwer A. v. D. te
Zevenhuizen stond toreebt wegens melkver-
valsching. Op 3 December bad de rijksveld
wachter J. H. v. Straaien monsters genomen
uit twee bussen melk, welke bestemd waren
geweest voor den melkhandelaar A. T»n Vliet
te Bergscbenhoek. De melk in de eene
bus was de ochtendmelk geweekt, verkregen
bjj bet 's ochtends melken, wat door be-
klaagde's zoon was verricht. De melk in
de andere bus de avondmelk; 's avonds had
beklaagdë zelf gemolken. Beklaagde ver
klaarde, dat de bus, die hjj 's avond gebruikt
had, gebeef schoon was geweest. Van de
andere bus achtte bjj wei waarschijnlijk,
dat ook deze gebeel ledig en schoon geweest
was, aangezien de bussen steeds schoon
•ereed stonden, maar met zekerheid kon
jy het niet verklaren. Het kon volgens
beklaagde wel zjjn, dat er in de bus met
ochtendmelk regenwater gevallen was, daar
die bus den gebeelen dag op het erf had
gestaan, met het deksel, om de luchtigheid,
schuin er op gelegd. Beklaagde kon met
verklaren, op welke andere wjjze er water
in de meik gekomen kon zjjn.
Hjj bad met van Vliet een overeenkomst
tot levering van volle zoete melk.
De rijksveldwachter J. H. van Straaien
had, behalve de twee monsters van 3 De
cember, des morgens van 4 December nog
een monster genomen, na bjj het melken
tegenwoordig geweest te zjjn, en zicb over
tuigd, dat ae bus volkomen schoon was,
zoodat aan deze melk geen wal er kon zjjn
toegevoegd, zonder dat van Straaien het
gezien zoo hebben.
De rijksveldwachter had de monsters van
3 December gemerkt W I en W II, dat van
4 December W III, de monsters behoorljjk
verzegeld en ze ter onderzoek overhandigd
aan Dr. A. Lam.
Getuige A. van Vliet verklaarde, dat hjj
vóór 3 December herhaaldelijk klachten bad
gekregen over de melk, hem door beklaagde
geleverd. Hjj had die melk toen eens
♦scheikundig laten onderzoeken en gehoord,
dat ze met water vervalscbt was. Nadat
getuige door den rijksveldwachter de twee
monsters bad laten nemen, op 3 December,
waren klachten over de melk niet meer
voorgekomen.
Dr. A. Lam, scheikundige en directeur,
van den gemeentelijken keuringsdienst te
Rotterdam, had de drie monsters W I, II
onderzocht. Zjjn bevinding was geweest, dat
de meik der twee eerste monsters ver
valscbt was met toegevoegd water, voor
6 k 7 deelen water op 100 deelen melk.
Dr. Lam zette uiteen, dat er door bet in
de bussen vallen van regenwater nooit zoo
veel water door de melk gemengd zou
kunnen zjjn, als in de melk van beklaagde
gevonden was.
Het O. M. eischte ter zake van het afle
veren van drinkwaren, wetende, dat deze
vervalscbt zjju en die vervalscbing verzwij
gende, drie maanden gevangenisstraf.
Mr. G. A. Diepenhorst trad als verdedi
ger op en voerde aan, dat niet was komen
vast te staan, dat juist beklaagde en niet een
ander het water aan de melk had toegevoegd.
Pleiter meende, dat bet niet aanging be
klaagde als hoofd van het gezin aansprake
lijk te stellen en was van oordeel dat, daar
uit niets gebleken was dat hjj de wetenschap
van het toegevoegd zijn van water bezeten
had, vrijspraak zou moeten volgen. Subsi
diair riep pleiter de clementie der Recht
bank in.
In dronkenschap zou de 34-jarige koopman
G. v. E., te Jaarsveld, op 28 November S.
den Oudsten met een biljardqueue op het
hoofij geslagen hebben. Het feit was voorge
vallen in een café te Lopik. Beklaagde kon
er zicb niets van berinneren.
De mishandelde verklaarde thans dat
beklaagde niet^yn hoofd had geraakt, maar
den rechterarm, waarmede bij de, op zijn
hoofd gerichte, slagen had afgewend. Deze
verklaring was in strijd met die, vroeger
voor de politie afgelegd. De volgende getuige
verklaarde hetzelfde, evenzeer in stryd
met betgeen by vroeger gezegd bad en de
derde getuige beweerde zelfs, niet met
zekerheid te kunnen zeggen, dat beklaagde
met opzet geslagen bad.
De president wees getuigen er op, dat
hun optreden geen guu?tigen indruk maakte.
Het O. M. eisebte wegens mishandeling
drie maanden gevangenisstraf.
Terdnliterlng van f 10.000.
Hervat werd de behandeling van de zaak
tegen C. v. 0., 34 jaar, wonende te Schoon
hoven, sedert half Mei 1915 gedetineerd in
beï Huis van Bewaring te Rotterdam.
Deze beklaagde was vanaf 1907 tot 15 Mef
1915 als boekhouder in betrekking geweest
van de Commanditaire Vennootschap Her
mann A. Schreuder Co., gevestigd in zyn
woonplaats. Tusschen 1907 en '15 zou
beklaagde zicb herhaaldeiyk bedragen aau
geld, het eigendom der firma, welke be
dragen by uit hoofde van zyn dienstbetrek
king onder zich had, hebben foegefiigend,
tot de gezamenlyke som van f 10.000. Onder
andere zou beklaagde, tüsschen 1912 en '15,
zich wederrechtelijk een bedrag van f 114,57
hebben toegeéigend, welk bedrag door hem
als huursom van de Gereformeerde Kerk B
te Schoonhoven voor zyn firma ontvangen
was, en in 1914 het bedrag van f 256,38
voor zich hebben behouden en ten eigen
bate aangewend, welke som by voor de
naamlooze vennootschap had moeten uit
betalen aan den egent van stoomschepen
A. Brandwyk. Subsidiair was hem ten laste
gelegd, dat hy, tusschen 1912 en '15 en in
1914, de twee bepaaldelijk genoemde be
dragen, welke b(j uit hoofde van zyn
dienstbetrekking onder zicb bad, zicb weder
rechtelijk zou hebben toegeöigend.
In de zitting van 3 Augustus 1915 is deze
zaak voor de eerste maal behandeld. Het
M., waargenomen door Mr. Böthlingk,
heeft toen, nadat beklaagde en getuigen
waren geboord, ter zake van verduistering
in dienstbetrekking, gepleegd als voortgezette
handeling, twee jaar en zes maanden ge
vangenisstraf geëischt. Nadat vervolgens
de verdediger, toenmaals Mr. F. van Raalte,
vrijspraak had gepleit op grond dat het
wettig bewijs van het ten laste gelegde niet
geleverd zou zijn en, subsidiair, zyn
cliënt in de uiterste clementie der Rechtbank
aanbevolen had, heeft de Rechtbank her
opening van de instructie gelast, in het
bijzonder aangaande het primair ten laste
gelegde, en de behandeling der zaak ge
schorst.
Beklaagde bleef thans bij zyn bekentenis,
in eerste behandeling afgelegd. In het
bijzonder voor de twee bepaaldelijk genoemde
bedragen legde hij een volledige bekentenis
af. Van andere bedragen was hy niet vol
komen zeker; hij had dan ook vroeger
verklaard zich niet te kunnen verklaren,
hoe het totaal tot zoo hoog opgeloopen was.
Na het onderzoek door deskundigen, waartoe
beklaagde bad meegewerkt, moest by wel
toegeven, dat de' geheele som ongeveer
f 10.000 zou zijn.
Beklaagde verklaarde voorts als jongste
bediende by de N.V. Hermann A. Schreuder
Co. te Schoonhoven op kantoor gekomen
te zHo. In 1907 was hy boekhouder ge
worden, kort daarna was hy gaan knoeien.
Hij had voor de firma ontvangen gelden
niet afgedragen, andere niet uitbetaald;ook
gelden die hy wel aan crediteuren uitbe
taalde, in de boeken hooger aangegeven dan
zy in werkelijkheid waren. Het laatste deed
beklaagde om vroeger gepleegde verduiste
ringen te verheimelijken en zoo had hy
voortdurend het eene gat met het andere
gestopt.
Als boekhouder had beklaagde f 90 per
taand verdiend; met Augustus 1914 was
zjju salaris tot */s teruggebracht. Het was
hem toen allang onmogelijk geweest met
zyn huishouden rond te komen en toen hy
daartoe gelegenheid had, was by langzamer
hand al meer en al grootere oneeriykbeden
gaan plegen. Eerst waren het de nood-
zakeiyke levensbehoeften geweest, die hem
tot oneerlijkheid hadden gedwongen. Maar
beklaagde bekende later ook wel eens iets
zonder volstrekte noodzaak te hebben ver
duisterd.
Het bedrag van f 114,57 had beklaagde
verrekend met een grooter bedrag, ongeveer
driehonderd gulden, dat de metselaar van
den Oever van de firma te vorderen had
ehad. De heer I. Schreuder had beklaagde
300 gegeven om aan van den Oever te
betalen. Van den Oever had by die gelegen
heid echter de f 114,57 voldaan namens de
Gereformeerde Kerk B, welk bedrag be
klaagde toen had afgetrokken van hetgeen
hij uitbetaalde. Aldus bad bij'f 114,57 in
handen gehouden en die som in eigen zak
estoken, zonder te boeken dat van den
lever betaald had.
Voor den agent van stoomschepen A.
Brandwyk, had beklaagde op vaste tyden
geld van de firma ontvangen. Na een paar
maal daarvan iets te hebben achtergehouden,
bad by ingesteld, dat hy Brandwylt slechts
tweemaal per jaar betaalde dan een
grootere som ineens en ai stopte beklaagde
aldus telkens wel oude galen door nieuwe
te maken, het eind was toch geweest, dat
hy Brandwijk f 256,38 minder betaald bad
dan hy had moeten doen.
Getuige H. A. Schreuder herbaalde zyn
verklaring, by de eerste behandeling afge
legd, en zette uiteen hoe de fraude ontdekt
was. Op 10 Mei 1915 was die ontdekking
gedaan. Getuige meende, dat beklaagde te
royaal geleefd had, doch wist dat niet met
zekerheid. Beklaagde had nooit geklaagd,
dat hy niet rondkomen kon.
Op een vraag van den verdediger, Mr.
D. te Winkel, antwoordde getuige dat be
klaagde wel op 10 en nogmaals op 20 Mei
had aangeboden, zich zelf te gaan aangeven,
doch dat getuige dit niet oniniddellyk goed
gevonden had; hy had eerst willen zien,
hoe het met de zaak stond.
Nog verklaarde getuige, dat de accountant
J. Groot jaarlyks de balans had nagezien.
Deze was dan altijd over de boekhouding
van beklaagde zeer tevreden geweest.
Getuige verzocht nog, na het pleidooi van
den verdediger een opmerking te mogen
maken, indien dat pleidooi hem daartoe
aanleiding zou geven. Na de eerste behan
deling toch was in één der bladen een
verslag verschenen, dat getuige conapro-
mitteerend voor zijn firma noemde. Getuige
bedoelde, dat, volgens dat verslag, de
vurdediger by de eerste behandeling een
opmerking gemaakt had, welke hy voor ^ijn
firma compromitteerend achtte.
Getuige I. Schreuder meende zich te
herinneren, dat hy beklaagde in November
1914 een paar honderd gulden had gegeven
om aan van den Oever te betalen. De juiste
géootte van bet bedrag wist getuige niet
meer.
Getuige, die geregeld de kas hield, had
beklaagde op verschillende tydstippen geld
gegeven om Brandwijk te betalen.
Dat getuige by de eerste behandeling
verklaard had, dat er in de laatste twee jaren
f 8000 verdwenen was, wist h(j niet meer.
De accountant Groot had steeds een goed
rapport over de boekhouding van beklaagde
uitgebracht, aldus verklaarde getuige ten
slotte.
Vervolgens werden de metselaar S. van
den Oever en de agent van stoomschepen
A. Brandwyk geboord. De eerste bevestigde
de verklaring van beklaagde over de betaling
van de f 113,75 en de wyze waarop deze
geschied was, door verrekening. De tweede
deelde mede, nog f 238,70 van de firma te
vorderen te hebben, welk bedrag beklaagde
hem niet had uitbetaald en dat ook thans
nog niet voldaan was.
Beklaagde gaf toe, dat het wel f 238,70
kon zyn, wat Brandwyk te vorderen bc^d.
Blijkbaar had beklaagde dan wat meer op
gegeven, dan de firma verschuldigd was.
De accountant G Laugelaar Jr. bad met
zyn collega J. Groot de boeken der
naamlooze vennootschap onderzocht om de
vervalschingen na te sporen. Zy hadden
deze gesplitst in schulden ten bate van
de firma, welke waren voldaan, doch door
beklaagde niet verantwoord; in schulden
ten laste van de firma, welke beklaagde te
hoog had geboekt en in voor het geheel
gefingeerde poaten. De vervalschingen te
zamen beliepen een bedrag van ruim f 11,000.
De accountant G. Langelaar Jr., die dit
rapport op papier had gebracht, lichtte het
ia bet eerste deel van zyn verklaring in
bizonderbeden toe.
In bet tweede gedeelte van zyn vér-
klaring zette getuige uiteen, op welke wyze
beklaagde de verduisteringen gepleegd had
en welke middelen deze had toegepast; om
ze te verheimelijken.
Dat de verduistering niet by het jaar-
ïyksch nazien van de balaDS aan het licht
gekomen was, achtte getuige niet ver-
wonderiyk. Om haar te ontdekken, was
een scherper onderzoek noodig.
Op een vraag van den verdediger ant
woordde getuige, dat de onderstelling, dat
er in de laatste twee jaar f8000 verdwenen
zou zyn, by bet onderzoek onjuist was
gebleken.
De accountant J. Groot bevestigde het
eerste g'edeelte van de verklaring van zyn
collega Langelaar. In de instructie was
deze niet gehoord, door ongesteldheid ver
hinderd.
Getuige meende, dat de wyze, waarop
beklaagde te werk was gegaan, van scherp
zinnigheid blyk gaf. Het was geen wonder,
dat de zaak pas door een toeval, een ver
gissing of fout by de valscbe boeking, a&D
het licht was gekomen.
Het O. M., waargenomen door M. BOthiingk,
achtte bewezen, aat bekl. ongeveer f 10.000
verduisterd bad, gelyk hem was ten laste
gelegd. Of beklaagde het eene gat met het
andere gestopt had, deed volgens den officier
niets ter zake. Beklaagde genoot een vol
doende salaris; buisboudkosten konden niet
strekken ter verontschuldiging van zyn daad.
Spr. nam aan, dat beklaagde boven zyn
krachten geleefd had en maar steeds groo
tere bedragen weggenomen had, toen bij
eenmaal gezien had, hoe gemakkelijk het
ging. Naar de meening van bet O. M. zou
een ernstige straf moeten volgen, doch de
officier wilde in aanmerking nemen, dat
beklaagde door de hernieuwing van het
onderzoek zeer langen tyd in preventieve
hechtenis had doorgebracht en in verband
daarmede zyn requisitoir wyzigen. Ter
zake van verduistering in dienstbetrekking,
gepleegd als Voortgezette handeling, werd
twee jaar en zes maanden gevangenisstraf
geëischt, met aftrek van zes maanden pre-
ventieve4fcechtenis.
Mr. D. te Winkel meende, dat het wettig
bewys van het ten laste gelegde niet gèle-
verd kon worden geacht, noch voor wat
aanging hetgeen primair, noch voor dat,
wat subsidiair was ten laste gelegd. Evenals
Mr. F. van Raalte by de eerste behandeling
gedaan had, beriep pleiter zich op Noyon,
tweede diuk, derde deel, pag. 156, waar te
kennen wordt gegeven, dat het voor ver
duistering noodig is, dat het verduisterde
overgaat van den een op den ander. Daarom
deed het er naar de meening van den ver
dediger volstrekt wél toe, dat beklaagde de
bedragen steeds gebruikt had om reeds
vroeger gemaakte gaten te stoppen; aldus
toch was het geld steeds in de zaak geble
ven. Alleen het eerste bedrag, dat by
achtergehouden had en ten eigen bate aan
gewend, kon als verduisterd beschouwd
worden, doeti dit bedrag was niet in de
tenlastelegging terug te vinden.
Wel werd er in de dagvaarding van f 10.000
gesproken, maar dit was slechts aangenomen
naar de globale opvatting van beklaagde,
die bekend had: bet kan wel f 10.000 zyn.
Pleiter wees er voorts op, dat er in de
grootte der verdwenen bedragen volgens het
accountanst-onderzoek een styging viel
waar te nemen en bracht dit in verband
met het grooter worden van beklaagde's
gezin beklaagde heeft thans vyf kinde
ren en het opgroeien van zyn kinderen,
die van jaar op jaar meer waren gaan kosten.
Mede kon men het echter in verband brengen
met de omstandigheid, dat beklaagde voort
durend meer had moeten wegnemen om de
verduistering verborgen te doen biyven.
De verdediger hoopte dat de Rechtbank dit
aljes in aanmerking zou nemen, evenals
dat beklaagde althans vroeger toch maar
zéér weinig verdiend had en de contróle
toch waarlyk niet erg scherp was geweest.
Nog wees pleiter er op, dat de onderstelling
van het in twee jaar tyds verdwynen van
f 8000 ongegrond was gebleken en hy deed
dit met nadruk, aangezien deze bewering
by de eerste behandeling blykbaar indruk
had gemaakt.
Ten slotte deed de verdediger uitkomen
dat beklaagde onmiddellyk bekend had,
eigenlyk zelf de zaak aan het licht bad
gebracht. En voorts had meegewerkt tot
het onderzoek en berouw toonde.
Pleiter steunde het requisitoir voor wat
het aftrekken der preventieve hechtenis
betrof en beval zyn cliënt ten slotte met
aandrang in de clemeaie der Rechtbank aan,
ook met het oog op beklaagde's gezin.
Re- en dupliek volgden.
Gevraagd of by nu nog iets had op te mer
ken, antwoordde getuige H. A. Schreuder, dat
volgens een verslag van de eerste behandeling
der zaak advocaat, die destjjds alg ver
dediger wasi opgetreden, gezegd had, dat
beklaagde voor zijn trouwen slechts f 20
en na zyn huwelyk nog niet meer dan f25
per maand had verdiend. Dit was volgens
getuige oujuist, want als boekhouder had
beklaagde nooit zóó weinig verdiend.
De Rechtbank bepaalde de uitspraak op
1 Februari as.
De Rechtbank veroordeelde:
D. v. D., 64 jaar en G. V. D., 63 jaar,
beiden werkman te Moordrecht, wegens
diefstal v&n lood, ieder tot f 10 boete snbs.
tien dagen hechtenis. (N. R. Ct.)
BURGERLIJKE STAND.
Alblasserdaui Van 15-22 Jan.
Geboren: Gerrit, z. van J. Punt en
G. van 't Hoff.
Overleden: M. 't Hoen, oud 88 j.,
weduwe van T. van 't Hoff.
Benschop. Jan.
Geboren: Gysbertus Jacobus, z. van
J. J. Bontje en G. M. M. G. Kelder.
Hendrik, z. van A. van Es en A. de Bruin
Overleden: J. van Groeningen, oud 73 j
Hekendorp. Jan.
Overieden: M. van Leeuwen, oud
79 j., weduwe van Z. Versloot.
Krimpen a/d IJssel. Van 1020 Jan.
Geboren: Aolje, d. van P. A. v. d. Graaf
wj W. v. d. Vlist. Aaltje, d. van P. B.
v. Rijswijk en J. Broere. Aartje, d. van
C. Lagerwaard en J. Heykoop. Maaike
Johanna, d. van W. Muilwyk en H. V\
Lambermon.
Overleden: L. v. d. Zyde, oud 1 Va J.
M. La Rivière, oud 84 j.
Linscboten. Jan.
Overleden: A. C. Verwey, oud 6 m.
Lopik. Jan.
Geboren: Johan, z. van M. Veenviiet
en A. B. van Krimpen. Janna Maria,
d. van J. H. Hoogendoorn en H. Benschop.
Overleden: J. Klomp, oud 71 j.,
echtgenoot van W. Bos.
Ondewater. Jan.
Geboren: Janna, d. van M. van
Harmeien en E. van Ee. Gerardina Maria,
d. van K. van Achthoven en A. Oostendorp.
Overleden: J. Huysmans, oud 89j,
W. van Maanen, oud 22 j. Een levenloos
aangegeven kind van J. Dijksman en D. J.
in Herk.
Polsbroek. Jaa.
Geboren: Cornelis, z. van C.deRuyter
en J. van Zeideren. Teunis Johannes,
z. van J. de Heer en M. A. Verburg.
Getrouwd: G. Koetsier, oud 27 j, en
Hogendoorn, oud 24 j.
Reen wijk. Jan.
Geboren: Jacoba, d. van H. van Es
en J. Oosterwijk.
Getrouwd: W. Sterk en L. de Vos
Overleden: P. A. van Kampen, oud 7 m'^
Nnelrewaard. Jan.
Geboren: Jan Willem, z. van J. W.
Boonstoppel en P. M. Schouten.
Vladen. Jan.
Geboren: Gunt, d. vu D. v. d. Zeyden
-n M. A. van Veen. Bertus, z. van A.
Kroezen en J. Mpynders(won. teMoogeveen).
Overleden: C. van Bemi^pï usd 5 m.
Waddlnxveéjl. Van 7—20 Jan.
Geboren: G^bda, d. van K. E. van
Santen en P. Ravensberg. Lubbertus,
z. van A. Stoffer en H. Doornwaard.
Willem Gysbertus, z. vati H. Baas enG. van
Qoy. Barend, z. van B. H. van Wichen
en J. Poot. Pelronella Maria en Maria
Petronella, dochters van J. H. Mulder en
C. P. Kromme. Anie Hendrik, z. van H.
Olie en H. Kruiger. Maria, d. van J. van
der Lee en E. van der Linden. Jan, z. van
C. Verhoek en E. Sekeris. Johanna, d.
van C. A. van Hattem en P. de Bruyn.
Maria, d. van J. de öruyo en A. de Raadt.
Sloukje Cornelia, d. van C. G. van der Wolf
i C. In 't Hout.
Getrouwd: A Gouw en N. van Rjjswyk.
Overleden: D. Burger, oud 86j„ wed.
van T. Stouthart. Een levenloos aange
geven kind van H. W. Sliedrecht en S. A.
Koster. A. Tol, oud 88 j., weduwe van
M, Hoogeodoo^n. M. I. Docters van
Leeuwen, oud 7 w.
Willeskop. Jan.
Geboren: Leonardus Antonius, z. van
A. Spant)oburg en J. Fafianie,
Willige-Lnngerak. Jan.
Geboren: Fijgje, d. van J. Schep en
J. Damsteeg. Geertruida Anthonia,d. van
G. de Kru(jf en A. Grift.
Overleden: E. Voormolen, oud 51 j.,
eebtgenoote van J. de Bruin.
Plaatsing zonder pyn en met schriftelijke
garantie. Alle tandheelkundige operatiën
gebeel pynloos.
TEL. 11713.
NEF" By plaatsing vanaf 3 Kunsttanden
vergoeding van reiskosten.
Er wordt beleefd eenig
door de Wed. D. L. WEN DELS,
Oranjestraat 4, Schoonhoven.
Ook kan er een nette
Waarom wordt het water zoo nauw
keurig onderzocht by ieder geneeskundig
onderzoek? Omdat de urine aantoont of de
nieren verzwakt of ziek zyn.
Ais het water dik en bewolkt is, sterk
verkleurd, van een scherpen, doordringen
den reuk of branderig, is dit een zeker
teeken'van nieraandoening.
Sommige patiënten moe ten 's nachts dik-
wijls opstaan om het water te loozen
dit kan wijzen op niergruis, ^blaassteen of
gevorderde nierkwaal.
In normalen toestand worden omstreeks
Vk Hier urine per dag geloosd, maar onder
enkele vormen van nieraandoening is deze
hoeveelheid veel grooter. Daarentegen kan
de hoeveelheid ook beperjet zyn, en het
water branderige pyö veroorzaken.
Anderen kunnen het water niet ophouden
en bet komt ook voor, aat de urineloozing
verstopt raakt.
Al deze verschynselen z(jn ernstig, niet
alleen door den last dien zij veroorzaken,
maar ook doordat zy duideiyk ernstige
kwalen aanduiden.
Foster's Rugpijn Nierenpillen werken
rechtstreeks op de nieren en blaas, en
geven spoedig baat in de meeste gevallen
van waterstoornissen, doordat zy de na-
tuurlyke werking der nieren en blaas her
stellen. Vele moeders spraken ook hare
tevredenheid uit over de werking van dit
geneesmiddel in gevallen van h|«®szwakte
by kinderen (bedwateren).
Te Schoonhoven verkrygbaar by A. N.
van Zessen. Toezending geschiedt franco
na ontv. v. postwissel
a f 1,75 voor één, of
f 10,— voor zes doozen.
Eiscbtde echte Foster's
Rugpyn Nieren Pillep;
weigert elke doos, die
niet voorzien is van
nevenstaand handels
merk. 47
Hl behooren steeds Wybert-ta»
iü bietten b(j de hand te zijn, om
HH ze b(J hoesten, verkoudheid of j
g koforrhale aandoeningen direct j
H| te kunnen aanwenden. Ztf sma- j
|g| ken aangenaam en hebben veel j
uitwerking.
HH By alle apotheker» en drogUten 60 cenL I
Een GROSSIER vraagt een zeel*
bekwaam leverancier voor
Kan flinke prijzen besteden, doch
wenscht vlugge .aflevering en beslist mooie
afwerking. Brieven franco, onder No. 82,
Bureau van dit Blad.
TERSTOND GEVRAAGD:
Een halfwas
by H. STOUT, Mr. Metselaar, Groot-Ammers.
Terstond gevraagd een aankomend
bij H. BEZEMER, Tuinder, Krimpen a/d L*k.
Terstond gevraagd een flinke
by J. v. d. SLUIS, Capelle a/d IJssel.
met schuit van 40 A (50 M8. inhoud, voor geregelde» aanvoer van
Aanbiedingen met pry!>opgaaf per M8 franco op den wal te Rotterdam, in te
zenden, onder letters K. P. 170, aan het Alg. Adv.-Bur. D. Y. ALTA, Rotterdam.
Ifijn gesneden en in liter kokend water opgelost,!
geeft de BESTE en ZUIVERSTE ZACHTE ZEEP.I
die dan nog geen ZES cent per POND kost.
Zoolang de voorraad strekt ook nog te bekomen voor
Voor 45 omslagenéén78: twee, en voor lOOs drie Zakportefeailldf
(aan één adres te versenden).
