uwes.
achten.
hudders.
ali-SaWer.
RAAK!
N“. 3765.
1916.
Rotterdam,
irecht,
Dinsdag 6 Juni.
INKEMA,
Vie-n
Offlciöfllfl Kflinisomoa.
Gemeente Sctieenheven.
Veldoven
Nieuws- en Advertentieblad vóór Zuid-Holland en Utrecht.
iveren
nerkM.V.R.
ELENÜ
r
)ij de Schiekade.
d te Wormerveer.
kamrad, en
chudders.
1310.
'E SOORT
n MiaiMichiMMNiML
ELSTRA,
OOSTERWIJK,
mnemer van Sloopwerken,
33. by de Electrische
lam. Telef. Interc. 11421.
KEN,
laair vu Kupkudal u Fürielua.
luisiin-pri|ni vai Leienimiilielen.
BINNENLAND.
■***r
I
te
lljksplannen.
klat
if, h
nedi
pryzen,
ren, ten
op
den
dat dit dan ook
t het niet nauw-
srking geleverd.
ven-
i zaak
de dag-
was
aldus ver-
loei te weten
letisme zou
succes mais en andere
tnannei
len, opd
uit sti
IEUBELFX
?FETTEN, THEETAFELS,
K- en VEERENBEDDEN,
getuige
verzocht
Gevraagd,
ERS.
w- of Hoofdpjjntabietten I
op het etiket de naam I
INHARDT
)t namaak en benadeelt I
rondheid. Eisch daarom I
uitdrukkelijk een koker I
Zenuw-tabletten en I
Hoofd pjjn-tabletten. I
rk „W L”,
igswaarde.
n Medaille*.
SCHOOlfHOVfflSCHE CM.
is niet p
zich verl
lang de
ie vqr-
Arbeid voor de bouwbe-
.ain heeft een bespreking
het tekort aan hout in
'aart s”,
Christen-J
A. M.ten
dO» Wind,
iUtoreataMan, s Juni. Het üei
loontje èeirïen .rbetder W.
Berg in den Zuidplaspolder had
het ongeluk van
het gevolg, dat bi
met een trekdier
Waddinxveen, f 1
juffrouw H. M. H., wonende
i A. C. H., wonende aan boord
uip „Aviateur”, had beklaagde
van hen geld als betaling
len.
.e toe, dat
den land-
zen uit Waddinxveen
dezen raad had ver-
den man niet naar
lis, waarin zyn dochter
iben, wel naar leeftjjd
in Jezus geloofde.
k het beschreven papier,
genoteerd had, die
had opgegeven, nage-
laal met het doel na
v.ag met de helderheid
°"ïsteld was. Dit was
volgens gemach-
te 's-Graveobage
wel acht belder-
daard hadden, dat
Den Haag was vol
LIÉXHASDEL,
WESTHAVEN 2.
dat be-
juffrouw
G. ‘Geurts
De BURGEMEESTER van Schoonhoven
maakt bekend, dat van heden af bij diverse
winkeliers BEGEEBI.VGSEIEBEW
z(jn te bekomen, tegen den prgs van 6 cent
per stuk. De eieren zijn uitsluitend be
stemd voor de ingezetenen dezer gemeente
en bij geene grootere hoeveelheid dan van
10 stuks verkrijgbaar.
Schoonhoven, 5 Juni 1916.
De Burgemeester voornoemd
VAN KEMPEN.
roote partij AFBRAAK,
erschillende in slooping
bestaand uit Binten
hwut, Palen, glazen
atsraam- en Deur-
e Ramen voor serres en
roote Rolataldeuren,
«chooruteenmantelH,
leren Tegel* en Pla-
ekken, tevens een zeer
enz. Alles te zien en te
geregeld de school laten
bezoekenN. K. h. v. P. N. B. te Waddinx-
tubs. 6 d.
i fietsen zonder licht: W. V^
G., P. v. H., allen te Wad-
A. M. S. te Reeuwjjk, ieder
van het O. M. Mr. Wjjn-
bewys van de in de dag-
de feiten geleverd. Van
bewys niet geleverd
ïzl schipper A. C.
raste woonplaats had, niet
en dagvaarden.
>unt vroeg de ambtenaar
.«„ie g<
F. Fernhout,
tige vetuv.
U. uiteen en
•’“•Eet.
..diner i
te vooi
van i
aan de
hout,
den polder Klein-Hekendorp
rekening over 1915 in
,24Vs, uitgaaf f 4180,
Oito.t» S. W. N. VAN NOOTKN ti Scboohhotki. Int.re.mm. Telatoon-nr. M.
ingelanden van
ia vastgesteld de
ontvangst op f 104,S
batig saldo f 62,441/2.
Dp begrooting voor 1916 werd vastgesteld
in dptvangst en uitgaaf op f 126,001/» en de
onjelag op f 0,80 per H.A.
Jfet bestuur werd gemachtigd om aan het
jeentebestuurvan Hekendorp te verzoeken
be’heer van den weg over te nemen,
pt heemraad werd gekozen de heer G. van
Lee, ter vervanging van den heer F. G.
der Wind, die niet herkiesbaar was.
(Nieuws.)
_'S UMiuif
I A. van den
idplaspolder bad dezer dagen
m een paard te vallen, met
ajj zyn arm brak.
regen en
je bntkenL-
dat hy beklaagde vóór deze was g-1
meegedeeld had, dat hjj voor zjji
kwatn; beklaagde zou dit in haar
waar geWorden zyn.
De Kantonrechter merkte op, dat getuige
aan de politie een andere verklaring had
afgelegd, n.m. dat hy deze mededeeling wél
aan beklaagde gedaan had.
Getuige verklaarde toen,
wel waar zou zyn; hij wist
keurig meer.
Gewezen op het gewicht van den eed, gaf
getuige ten slotte toe, dat hy inderdaad aan
beklaagde verteld had voor zyn dochter
te komen.
Ook had hy haar den naam en den leeftyd
van zyn dochter medegedeeld, alsmede bet
nummer van het pand, waarin die dochter
woonde. Beklaagde had getuige gevraagd
of hjj in Jezus geloofde, waarop hy geant
woord had: ik wou dat het waar was. Ge
tuige zou daarmede bedoeld hebben, dat hij
er niet zeker van was, maar wel wenschte
dat het zoo zijn zou.
In haar slaap had beklaagde eenige krui
den opgenoemd, die getuige op een stuk
papier had geschreven. Vervolgens na
haar ontwaken had beklaagde dat papier
Gouda, 2 Juni. Gisteren was het 25
jaar geleden, dat de heer A. Elshout alhier
in diensttrad bij de firma C. van Eyk,
thans de N. V. Kaasbandel-Maatschappjj
Gouda, waarvan hy nu procuratiehouder is.
Ter herdenking van dit feit werd de heer
Elshout met zijn huisgezin om halfelf door
de auto der N. V. van zijn woning afge
haald om haar bet kantoor van de Mij. te
worden gebracht, alwaar hy door de beide
directeuren werd toegesproken en hem een
gouden horloge met inscriptie en gouden
ketting en een enveloppe met inhoud werd
aangeboden.
Ook namens het personeel werd hem bjj
monde van den heer van Aseb hulde
gebracht en door de jongste telefoniste een
bloemstuk aangeboden, terwjjl hem tevens
nog toezegging werd gedaan van een her-
innerings-cadeau in den vorm van een
buffet. (D. v. G.)
Bleskensgraaf, 3 Juni. Het kohier
van den hoofdel jj ken omslag in deze gemeente
zooals het door den raad is vastgesteld
bevat de namen van 171 aangeslagenen, tot
een totaal bedrag van f 3352,25. Het ver-
menigvuldigingscyfer is 1.38 per honderd
van het belastbaar inkomen. De laagste
aanslag is f 0,341'2, de hoogste f 107,91 Va.
De opbrengst van de belasting op de
honden bedraagt f 69.
Giessendam, 5 Juni. De muziekver-
eeniging „Tempo” alhier behaalde op He
melvaartsdag op het te Sliedrecht gehouden
concours in de 2de afdeeling den 3den prys.
Goudriaan, 31 Mei. Heden bood de
beer A. den Haan alhier nieuwe aardappelen
aan aan den burgemeester dezer gemeente.
•♦Groot- immer», 5 Juni. Op de laatst
vastgestelde lijst van personen, die ingevolge
de betrekkelijke verordening tot den dienst
by de brandspuiten verplicht zyn, komen
351 personen voor, verdeeld als volgt:
1 opperbrandmeester, 7 brandmeesters, 7
trompvoerders, 24 slangleiders, 12 wekkers,
4 werktuigkundigen, 3 zakdragers, 7 fakkel
dragers en 286 pompers.
•♦Langerak. 5 Juni. Hot bestuur der
Vereeniging „Het Groene Kruis" te Langerak-
Nieuwpoort heeft in zyn Zaterdag gehouden
vergadering besloten tot aanschaffing van
een derde draaibare ligtent.
Mede werd besloten weder aan te schaffen
100 van de bekende Groene Kruis-geschriftjes
„Kindervoeding gedurende het eerste levens
jaar”, welke door den ambtenaar van den
Burgerlijken Stand van Langerak en Nieuw-
poort bij de geboorte-aangiften kosteloos aan
belanghebbenden zullen worden uitgereikt.
Langer alge welde, 5 Juni. In de
jongste vergadering van stemgerechtigde
ingelanden van den polder Langeweide is
vastgesteid de rekening over 1915 met een
batig saldo van f 248,171/g.
De omslag voor 1916 werd vastgesteld op
f 7 per H.A., tegen f 5 in 1915.
Aan den machinist werd een duurte-
toeslag verleend van f 50.
In de jongste vergadering van stem
gerechtigde ingelanden van den polder
Ruigeweide werd de rekening over 1915
vastgesteld met een batig saldo van f 464,85Vs
De omslag werd bepaald op f 1,50 per H.A.
tegen f 2 in 1915.
Het bestuur werd gemachtigd eenige
landeryen onderhands te verhuren.
Nieawerkerk a/d IJssel, 5 Juni.
Met ingang van 1 Juni is tot tydelyk
onderwijzer aan de tweede openbare lagere
school benoemd de heer B. P. Abbema, te
Gouda.
Nieawland, 2 Juni. In de vergadering
van het bestuur met gecommitteerde inge
landen der gecombineerde polders Nieuwland
en Leerbroek, gehouden aan het Stoomge
maal te Arkel, werd de rekening der polders
over het jaar 1915 vastgesteld in ontvangsten
op f 10671,27*/» en in uitgaven op f9578,90*/»,
batig saldo f 1092,37.
De begrooting voor 1916 werd vastgesteld
in ontvangst en uitgaaf op f 12943,97, met
een omslag van f 6 per H.A.
Tot leden van de Commissie van onderzoek
der in bet volgend jaar af te leggen rekening
werden benoemd de heeren: B. Pellikaan,
F. J. Verduin en F. de Groot en tot
plaatsvervangende leden de heeren C. de
Groot, J. Boogert en H. den Hartog.
/Voordeloom, 5 Juni. In de jongste
jaarvergadering van de afdeeling Noordeloos-
Hoornaar van het Alg. Ned. Werklieden
verbond, gehouden ten huize van den heer
A. Baron te Hoornaar, bracht de penning
meester verslag uit, waarby bleek dat op
1 Mei in kas was voor het Ziekenfonds
f 178,73, en voor het Bondsgeld f 84,67, te
samen f 263,40.
De rekening werd in orde bevonden.
Toegeiaten werd één nieuw lid.
De aftredende bestuursleden werden by
acclamatie herkozen.
Bij de gratis-verloting vielen de pryzen,
zjjnde een viertal kistjes met sigaren, ten
deel aan C. v. d. Berg en J. Hordijk te
Noordeloos en L. Rietveld en J. Kwakernaat
te Hoornaar.
In deze gemeente is besloten tot
oprichting vaneen Woningbouwvereeniging.
Het aantal leden bedraagt reeds 39. Het
bestuur zal trachten aandeelen van f 10
geplaatst te krygen.
De afd. Noordeloos-Hoornaar van het Alg.
Ned. Werklieden-Verbond trad als lid toe.
Alle inwoners van Noordeloos en Hoornaar
kunnen lid worden tegen een contributie
van f 0,10 per jaar.
Ouderkerk a/d IJssel, 5 Juni. Een
aan miltvuur gestorven koe van den vee
houder Teunis de Groot is Vrydag
advies van den veearts en op last van
burgemeester verbrand.
Ondewater, 5 Juni. In de Woensdag
gehouden vergadering van stemgerechtigde
H.
te
KedichemL. Both te Ouderkerk a/d IJssel
S. A. Pyl te Nieuw-Lekkerland; L. F. X.
Aders te Oudewater; J. van Os te Reeu-
wjjk; G. Elsenaar en H. D. Boer, beiden te
Sliedrecht; K. Schep te StreefkerkJoha. C.
van Lange te Waddinxveen en J. E. Kraay
te Zwammerdam.
Numm erbewyzen aan: L. P. van
der Graaf en L. Bosman, beiden te Bode
graven; J. Schim van der Loeffte Boskoop;
J. H. Oostingh te Gouda; L. Rink te Kedi
chem; B. Breed veld en H. Broere, beiden
te Lekkerkerk; J. R. Mees te Leerdam;
J. van Iperen te Meerkerk; L. C. Straver te
Haastrecht; L. Both en C. Opschoor, beiden
te Ouderkerk a/d IJsselS. A. Pyl te Nieuw-
Lekkerland; H. D. Boer te Sliedrecht; Joha.
C. van Lange te Waddinxveen; R. Bosma
te Woerden en C. de Jong te Zwammerdam.
De dames H. DuymteZwam-
merdam en C. W. Flach te Vianen zyn te
Utrecht geslaagd voor het akte-examen lager
onderwijs.
„Opwaart s”, orgaan van den
Bond van Christen-Socialisten, meldt, dat
mejuffrouw A. M. ten Ham, de onderwijzeres,
die door het bestuur van de Cbr. School te
Schoonrewoerd wegens haar lidmaatschap
van genoemden Bond was ontslagen, onder
wijzeres is geworden aan de openbare school
te Barneveld.
Vrouwenarbeid tjjdens mobilisatie.
De Nationale Vrouwenraad van Nederland
heeft het pryzenswaardig initiatief genomen
om een organisatie van vrouwen in het
leven te roepen, die zich in tyd van nood,
wanneer in Nederland de algeheele mobili
satie zou worden gelast, vrijwillig beschik
baar stellen tot het tydelffk innemen der
plaatsen en betrekkingen der opgeroepen
weerbare mannen, teneinde deze tydelyk
te vervullen, opdat het wegnemen van werk
krachten uit staats- en gemeeAtebedry ven
en uit particuliere zaken geen stagnatie
zal doen ontstaan, die op bet maatschappe
lijk leven terstond zyn zeer nadeeligen
invloed zal doen gelden.
De Nationale Vrouwenraad acht het zich
ten plicht om thans by voorbaat een goed
sluitende organisatie gereed te hebben, die
vóór de nood er toe dringt, de mobilisatie
der vrouwelyke werkkrachten kan gereed
maken. Reeds nadert deze
voltooiing. Het dagel|jksch
Raad stelde in alle f
mogelyk is, een Urgentie-Raad in, t
uit drie vrouwen, de beste krachte
stad harer inwoning, welke het pl
bestuur vormen en uit even ze
als er afdeelingen zyn van de
Vrouwenraad aangesloten
waarby andere plaatselyke
zich eveneens kunnen aam
plaatsel|jke Raad
bureau openen, wan
welyke werkkracht
schreven en in klassen ing(
Voor de verschillende
zal als algemeen principe gelden,
arbeid voor de vrouw te min of te
-“ncht. De vrouwen sl
van de ger
t land
ingen van rang,
onte gelden dai
(Keriieuing der Kiezerslijst.)
De BURGEMEESTER der Gemeente
Schoonhoven;
Gelet op art. 7, 2e lid, sub B, van het
Koninklijk besluit van den 4den Mei 1896
(Staatsblad No. 76);
Noodigt hen, die niet voorkomen op de
laatst-vastgestelde lijst van kiesgerech
tigden veer de Kamer van Koop
handel en Fabrieken te Schoon
hoven, maar aanspraak kunnen
maken om op de kiezerslijst te
worden geplaatst, uit, daarvan vóór
1 Juli a.s. aangifte te doen.
Het model dezer aangifte is door den Heer
Minister van Waterstaat, Handel en Nijver
heid vastgesteid en ter Secretarie ver
ben kieier van leden eener Kamer te zyn,
moet men:
A. kiezer zyn van leden van den Raad
der Gemeente, waar de Kamer is gevestigd;
B. aldaar bestuurder of mede-bestuurder
z|jn en gedurende ten minste twaalf achter
eenvolgend» maanden zyn geweest van een
bedryf van handel of nyverheid.
Schoonhoven, den 5. Juni 1916.
De Burgemeester voornoemd,
VAN KEMPEN,
overige rubrieken bevatten zelfs enkele
groepen waar geen loon geflischt mitg
worden (helpsters in de ziekenhuizen b.v.)
Het plan tot deze vrouwen-mobilisatie
verkreeg de volle instemming van den
Minister van Binnenlandsche Zaken, van den
Minister van Oorlog, van den Opperbevel
hebber, van de Directies der Posterijen en
Telegrafie, de Spoorwegen, het Roode
Kruis enz.
RECHTZAKEN.
Het Gerechtshof te ’s-Gra
hage heeft vorige week de volgende
behandeld
De 51-jarige landbouwer J. W. W. te
Meerkerksbroek, gemeente Meerkerk, stond
terecht wegens mishandeling op 14 Maart j.l.
van D. U., dien hij met een revolver in het
rechter onderbeen zou hebben geschoten.
Hij was te dier zake door de Rechtbank te
Dordrecht veroordeeld tot 1 maand ge
vangenisstraf. U. woonde in een woning
van beklaagde’s broer. Beklaagde was aan
de woning van U., over welke woning hij
het opzicht had, gekomen en toen in een
woordenwisseling geraakt met U., die hem
toevoegde: „Zoo, ben je weer komen luiste
ren”. „Ja, dat ben ik net”, had beklaagde
daarop geantwoord, wharop U. beklaagde
toevoegde: „Dan ben je een laffe vent’’.
Daarop volgde een vechtparty tusschen U.
en beklaagde. Beklaagde zou met een stok
gewapend op U. zyn afgekomen, en U. zou
daarop een mes hebben genomen, waarmede
hy zich tegen beklaagde keerde. Een
worsteling volgde, waarbij beiden op den
grond vielen en waarna U. door een revol
verschot werd getroffen. Beklaagde be
weerde nu, dat het schot b|j ongeluk af
gegaan is.
Als getuige werd gehoord de verwonde
U., die zich als civiele party stelde en een
schadevergoeding eischte van f 42, en als
deskundige de geneesheer, die U. behandeld
heeft en die thans, op verzoek van den
verdediger voorgebracht, desgevraagd ver
klaarde, dat het schot op korten afstand is
toegebracht.
Advocaat-generaal Mr. Mazel eischte vrij
spraak, daar na hei hooren van den getuige
U., die thans verklaarde niet te kunnen
zeggen, dat beklaagde opzettelijk de revolver
op hem heeft gericht, niet vaststaat hetgeen
aan den beklaagde is ten laste gelegd.
De verdediger Mr. F. Fernhout, uit Gorin-
hem, zette de ongunstige verhouding tus
schen beklaagde en U. uiteen en deed
daarby uitkomen, dat U. begonnen is om
beklaagde te prikkelen en dat by door het
opnemen van een mes tegenover beklaagde,
by dezen vrees heeft gewekt. Voorts be
toogde pleiter ook zynerzyds, met een
beroep op de verklaring van den deskun
dige en op de omstandigheid, dat getuige U.
niet heeft kunnen volbouden dat beklaagde
de revolver op hem gericht heeft gehouden,
dat beklaagde niet zal kunnen worden ver
oordeeld.
Beklaagde verklaarde niet bereid te zyn
tot betaling aan U. van een schadevergoe
ding.
Getuige U. kreeg ten slotte van den pre
sident nog de ernstige waarschuwing, den
beklaagde niet meer lastig te vallen, en om
als hy zich dóór hem bemoeilijkt achtte,
daarvan by de bevoegde autoriteit aangifte
te doen.
Uitspraak 7 Juni.
Onbevoegd uitoefenen van de
geneeskunde.
De 55-jarige clair-voyante W. v. L., ge
scheiden vrouw van J. A. K., wonende te
Rotterdam, heeft voor het Kantongerecht
aldaar terecht gestaan. Haar was ten laste
gelegd dat zjj, te Rotterdam, hoewel niet
toegelaten tol de uitoefening van de genees
kunst, buiten noodzaak het beroep van
geneeskundige als bedryf zou hebben uit
geoefend, zulks door o. a. op 24 Januari 1916,
in de uitoefening van dat beroep, aan M. N.,
wonende te Waddinxveen, nadat baar door
dezen persoon, die zich op gemeiden datum
bij baar bad vervoegd in'bet pand no. 30a
aan den Crooswykschen Singel te Rotter
dam, was medegedeeld, dat hy thuis een
zieke dochter had, en daarvoor haar raad
kwam inwinnen, en nadat hy op beklaagde’s
verzoek haar had verteld den leeftyd, den
naam van zyn dochter en het huisnummer
van het pand waar deze woonde, benevens
dat hij in Jezus geloofde, aan N. voornoemd
ter genezing van diens dochter een aantal
kruiden op te geven, welke kruiden, even
eens op beklaagde’s verzoek, werden geno
teerd op een stuk papier, en vervolgens
door baar, beklaagde, werden nageziendoor
voorts mede te deelen, dat de dochter aan
buikpijn leed, aan pyn in den rug, dat z.ij
het aan de rechterlong mankeerde en op
den leeftyd van 12 jaren op het hoofd was
gevallen, en door naar aanleiding van of
voor dat door haar beklaagde, aan genoem
den persoon verstrekte advies van dezen
een bedrag van drie gulden, althans eenig
geld te vorderen en als betaling aan te
nemen.
Ook zekere j
te Nymegen en i
van bet Rijnscbi]
behaqdeld en
aangenomen.
De beklaagde was niet persoonlyk ver
schenen, doch deed zich vertegenwoordigen
door den practizyn H. Moolenbeek van
’s-Gravenbage, als gemachtigde.
De gemachtigde verklaarde, dat hij een
I 3 décharge had meegebracht en
den kantonrechter dezen te hooren.
in welke zaak hy dien getuige
wenschte te doen hooren, in deze of een
andere tegen dezelfde beklaagde welke van
deze in behandeling zou komen, antwoordde
gemachtigde: in niet één van de zaken.
Wat de getuige dan eigenlyk kwam doen
vroeg de kantonrechter.
Ik zou hem willen laten hooren, om hem
in ’t algemeen licht te doen verschaffen,
antwoordde gemachtigde.
De Kantonrechter was dan wel bereid,
den getuige een verboor af te nemem.
De verklaringen, die beklaagde voor de
politie had afgelegd, werden door den grif
fier voorgelezen. Uit deze bleek, dat be
klaagde bekend had, dat de feiten hadden
plaats gehad geljjk ze bij dagvaarding,
waren omsebreyen.
De Kantonrechter vroeg den gemachtigde
of deze namens zyn lastgeefatW tqegaf, dat
beklaagde onbevoegd was tot het uitoefenen
van de geneeskunde. Gemachtigde gaf dit
toe, saSer opmerkisf, dat beklaagde de
geneeskunde dan ooit biet uitoefende ee
haar niet uitoefenen kon, omdat zy geen
latyn verstond.
Gemachtigde verklaarde voorts in ant
woord op verschillende hem gestelde vragen,
dat beklaagde des Maandags, Dinsdags,
Woensdags en Donderdags, tusschen 9 uur
v.m. en 2 uur n.m., in haar woning aan
den Crooswykschen Singel menseben ont
ving, welke bij geneeskundigen geen baat
konden vinden voor hun kwalen en dezen
dan raad gaf. Welken raad, wist zy niet
op het oogenblik dat zy dien verstrekte,
aangezien zy den raad gaf in een toestand
van slaap. Gemachtigde kondigde aan, dat
hij zich straks op verschillende geleerden zou
beroepen, ten einde aan te toonen, dat men
na het slapen niet weet, wat men eventueel
in den slaap had gezegd.
Voorts bekende gemachtigde,
klaagde op 23 November 1915
H. M. Heydriks, huisvrouw van
uit Nymegen ontvangen had en deze raad
had verschaft, op de wjjze als in de de“-
vaarding omschreven. Beklaagde was bij
die gelegenheid gaan slapen,
klaarde gemachtigde, met het d<
te komen wat het magnetisme zou zeggen.
Het was juist, dat beklaagde toen, in baar
slaap, eenige kruiden had opgenoemd, nadat
zy te voren met juffrouw G. had afgesproken,
dat deze zou noteeren wat zij opsommen
zou. Na het ontwaken bad beklaagde de
notities van juffrouw G. nagezien en dit,
volgens gemachtigde, met hel doel na
gaan, of het magnetisme dien dag helderder
was dan een vorigen dag.
Gemachtigde erkende ook, dat beklaagde
f 5 van juffrouw G. had aangenome-
Vervolgens stemde gemachtigde
beklaagde op 24 Januari 1916
bouwer M. Nieuwenhuizi
had ontvangen en ook G
schaft. Beklaagde zou
het nummer van het hui:
woonde, gevraagd hebt
en naam en of bij in
Beklaagde zou ook
waarop N. de kruiden
zy hem in baar slaap 1
zien hebben, ook ditmaal
te gaan hoe bet dien dap
van bet magnetisme geste
volstrekt niet ongewoon,
tigde; hij had daar eens te
naar geïnformeerd, by
zienden, die allen verkl
ook zy bet aityd deden,
slapers en slaapsters.
Gemachtigde deelde /nog mede, dat be
klaagde inderdaad van N. drie gulden aan
genomen had, zooals haar bij dagvaarding
was ten laste gelegd.
Juffrouw H. M. Hendriks, huisvrouw van
G. Geurts te Nymegen, verklaarde, dat zij
op verzoek van haar zieke zuster op 23
November naar beklaagde was gegaan. Deze
had haar ontvangen in een achterkamer en,
nadat getuige had medegedeeld, dat zy om
raad kwam voor haar zieke zuster te Utrecht,
eenige bewegingen met de handen langs
haar hoofd en over de oogen gemaakt, en
de oogen gesloten. Getuige had den indruk
gekregen, dat de juffrouw beklaagde
toen sliep, al had zij wel opgemerkt, dat
één der oogen van beklaagde niet geheel
gesloten was; het w*s net geweest of ze
een oogje in *t zeil hield. Tevoren was af
gesproken, dat getuige zou opsebryven wat
beklaagde in haar slaap zou zeggengetuige
had dit ook gedaan. Gedurende haar slaap had
beklaagde naar baar beenen getast, terwijl
haar gelaat pynljjk vertrokken was. Na
het ontwaken bad beklaagde getuige mede
gedeeld, dat haar zuster moe werd van het
staan, dat zij bet in de banden had en leed
aan pün in de beenen. Vervolgens bad be
klaagde getuige een kaart gegeven, op
welke het adres stond, waar getuige de op
genoemde kruiden zou kunnen koopen.
Getuige bad ten slotte f 5 betaald, welk
geld beklaagde 'had aangenomen.
De landbouwer M. Nieuwenhuizen te Wad
dinxveen verklaarde, dat hij op 24 Januari
1916 naar beklaagde was gegaan om raad
voor zyn zieke dochter. Deze getuige deelde
mede, dat beklaagde hem in een achter
kamer had ontvangen, één zyner handen
in de hare had genomen nadat beiden
waren gaan zitten en toen zichzelf in
slaap had gemaakt, door de handen langs
haar hoofd te bewegen en over de oogen
te stryken. Getuige ontkende in 't eerst,
gaan slapen,
zyn dochter
slaap ge-
nagezien en aan getuige meegedeeld, dat zyn
dochter aan buikpijnen leed, aanp|jninden
rug, dat ze 't aan de rechterlong mankeerde
en op een leeftyd van 12 jaar op bet hoofd
was gevallen.
Getuige had daarna f 8 betaald, althans
een bedrag „in die koers”.
De gemachtigde verzocht getuige te vra
gen. of by op de deur van de woning van
beklaagde een bordje gezien bad met „ge
nees-, heel- en verloskundige” er op. Dat
bad beklaagde niet gerien.
De schipper A. C. Hamel, wonende aan
boord van het Rynschip „Aviateur”, was
niet verschenèn.
ai, aar zyn geinige a ueenarge zou worasw'
gehoord.
De ambtenaar
veldt, achtte het
vaarding genoemde
het derde feit kon het
worden, doordat men den
Hamel, die geen vi
had kunnen vinden i
Voor dit laatste pi
derhalve vryspraak.
De twee andere feiten evenwel zouden,
naar de meening van den ambtenaar, aan
leiding moeten geven tot veroordeeling. De
ambtenaar zou in *t midden laten of bier
van opzettelijk bedrog sprake zou zijn. Dat
er geheime machten bestonden spr. zou
de laatste zyn om het te ontkennen. Toch
had men hier wel met een bijzonder geval
te doen, immers "beklaagde maakte niet
alleen zichzelf in slaap, maar deed ook zich
zelf ontwaken. Opmerkelyk was, dat bet
ontwaken steeds plaats greep, nadat be
klaagde de kruiden had opgenoemd; het
bad buitendien de opmerkzaamheid van den
ambtenaar gewekt, dat beklaagde aityd bet
laatst „zoethout” noemde en dan ontvfaakte.
Spr. vroeg zich af, of het uitspreken van
het woord zoethout een demagnetiseerende
werking kon hebben.
Ten slotte zette de ambtenaar uiteen, dat
het er niet toe deed of beklaagde in trance
handelde of niet. Een teit bleef bet, dat zjj
raad gaf als een geneeskundige, de genees
kunde dus uitoefende, terwjjl zjj daartoe niet
bevoegd was. Ter zake van het onbevoegd
uitoefenen van de geneeskunde, tweemaal
gepleegd, by herhaling, eischte het O. M.
twee geldboeten van elk f 300. subs, twee
maal vjjftig dagen hechtenis, met vryspraak
van hetgeen beklaagde meer of anders was
ten laste gelegd.
De gemachtigde ving zijn pleidooi aan
met op te merken, dat het juist gisteren de
dag was geweest, dat de „geneeskundige
wet” 51 jaar had bestaan. Gemachtigde
hoopte, dat die wet nog jaren lang van
kracht mocht bljjven, tot heil der mensch-
beid.
Hij ontkende evenwel met groote over
tuiging welke uit de wjjze waarop hy
zyn pleidooi voordroeg, duideljjk bleek
dat beklaagde de geneeskunde zou hebben
uitgeoefend. Gemachtigde beriep zich op
een brochure, in welke te lezen zou staan,
dat het magnetisme zou zjjn bet genees
middel van de natuur. Derhalve was het
magnetisme en daarmede hield beklaagde
zich bezig iets anders dan de genees
kunde, die een wetenschap was.
De gemachtigde hield daarop een geest
driftig pleidooi voor het somnambulisme,
dat hem on zjjn 34ste jaar van asthma es
later een dochter van hem genezen bad.
Ten slotte gaf hy als zjjn oordeel te kennen,
dat het bewjjs slechts zou steunen op de
verklaring van één getuige, achtte bet niet
geleverd en concludeerde tot ontslag van
rechtsvervolging.
Dezelfde beklaagde was ten laste gelegd,
dat zij op 2 Mei 1916, in de uitoefening van
het beroep van clair-voyante, aan J. F. A.,
wonende te Stolwijk, nadat haar door dezen
persoon was medegedeeld, dat hy kwam
voor W. de Jong op No. 64 te Gouderak,
welke persoon ziek was en dat hjj voor
ongeveer drie weken by baar was geweest
voor denzelfden persoon, zou hebben te
kennen gegéven dat de beenen van den
zieke beter werden en aan J. F. R. kruiden
zou hebben opgegeven, waarvan de namen
en hoeveelheden door hem werden geno
teerd en door haar, beklaagde, werden na
gezien, en naar aanleiding van of voordat
door baar beklaagde, aan genoemden per
soon verstrekte advies van dezen een bedrag
van vier gulden, althans eenig geld gevor
derd zou hebben, althans als betaling aan
genomen, fulks terw|jl tjjdens bet plegen
van die overtreding nog geen twee jaren
waren verioopen sedert eene vroegere ver
oordeeling van de beklaagde.
Er werd in deze zaak slechts één getuige
geboord, de man, die die beklaagde op 2 Mei
had bezocht. Uit diens verklaring bleek
o. m., dat beklaagde ditmaal gebeden bad,
alvorens te gaan slapen.
Ter zake van het onbevoegd uitoefenen
van de geneeskunde bjj herhaling, vroeg
het O. M. één maand hechtenis.
De gemachtigde van beklaagde refereerde
zich aan zjjn pleidooi in de eerste zaak,
maar vulde het nog wat aan. Thans luidde
zjjn conclusie: vryspraak. Hjj achtte het
bewjjs niet geleverd; immers, er was slechts
één getuige en volgens de gemachtigde was
artikel 394 van het Wetboek van Strafvor
dering „nog niet gestorven”.
Uitspraak 9 dezer.
Kantengerecht van Genda.
Zitting van 31 Mei 1916.
Arbeid doen verrichten in strjjd met
art. 5 der Arbeidswet: A. E. te Gouderak,
f 10 eubs. 15 d. h.
Een voetpad in Z.-H.
beryden: A. J. W. B. te
subs. 1 d.
Zjjn kind niet
bezoeken: F
veen, f 3 si
*s Nachts
M. R. B.,
dinxveen en
f 2 subs. 2 d.
Te Gouda zonder vergunning een wagen
op straat laten staan: L. D. te Berken-
woude, f 0,50 subs. 1 d.; D. v. V. en P. v. V.,
beiden te Bergambacht*, ieder f 1 sub*, ld.
Een trekdier onbeheerd laten staan: J.
v. M. te Gouderak, f 1 subs. 1 d. j
De BURGEMEESTER van Schoonhoven
vestigt de aandacht der ingezetenen op de
voor de pui van het Raadhuis aangeplakte
lijst van maximum-prijzen vo»r
de maand Juni.
Afdrukken van deze Ijjst zyn, zooh
voorraad strekt, gratis ter Secretary
krjjgbaar.
Schoonhoven, 5 Juni 1916.
De Burgemeester voornoemd,
VAN KEMPEN.
Levering van suiker.
(Officieel.) In verband met veelvuldige
klachten over niet-levering van suiker,
terwjjl er genoeg voorraad in het land is
en er gegronde redenen zyn om prijsopdrij
ving en achterhouding aan te nemen, zal
de Minister van Landbouw, Nyverheid en
Handel met kracht tegenover hen, die zich
daaraan schuldig maken, optreden.
Reeds is aan firma's, die voorraden
consumptiesuiker geacht mogen worden
achter te houden, de vraag gericht deze
tegen grossiersprijs beschikbaar te stellen,
bjj gebreke waaraan onteigening zal volgen.
In de Vrjjdag gehouden ver
gadering van de Subcommissie voor Zuid-
Holland en Utrecht van de Kaasvereeniging
is tot adviseerend lid benoemd de heer
F. Egeter te Gouda.
Tekort aan hout.
De Kamer van A
drjjven te Amsterdai
gehouden omtrent l
ons land.
Het resultaat der bespreking was, dat de
toestand ernstig is.
Er komt op het oogenblik slechts hout
uit Duitschland en uit Zweden en Noorwe
gen. Niet alleen is dit hout voor het over-
groote deel van een slechte kwaliteit, zoo-
dat het voor den bouw niet goed bruikbaar
is, maar bovendien zjjn de hoeveelheden,
die nog verwacht kunnen worden, uiterst
klein. Met name kan op aanvoer uit Duitsch
land niet worden gerekend, omdat men in
dat land de contracten, voor welker uit
voering dan al consent is verkregen, een
voudig niet uitvoert, door de consenten te
laten verioopen, ais de Duitscbe regeering
het gecontracteerde hout noodig heeft en
er een hoogeren prjjs voor geeft.
De toestand is als gevolg hiervan zoo
danig, dat, indien geen maatregelen daar
tegen worden getroffen, binnen enkele maan
den de voorraad van het voor den bouw
meest noodige hout zal zyn uitgeput en
groote stagnatie in de bouwvakken met
groote werkloosheid is te verwachten.
Reeds hebben enkele timmerfabrikanten
hun bedryf stop gezt
...Het komt der Kamer voor, dat het moge
lyk is deze ramp te voorkomen. Er liggen
n.l. in de haven van Archangel en verschil
lende havens aan de golf van Riga groote
hoeveelheden hout, welke het eigendom
zijn van Nederlandsche firma’s. Terwjjl het
wellicht te bezwaarljjk zal zyn, verschepin
gen uit Riga tot stand te brengen, kan nog
tot 23 Juli uit de haven van Archangel
worden verscheept. Daartoe is noodig,
de Nederlandsche regeering aan de Russische
waarborgt, dat het hout ons land niet ver
laat. Een uitvoerverbod van hout zal onze
regeering hiertoe in staat stellen, terwjjl
xjj dan tevens voor scheepsruimte zal moe
ten zorgen.
De Kamer acht dit het eenige middel,
waardoor de houtvoorraad kan worden ver
meerderd en zal zich tot den Minister van
Landbouw wenden, met bet verzoek het
daarheen te leiden, dat de genoemde maat
regelen worden genomen. (N. R. Ct.)
In verband metdebepalin-
gen der Motor- en R(j wiel wet zyn in de
maand April o.a. uitgereikt:
R y b e w y z e n aanJ. Hortensius, J. C.
van der Graaf en L. P. van der Graaf, allen
te Bodegraven; J. Admiraal te Boskoop; W.
C. van Heusden, A. L. Njjsen en W. F. de
Goede, all^n te Dordrecht; P. van Rook
buy zen te Giessendam; A. den Hartog te
GprinchemP. W. van Breukelen, J. H.
Oostingh en G. B. Gabrjj, allen te Gouda;
Nt Noordegraaf te Gosderak; A. van Ejjl La
Groot-Ammers; L. C. Straver te Haastrecht;
L. A. van der Laan te Krimpen a/d Lek;
B. Breedveld, W. A. P. H. Bruins en
Broere, allen te Lekkerkerk; L. Rink
KedichemL. Both te Ouderkerk a/d IJssel
te Nieuw-Lekkerland; L. F. X
Oudewater; J. vau C
G. Elsenaar en H. D. Boei
recht; K. Schep te Streef kt
te Waddit
Jam.
e r b e w jj j
en L.
Schim
ingt
Brt
irbaat een
Doen, ui<
9 mobilisatii
kan geretv.
organisatie bare
bestuur van den
groote steden, waar dit
;entie-Raad in, bestaande
„v..ten uit de
plaatseiyk
toovele leden
i bjj den Nat.
vereenigingen,
plaatselyke vereenigingen
kunnen aansluiten. Deze
J nu zal een inschrijvings-
"aar alle beschikbare vrou-
iten zullen worden inge-
sn in klassen ingedeeld.
verschillende werkzaamheden
algemeen principe gelden, dat geen
voor de vrouw te min of te onge
wichtig wordt geacht. De vrouwen stellen
zich ten dienste van de gemeenschap op
een oogenblik, dat het land haar noodig
heeft en overwegingen van rang, stand, op
voeding of gewoonte gelden daarby niet.
Bij de voorgestelde regeling wordt in het
oog gehouden, dat de vrouwen, die in hun
onderhoud moeten voorzien, voorgaan wan
neer het betaalden arbeid betreft.
Tot de voorioopige groepeering van de
werkkrachten, voor welke de organisatie
haar voorzorgsmaatregelen neemt, rekent
zjj: Post- en telegraphies vervoer (trein,
tram, boot, rjjtuig, automobiel); gemeente
bedrijven; winkelbedrijf (aanvoer en distri
butie, voornamelijk van levensmiddelen);
administratief werk (geldt voor alle groe
pen); verplegingsdienst (pleegzuster, helpster
bjj de verpleging, masseuse, heilgymnastiek,
apothekeres, huishoudster, linnenjuffrouw,
opzichteres by de wasch, kokkin, badvrouw);
huiselyke bezigheden (hulp in de huishou
ding, kinderverzorging, nuttige handwerken,
inmaken enz.)
De organisatie houdt aan enkele principes
streng vast:
I. Zy beweegt zich n i e t op het terrein
der industrie, ook niet op dat van den
landbouw.
II. Zjj zal er voor zorg dragen, dat bjj
eventueele overname van het werk, steeds
diegenen zuilen vóórgaan, die voor haar
brood moeten werken. Eveneens zullen
die vrouwen vóórgaan, wier man of vader
de vorige betrekking bekleed had.
III. Zjj zal het echter hoogst ongewenscht
achten, indien huishoudens met kleine
kinderen beroofd zouden worden van
de moeder. De verwildering der jeugd,
welke in andere landen tot zulke betreurens-
waardige proporties groeide, zou zooveel
mozeljjk gekeerd moeten worden.
IV. Zy staat het principe vóór, dat geljjk»
arbeid geljjk loon verdient, dat er nooit
sprake van mag zjjn, dat door het aannemen
rchangel van een geringer loon de gemobiliseerden
>dig, dat» het verkeerde denkbeeld zouden kunnen
opvatten, dat de vrouwen door onderbieden
de mannen ten slotte zouden kunnen ver
dringen. Daar dit standpunt door de, daar
over reeds geraadpleegde, directies gedeeld
wordt, vertrouwt zjj, dat daarmede in ons
land weinig moeilijkheden ondervonden
zullen worden.
Het genoemde standpunt geldt vooral
voor de Staats- en Gemeentebedrijven, de
