Maïs-Glutenmeel
si
yik
LIJNKOEKEN
1B
si®
Heeren Boeren!
Vraaat Varkens voedering aan melkvee bijzonder tot uitiug. Bi gril*
M. Verheul, Krachtyoederhandel,
Rechtzaken
Advertentiën.
ïATTENPLAAGi
Ai 1 cmaAAu—
N.V.
Wessanen's
KonlnM. Fabriektn
Wormervcer.
WENSCHTGIJ IETS FIJNS?
ETIKET)
vanaf 25 pond.
A. v. d. Hok
Rotterdam - Tel. 7892.
fair'naaf
TERUG VAN DE HUWELIJKSREIS
balatum
f 1.50
f 1.19
hiervan MA dm Raad keaate te «even
Jklea moet voor 1U£> mem na durven uit
komen. Hol humt toch voor dm dm. wun-
B«r deas ook door den ambtenaar. die
God. Staten zulten zMftfteu. wordt mukr-
ftocht.
De hoer Gonlagh: Om wrwumng te
voorkoiuua. -wanzch ik hot i>uat. dat op
de agenda «taat, met aan te nemen.
De rooinHttr: Duo do hoor Gonlagh
stelt voor. oor hot vensoek van de bijzon
dere school met a&a benomen op oe mo-
ïeven, die hü meeat uit de brieven
moeien halen, die 200 juist zijn voorgete-
zea
De heer J. Schouten Ga.: Over dit on
derwerp woasch ik niet meur uit te wij
den, maar ik wsnsoh my toch bij het-
«oen door den heer Gonlagh ia gezegd,
aan te aluiten. Aio motief voor de afwy-
zend» beschikking aou ik (nor willen aan
voeren, de kwestie inzake den boujr van
een openbare school aan de UtóeeLmcmd-
fiohe Laan, waarover nog goen beelis-
fcimr ia ge vellen.
De heer Veldennan. Als het aantal
kun deren, dat aanwezig moet zijn, er niet
ia. wordt bet immens toch verworpen.
De voorzitter: Dat ie niet te oonatatee-
ren. Dat moet door (bewijzen worden ge
staafd.
De heer Veldennan; Dat it toch te on
derzoeken.
De voorzitter: Wordt door Ged. Staten
gedaan. Ik zal het voorstel van den heer j
Gonlagh, dat inhoudt nie'. op het verzoek
van de bijzondere school in Je gaan, in
stemming brengen en in verband hier
mede, tevens het voorstel van den hear
Schouten Gx., dat wordt gesteund op do
nog niet genomen beslissing door Ged.
Stalen of de bouw van ©en apenbare la
gere school aan de IJasebnondsche_Laain
door zal gaan, ja of neen.
Hierna worden de beide voorstellen,
om afwijzend op het adres van de by-
(,'zondere «aöhool te beschikken, aangenomen
met 7 stommen voor en 5 tegen.
Punt XV. De beslissing op de aanvra
ge van het bestuur der vereeniging tot
stichting en instandhouding van schollen
met den Bijbel te Kralingeche Veer (ge
meente Rotterdam) om beschikbaarstel
ling van de noodige gelden uit de gemeen
tekas voor den bijbouw van 'n lokaal aan
de beataande bijzondere school aan de
IJsselmondache Laan ten behoeve van de
wederinvoering van het zevende leerjaar.
De voorzitter: Burg. en Weth. hebben
geen voorstel, waarom zij gaarne zouden
willen weten of er een voorstel uit den
Raad gegevenen kan worden.
De heer Goadagih: Ik trrueen voor te
moeten stellen od dit verzoek ndet in te
fcaftn, omdat er vermoedelijk wel een
openbare school aal «komen. Wanneer
deze school eenmaal geplaatst is, dan 1
aal er voldoende ruimte op de bijzondere j
school komen om het (zevende leerjaar in 1
te kunnen voeren.
Do heer Bakker: De motieven, die de
heer Gonlagh (kier aanvoert, zijn oeer
zwak. Er zal vermoedelijk of wed mis
schien een openbare édhood komen.
De voorzitter: Denkt de "raad dan wer
kelijk. dat er een openbare schood zal
komen? Vermoedt men dat?
De heer Gonlagh: lik heb niet gezegd
van vermoeden, doch verwacht
Do heer Bakker Het ia dan toch een
vermoeden of een misschien.
De voorzitter: De raad weet het stand
punt, dat door mij inzake deze kwesti-
wordt ingenomen. De school wil het ze
vende leerjaar invoeren. Ik kan den Raad
oven wel advisearen om dit verzoek «toe u«
staan.
Hierna vroTdt het voortstel Gonlaeh in
stemming gebracht en met zeven voor en
vijf tegen aangenomen.
Punt XVI. Hst voorstel tot toekenning
aan de Distric ts-Arbeidsbeurs te Rotter
dam van een bijdrage van f 25 over het
jaar 1927 in de kosten van de intercom
munale arbeidsbemiddeling.
Wordt door dsn Raad goedgekeurd. 1
Punt XVII. Hst voorstel tot wijziging I
der begroeting voor het dienstjaar 1926.
Nadut de voorzitter de hiervoor noxhine j
toelichting heeft gegeven, wordt dit voor
stol zonder op- tof aanmerkingen door
den raad goedgekeurd. x
Punt 18. Reclame schoolgeld voor ha!
lager onderwijs, dienstjaar 1926/27.
Nadat dit punt afgehandeld is eh d
rondvraag heeft «plaats gehad, wordt de
vergadering door dsn voorzitter gesloten
De gijzeling van den Culemborgschen
commissaris van politie. De Hooge
Raad heeft arrest gewezen in de zaak,
waarin de procureur-generaal optrad als
eischer in cassatie, in het belang der
wet tegen de beschikking van de recht
bank te -Tiel, waarbij de gijzeling is ge
last voor den tijd van 12 dagen van den
commissaris van politie je Culemborg,
4ie als getuige gehoord was door den
rechtercommissaris in de Tielsche recht
bank, mr Hofdijk, in het rechterlijk voor
onderzoek tegen eenige verdachten inzake
de Culemborgsche moordzaak.
Zooals men zich herinneren zal, had
de advocaat-generaal, mr. Besier er in
zijn conclusie op gewezen, dat getuige
Blok bij het bewuste voor-onderzoek ver
klaard heeft, volkomen te volharden bij
hetgeen hij altijd verklaard had en niet
meer licht in de zaak te kunnen ver
schaffen De rechtbank was blijkens haar
beschikking tot de conclusie gekomen,
dat getuige wel meer licht zou kunnen
verschaffen. In dien gedachtengang zou
de getuige dan een onware verklaring
hebben afgelegd
Naar het oordeel van mr. Besier had
de rechtbank ten onrechte beslist, dat
getuige geweigerd heeft-, op vragen te
antwoorden. De advocaat-generaal con
cludeerde, dat art. 221 Strafvordering
verkeerd is toegepast en vorderde, dat
de beschikking der rechtbank in het be
lang der wet zou worden vernietigd.
De Hooge Raad heeft thans overwogen
dat door den requirant terecht is opge
komen tegen de beschikking van de
rechtbank, aangezien de verklaring, dat
getuige Blok niet meer licht in de zaak
kon verschaffen, geen weigering kon in
houden, om op gestelde vragen te ant
woorden en dat mitsdien de rechtbank
onjuist heeft beslist. De Hooge Raad ver
nietigde de 'beslissing van de rechtbank te
Tiel in het «belang dor wet.
De Hooge Raad verstaat daarbij, dat
geen weigering om op gesteld© vragen te
antwoorden, heeft plaats gehad.
In het arrest wordt o.m. overwogen: dat
door den requirant (den procureur-gene
raal bij den Hoogen Raad) terecht bij
zijn voordracht en vordering tegen de
bealtesin,g dor rechtbank wordt opgeka- I
men, op grond, dat, daargelaten, dat j
uit de beschikking niet blijkt, welke vra-
gen deze weigering zou betre/fen de 1
verklaring van den geluige. niet meer j
licht te kunnen,verschaffen (dan hij reeds
verschaft heeft) niet een weigering om te
antwoorden kan zijn;
dat immer een getuige, die zulk een
verklaring doet, wel oen valsche rerkla- 1
ring aflegt, indien hij, zooals de recht-
bank «aannam, meer van de zaak laf^eet,
doch niettamip getuigt omtrent datgene,
wat «hij weet, -hetgeen nu zulk een
antwoord niet op zich zelf staat, doch is
gevolgd op de Tends afgelegde verkkato-
cen geenszins &k een weigering om op
de gestelde vragen «te antwoorden, als in
art. 221 van het Wetboek van Strafvorde
ring bedoeld, kan worden aangemerkt;
dat mitsdien de Tech thank het recht
punt aan zijn uitspraak ten grondslag ge
legd, onjuist beeft beslist en de vordering
van de requirant is gegrond,
vernietigt in het belang der wet de be
schikking door de arrondissementsrecht
bank te Tiel den 3en April te dezer zake
gewezen
1 verstaat, dat hier geen weigering van
den getuige, om op de gestelde vragen te
antwoorden, heeft ülaafcp gehad.
Diefstal In etn woonschuit. De
Vierde Karper der Amsterdamsohe
Rechtbank deed gisteren uitspraak in de
zaak tegen den 22-jarigen meubelmaker
en den 24-jarigen schoenmaker, die V
recht hadden gestaan respectievelijk we
gens poging bot diefstal en medeplichtig
heid daaraan in een woonschuit, liggende
in den Amstel nabij den Nieuwen Wan
delweg. De Rechtbank veroordeelde bei
den tot een jaar gevangenisstraf voor
elk, met last tot gevangenneming. Het
O M. had tegen elk negen maanden ge
vangenisstraf geëiscfot.
Iichtbank t$ ftstteriUm
Diefstal mat braak ts Gouda
Voor de Rotterdamache rechtbank «heb
ben zich «gisteren te verantwoorden gehad
de 38-jarige koopman J. «S. en de 32-ja-
rige koopman H. H. V., beiend gedeti
neerd. beiden recidivist, beiden wonende
te Amsterdam, wien ten laste was gelogd,
dat zij in dsn nacht van 5 op 6 Augustus
te Gouda tezamen en in vereenigdng, in
het pand aan de Gouwe, waarin door P.
B. Toekans een kaashandel werd gedre
ven, hebben weggenomen papierëngeld,
zilvergeld, goudgeld en eenige effecten,
n.1. eenige 6 pet. obligaties Jurgens, twee
winsbaandeelen Jurgens, «twee aandeelen
Noordzee, eenige aandeelen Koninklijke
en $en aandeel «Stoomvaartmaatschappij
Zeeland, alles toebe boo rende aan bedoel
den Teekens. Zij zouden zich toegang tot
het pad hebben verschaft door over een
muur te klimmen en voorts in het vertrok,
waarijl zich liet gestolene bevond, zijn
gekomen door een paneel uit een gesloten
deur van dat vertrek te snijden erf te
breken. De N. R. Gt. hoeft hierover het
volgende verslag:
Verdachte J. S. werd het eerst gehoord
Hij was geheel onschuldig; wel was hij
in den hewusten nacht samen met V. uit
Rotterdam naar Gouda gegaan, maar dat
was voor een afspraak met twee Goad-
sche vrouwen. De vrouwen waren echter
niet gekomen. Verdachten zijn toen wat
rond Wijven lóopen Om «kwart voor zee
's morgens hebben ze te voet Gouda var-
laten. Ze hoopten een autobus onderweg
te ontmoeten. Buiten Gouda kwam een
vrachtauto het tweetal achterop; daarmee
zjjn ze naar Rotterdam gerede_n.. waar ze
bij het politiebureau aan de Hoflaan zijn
uitgestapt. Verdachte had een bedrag van
f 1$) bij zich; dat volgens zijn beweren
versieigd was met smokkelen van cocaine,
waarvoor hij ook een dag of drie in Rot
terdam .was geweest.
Verdachte V., die in deze zaak tot nu
toe nog nietg bleek te hebben gezegd,
disebte een gelijksoortig verhaal op alts S.
Deze verdachte 'beweerde, dat zijn maat
en bij eenige nachten hebben gelogeerd
in de buurt rap den Schiedamschesmgel.
Ze waren wel ver van hun logement" van
den vrachtauto afgestapt, des morgens bij
hun aankomst In Rotterdam, maar da'
was om daar ongans ia da buurt ©an
koffis Ie drinken.
Er waren in het gehoed 27 getuigen in
deze opgeroepen, waarvan 4 a dé
charge
De. caféhouder-metselaar H van 't Loo
verklaarde, dat op Zaterdag 31 Juli. den
laat sten avond van de kennis, drie man
nen in zijn café zijn geweest, waarvan er
ééne met een etr00hoed op, f 10 wisselde.
De klant vroeg zilverbons. maar getuige
had ze niet. Daarna hebben ze nog sigaren
gekocht, maar getuige het tientje door den
neus geboord. Verdachte 8- iykt veel op
dezen geldwisselaar. Verdachte V. ver
toont gelijkenis met een der andere
twee mannen
Op vragen «van den verdediger, mr. F.
Eikelenboom, ,zeide getuige, dat verdachte
S in zijn café een stroohoed op had.
Getuige zeide nu: S. is zeker de man,
die bij mij is geweest.
De ijzer werker J. Kammeraad heeft op
31 JuÜ als kellner bij Van 't Loo in het
café dienst gedaan. Getuige herkent he'
tweetal pertinent; S. heeft het-geld ge
wisseld. Door zyn signalement in de kran-f
is getuige op -de bezoekers van het café
opmerkzaam geworden.
De kaashandelaar P. G. Teekens woont
boven het kaaapakhuia en den wdnkeJ,
naast eep kerk. Heit kantoor is achter den
winkel, het heeft twee deuren, door de
eent komt men in den winkel, door de
andere in een portaaltje. Op 6 Augustus
'9 morgens 7 uur heeft de getuige de in
braak bemerkt. De winkeldeur, die met
oen «leuteellgt gesloten was geweest, was
open, ijet *lot was niet defect. De huis
deur was «nog gesloten; van de winkelbel
was het contact omgebogen. Op het kan
toor was alles overhoop gehaald; uit een
gesloten muurkast, die met een valschen
sleutel moet zijn geopend, zijn uit een le
deren geldkistje, dat teruggevonden ia, de
effecten gestolen. Het 'kistje wal met ge
weld opengemaakt, lag 'a morgen^ leeg
op den grond. Git een uortefeuijfe, in een
doos geborgen, waren 9 biljetten vam f 60,
elf van f 40 en "twee van 10 ontvreemd.
Vierhonderd «gulden aan zilvergeld was er
uit een portemannaie verdwenen ,,oen
groote «portemoimnie", merkte de pjvsi-
dent op. Dan was er f 140 verdwenen van
klanten juist ontvangen en nog 40 a 50
gouden tientjes, die in kleine doosjes wa
ren opgeborgen.
Uit een,.gesloten d§ur, die toegang gaf
tot het «kantoor, was ©en paneel gezaagd.
De le«ge portamonn&ie en bet Jristje zijn
in het portaaltje teruggevonden. De muur,
waarover de dieven geklommen zijn, is by
de 2 M. boog; ze zijn, om er over 'te ko
men, waarschijnlijk op «een emmer gaan
staan.
Den dag voor de inbraak zijn er 3 per
sonen in getuige's winkel geweest, die
kaas gekocht hebben. Een ervan sprak
Vlaanjsch en wilde met Belgisch geld be
talen. Daarna hebben ze nog een .praatje
over 'kaas gemaakt. De twee ver dachten
herkent getuige zonder eenigen twijfel.
Ook na vragen van de verdedigers, nu».
Eikolemboom, en Westennam. bleef «getuige
volh«ouden in zijn herkenning lloe 'hij in
de instructie meer aarzelend as geweest,
weet hij niet te verklaren.
Verdachten ontkenden op 5 Augustus
in Gouda te zijn geweest.
Getuige J. Teekens, de zoon van den
vorigen getuige, hééft bet drietal evei
in den winkel «gezien. Twee ervan geleken
op deze gedachten. Voor 't overigq ver
klaarde getuige als zijn vader. Getuige
heeft op het kantoor voor den lessenaaa
mn knoop ge vera dm Knoopen alt d® "ge
vondene, hgbhen vader, noch getuige ui
zijn broers aan hun kieeren.
De inspecteur van politie D. L. v. Hoorn
te Gouda heeft het onderzoek ingesteld.
Hij heeft oe. gezien, dat takken \an een
boom bij den muur waren afgoenedeu, als
of djiar iemanrf was overgaklommsn Dan
zijn er voe tenoren rev on leiT, 'die anten
v» n cveresnsUHHÉV iVitWi zeet d
len der «schoenen van verdachten. Op een
hek naast de woning heeft getuige gezien,
dat er stof af was. daarna is er ook een
dr^ad gevonden, die onderzocht ie
De e_ent van politie J. G Slot heeft de
gipsafdrukken van de voetsporen «gen»-
men. Hij is met een pantalon van een
der twee verdachten naar een kleermaker
te Haarlem geweest in verband met den
«gevonden knoop.
De hoofdagent van politie J. F. L
Nagrijn heeft het kistje en de doos op den
grond gevonden. Getuige beschreef de «si
tuatie, zooals hij die gevonden had op
het kantoor «n in de omgeving.
De inspecteur van politie J. C. de Jong
te Rotterdam, heeft op 6 Augustus,
avonds 8 uur, verdacüten aangehouden
S. had bij fouilleering bij zich een bank
biljet van f 100, één van f 25, één van
f 40, trw«oe van f 10, 5 «guldens, 3 ikwaftje*
en eenige centen De «schoenen zijn op
verdachten in beslag yemomsn. V. mis tg
op den avond van zyn arrestatie ten min
ste 1 knoop ran zijn pantalon. V. hield
zich beschonken of gek.
Verdachte V. maakte er bezwaar tegen,
dat men hem zoo 'laat na zijn aanhou
ding pas ervan in (kennis 'heeft gesteld,
waarvan hij»verdacht werd. Hij had dam
zich zelf niet «in ongelegenheid gebracht
door de gummihakken van zijn schoenen
te doen.
Dc president: Waarom heb je dat dan
gedaan?
Verdachte: Omdat ik meende ergens
ander» van verdacht te zijn.
De president; Hebt u dan nog tets op K
1 uw «geweten? Getuige G. "W. Valken, in
specteur van politie te Rotterdam, ver-
j klaart, dat des morgens van 7 Augustus
1 verdachten zijn gehoord. Zij maesfep dus
toen weten, waarover het ging.
1 De agent W. van Bergen heeft oen
knoop gevonden in een W. G. op het hoofd
bureau, nadat V. zich verwijderd bad. «De
inspecteur van politie Valken heeft slaan
de in de deur van bet lokaal, waar Van
Bergen zich bevond, om de schoenen van
S. gevraagd. V. kan dat gehoord hebben
en toen zijn gummihakken hebben afge
nomen
De rechercheur L. D. Kits heeft «de
gummihakken gevonden. Zo lagen in de
vreemdeHmgenza-al voor de cel van V.,
die door een raam toegang had met die
zaal j.
De ontsmetter J. P. Markenharh had
bet vreemdohngenlokaal schoongemaakt
en de hakken gezien.
De rechercheur J. F. Pieterse hod V.
gezien 's morgens van 7 'October na het
verhoor door den commies aria. Zijn pan
talon had hij los hangen en zijn over
hemd hing daarover. De pantalon is op
de knoopen pat onderzocht iu het Hut§
van Bewaring.
De rijksveldwachter G. Klootwijk heef.
geconstateerd, dai V bezig wa9, na door
den rechtcrcomnrissairifl te zijn gehoord,
zijn strooien hoed te vennieten. Die h«oed
lag later in den vuilnisbak van hel Huis
van Bewaring.
Na een uitvoerig requisitoir heeft be«t
O. M. tegen elk der verdachten geölflcht
3 jaar gevangenisstraf.
U md.lgl ftSa
U md.lgl I
Mn mi I— «Mornmndi fl
JH0DENT" Rsttendood I
U Ma Mcbt haat U m kwijt I
Dooif*
Bmmtifl.'
Opgericht 1760.
ireaftlc
Yuliigiviiili.
ECQNQM
(sliet te zoet en niet te bitten
DE WORSTFABRIEK
„GROOT-AMMERS"
vo«r voedering MELKVEE gedireidi In iti|fl|d.
H. H. VEEH0UDEH9 worden opmerkzaam gemaakt, dat
HsTi-Oluteniieil etn clwUfcknltn keelf vu 2}
terwijl maïi slechts 10% bevat, dit komt vooral bij
vil MaTi-Qlilca-metl is, in verhouding daarvan al
bIIzinder Inng.
Prijsopgaaf wordt gaarne verstrekt door
Spotdigc lijding beider belang.^
Talaf. 36.
Een vreugdevol entrée, dank zij „Balatum'
de mooiste en duurxaamate vloerbedekking
voor het minste geld. Goedkooper dan zeil
of linoleum. - Vraagt Uw leverancier
BraaJta 163 iM.
Per
Normnlt KwkUWM
verkrijgbaas oa. bij de volgende Firma's te: SCHOONHOVEN: Mij. „De Faam'
AAKLANDERVEEN: M. A. Hoogeveen; ALPH£N AD RIJN: J. Werneke
BODEQRRAVEN: A. de Wit; BOSKOOP: J. A. v. d Spek; OOUDA
H Krlmpenfort Zn., Chr. Keet, H J Vonk H J. O. M. Verkroost
NOORDELOoS: F. Bos; WQERDEN: D. Engels Jr.; ZOETERMEER
j, C. Hakxmeyer.
