No. 5220
Dit
EEHS
f E IM
Do
Burgerlijke Stand
«EMEEMTEKAAOS-
VtKUAOEKlNGEN.
DRII
Heb g
SC
aanmerkingen heeft.
de notulen goeiige- I
I 1928
er vergrooting van ’t lokaal heeft plaats
NA DE NOODLANDING.
beetje vort maken; ik mot hier ploegen.’
gen aan den architect Cornett’s Kok Wi
te Ammerstol. VII Het door den archi
tect te genieten honorarium te bepalen
op drie procent van het bedrag de» reke-
De boer: ,Jk hoop, dat de heeren een
besteding heeft plaats gehad.
Hierna stelt de voorzitter de gelegen
heid open tot het houden van algemeene
beschouwingen.
De heer Van den Dool dankt het dace-
lijksch bestuur voor het aan de orde stel
len van deze voorgenomen verbetering
der wegen door bestrating. Ofschoon het
een genot moet worden geacht, dat zoo
veel mogelijk wordt getracht de stukken
thuis te zenden, waardoor men in de ge
legenheid komt de onderwerpen beter
onder do knie te krijgen, moet hij mede-
deelen, dat deze toelichting, die bij dit
voorstel is gedaan, wel wat uitgebreider
had kunnen zijn. Spr. concludeert, dat de
toestand, zooals die nu is, onhoudbaar
moet worden geacht. Hij prefereert een
keibestrating boven een bestrating met
klinkers. Verder wijst hij nog op een ver
harding van den weg door de zoogenaam
de asphalteering. Gaarne zou hij zien,
dat het dagelijksch bestuur een onderzoek
instelde naar de mogelijkheid van een
dergelijke asphalteering en wat de kosten
hiervan moeten zijn. In verband hier
mede wijst do heer Van den Dool op het
voorkomen van schokken van de huizen,
die aan den weg staan. Door den weg
te asphalt eer en verkrijgt men een har
de massa, die zeer sterk moet worden
geacht
Uit de beantwoording door den voorzit
ter blijkt dat het dagelijksch beetuui
Hoeveel ee lil
dan deze oude
U geen zorgen
hel zijn de zorl
ken. Tob met
ben maakt oud]
Neem het l<
verdiep U niet
zoo en dat zul
Maak van Uil
keil kunt, in aa
standigheden vl
maakt het Uzel
het hebt door
maken.
Elke dag hel
en iedere week]
heeft toch zijn I
haar blijheid. I
Deze Cburar
gegeven. Prijs
Nederland 1^C|
Men kan zi
houden.
niiini
als
en
17
„Maar is zi,
naam geweest ?j
seriën gelukkiJ
cile nooit had
niet geleden en
nu zijn eenigst
is? Doornburg,
gij strijdt tussc
gevoel I
„Mijnheer, n
maar ijc moet i
wezen. Verscho
over wat ik ges
gespaard om
behouden of tl
verminderen. 2
want zij diend
De rentmeest
„Wat een te
trots I Wat moj
beter weten in
Adelbert gin;
bevelen gevend
zijne gedachten
„Hij heeft m
de rentmeester
zoo onbezorgde
veling huns va
mar waarom h
on nu weer bel
burg ook deed,
hij wilde die
maax vergeefs!
valsche schaati'
geest dan Mart
van zijn eenig(’
„Dat ik nu
moest gestoken
fabriek verlaten
verkoelen door
ging heen en w
nerBe, iets op K
richten. Hij zet|
vervaardigde n
Op voorstel van den voorzitter wordt
in beginsel besloten om de particulieren,
die steenen hebben aangekocht voor ver
betering van de straat, dit geld geheel of
gedeeltelijk te restitueeren.
Bij de rondvraag wordt gewasen op de
denkere plaats, die men bij de Dijklaan
vindt, namelijk bij de vee-opladlng van
het spoor.
De voorzitter deelt mede, dat daar al
meer opgewezen is. Het betreft hier grond
van do Staatsspoor.
De heer Van den Dool meent, dat de
gemeente daarmede niets heeft te maken,
daar die vee-wegerij een particulier be
drijf betreft.
Besloten wordt pogingen in het werk te
stellen, dat aldaar door de Staatsspoor
mb groote boog met lamp wordt ge
plaatst.
Nadat de heer Van den Dool nog op
de opslagplaats te Bergstoep de aan
dacht heeft gevestigd en de voorzitter
heeft geantwoord, dat men, ingeval er
iets niet in orde is, men zich bij den
burgemeester moet vervoegen, sluit hij
de openbare raadszitting.
van het meerdere werk stelt hij voor om
ren verhooging van I 50 per jaar toe te
kinnen.
Wordt goedgeke-ard.
Vervolgens merkt de heer De Jager
op, dat alle vereeïiigingen, die van hel
gymnastieklokaal gebruik m-ken een
contract hebben geteekend, waarbij zij
hebben aangegaan, dat er niet gerookt
zal worden in genoemd lokaal Spreker
zegt, dat de vereoniging, waarvan hij
lid is, namelijk „Excelsior”, daar streng
de hand aan houdt. Doch door andere
vereenigingen wordt ,daar n et zoo gauw
naar gekeken. Hij wenefcht nu te weten,
of er aan die bepaling, waarbij het roo-
Het voorbeel
aanlokkelijk w
waarmee hij hf
scheiden van d
ervan zou hou
steengroeve
gezelschap zuil
hom de waarhï
len, dat de zo
De huidige 1
wordee.en wel!
bracht ook \ee
zijn zorgen vo
zake ijke zorgen
van iederen aa
tegenwoordig
Vanaf de sell
zware, vaak te
g Ikheid, die
toe, gaan we a
nooden welke
En wanneer
door ’s levens
conventioneele
len, vragen
het doen’'
ik niet mihderl
anderen”.
vraag vestigt de heer De Jager de aan
dacht van den raad o het
werk, dat door den A joon, die met het
schoonhouden van h<; gymnastieklokaal 1
ken verboden is, de hand moet worden
gehouden, ja of neen.
De heer Van Es gaat er mede aocoord,
dat men allen gelijk moet stellen. Gelij
ke monniken, gelijke kappen. Mag er niet
meer gerookt worden, dan moet er ook
niet meer in dit lokaal geschoten worden.
Kruitdamp heeft, naar epr. oordeel, dan
evenveel nadeel als rook. Door toe te
staan, dat er schietoefeningen in dit
lokaal mogen worden gehouden, heeft men
overboord geworpen, wat men eerst heeft
Na eenige onderlinge discussie besluit
de Baad bij meerderheid van stemmen,
om de bepaling van de verordening te
handhaven, zoodat er niet mag worden
gerookt.
Daar verder geen der raadsleden het
woord verlangt, sluit de voorzitter de
openbare raadszitting, waarna 4 e raad
in comité overgaat.
wegen berWt, toeh van nM licht heeft.
Ook de heer Tempelman vindt een
hoogere straatbelasting beter dan het in-
i voeren van twee velschillende belasiin-
gu.
Uit de verantwoording van de verschil
lende sprekers door den voornitte» blijkt,
dat het onbillijk sou zijn, indien men
alleen tot het heffen van een straatbelas-
I ting overging. Van de straatbelasting.
waaraan hoegenaamd alle ingezetenen
I betalen, wordt toch niet door alle inge
zetenen genoten. Slechts gedeelten van de
gemeente worden thans nog maar ver
licht Mochten later buurtschappen ver
licht worden, dan kan men besluiten ook
daar de straatverlichtingsbelast ng in te
voeren of haar in het geheel af te schaf
fen. B. en W. dachten op geen verzot te
zullen stuiten, indien zij met oen voor
stel van een verliohtingsbelasting kwa
men.
De hoer Van dm Dool Is rdot zoo direct
tegen het invoeren van deze belasting,
omdat men in 1930 wellicht over zal gaan
tot het verlichten van de buurtschappen
daar in bovengenoemd jaar de groote lee
ning afgelost zal zijn. Als de geheele ge
meente verlicht is, zou men kunnen be
sluiten om deze belasting weer in te trek-
I ken, omdat de verlichting dan ten alge
menen nutte komt.
De heer Blanken zegt, dat In de buur
ten wel over de donkerte wordt geklaagd
Hij meent, dat, wanneer men na aanleg
van het electrisch licht in de buurtschap
pen bij de invoering van een verlichting^
belasting, op weinig verzet zal stuiten.
De heer Joh. Boer dringt op vermin
dering van den lichtprijs per K.WU.
aan, wanneer men ïn 1930 tot uitbreiding
van de straatverlichting overgaat.
De voorzitter meent, dat wanneer
het jaar 1930 in het land ia, men daar
wel verder op in kan gaan. Wordt dan
de geheele gemeente verlicht, dan kan
men besluiten deze verlichtingsbelaatlng
weer in te trekken of haar over de ge
heele gemeente toe te passen.
Besloten wordt om een straatbelasting
van drie procent en een verlichtingsbelas-
ting van twee procent, berekend en ge
baseerd op de grondbelasting van de aan
de straat liggende gebouwde eigendom
men, te heffen.
Vervolgens brengt ,de voorzitter het
voorstel van den heer Van den Dool naar,
voren inzake het teruggeven van gelden
aan die particulieren ,die steenen hebben
aangekocht voor het verbeteren van de
straat, gelegen voor hun eigendom. De
voorzitter meent, dat dit niet onbillijk i«.
Het Is alleen moeilijk te zeggen, welke de
bedragen zijn.
De beer Joh. Boer wenschl niet alles te
rug te geven, wegen» het profijt, dat zij
van de straat hebben gehad. Hij wil een
kleinigheid geven, doch niet alles.
De voorzitter deelt den vorigen spre
ker mede, dat het alleen het bedrag be
treft, dat voor den aankoop van steenen
is gegeven.
De heer Joh, Boer wijst op het voor
recht, dat deze bewoners der gemeente
hebben gehad, namelijk het wonen aan
een straat.
De heer Van den Dool wil zoo reéel mo
gelijk handelen. Het gaat over de terug
gave van het geld, dat deze particulieren
-- hebben moeten storten voor den aankoop
onderzoek heeft gedaan of de mogelijk- I van steenen,
heid bestond van het verharden van den
weg door asphalteering. Van bevoegde
zijde is spreker evenwel medegedeeld, dat
voor een weg, als de onderhavige, geen
beter middel voor verharding bestaat dan
het aanleggen van een keibestrating. Een
andere verharding brengt veel grooter
slijtage met zich en is veel duurder in
onderhoud. Wanneer de raad een andere
verharding dan een keienbestrating zou
wenschen, en men zou hiermede bij dijk
graaf en Krimpenerwaard aankomen, dan
zou de mogelijkheid zeer zeker bestaan,
dat de toegezegde jaarlijksche subsidie
van f 750 geheel werd ingetrokken. Spr.
geeft den raad in overweging dit niet te
doen.
De heer v. d. Hee heeft de bijlage ge
lezen en meent, dat men de toestand, die
men thahs bij de bedoelde wegen aantreft
wel als onhoudbaar moet aanmerken.
Doch toen men een kleine subsidie voor
de autobus vroeg, werd op dit verzoek een
afwijzende houding aangenomen. Nu
men evenwel met zoo’n groot plan komt,
waarbij een straat- en een lichtbelasting
wordt gevraagd, nu wordt alles goedge
keurd. Nu moet men maar betalen, ter
wijl er een tijd in aantocht is, waarin be
zuinigd moet x°rden. Spreker kan niet
voor dit voorstel stemmen.
Na eenige onderlinge discussie brengt
do voorzitter dit voorstel van Burg, en
Weth. in stemming. Het wordt aangeno
men met algemeene stemmen, behalve de
heeren Van der Hee en Van den Dool
die tegen stemden.
Vervolgens wordt dit voorstel, dat in
beginsel is aangenomen, in onderdoet»
behandeld. Het betreft hier de on der dea
len, gemerkt 1 tot 10, zooalz hierboven
in het concept-ontwerp staat aangegeven.
De eerste acht punten worden na onder
linge discussie aangenomen. Bij het punt
dat de straat- en verlichtingsbelasting
aangeeft, zegt de heer Van den Dool, dat
men deze twee belastingen van elkander
gescheiden moet houden. De straatbelas
ting juicht hij toe. Maar dan moet men
eerst een oud onrecht goed maken, na
melijk, tegenover die bewoners van de
gemeente, die steenen hebben moeten aan-
koopen, wilde de gemeente de straat, ge
legen voor de woning van die ingezete
nen, opknappen. Hij vindt de straatbe
lasting wel goed, maar dan moeten de
menschen eerst datgene wat zij voor aan
koop van straatsteenen hebben moeten uit
geven, worden gerestitueerd. En wat de
verliohtingsbelasting betreft, spr. had
liever gezien, dat men met een hoogere
straatbelasting ware gekomen. Verder
spreekt de heer Van den Dool over buurt
schappen, die, wanneer-deze zouden
worden verlicht, ook verliohtingsbelasting
zouden moeten gaan betalen, flpr. zou
liever de straatbelasting op vijf procent
willen zien geplaatst.
De heer Joh. Boer meent, dat er in de
buurtschappen niet zoo’n directe behoefte
aan licht is, daar men indien men deze
Over weidebemesting en
varkensteen.
In het Landbouwkundig Tijdschrift
rapporteert de heer L. Weyer over wn
belangrijke proef met weilandbemesting.
De vereeniging van oud-leerlmgen der
BJL.W.8. te Meppel had n.l. in haar
voorjaarsvergadering 1926 besloten een
vergelijkende bemestingsproef te nemen
met een extra stikstofgift op weiland.
De proef zou worden genomen met hulp
en medewerking van directeur en
leeraren der genoemde R.L.W.S. en met
gebruikmaking van de gegevens van het
Land- en Tuinbouwbureau voor atikstof-
meststoffen te Utrecht
Voor de proef werd gebruik gemaakt
van twee perceelen weiland te Ruiner-
jwold Le8taande uit uitmuntenden, vol
komen gelijkwaardigen zandgrond, be
zet met een uitstekende weidesode. Hei
vorig jaar had dit land een zware kali-
|fosfaatbemesting ontvangen, terwijl het in
den nawinter 1925—'26 bemest wae met
turfstrooiselstalmest naar ongave*
85.000 K.G. per H.X
Daar het half April was geworden,
voordat de proef voortgang kon hebben,
werd besloten ureum, dus een «eer ge
concentreerde stikstofmeststof, te kiezen.
Daarvan ontving hei oene perceel op 10
April 875 K.G. en op 8 Juni nog 225
K.G., in totaal dus 600 K.G., bevattende
276 K.G. stikstof, overeenkomend met
röim 210 K.G. ureum of 07 K.G. stik
stof per H.A. Het andere perceel ontving
geen extra bemesting.
Op beide stukken welland werden de
resultaten gecontroleerd door ze beurte
lings ts beweiden met 10 melkkoeien, 8
drachtige koeien, 8 vaarzen, I pink», 1
Ergens in E
oud soldaat die
recht wilde ko
oude steengroe'
verslaggever die
tige woning op
„Ik ben det
en maak iliij r
Het zijn de zo
schen nekken. 1
woning, met el
belasting tw be
De man werte
en dan wat w
die erg vriendel
zeide genoeg te
Daar ons varkensvleesch thans voor
een groot deel tot bacon wordt ver
werkt. hetwelk sijn weg vindt naar En
geland is het zeker niet van belang ont
bloot te weten, hoe men in .Engeland
self over het baconvarken denkt, en wel
ke elschen msn daaraan stelt aldus
schrijft dr. A. van Leeuwen in De Veld
bode.
Hij resumeert daartoe een artikel van
den heer Llewellingem in Uve Stock
Journal. Volgens dezen schrijver kan in
Engeland niet een bapaalde fokrichting
worden aangewezen, welke zou kunnen
gelden als het baconvarken bij uitnemend
heid. Intusschen is dit jaar ontwijfel
baar de superiorfteit gebleken van hel
groote witte (Yorkshire) varken, waar
mede op verschillende tentoonstellingen
heel wat succes is behaald.
Op een tentoonstelling in Londen wer
den baconvarkens van dit ras met de
hoogste onderscheiding (100 punten) be
kroond, Hierop volgde het bacon gele
verd door het groote zwarte (Large
black) varken met 88 punten. Dit bacon
kenmerkte zich door gróót verschil in
kwaliteit, terwijl het punten verlóor door
de dikte en andere eigenschappen van
liet rugspek.
Op de derde plaats kwam het bacon
van het Essex-varken met 81 punten.
Dit bacon had dezelfde fout als dat van
het Large blackvarken, terwijl boven
dien het sjiek niet stevig genoeg was.
Er werden ook prijzen behaald door de
eerste kruisingproducten van het Groot
Yorkshire- met Largo black-varken. wel
ker bacon niet veel achterstand bij het
beste Groot-Yorkshirc«bacon.
Ook elders in Engeland en Schotland
werden tentoonstellingen georganiseerd
door in bacon handelende firma s. Zij
hebben geleerd, dat veel meer zorg moet
worden besteed aan de voeding, teneinde
de nogal veel voorkomende fout van te
dik rugspek te voorkomen. Ook vormen
de zware schouders een der grootste
gebreken van het baconvarken. Een
dikke schouder schijnt steeds eigen te
zijn aan het grove en onveredelde var-
kenstype en is daarom verwerpelijk.
Een andere fout, die moet worden
tegengegaan, is de gerimpelde huid. Var
kens met een gerimpelde huid zijn min
derwaardig voor de bacon-bereiding. het
daarvan afkomstige bacon geeft altijd te
leurstelling. Vooral bij de keuze van den
beer Went hierop te worden gelet.
Het door Nederland uitgevoerde bacon
moet, aldus merkt dr Van Leewen op,
Engeland kunnen concurreeren met het
daar te lande bere.de bacon, waaraan
booge eischen worden gesteld. Zou het
daarom niet zaak zijn ook in ons land,
met het oog op de gewijzigde omstandig
heden, dergelijke tentoonstellingen of
wedstrijden van baconvarkens te houden?
Als enkele bacon-fabrikanten en -expor
teurs, wier belang hierbij ten nauwste
betrokken is, eens zoo iets op touw stel-
len, in samenwerking met onze varkens
stamboeken of fokxereenigingen, dan zou
hiermede volgens dr. Van Leeuwen zeker
iets goeds en nuttigs te bereiken zijn
Onze fokkers en mesters moeten weten
aan w.elke eigenschappen bij liet bacon
varken de meeste aandacht moet wor
den geschonken en dit gaat er het beste
in door aanschouwelijk onderwijs.
ningen van de materialen, die voor dat j
werk rechtstreek» door de gemeente wor-
den aangekocht, op zes procent van bet
bedrag der aanneemsom an op f 500 voor
dagelijksch toezicht, echter in totaal tot
geen hooger bedrag dan van f 2000.
VIII. Aan het Hoogheemraadschap van
de Krimpenerwaard te berichten, dat de
gemeente het onderhoud van de onder-
werpelijke weggedeelten overneemt en
dat de volgens hun schrijven van 12
Januari 1926 daarvoor toe ta kennen j'aar
lijksche bijdrage onder de in die mis
sive genoemde voorwaarden wordt aan
vaard echter onder voorwaarde dht de ge
meente onvoorwaardelijk bevoegd is om,
zonder vooraf te vragen vergunning in de
betrokken weggedeelten al zoodanige
grondroeringen te laten verrichten, die
voor in het openbaar belang vereiachte
werken noodig zijn en aan derden geen
vergunning tot grondroeringen te verleu
nen zonder de goedkeuring van het ge
meentebestuur. Voorts met genoemd
Hoogheemraadschap de ter zake noodige
overeenkomst aan te gaan en burgemees
ter en wethouders te machtigen omtrent
de betaling der kosten dier overeenkomst
met dit college een acoord te treffen. IX.
Tot gedeeltelijke dekking der kosten van
dit werk in te stellen een .straatbelasting,
te heffen van de eigenaars der gebouwde
eigendommen gelegen aan de zoowel be
staande als nog aan te leggen straatge-
deelten en aan de straten en wegen waar
van gemeentewege openbare verlichting
plaats heeft. X. Voor het tot stand bren
gen der in dezen bedoelde werken ter
zijner tijd een geldleening aan te gaan
Het ontwerp-leeningsbesluit zal ter vast
stelling worden aangeboden, «oodra de
LEKKERKERK.
Voorzitter de burgemeester, de edel
achtbare heer Jhr. De Geer van Jut-
phaas, secretaris de heer J. van Riems
dijk.
Aanwezig alle leden, behalve de lieer I
Oskam.
De openbare raadszitting, die door I bepaald,
enkele personen op de tribune wordt 1
bijgewoond, wordt door den voorzitter
geopend, nadat eerst de presentielijst is
geteekend en bij ballotage is uitgemaakt,
dat de mondelinge stemmingen bij het
raadslid Den Oudsten zullen aanvangen. 1
Na de opening verzoekt de voorzitter
den secretaris de notulen der vorige
openbare raadszitting te willen lezen. Na
dat liieraan voldaan is, vraagt de voor
zitter of een der raadsleden nog op- of
aanmerkingen heeft.
De heer Van Es zegt, dat de notulee-
ring inzake het voorstel van spreker be
treffende de vergoeding die de school-
schoonmaakster genieten zal voor het
meerdere werk, dat zij verricht, niet in
orde is. Er staat een billijke vergoeding,
moet zijn een gulden per week. Bij het
voorstel van den spreker aangaande het
minimumloon, verzoekt hij den voorzitter
beter te willen laten toezien op de uit-
a voering van de Arbeidswet. Er moet nu
maar eens een einde aan komen, meent de
heer Van Es.
Hierna worden
keurd.
I. Mededeelingeu en ingekomen stuk-
ken.
De voorzitter deelt mede:
a. dat God. Staten hebben bericht, dat I
zij het raadsbesluit inzake wijziging in 1
de begroeting 1926 hebben goedgekeurd.
b. dat hetzelfde college het raadsbe
sluit betreffende den aankoop van grond
van den heer H. heeft goedgevonden. 1
c. dat bovengenoemd college eveneens
het raadsbesluit aangaande den aankoop
van grond voor een te bouwen nood-
slachtplhats heeft goedgekeurd.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
II. Wijziging begroeting 1926 en-1927.
Nadat dit voorstel van Burg, en Weth.
REEUWUK. December.
Geboren: Adrianu», s. van T. Rijnevald
en J M. Woudenberg. Regina Mathil
da, d. van H. A. Dhont en M. Mensen.
Everhardu», a. van H. J. Overdam en G.
Verlaan. Gerardus Franclscus, a. van
A Kuijl en X G Kn dm Hoogsn.
Jannetje Adriana, d. van X Kooij en G.
Kraan. Cornells Willebrordus, a. van
N. S. van Leeuwen M 3. M. v*n Riet.
Hubertu» Nicolaaa, e. van N. C. Plomp
m M. Vergeer. Antoon, a. van J.
M van der Star n H. Wagemakers.
Overleden: 3. Schouten, oud 64 j
echtgenoot» van D. Oosterwijk. K.
Verkalk, oud Öf J-, eehtgenooi van N. mn
Leeuwen. X van der Laan, oud 84 i,
▼edawe an X van del Wolf.
LEKKERKERK. Januari.
Getrouwd: H. N. Murk (te Schoonho
ven) en C. de Wit
Overleden: N. van vuuren, oud 77. J.,
ochmtgenooi van A. Dekker A. Slinger-
land, oua M 0. KnlBtlngh Notot,
oud 44 J., «shtsren. v«n A. tan
NIEUWERKERK a d. UBSEL. Der-
Geboren: Johanna, d. van H. Rollooi
an W. Pona». Jannetje, 4. van A m
Kwaadatonlet an J. Verkalk.
Getrouwd: R. Jonkman en w Wolk.
Ovwleden: A. J. den Outer, oud m
Vwwtul, I l
Uit een en ander mag veilig tot de bil
lijkheid van zood&nigen belastingplicht
worden geconcludeerd. Al de perceelen,
die volgens dezen opzet in de belasting
zullen vallen, hebben volgens de grond-
i belasting een huurwaarde in totaal van
f 18.427. Wordt een belasting van drie
procent geheven^ dan beteekent zulks oen
I jaarlijksche inkomst van f 552,81, rond
f 550. Er bestaat echter geen bevoor-
j rechting van een deel der gemeente boven
het overige deel .namelijk de straatver-
door den voorzitter is toegelicht, keurt i di0 van de gemeente een ja^r-
rir, *,«4 „„„4 - Jijksche uitgaaf vergt van f 1520,36. Het
I wil ons voorkomen, dat ook deswege een
extra belasting mag worden geheven van
de eigenaars der aan de verlichte wegen
gelegen gebouwde eigendommen, even
eens gebaseerd op de huurwaarde volgens
’de grondbelasting. Dqze huurwaarde be
draagt in totaal f 83.103. Wordt hier
van twee procent geheven, dan verzekert
da gemeente zich daarmede een inkomst
van f 662,06 of rond f 650. Straatbelas
ting en lichtbelasting zouden in totaal dus
kunnen opbrengen ongeveer f 1200. Waar
dus nog f 2250 moet worden gedekt, blijft
er nog ongedekt f 1050, welk bedrag sal
moeten worden gevonden uit de plaatse
lijke inkomstenbelasting. Aangenomen
mag worden, dat de gemeente-financiën
door deze meerdere uitgaaf niet zeer ge
drukt woorden, te meer niet nu in 1927 en
1928 de distributieleeningen afloopen,
waardoor het gemeentelijk budget met af
lossingen van resp.' f 1060 en f 1100
werdt ontlast. Indien uw college op grond
van het vorenstaande zoude kunnen be
sluiten de boven beschreven boltratlngs-
werken tot stand te brengen, dan zal tiet
ernstige overweging verdienen om de zich
nog in particulier bezit bevindende weg
gedeelten van de respectievelijke eige
naard over te nemen. Het overgroot ge
deelte dier eigenaars is tot overdracht be-
i reid zonder schadevergoeding. Slecht»
een enkele bleek onwillig, doch meenen
perceel de uitvoering daarop rfïet behoeft
r/en T. 1 af te stuiten. Wij zijn van oordeel, dat die
I eigenaars de bestratingswerken niet kun
nen beletten, alleen zullen ter plaatse ver
moedelijk geen hekken kunnen worden
weggeruimd en het door trekken van het
i bestrate voetpad moeten worden achter-
1 wege gelaten. Hetgeen overigens geen
bezwaar is^ omdat ten Noorden dier per-
Mteld op t 6 ceolen het voetpad niet wordt voortgezet.
Bi, da hierna plaats hebbende rond- Resumeerende hebben wij derhalve do eer
- acuu. uw vergadering voor te stellen: I. van dQ
meerdere I eigenaars bij onderhandschen verkoop en
koop over te nemen die gedeelten van dea
„uouuooueou vao Breodcnwog, den Achterweg en van den
is belast, moet worden verricht. Doordat 1 Kerkweg, voor zooveel liggende in den
er vergrooting van ’t lokaal heeft plaat» onderwerpeluken verkwreweg met waa-
gehad, moet hij nu alle zeven dagen der I ooodig, gedeelten aangrenzend water, die
- >--■ i nog geen eigendom zijn van de gemeente.
II. De sub 1bedoelde wegedeelten ter
breedte van ongeveer vijf meter te ver-
uarden met keien van Zweedsch grau-
niet en de resteerende breedte gedeelte
lijk met betontegels, overal waar ver-
hoogde voetpaden noodig worden geacht
en de wegbreedte zulks toelaat, en, waar
noodig gedeeltelijk met Idinkers III. Al
bei "lokaal tiptop in orde zijn. Op grond de in verband met dien stratenaanleg
u_< „„„v ui; o™ noodige grond-, water- en rioleerings-
i werken lot stand te brengen. IV. De voor
een en ander benoodigde keien en bef on
I tegels rechtstreeks aan te koopen. V. Bur
gemeester en Wethouders te machtigen
m de sub III bedoelde werken en he*,
verwerken van de sub IV bedoelde mate
nalen in het openbaar aan te besteden
met bijlevering van alle materialen voor
zooveel niet door het gemeentebestuur be
schikbaar gesteld. VI. Het opmaken van
bestek en voorwaarden, het houden vau
dagelijksch toezicht, bet aankoopen en
keuren zoowel van de rechtstreeks aan
te schaffen als door den aannemer van
het werk te leveren materialen op te dra-
BERGAMBACHT.
e (Vervolg en slot van No 5216).
Het wil ons echter voorkomen, dat
niet alleen de perceelen, liggende aan de
te bestraten weggedeelten, die thans nog
met keislag verhard worden, voor een
straatbelasting in aanmerking komen,
doch dat ook de perceelen, die aan het
reeds bestrate gedeelte gelegen zijn, daar
in moeten deelen. Immers, behalve dat
do eigenaars dier perceelen reeds sedert
onheuglijke jareö hebben geprofiteerd van
een indertijd door alle belastingbetalers
bekostigde bestrating, mag ook nog ge
wezen worden op de kusten, die de ge-
meente in de jaren 1923, 1924 en 1925
I voor een herbestrating heeft gemaakt tot
een gezamenlijk bedrag van f 8866,49.
paard sa 1 vaafta. Melk- sa vatopbrangst
van het melkvee werden driemaal in de
twee weken bepaald door den hoofdeon-
troleur de» fokvereemging
Het eindresultaat de» proefnam.ng was
als volgt;
Gewoon beawei (per II.A.). Melkkoeien:
weidedagen 280.2, KG. melk 4491.5,
gramme» vet 155.608.5.
Extra bemest (per H.A.). Melkkoeien
weidedagen 357.7, K.G. melk 5720, gram
men vet 2Q3.290.
Verschil (per H.A.): 77.5 weidedagen;
1228.5 K.G. melk, 47.686.5 grammen vet.
De geldswaarde dier 1228.5 K G. melk
en 47.686.5 grammen botervet werd door
den directeur der coop, zuivelfabriek te
Ruinerwold gesteld op pl.m. f 107.20.
Daar staat tegenover dat de extra be
mesting f 73 per H.A. vorderde, het
ureum berekend tegen pl.m. f 35 per
100 K.G. .zoodat er als zuivere winst
overbleef f 84,20 per H.X
Opgemerkt wordt, dat op het extra
bemeste perceel de kaliphosphorzuur-re-
serve sterker is aangesproken dan op het
gewoon bemeste perceel, doch staat de
zeer beduidende nawerking der stikstof
(na afloop der proef) tegenover.
Et kan als gevolg van de zware stik
stofgift geen enkele verandering in do
samenstelling van het weidebestand wor
den geconstateerd. Op beide nerceelen
bleef de zode prachtig gesloten en betrek
kelijk rijk aan witte klaver.
de raad het goed.
jUI. Benoeming leden Burgerlijk Arm
bestuur.
De navolgende personen worden tdt lid
van het Burgerlijk, Armbestuur gekozen;
A. de Hoop, aftredend; D. Verkuil, P.
de Jager, W. Oskam.
Voordat laatstgenoemde persoon tot
lid van het Burgerlijk Armbestuur wordt
gekozen zegt de heer C. van Es, dat het
wenschelijk is, dat voor de vervulling
van die vacature een persoon, werkzaam
in de industrie, wordt aangewezen. Dit
is ook in het Burgerlijk Armbestuur ge
zegd, doch daar heeft men schijnbaar
geen rekening mee willen houden, al
thans de heer S. Burggraaf komt als
nommer twee op de voordracht voor.
Spreker hoopt, dat de leden van den
raad een hooger standpunt zullen Inne
men, dan de heeren, die in het burger
lijk armbestuur zitten.
Zooals uit de stemmingen bleekt werd
niet S. Burggraaf, doch Oskam tot lid
van het Burgerlijk Armbestuur gekozen.
IV. Benoeming van een lid in de com
missie tot wering van schoolverzuim.
Deze vacaturo is ontstaan wegens het
bedanken als zoodanig van den heer
P G. van der Meer. Op de aanbeveling
komt voor Ds. Van der Heijden. Deze
wordt benoemd met meerderheid van
stemmen. Zal aan den betrokkene kennis
gegeven.
V. Onbewoonbaarverklaring j
Lekdijk nummer 271 (eigenaar Erven T.
Mudde Tz.).
Wordt door den Raad goedgekeurd,
gehoord het advies der Gezondheidscom
missie.
VI. VI. Vaststelling suppletoir kohier
Hondenbelasting, dienstjaar 1926.
Wordt met algemeene stemmen vast-
gesteld op f 6.
week in de weer zijn; zelfs gebeurt het i
dat hij des Zondags er wel twee malen j
moet zijn. Aan spreker is gevraagd of
deze de kwestie in den raad aanhangig
wilde maken. Voordat hij dit heeft ge
daan, heeft hij er zich eerst van over
tuigd of een hoogere salarieering wel
gewettigd was. Vroeger werd er niet zoo
krap gekeken, doch tegenwoordig moet
I noodige grond-, water- en rioleerings-
