No. 5234.
Loop der Bevolking.
Dit
BI NNI
Plaatse)
Rechtzaken.
Burgerlijke Stand.
FEUII
De docht
smol
numme
TWEE
EERST
V
SC]
«OU
d.
▼an
Het blijft het-
en
te Go-
Tien-
d.
er i
zeer
laat
die
s. h. s. aangenomen.
T-en
woning Carmelietenstraat
te
Geboren: Willem, x. vu A. Burggraaf
en P. van- der Linden. t
Kortland: Toch is net
Ke
er
De nieuwe burge
Dinsdag 15 Februa
daartoe bijeen te r
den gemeenteraad,
burgemeestey, de 1
BakhuyzenJ worde
Onderzoek naar
Te Halfweg kwam
goederenstation te
uit een locomot ef
gens, die de vorig
westen van Halfv
op een zijlijn onts
derzoeken, wat de
Het duurde, in ve
treinverkeer tussi
Haarlem wel een t
langzaam over 1
heen reed, wat da
geschied is. Het
onder leiding van
genieur der tractii
thumus Meyjes e
teurs van het vert
OUD-ALBLAS. Jan.
Geboren: Adriaan Willem, x. van A.
van der Zijde en G. Bas Cornelia, x.
van G. Bongers en L. Houweling
Getrouwd: N. van Gent, oud 34 j. en
J. van Buuren, oud 27 j.
Overleden; D. van Eek, oud 80 j., we
duwnaar van M. van Bennekom W.
H. Huisman, oud 66 j., echtgenoote van
A. Hartkoorn.
BOSKÓOP. Jan.
Geboren: Frederik Jacobus, z. tan F
J. Hooftman en V. de Buijter Jacob
Martinus, z. van J. M. Grootendorst en
M. Trimp Agnes MariaTheresia, d.
van A. G. Raateland en M. M. van Ooi
Johanna Geertruida, d. van J. A.
Straver en J. H. van Hovelingen.
Getrouwd: Joh. Kamerbeek, oud 22 j.
en Chr. Verburg, oud 21 j. A v. Dijk,
oud 28 j. en P. G. Hogendoorn, oud 21 j-
GOUDA. Febr.
Geboren: Cecile Therese Antoinette
Marie, d. van J. L. P. van Mackelenberg
en M J. E. Slabbekoorn Catharina
Wilhelmina Jacoba, d. van W. J. B. Kok
en C. van Gangelen.
Overleden: A. J. Verhart, oud 34 j.
VIJST. Febr.
Geboren: Theodora Johanna.
W. den Boer en E. van Rijn.
Overleden: J. M. van Weenen, oud 2 m
HAASTRECHT. Febr.
Bergambacht, 9,
J. E. Stroosnijder,
der Straaten en
Vliet, P. van Zwh
allen alhier, is hel
alhier een toon
waarvan de bate 1
ging Het Groene
dat zal worden
„Het Hoogste Re<
optreden de heer
Tot voorzitte
ging „Nut en Gei
noemd de heer G.
vereeniging.
Gedurende
in de Rijkspostspa
alhier ingelegd f
f 1600,10, verdeel
De heer P.
het bouwen van f
zijn hofstede in E
dragen aan den 1
Oever alhier.
De burgeme*
weder van zijn zi
zijn werkzaamhed
Op de eierei
veevereenigmg „5
aangevoerd 2000
voor groote bruiï
voor kleine bruin
groote witte elere)
witte eieren f 6,6ü
Gouda, 9 Fe
plantsoen is een i
snoeien van boon
meentewerklieden
verstellen sloeg do
oorzaak de brand
werk gebruikt i
waardoor de plai
Van Hanswijk
Van H. bleek slei
den te hebben, do
Ouderkerk a.d. Ussel f 3 aub». leder. 1 d.
Wegens overtr. der Trekhondenwet:
J. de B. te Schoonhoven, f 1 subs. 1 d.
Overleden: A. van Dftm, oud 85 j.,
weduwe van J. van der Steegt.
•BERGAMBACHT. Febr.
Geboren: 'Klazina, d. van A. Boer
E. Bogaard.
Overleden: W. Koorevaar, oud 65 j.,
wed. van J. van der Wouden A. Hon-
koop, oud 68 j.. echtgenoote van B. Hoff-.
land.
S'PREEFKEBK. Jan.
Geboren: Teflnia, i. van B. Benschop
en H. van den Hoven Johanna, d. van
M Schoonderwoerd en J. van den Berg
Willem. I. van P. Boel en M. G. de
Vos Aartje, d. van J. Zwartbol en
P. Versluis Pieter Willem, S. van
D. Brand Pzn. en A. Vermeulen.
Getrouwd: A. C. Swijnenburg, oud 26 j.
en A. van der Veer, oud 23 j.
Overleden: G. L. Doelen, oud 5 mnd -*
D. T. Kroon, oud 83 j., echtgenoote van
P. Bonter (te Rotterdam). H. F.
van Wagensfeld, oud 82 j., weduwe van
P. Ceton A. W. Deelen. oud 5 mnd.
J. Noor land. oud 66 j.. echtgenoot
van L. Prins, eerder weduwnaar van L
Bakker G. Vonk, oud 88 j., weduwnaar
van P. Peterson M. Koster, oud 87
J., weduwe van H. de Pater,. J. van
't Hoff, oud 81 j weduwe van W. L.
Schippers.
GROOT-AMMERS. Over Januari
Ingekomen Annigje van Middelkoop
van Langerak, in C 30a. Willempje van
Vianen. van Langerak in A no. 88. An
nigje van Holten, van Oudewater in R
no. 32. Barbera Sterrenburg, van Lange-,
rak in A 45. Arie Cornells Spelt, boeren
arbeider, van Ouderkerk a. d. Ussel in
C 9a. Gerrigje Sterrenburg, van Zeist in
A 144. Bastiaan Stuij, boerenarbeider,
van Molenaarsgraaf in C 36. Lijsje Vwn
den Dool, dienstbode uit Ottoland iijfcA
116. Iosina van Buren, uit Willige-Lange-
rak in C 9b.
Vertrokken Cornelis Rietveld, boeren
arbeider, van C 20 naar Langerak. Jpnna
Jacoba Witzier, van 15. no. 40 naar Mon
ster. Barendina Versluis, van no. 114
ndar Schoonhoven. Trijntje Bouwman,
dienstbode, van A 45 naar Streefkerk.
Willempje Blonk, onderwijzeres van A
no. 70b naar Nieuwpoort Jan Willem
Ravestein, bakkersknecht, van C. no. 59
naar Nieuwpoort. Arie van Buren, boe
renarbeider. van A 45 naar Lextnond.
Anna Hibbeler, dienstbode, van A 116
naar Duitschland.
LANGERAK. Over Januari.
Ingekomen: Dirk de Groot, boerenar
beider. van Gouda in no. 23. Jacobus van
der Horst en gezin, werkman, uit, Gou-
driaan in no. 153e. Leentje Gelderblom,
uit Goudriaan in no. 61. Cornelis Riet
veld, boerenarbeider, uit Groot-Ammers
in no. 30. Anneke van Vuuren, dienst
bode, van Nieuwpoort in no. 136, Her
manns den Besten, uit Willige-Langerak
in no. 154. Johanna Duister, huishoud
ster uit AndeL
Vertrokken: Klazina Willemina Heij-
koop, van no. 186 naar Polsbroek. Dirk
van der Ham, boerenarbeider naar Streef
kerk. Klaas Versluis, van no. 111! naar
Streefkerk. Thomas Blom, van no. 94
naar Stolwijk. Annigje van Middelkoop,
van no. 57 naar Groot-Ammers. Willemp-
je van Vianen, van 'no. 136 naar Groot-
Ammers. Hulbert je Maat, van no. 75 naar
Goudriaan. Aartje Johavffla Sprong, van
no. 13j naar Tienhoven.
NIEUWPOORT. Over Januari.
Lngekoinen: Wilhelmina Speksnijder,
dienstbode, van Ouderkerk a.d. Ussel in
no. 176. Dirkje Westening, huishoudster,
van Gouda in no. 123. Willempje Blonk,
onderwijzeres, van Groot-Ammers in no.
127. Jan Willem Ravesteijn, bakkersr
knecht., van Groot-Ammers in na 51.
Vertrokken: Anneke van Vuuren,
dienstbode naar Langerak. Gijsbert Jan
Buijs, boerenarbeider naar Stolwijk. Ger
rit Boll, naar Ottoland. Elizabeth Corne
lia Boll, naar Brandwijk.
Dexe Courant w
gegeven. Prijs voor
Nederland 1.60. O’
Men kan xich
houders.
wm, du w«a de toestand suivwrder f*-
woest. De heer Hooykaas deelde mij mee,
dat hij gemiddëld f 8,25 per vlerk, meter
had willen geven. De regeling «ooala die
In deze gevallen is getroffen is niet goed.
Weth. Niekerk: Ik kijk niet op een
'paar kwartjes wat grondprijs betreft. Het
College heeft alles met de beste bedoe
lingen gedaan. Dat de heer Vreeden
burgh den grondprijs niet wist toot nij
dien uit de krant las, dat wil ik niet be
strijden. Maar ik zelf heb na afloop vu
de vergadering van hot College aan den
heer Hooykaas meegedeeld, dat de prijs
van den grond bepaald was op f 3,50 per
vierk. meter.
De heer Deerenberg vindt in het
geval niets onregelmatigs. De hoerdn
hebben een bod gedaan van f 2,50. B: en
W. meenen dat dit te weinig is en stellen
voor f 3,75. Wanneer wij nu meenen dat
dit te hoog is, dan doen wij vu den prijs
af. Het is zuiver zakelijk, B. en W. be
hoefden aan die heeren geen schrijven la
richten Dat wm heelemaal niet noodig.
Wethouder Niekerk heeft den prijs ge
noemd aan den heer Hooykaas, maar
hij deed dit als 'privaat persoon en wss
daartoe niet verplicht. Hij deed zulks om
de zaak te bevorderen. De heeren had
den bij gezegeld schrijven een bod aan
den Raad kunnen doen van f 2,50 per
vierk. Meter.
De heer
vreemd, dat wanneer men by de
moente komt om grond te koop’en,
wordt gezegd: doe maar een bod. Het
begin der zaak is niet heelemaal goed,
n.l. dat zoolang niet vaststaat dat de
Raad tot een zekeren prijs grond wil ver
koopen, toch maar gezegd wordt:
eena teekeningen maken. Dat kost
heeren geld. Die uitgave is nu voor den
heer Vreedenburgh een overbodige ge
worden. De heen&Vreedenburgh schrijft,
dat hij vroeg naar de voorwaarden en
dat pas nadat hij de teekening had inge
leverd, hij hoorde, dat het terrein moest
opgehoogd worden, dat er een omraste
ring om moet enz. Dat had hij allemaal
voor dien tijd moeten weten. Ik heb den
indruk, dat er' iets gebeurd is, dat niet
heelemaal in de zuivere lijn is. Iedereen
kan grond komen vragen, dan moet maar
niet gezegd worden: doe maar een bod,
De Voorzitter: De voorwaarden
waren aan de heeren bekend. De heer
Vreedenburgh deelde mede, dat hij vu
den heer Hooykaas de voorwaarden ge
hoord. had. Ik heb hier de notulen der
betreffende vergadering vu B. en W. en
De heer Kortland: De betrokkenen
hadden eerst den juisten prijs moeten we
ten. Nu hebben zij plannen gemaakt zon
der dat er iets gebeurt.
De Voorzitter: Er is feitelijk niets
gebeurd. Wanneer de heeren willen zeg
gen: nu zijn wij niet meer gepikeerd, we
gaan accoord, ja, of neen, dan kunnen
B. en W. weer bij den Raad komen. B.
en W. zijn de spreekbuis van den Raad.
Stemmen de heeren Vreedenburgh en
Hooykaas niet met den prijs in, du
zeggen ze: dit of dat willen we geven.
Du ku de zaak best gered worden.
De heer Kortland: Maar het is niet
juist om hen vu tevoren plannen te la
ten maken.
Weth. Niekerk: In den regel wordt,
wanneer men komt vragen om grond,
een prijs van f 5 a f 6 genoemd. Om de
zaak te bevorderen heb ik tegen den heer
Hooykaas gezegd: het zou goed zijn als
u een teekening kondt laten zien. In den
Raad wordt altijd naar een teekening
gevraagd, du wordt gezegd: we willen
oens zien wat ze bouwen. Ik kijk on geen
geld als het grondverkoop betreft. Ik wil
met geweld hebben, .dat er gebouwd
wordt. Dat de teekening gemakt werd,
was juist o mde zaak spoediger voor
elkaar te krijgen.
De heer Bron zou willen weten of
aan de heeren is aangezegd Lwat ze had
den te doen als ze den grond kregen.
Zijn hun de voorwaarden meegedeeld be
halve den prijs per vierk. M.? Als dat niet
het geval geweest is, dan heeft er hier
een betreurenswaardig misverstud
plaats gehad. Du hebben de heeren
een bod gedau zonder ‘dat ze wisten
waarvoor ze boden. Het zijn leeken op
het gebied vu grondaankoop. Het ligt»
«op den weg van het College om de be
trokken personen vu tevoren te waar
schuwen. Hebben ze dat wel gedaan, dan
is het schrijven vu den heer Vreeden
burgh in zooverre onjuist. In de toe
komst moet echter zulk een betreurens
waardig misverstud bij den verkoop vu
grond worden vermeden.
Weth. Niekerk: Er is over alles ge-
sproken met den heer Hooykaas. Van
den heer Vreedenburgh blijf ik af, maar
met den heer Hooykaas is alles zelfs zóó
i besproken, dat hij gezegd heeft geen ijze-
I ren hek té willen hebben. Het ku zijn,
dat de heer Vreedenburgh dit niet wist.
Wethouder Schreuder: De heer
t Vreedenburgh heeft gezegd, dat hem de
voorwoorden bekend waren en hij in al-
les met den heer Hooykaas samen werk-
te. Het is heel goed mogelijk, dat de
heer Vreedenburgh dit geheel te goeder
trouw gezegd heeft, zonder dat hij eigen-
lijk wist, welke do voorwaarden waren
Hét *48 begrijpelijk, dat toen hij zei de,
dat\ de voorwaarden hefn bekend waren,
wij' niet in herhalingen* .rijn getreden.
Het is te bejammeren, ,fot de zaak wat
den heer Vreedenburgh betreft zoo ge-
I loopen Is, maan noch hem, noch «ons
treft eenige schuld.
De heer Van H a r n>1 e n: Maar
wat dof heer Vreedenburgh' hier schrijft is
precies anders. Ik neenrftea, dat wat hij
l schrijft juist is.
Wéth. Schreuder:*Dat wal wel
.waar zijn.
De heer Deerenberg: De zaak is
l heel eenvoudig. Nu is er bet voorstel van
t B. en W. aan den Raad. Dat ku worden
t aangenomen of verworpen^ Men ku ook
een ander voorstel indieneri. B.v. als men
j ertegen is, dat het terrein wordt opger
hoogd, dan dient men daartoe den voor
stol in. Wanneer men niet wil, dat het
afgeraaterd wordt, doet men een desbe-
Bij de rondvraag «egt ds heer Van
a r mei en, dat het niet erg prettig
is steeds weer hetzelfde te moeten vra
gen In meerdere vergaderingen heb ik
zegt spr. nu al die kwestie van die
toelage u de politie-agenten ter sprake
gebracht. De vorige maal is door den
Voorzitter toegezegd, dat in de volgende
vergadering de uitslag zou worden mee
gedeeld. Nu hebben we nog niets verno
men.
De Voorzitter zegt, dat in het
college de zaak al jaren geleden is be-
hudeld en we weten daarom niet meer,
welke bedoeling men heeft gehad met de
bedoelde bepaling. Aan mijn beide voor
gangers, de heeren Vu Kempen en De
Smeth hehben wij nu inlichtingen ge
vraagd. Vu mijnheer De Smeth hebben
we nog geen antwoord "ekregen, maar
de heer Van Kempen schreef ons, dat
hij eerstdaags in Schoonhoven hoopt te
komen tot het geven van inlichtingen
De heer Hoogen boezem vestigt
de aandacht op, dat de sluisdeuren
slecht zijn, die het vorige jaar ge
maakt zijn. Spr. weet niet, waardoor dit
komt, of er hier een technische fout ge
maakt is, dan dat er een udere reden
is, maar in ieder geval is het in het be
lang der gemeente noodzakelijk, dat zoo
spoedig mogelijk voorzieningen worden
getroffen.
De Voorzitter: Dezelfde
kwestie
is ook in de Commissie vu Fabricage
besproken. De oorzaak zit hoofdzakelijk
hierin, dat tegenwoordig niet meer dat
oude belegen hout te krijgen is, zooals
vroeger. We zullen de deuren laten
breeuwen en zoodoende in orde laten
brengen. Het is niet meer mogelijk om de
sluisdeuren zoo dicht te krijgen ab vroe
ger.
De heer H o o g e n Kq e z e m Het is
een uitgaaf geweest negen duizend
gulden en daarom is. het wel noodig, dat
er spoedig werk, vaa gemaakt worejt.
De heer Bouwmeester: Niet
spoedig, wut dat zou verkeerd uitkomen.
Ik heb hier al vroeger gezegd, dat de
deuren geheel uit elkaar zullen moeten
worden genomen en opnieuw moeten
worden ingelegd, «ooals bij een zolder'
gebeürt, dan krijgen we de zaak goed
De Raad gaat dan in geheime vergade
ring. Nadat de zitting heropend is, wordt
besloten aan den heer J. G. Peltenburg
f 15.000 hypotheek te verleenen op de
door hem gebouwde vier huizen, onder
voorwaarde, dat hij er dan direct weer
vier bijbouwt.
Niets meer aan de orde zijnde, wordt
de vergadering gesloten.
Kantongerecht te Schoonhoven.
Uitspraken van 4 Februari 1927.
Wegens overtr. vu art 424: T. de B.
te Bergambacht, berisping.
Wegens overtreding der Visgcherijwet:
A. v. D. te Jaarsveld, aangehouden tot
5 Augustuk 1927; M. J. V. te Rotterdam,
f 3 sube. 2 d.; Th. M. te ’s-Graven-
hage, f 5 subs. 2 d., met verbeurd verkl.
der in beslag genomen hengel; M. A. J.
M. en A. v. d. H., beiden e ’s-Graven-
hage, aangehouden tot 18 Maart 1927,
A J. J. en A. K.. beiden te Haastrecht,
ieder f 5 subs, ieder 2 d^ met vèrb. verkl
der in beslag genomen hengel vu ieder
Wegens overtr. der Motor- en Rijwiel-
verord. te Bergambacht: G. de V. te
Streefkerk,-! 3 suba. 1 d.
Wegens overtr. vu Art. 460 W v. S.:
A. G. v. E. te Jaarsveld, f 5 subs. 2 d.
Wegens overtr. vu het Binnenaanva-
ringsreglement; A. B. te Gouda, auge-
houden tot 16 Maart 1927.
Wegens overtr. der Leerplichtwet: J.
S. te Brgambacht, f 5 subs. 1 d.
Wegens overtr. der M. R. W. J. B. ie
te Zoest, f 40 subs. 8 d,; J. G. en G. B.,
beiden te Haastrecht. J. V. te Krimpen
a.d. Ussel ieder f 5 subs, ieder 2 d
D. d. V. te Oudewater, 2 geldb. van
elk f 2 subs. 1 d. voor elke boete; P. V.
te Lopik, f 3 subs. 1 d.
Wegens overtr. der Alg. Poliüeverord,
te Schoonhoven: A. B., M. 0., beiden
te Bergambacht, ieder f 5 subs, ieder 2 d.
J. de J. te Schereningen, f 2 subs. 1 d.
Wegens overtr .der Algem.(f’ol Ver
ordening te Ammerstol: G. B. te Ammers-
tol f 10 subs 1 d.
Wegens ovfftr. der Invaliditeitawet:
J. v. D., J. de U. en H. de U., allen te
Jaarsveld, ieder f 12 sul», ieder 8 d.
Wegens overtr. van het Alg. regl vu
politie voor rivier- en rijkskualen: J. J.
D. te Havenisse, 2 geldb. tan reap, f 8
en f 1, subs. 1 dag voor elke boete.
Wegens overtr. der Mollen, Egels en
Kikvorschenwet: M. D. te Jaarsveld, f 10
subs. 5 d.
Wegens overtr. v^n het Rijnvaart Po-
litiereglement: L. W. te Nijlkaske, f -5
subs. 1 d.
Wegens overtr. vu hel Regl. vu Pol.
voor de Scheep- en Vlotvaart op de Mer-
wede. Noord en Nieuwe Maas: G. W. de
G. te Krimpen a.d. Lek, f 5 subs. 2 d
B. H. te Warfum, 2 geldboeten vu resp.
f 5 en f 1, subs. 1 dag voor elke boete,
Wegens overtr. van het Motorkenteeken
besluit: W. D. W. te Lopik, B. D. te
vu B. sn W. te sr «n nu dient wethouder
Schreuder een ander voorstel in. Daar
kunnen we geen besluit over nemen. We
weten niet of we er tegen moeten zijn.
Er wordt gezegd f 3500 als maximum,
maar we weten wel hoe de begroetingen
zijn, dat er altijd wel wat bijkomt. Kun
nen we dit niet aanhouden om er over
te denken. De heer Kortlud heeft ge
zegd, dat de menschen, als ze voor het
hek kwamen, merkten, dat ze niet recht
door konden loopen en daardoor de boot
misten, maar dat is niet juist. Wut
voordat rij bij den Pop zijn, staat er een
bordje: „Verboden toegug”, dus waren
ze dan al op verboden grond. Er is be
halve den weg bij het kerkje nog een
weg. Daar bij Schuttersvlucht is het een
gevaarlijke hoek. Kunnen we daar geen
▼erbetering aanbrengen. Dat acht ik vu
meer direct belang als deze weg.
•Weth. Schreuder: U kunt het
kerkje niet afbreken.
De heer Peerbolte: Dat wil ik niet.
Wethouder Schreuder: U kunt in
de Schuttersvlucht dat huis toch ook niet
laten afbreken.
De heer Peerbolte; Ik wil geen
huis laten afbreken. Maar daar bij Stra
ver is een'schutting, daar zou de bocht
uit den weg kunnen worden gehaald.
De heer Bouwmeester: We heb
ben het vorige jaar hierover luge discus
sies gehad. Er werd toen ook een bedrag
genoemd, waar de Raad zich niet mee
kon vereenigen. Door een deskundige zijn
bedragen genoemd, die 2 tot 3 maal hoo-
ger waren, du het destijds opgegeyen
bedrag. B. en W. zouden een begroeting
indienen, maar die is er nooit geweest.
De Voorzitter: Die is er nu juist
bij.
Weth. Schreuder: De klinkers die
op den Korten Dijk liggen zijn de beste
uit de heele stad en kunnen zeker nog
wel een dertig jaar meegaan, zoodat die
uitgave er niet bijkomt. Die boeven we
er niet uit te halen om ze te vervangen
door keibestcating.
Weth. Niekerk: Architect Visser
heeft gezegd, dat de bestrating die op
den Korten Dijk ligt, niet geschikt is voor
zwaar verköer. Een licht Fordje hindert'
niet, maar wanneer er zware vracht
auto’s over moeten en we maken dien
weg zeker niet om er geen verkeer op
toe te laten dan is de bestrating vu
den Korten Dijk daar niet tegeh bestand.
Wethouder Schreuder moet niet zeggen,
'dat de weg f 3500 zal kosten. Wat er ddn
toch nog bijkomt. De heeren weten wat j
er Indertijd noodig tou geweeet eijn roor,,^* M>*‘.
1 T Tin haar K n i I n n nTla hairnr roni
bestrating vu den leswal buiten
de Voorpoort. Als ze dat du be
rekenen wat dat kleine stukje
moest kosten, dan kunnen zo ook bere
kenen wat de bestrating vu den Korten
Dijk zal vorderen. Dat bedrag moet er bij
gerekend worden.
(Het voorstel vu den heer Schreuder
wordt rfndersteund door den heer Kort
land. Wethouder Schreuder verklaart er
geen bezwaar tegen te hebben dat het
wordt aangehouden.
Weth. Niekerk stelt er prijs op, dat
toch gestemd ral worden over het voor
stel vu B. en W. tot aanleg vu een
voetpad. Du is dat tenminste vu de
bun.
Over dit voorstel wordt gestemd. Voor
de heeren Kortlud en Schreuder. Tegen
de heeren Niekerk, Bron, ïleerenberg,
Peerbolte, Bosch, Bouwmeester, Nien-
huis. Van Harmelen en Hoogenboezem.
Het voorstel is dus verworpen met ne
gen tegon twee stemmen.
In behudeling komen du de bouwaan-
vragen vu de heeren W. Hooykaas en-G.
Vreedenburgh. De heer C. Vreedenburgh
heeft een uitgebreid schrijven aan de
Raadsleden gezonden, waarin hij' mee
deelt zijn aanvrage in te trekken, daar
de behandeling welke h|j>van de z(jde
Van B. en W. ondervonden heeft gespeend
was au alle beleefdheid.
De heer Van Harmelen vraagt,
hoe de heer Hooikaas er tegenover staat.
De heer Bosch deelt mee, dat ook de
heer Hooykaas zeer waarschijnlijk vu
den koop zal afzien.
De Voorzitter vindt de heele zaak
schrikkelijk opgeblazen. Het is alles bui
ten de schuld van B. en W. Ik ku mij
werkelijk niet begrijpen dat iemand, die
werkelijk ernst beeft met bouwplanneh,
daarvan om een zoo futiele reden at-
riet. Het is alleen gelegen in het feit,
dat een en uder.in de pers gestaan heeft.
Wanneer B. en W. geweten hadden, dat
deze heeren daarover geen publiciteit
gewild hadden, du zouden ze dit niet
voor dp pers ter visie hebben gelegd.
Wanneer de Raad dit voorstel had aan
genomen, du waren we daarmee naar
de adspirut-bouwors gegaan en hadden
gevraagd: hoe denken de heeren erover.
En waren ze er dan niet mee accoord
gegaan, dan zou U een uder voorstel
hebben bereikt.
De heer Van Harmelen denkt
hierbij au het preek woord: men vangt
meer vliegen met horiig dan met azijn.
Het is hier een kwestie van koopman
schap en die is op een zeer eigenaardige
muier 400r B .en W. ^gevoerd. Het is
heel hudig vu B. en W. om nu te zeg
gen dat het komt omdat de Raad de ver
koop van grond aan zich gehouden beeft,
maar dat is de zaak omdraaien, want de
Raad heeft er nu nog niets aan gedau
en stadt er dus buiten
Wethouder Schreuder: In den
Raad is destijds gezegd, dat de grond
bij het station niet zou verkocht worden
tenzij de Raad zelf den prijs ervoor be
paald had. Wuneer men nu in aanmer
king neemt, dat er voor de op deze per-
ceelen te bouwen huizen rioleering moet
gemaakt worden die er niet is, die vrij
wel het geheele bedrag vu dezen grond
verkoop zal vorderen, du zal men in
zien, dat er van dezen grondprijs niet
neel veel overblijft om to beleggen. Het
sal opgau aan rioleering, gasleiding,
electriciteitsaanleg en aanleg van water
leiding. Deze prijs is in overeenstemming
met wat noodig is.
De heer Peerbolte: Wanneer die
aanvraag eerst in, dan Raad gekomaq
12
„Daar spreken
Flinte, „luitenant
darmen wel voor
vangenen zorg d
tenaren zorgen, t
nomen worden.”
Zoo gebeurde
morgen Flinte en
mer zaten, onder
flesch, waarop i
maar succesvollei
hadden, snraken
deringen, die zij
„Wij moeten oi
te veel voorste
hiermee is aan d
de gemaakt. Wel
waarde aan goedi
zijn, maar die si
kelaars zoo erg
Erger is het voc
hunnen gepakt h<
„Als maar eeni
de spreken.”
4 „Ja, maar reke
krijgen een maa
straf *%n doen er
dat gerust. Maar
„toch in welke ri
ten. Als we slech
den, wie Ida Hub
gemaakt met het
treffend voorstel. Wanneer we een root-
■tel aannemen zijn eventueels bouwers
altijd nog vrij rich terug te trekken. De
heer Vreedenburgh bood f 2,50. B. an W.
stellen voor f 3,75 voor den heer Hooi
kaas en f 8,50 voor den heer Vreeden
burgh, plus ophooging en afrastering.
Wuneer ik lid vu het College geweest
was, had ik het niet uders gedau.
De Voorzitter: Beide wethouders
on ik waren het er volkomen over eens,
dat we alles in het werk moesten stellen
om die plannen tot verwezenlijking te
laten komen.
Wethouder Niekerk: Dat wil ik
even aandikken. Ik heb gezegd, niet
waar, M. de V., dat we hun in alles hun
zin moesten geven. Er moet gebouwd
worden.
De Voorzitter: Dat hebt u gezegd.
De heer Bouwmeester; De heer
Vreedenburgh is niet gepikeerd. Hij is
het eens met wat de heer Schreuder hier
in het midden heeft gebracnt. Maar het
grootste bezwaar is de ophooging en de
afrastering.
De heer Van Harmelen: Is de be
doeling dit als regel te stellen?
De heer Peerbolte: De gug vu
zaken kan ik toch niet onderschrijven.
Wanneer er een aanvraag kwam, dan|
had men den Raad kunnen viagen of die
den grond wilde verkoopen en onder
welke voor waarden. Dan kon al die an
dere soesah te vervallèh. Dangau we een
secure schaats. We moeten niet vragen:
wat wilt u er voor geven, wut dat loopt
toch op niets uit.
Wethouder Schreuder; Ook de
stud waar de grond gelegen is, heeft er
mee te maken. Het is zooals de heer
Niekerk zei, dat de Raad eerst d/ plu-
nen wil zien. We moeten de zekerheid
hebben dat er op dat gedeelte b.v. geen
arbeiderswoningen komen.
De heer Peerbolte: Neen, dat is
al beslist, dat er villa’s op moeten ko
men. Een arbeiderswoning is geen villa.
Wethouder Schreuder; Maar er is
een verschil welke villa. Tegenwoordig
noemt men een huis vu f 8500 ook al
een villa.
De heer Bouwmeester: Maar
wuneer menschen als de heeren Hooy
kaas en Vreedenburgh komen om grond
aan te vragen, du zijn we er toch wel
zeker vu, dat die geen arbeiderswoning
zullen bouwen. Du zijn we toch wel safe,
dat ze een woning laten bouwen, die daar
hoort.
De V o o r s 111 e r: Ja, welke villa,
daar gaat het over. Het is het mooiste
gedeelte van de stad. We hebben eens
eon aanvraag gehad voor een villa daar
vu f 4200, die we natuurlijk geweigerd
hebben.
De heer Bron; Het is toch mogelijk
dat de Raad den grond zoo verkoopt, dat
de woningen ten genoege van den Raad
zullen worden gebouwd. Dan ku de
Raad, als de teekening er is, nog al
tijd op terugkomen. En du voorkomt men
dergelijk misverstud.
De heer Van Harmelen: De aan
vraag vu den heer Vreedenburgh wordt
nu zeker niet -behudeld, wut die ia In
getrokken.
Weth. Niekerk: Het is zoo moeilijk
om den prijs voor grond te bepalen zon
der dat men weet wat erop komt. Deze
teekeningen zijn prachtig. Ik had graag
dat die huizen gebouwd werden i
daar graag grond voor uitgeven.
De heer Bouwmeester; De heer
Vreedenburgh is niet gepikeerd. Hij zal
wel willen onderhudelen met B. en W.
De heer Deerenberg: Ik zou wil
len voorstellen, gezien het feit, dat het
terrein moet worden opgehoogd en afge
rasterd, om den prijs voor den heer
Hooykaas te bepalen op f 8J5 per
vierk. M.
De heer Peerbolte: Dat is geen
manier. We moeten één lijn trekken. Dan
ku vudaag de een komen en zeggen:
ik geef dien prijs en de ander weer een
udere.
De. heer Bouwmeester; Ik on
dersteun dit voorstel vu den heer Deo-
renherg.
De heer B r o n Hot is mij niet het
zelfde of de perceelen tegelijk verkocht
worden of niet. Wut wanneer dat vu
den heer Vreedenburgh af springt, du
komt door den bouw van den heer Hooij-
kaas dat terrein in ongunstiger conditie,
zoodat we het later wellicht niet zoo goed
meer kwijt kunnen.
De Voorzitter: Het blijft het
zelfde. Als we het nu niet kunnen ‘xw-
koopen, du wachten we ermee tot er
zich een gegadigde voordost. Ik zal het
voorstel van B. en W. in stemming bren
gen, daar het van de verste «trekking is.
De heer Kortland wil motiveeren,
waarom hij vóór het voorstol vu B. en
W. zal stemmen. Wanneer bet voorstel
vu den heer Deerenberg augen omen
wordt, du is’de lijnzoek. Wut ik kan
wel gaan redeneeren, wanneer ik er dit
en dat bij moet doen, du is zelfs f 8,25
nog te hoog. Daarom zal ik er voor
stemmen, dat de prijs, welke door B. en
W. wordt Toorgeeteld, wordt gehand
haafd.
De heer Deerenberg: Ik wil du
even motiveeren, waarom ik hiermee ge
komen ben. Waar uit de debatten bleek,
dat alle heeren het zouden betreuren als
deze bouw niet doorging en er blijkbaar
oor de bouwers niet voldoende op gere
kend ’Was, dat het terrein moet worden
2n ot wil ik hun ter-
wille zijn.
Het voorstel vu B. en W. wordt aan
genomen met negen tegen twee stemmen,
tegen de heeren Deerenberg en Bouw
meester.
8 for Agendas Comptabiliteit^
bo-Mtan. worden l. 1.
Ewnuoo punl 9. Voorstel van B.
w- de vi™.
no. 0 onbewoonbaar te verklaren.
Goedgekeurd wordt verder, dat de
graanhandel dar firma Van Straaten aal
maken over de Voorhaven een graanaul-
ger, tegen een recognitie van f IS per
laar, mlte de draagtoren komt te ruiten
op- een blok ran gewapend beton.
KantongeracM te aorlnchem.
Ultepraken ran 1 Febr.
Straatschenderij: L A. van M
Noordalooa, f 5 of 2 weken tuchtachool.
Overtreding Arbeidawot! J. W. v t
V. te Hardinxveld, f 8 maal f 1 of 8 maal
1 d.; A v. B. te Hardinaveld, f 1 of 1 d.
Ig»pen op epoorwegterrein: G. 8. .0
Hardinxveld, f 6 of 8 d.
Achter auto hangen: G M 6
rftchenx f 2 of 1 A
Stroojerij: W. van B. te Gorinchem,
I xï OI 1 U.
Rijwiel eonder licht: S. B te
hoven, f 8 of 2 d. A
Openbare dronkenschap,- J. S. te Go
rinchem. f 10 subs. 5 d.
LEKKERKERK. Febr.
Géboren: Maria Elisabe||h. d. vu A.
Broere en W. ru Stek "Pieter, a. van
A. G. StreefHnd J. M. v. d. Graaf
Aaltje, d. vu T. Slingerland en P.
E. den Bésten.
Overleden: P. de Boom, oud 77 j
echtgen. van M. Verwaal L. d.
Werken, oud 81 j.» echtgep. van J.
Heuvel K. de Jong, oud 87 j.
Overtr. Wet op de openb, vervoer
middelen: N. R, te Langerak, vri’spraak
Overtreding Arbeidswet: W B. te
Ameide, f 5 subs. 8 dagen.
