N«. «400
Rechtszaken.
2000
EERST
Loop der Bevolking.
4
Dit Numn
VIER
Vo
Burgerlijke Stand
o
in
oud
kent meerdere gemeenten, waar één
het heele keurloon betaalt. Dat komt
het
weer
i we er dan maar
scheiden met regeeren.
De heer Heikoop: Laten we het
ook i
is he
is er^
Zoo is het me
zien in de din^
niet meer schooa
omgeving zoo m
dige pracht der
dat we het ver
noods tol in h
schoonheidservai
Maar als dan
voorjaar keert
wekt, dan zien
ling van de rijj
natuur.
srcden. Vol-
motorfiet»
NIEI
Als we zoo i
dingen van hel
van plannen, me
huis en het dry
verzuimen we w
schoonheid der
En zoo kan 1
de mensch opm
w’at hi* steeds 1
zich kon opnem
te loos voorbij ge|
gegeven oogenb
schoonheid ervai
Zooals we dezi
den zeggen, dat
door de pracht
verglanzen haar
het avond'<jke h
Steeds zien w
gedaanten, maar
merkzaamheid
schoonheid, well
waartoe we ons
Maar daar k
bloempje. Zoo
het z"n kopje
staat het te pt
Heel simpel
Maar in dat
van het leven,
ping.
En in alle bo
en de menschel
water, alom is
schepping en c
Door het sim
onze gedachten
des levens ons
Is in ons hai
schepping en d
Laat ons eer
den in ons hart
eens flink bevri
dat ler zich in j
baarheid in or
goede gaven d<
eerst jplaats voc
Een hart da
keerde invloed
kan niet rvrvu
en levensgeluk.
Daarom we*
Verschijnt Maai
f 1.25, franco per
den. Over het aboi
ABONNÉ’S van d
Gulden
on gesel
tijd ven dienrt, dat men overal niet gast
vrij binnen kon loopen en dan soms blij
is. als er een logement open was.
De heer Jongeneel bedoelt het ook niet
voor de doortrokkenden, maar wol om in
a.l trom oenen zin geetoten te houden op
Zondag.
Nieets meer aan de orde zijnde, wordt
dene vergadering gesloten.
Zoo spreekt 1
helderen klank.
We kunnen er
neen het kom
denken in besla;
En het noop
overleggen;.
Wat hebben v
dingen die we
die we zoo he<
ze ons eiken da
toch rijke gave
ons schenkt
Door ons gebi
de schoonheid
rijkdom ervan,
ingrijpende geb«
tot de erkennin
We hebben o
is niets bjjzond
Een gezellig
Een werkkrin
.ten wijden kuni
Omgang met
nu ja, zonder
En zoo slijter
leven af omdat
open te doen,
daden welke w
De lucht wordt
zon krijgt al war
gaat denken om
Dat zijn de om
het voorjaar.
Alles gaat ziel
intocht der lent
De crocusjes
heffen |uit hel gr
wilden vragen h-
menschen gestelc
De landerijen
en allerwegen he
jaagswerk ter hi
De vogels zajii
weten dat de Ier
komt We ooievaar
ken en zal zijn v
verkonden, dat 1
is niet geschied, om daarmee De Baat
te treffen.
De heer J. Jongeneel: Hij heeft ook
nog een slagerij tenAlblasserdam en daar
is alles klaar
Weth. Nugteren: Laat men eerst eens
inlichtingen nemen, hoe het daar is en
of men daar koeien kan slachten.
De hoer Heikoop stelt voor de zaak nog
aan te houden tot zoolang de zaak van
I> Baat in orde ia.
De voorzitter zegt, dat het niet te doen
is om Braat te vangen of een hak te zet
ten, maar spr. heeft gezegd, leg nu eerst
die pomp maar aan.
De heer Heikoop komt nog op het sa
laris van den keuringsveearts Colder,
wat toen voetstoots verhoogd is. en ver
gelijkt Goudriaan *en Ottoland, waar de
heer Goedhart maar f 75 had en na hem
de heer Hendriks, van- Groot-Alpers,
f 100,
SCHOONHOVEN. Maart.
Geboren: Hendrikus, z. van A A Drie
sen en M. E. Okhuijzen.
Overleden: J. Soton, oud 13 m. L.
van der Wal, oud 57 J., echtgenoot van
A. H. van der Meulen.
A HEIDE. Februari.
Geboren: Klazina, d. van PI. van der
Ham en C. den Ouden. Arie Gerrit, z.
van A. de Kruijk en J. Versluis. Jan
Janee, z. van G. Kersbergen en L. C. de
Wildt.
Getrouwd: A. Heijkoop, oud 21 j., en
J M. Roth. oud 20 j.
Overleden: A. Versluis, oud 81 jwe
duwe van A. van den Berg. A G.*4e
Kruijk, oud 1 j. A Boon, oud 9 m.
A van Gent, <jud 1 j.
TIENHOVEN. Februari.
Geboren: Hendrik Marinus, z. van M.
meent wel ,dat de zaak er niet sterker
op is geworden door de verklaring vap
C. v. d Werken. Maar het OM wil dit
uitstel gaarne omdat van zekere zijde,
n.l. in autobladen, nog al eens beweerd
wordt, dat de bestuurders van wagens
met paarden niet vervolgd, autobestuur
ders dij het minsts vergrijp worden vwn-
volgd.
De zaak werd daarop uitgesteld kot
5 Juni. i 1
NIEUWERKERK a.d. IJSSEL. Over
Februari.
Ingekomen: van Cepelle a.d. IJssel H.
Verboom. B 14; van Alphen a.d. Rijn
E. Rook, C 38; van Berkel P. Sterk, E 11;
van Rotterdam C. van Oeveren, B 23;
van Gouda J. J Vergunst, B 154a; van
Zuid-Beijerland B. Kramp en gezin. C 13;
van Herwen en Aerdt M. Rook, G 3«,
van Rotterdam J. H. Wempe en gezin,
B 183.
Vertrokken: naar Drieborgen J. Reijm,
D 72; naar Papekop J. van Tuijl. B 7,
naar Schiedam H. G. Korssemieijer en
gezin, G 83; naar Nieuwkoop J. W. Ver-
m D 60; naar Rotterdam A. A. Steen
hoven, A 6; naar Capelie ad. Uasel C.
Hordijk, B 15; naar Rotterdam G. van
Erkel, E 47; naar Capolle a.d. IJssel D
Heikoop en gezin, A 45; naar Rotterdam
A. van Leeuwen, B 186; naar Deemster
P. J, Segers «n geain, C W.
~enomen.
geven.
Alle leden verklaren niets tegen die
kookcursus te hébben.
Hierna wordt het voorstel, zooals
leerd, met algemeen© stemmen
nomen.
Medegedeeld wordt, dat de gemeente-
rekening 1926 en de begrooting 1928
door Ged. Staten zijn goedgekeurd terug
gezonden. Voorts wordt met algemeene
stemmen het vermenigvuldigcijfer voor
het jaar 1928 Bepaald op I, alzoo op een
zelfde cijfer als vorig- jaar. Wat de reke
ning aangaat waren enkele bemerkingen
gemaakt, alle van administratieven aard,
waartegen ook door den Raad geen be
zwaar werd geopperd.
Hierna kwam aan de orde het adres
van den heer T. de Baat, betreffende de
keurloonen, wat de vorige keer gegeven
was in handen van B. en W. om prae-
adrvies.
De voorzitter zegt, dat zooals het nu
•staat, zij niet kunnen voorstellen. De re
den hiervan ia, dat de slagerij niet vol
doet aan de voorschriften van de Vleesch-
keuringswet.
De heer Heikoop vraagt, wat er aan
mankeert.
De voorzitter: Het gaat hier over het
water, over die porno.
De secretaris: Die pomp moet in de
slachtplaats zijn, nu kan men zeggen wat
ziin zij lastig, maar indien men voldoet
aan de wenschen overeenkomstig de wet,
dan zijn wij ook gemakkelijker. In an
dere gemeenten wordt ook gaande stren
ger aan het touwtje getrokken.
De heer Heikoop: Maar als het over
eenkomstig db wet moet, hoe kan hij dan
nu wel slachten.
De voorzitter: Daar moet ook proces
verbaal van worden gemaakt, maar ik
doe dat niet, dat moet een ander dan
maar doen.
De heer J. Jongeneel: Maar dat heeft
toch met het keurloon niets te maken.
Weth. Nugteren zegt het te spijten, dal
dit in openbare vergadering moet worden
behandeld, terwille van den slager zelf.
Spr. acht, dat hij zichzelf in de moeilijk
heden heeft gesmeten. Wanneer het keur
loon moot worden veranderd, mag er
niets aan mankeeren. En waar loopt nu
het verschil over. Alleen is er verschil
over hot keurloon van een koe. dat is
hier f 1 booger dan te Albl&aserdam. En
spr. 1
wel meer voor en dat De Baat zooveel
moet betalen, is een bewijs, dat hij een
goeie zaak heeft. Spr. acht het niet ver
standig van De Baat, om te reageeren
tegen het keurloon.
De heer De Haan merkt op, dat de
vaststelling van het vorige keurloon toch
ook heeft plaats gehad, toen de slagerijen
niet in orde waren.
De voorzitter: Maar dat wisten we toen
niet
De hper Heikoop zegt, dat het toch zoo
is, dat wij de keurloonen vast stellen en
dp autoriteiten moeten den of de zaak
iii orde is Met dit laatste hebben wij
toch niets te maken. Al was hier geheel
geen slagerij, dan stelden we toch he'
keurloon vast. Spr. vraagt ook. of de Sla
gershond er nng over geraadpleegd is.
lijk, dat het verlaagd wordt.
De secretaris Ja. en die vindt het bil
lijk dat het verlaagd wordt.
Wethouder Nugteren Dat is glad ge
noeg, dat kan men begrijpen.
De heer J. Jongeneel zegt, dat het ver
hoogde salaris van den keuringsveearts
verhaald ia op De Baat. I
Weth. Nugteren Maar die verhooging zijde zijn meer, dan aan de Noordzijde
veroordeelde ver-
15 dagen
De kwieke hond. In een zaak
van den landbouwer A v. d. Kj te Moer-
capelle .appellant van een vonnis van
den kantonrechter te Gouda, waarbij hij
wegenis overtreding van de Jachtwet
hij zou op 30 November op een peredej
bouwland onder Waddinxveen, waarvan
hot jachtrecht toebehoorende aan Van
Luttarveldt te Gouda, niet zorg re-
dragen hebben, althans niet beloi
hebben, dat ziin hond, dien hij
bij ?ioh had, wild vervolgde, door dien
hond los te laten loopen, waarop deze
een haas vervolgde was veroordeeld
JUl f 10 boete subs 5 dagen hechtenis
heeft de rechtbank het vonnis vernietigd
en opnieuw rechtdoende verdachte vrij:
gesproken.
De vogelaar. In een zaak van
C. den O., appellant van een vonnis
van den kantonrechter te Gouda, waarbij
hy wegens overtreding van de Vogeiwet
hij zou zich op 20 November zonder
vergunning onder Reeuwijk in het jacht
veld hebben bevonden meft een vang- of
treknet, waarvan de vleugels 10.50 Meter
waren, althans meer dan 10 Meter en
waarvan de breedte 3 Metefr was althans
meer dan 2 Meter was veroordeeld
te»! f 10 boete subs 10 dagen hechtenis
heeft de rechtbank het vonnis vdrnietlgd
en verdachte veroordeeld tot f 10 boete
subs. 5 dagen hechtenis met verbeurdr
verklaring van het net.
De man dlsn men kwljtwll. In een
zaak van H. J. C. S., appellant van een
vonnis van den kantonrechter te Gouda
waarbij hij wegens overtreding van de
Jachtwet hij zou op 4 November des
voormiddags te 10 uur op een perceel
Ruigeweide in de gemeente Lange Ruige-
wejde hebben gejaagd en daar in jagers-
houding met een geweer zjjn aangetroffen
terwijl het jachtrecht daartoe behoord^
aan J. Schep was veroordeeld tot
f 100 boete subs. 25 dagen hechtenis
met verbeurdverklaring van het geweer,
heeft het O M. geéischt, dat het vonnis
van den kantonrechter zal worden be
vestigd.
De veldwachter D C. v. Manen ver
klaarde, dat op het perceel,'“waar ve|r-
dachte aan het jagen was ,hij geen ver
gunning had.
Het O M. wees e op, dat verdachte nu
een verklaring heeft oveygelegd, waarbij
J.lSchep Az. hem het jachtrecht opzegt.
De veldwachter zette uiteen, dat dit
op een vergissing berust, de bedoeling
is alleen om S. van wien men vodl
last heeft kwijt te raken als jager.
Getuige J. Schep Az., zeide dat ver
dachte alleen in 1924 het recht heeft
gehad daar te jagen.
Getuig® H. Schep had S. op 4 Novem
ber zien jagen en hem tot dj|.i veld
wachter hooren zeggen, dat zijn geweer
geladen was.
Getuige J. Schep Jr. verklaarde als de
vorige getuige.
Het OAf. meende, dat wel blijkt, dat
S. maar raak jaagt, de heele buurt heeft
het land aan den man en vandaar het
exploit, bij de stukken gevoegd Del kan
tonrechter heeft het onhebbelijk gedrag
van verdachte in aanmerking genomen.
Een aanrijding onder Lekkerkerk.
De 25-jarige melkhandelaar J. L., werd
verdacht van het aan zijn schuld te wij
ten hebben, dat W L. v. d. Werken
zwaar lichamelijk letsel heeft bekom n.
Hij zou des avonds van den 12den No
vember met zijn met eqn paard bespan
nen wagen, rijdende op den Lekdijk In
de richting van Lekkerkerk. daarmee
hoogst roekeloos, onvooratehtia’ en nalatig f van Eb en A. de Jong.
Overleden: A. M. van Bruggen,
22 j.
NIEUWERKERK a.d. IJSSEL. Febr.
Geboren Pieter, z. van C. Muilwijk en
D. Verhoef deuntje, d. van J. Dijkstra
en G. Karreman Aris, z. van R. den
Hollander en S van Vliet Emilia, z.
van J.. de Zwart en J. Schipper Jo
hannes Theodorue, z.. van P. Kool en
H. G. van Zuilen
Overleden: S Valenkamn oud 9 j
GOUDA Maart.
Geboren: Martin, z. van G. van Leeu
wen n M. Koster, Tuinstr 81 An
thonie Cornelia, z. van A. G Schriek en
F. G. A. Pfeifer, P. C. Bothstraat 83b
Maria Antonia, d. vah G. Bakker en
J. de Korte, Spoorstraat 1 Paulus Jo
hannes Jozef, z. van H. Gastelijns en A
G. Verstappen. Kleiweg 5 Gerrit, z
van J. Kluitenberg en T. Bult, Gronjé-
straat 28.
Overleden: C. J. den Os, oud 70 j-
echtgenoot# van P. Spruit G de Werk,
oud 88 j., weduwe van A. van Vlaar-
dingen.
jesteit en we voor die Allerhoogste Ma
jeateit hebben te bukken en te buigen
Het is dure roeping en plicht, ofns onder
geschikt te weten aan dat Gezag. In Gods
Wet en woord wordt dit ons voorgehouden
en het spijt spr. dat B. en W. afwijnend
hier tegenover staan. Spr kam dit niet
ver taan en begrijpen; we zijn toch allen
hier Christenen die belijdend» des g>loofs
hebben afgetegd en niemand toch is er
in ons midden die daarmede zou spotten
cf den gek stoken. Wat kan toch de oor
zaak zijn, dit niet aan te nemen.
Hierna komt de heer J. Jongeneel aan
het woord en zegt dat de heer Heikoop
tfet voldoende heeft toegelicht. Doch apr
wil zijn verwondering er over uitspreken
dat het nog kan in deze en in de ver
streken 4 jaar, dat de raad zijn arbeid
begon zonder gebed. We hebben toch de
verschenen 4 jaar een geheel rechtsohe
raad gehad, alle leden geloofden in God
Almachtig den Souvereine over allen en
alles Die leeft en regeert in den hemel
en op die aarde. Volgens Gods Woord,
daar God de Almachtige is, is het ver
ordineerd Hem te erkennen in alles
Krachtens ons aller beginsel zijn wij ver
plicht voor yij onze vergaderingen be
ginnen een zegen te vragen. Spr. be
grijpt niet, dat het hier nog kan, n.l. ver
gaderen zonder daar eerst een zegen over
te vragen.
Weth. Nugteren zou willen vragen of
men soms naar de Raadsvergadering
gaat zander gebed. Achter in de oude
kerkboeken en in den bijbel staan gebe
den, formuliergebeden. We moeten bidden
voor allen die in hoogheid gezeten zijn.
Die gebeden zijn voor de kerk en zijn ge
biedend. De kerk heeft geen heerschende
maar een dienende macht. Maar nu wil
men een gebed opmaken en dat even op
lezen en dan ia het gebeurd, maar is dat
een gebed? Dat noemt spr. met God en
Godsdienst spotten. Laten we bedenken,
zooals we hier zitten, dat God ons kent
en laat on» ogeen spel maken van hert
gebed. Menigmaal als spr. naar den Raad
gaat zegt en denkt hij: ,.0 God, wat zal er
vanmorgen weer gebeuren”. Laat dit
werk ons thuis uitdrijven tot het gebed.
Met vollen moed stemt spr. er tegen.
De heer J. Jongeneel Wanneer we dat
thuis deden, dam zouden we het zeker
hier in het openbaar doen.
Weth. Nugteren: Laten we bedenken,
dat leer en leven het uitmaken hoe het
er lam^e gaat. Spr. roept een foei uit over
een dergelijk voorstel, foei moet ieder
Christen daarover uitroepen. Alles staat
on de achterste boenen. Oud-Alblas is
tegenwoordig een spotgemeente, de kin
deren regeeren en heerschen over de
ouders.
De heer Heikoop: Wat aangaat het ge
bed doen thuis, schijnt de heer Nugteren
van de veronderstelling uit te gaan, dat
dit niet gebeurt,
Weth. Nugteren: Ik heb den wenscb
uitgesproken, dat dit gebeuren mocht
De heer Heikoop: Hij die werkelijk
na een gebed naar den Raad gaat, heeft
zeker behoefte om hier als één lichaam
te buigen voor God Drieeenig en dan is
het mijnheer Nugteren niet genoeg in de 1
binnenkamer. Salomo vroeg openbaar
wüsheid om zijn volk te regeeren, en
Daniël ded het ten aanzien van alles
en die heeft niet gevraagd of er mee ge
spot werd. Wij hebben dan ook alleen
maar te vragen wat God wil
Weth. Nugteren: God wil waarheid in
het binnenste en is een formulier gebed
dat altijd? Het lijkt nergens op. Daniël
bad in het verborgene.
De heer Heikoop: Neen mijnheer Nug
teren, die bad in het openbaar, voor het
onen venster.
De heer J. Jongeneel respecteert de
godsdienstige gevoelens van den heer
Nugteren, maar voor spr. is er niets ze
kerder als het Woord Gods, daarvoor
wijken alle dogma’s en stellingen. En
Gods Woord zegt spr.: „Ken mij in al
uwe wegen”. We zijn duur verplicht God
te erkennen ook op het oninbaar terrein
van het leven.
De heer Heikoop: We zitten hier allen
als Chistanen, maar daar is geen ver-
Mohil m«t ds heidenen, de Naam G ds
mag hier met genoemd worden, men
moet het thuis doen, zeker, dat is een
een persoonlijke zaak, maar als men dat
ieder thuis doet, heeft de Raad nog
niets gedaan. ?De leden elk is niet de
Raad. Dat standpunt van den heer Nug
teren thuis bidden is nog het oud-libe-
rale standpunt van het gebed in de huis
kamer en niet er mee komen op het
openbaar terrein.
Weth. Nugteren: Dat oud-liberale
standpunt is beter dan dat van vele
Christenen van nu in dan tegenwoordigen
tijd.
De heer Heikoop vraagt
woord*.
De voorzitter hamert en meent, dat
de heer Heikoop voldoende het woord ge
had heeft en spr. nu het reglement vaen
orde zou moeten toepassen.
De heer Heikoop neemt genoegen met
hetgeen de voorzitter wil en zegt: Laten
we nu maar stemmen.
Hierna komt het voorstel Heikoop: Het
raadsgébod, in stemming. Voor stemmen
de hoeren Heikoop, De Haan en J. Jonge-
peel. Tegen stemmen de heeren Nugteren,
Boers, G. Jongeneel en Vlot.
Hierna de rondvraag.
De heer Heikoop vraagt, wie eigenaar
van de Kerksteeg is.
De voorzitter: De gemeente.
Uit de verdere discussie blijkt, dat men
hierover niet van eenzelfde gevoelen
was waarom ook de voorzitter aan den
nresident-kerkvoogd G Jongeneel ver
zoekt onfrmet elkander eens te oonferee-
ren.
De heer J. Jongeneel zegt, dat de prin-
cipieele vraagsstükken in dezen raad wei
nig aan de orde komen. Nu is het raa ls-
gebed geweest, wat spr. betreurt, dat dit
verworpen is, er is nog een tweede punt,
n .1. het sluiten der café’s op Zöndag.
waarover spr. in een volgende zittiiig een
voorstel zal doen.
De secretaris zegt, dat de geheele slui
ting niet kan, zooveel gnogelijk wordt
gesloten.
Weth. Nugteren zegt, destijds ook dit
gewild te hebebsn, maar het ging niet.
Ds hwr De Hun herinnert aan den
UTRECHTSCHE RECHTBANK.
Zitting van den Politierechter),
Een bloedneus. In den middag van
29 Jan, had de 21-jarige hoefsmid J. J.
B. te Woerden oen woordenwisseling ge
had mot zijn vriend de B. en een kennis
van deze laatste. De kennis had daarbij
van verd. een klap in het gezicht ge
kregen.
Toen de B. 's avonds alleen huis
waarts keerde, stond verd. reeds klaar
om f© vechten. Zijn jas had hij uitge
trokken. De B. had een tiental klappen
in het gezicht ontvangen en had zich
niet in het minst verweerd, niettegen
staande De B. een hoofd grooter was dan
zijn aanvallerl Het slachtoffer had een
bloedneus en diverse builen opgeloopen
en was naar de politie gegaan. Verd. be
kende geslagen te hebben, de B. had er
echter aanleiding toe gege en.
Het O. M. edschte f 25 boete sub». 15
dagen hechtenis.
Mr. Van den Bosch wees in zijn
pleidooi op, dat het een vechtpartij was
geweest door twee opgeschoten jongens
Degene die het onderspit jjiad gedolven
was naar de politie geloopen. Had de B
overwonnen, dan had hij nu wellicht in
de beklaagdenbank gestaan. Verdachte
heeft nog een blanco strafregister.
PI. concludeerde een lichter» geld
boete.
De veroordeel ing luidde conform.
Dat kon vriendelijker. Een brug
wachter te Vianen had zich door den
26-iarigen instrumentmaker G. B. H.
hooren toevoegen: „Vuile lapswans” en
was hierdoor beleedigd.
Verdachte had dit vreemdsoortige
woord gebezigd om uiting te geven aan
zijn verontwaardiging over het feit, dat
de brugwachter zijn brug opendraaide,
terwijl voor het afsluithek een uit het
water gehaalde drenkeling stond te wach
ten op droge kleeren, welke voor hem
aan den overkant van den Leksttxjom
disponibel lagen.
„Er gebeurt daar zooveel onrechtvaar
digheid”, vertelde verd.:
Toen ik den brugwachter vroeg of hij
den jongen over den Brug wilde laten
gaan, gaf hij „lauw sjoege”, maar toen
ik even schold hoorde hij het dadelijkl”
Het O. M. was van oordeel dat de
brugwachter schepen moot laten passee-
ren en daartoe de brug mag openen „al
staan er tien natte jongens voor do
bruH” De eisch was f 40 boete subs. 40
dagen hechtenis.
De politierechter
dachte tot f 25 boete sub®,
hechtenis.
door B. «n W. toegestemd, dat se dit lo
kaal mochten gebruiken. Nu kunnen B.
sn W. wel het recht geven voor oen loka
liteit, doch kunnen «onder toestemming
van den raad geen «subsidie geven. Als
men toen 30 procent had moeten geven,
had het een bedrag gevorderd van f 500
Toen zei mijn vrouw, laten ae dan maar
bij mij komen, ik wou daarover niet be
ginnen, doch mijn vrouw stelde dit zelf
voor. Nadien is de heer Huisman ge
komen en die keurde de plaats af, om
daarin les te go ven; voor het onderwijs
«at men veel te dicht op elkaar. Nu had
ik wel financieele vergoeding kunnen
vergen, maar spr. vindt dit niet plezierig.
Toen nu dit lokaal waar ze nu in zijn
klaar was, wou ik niet langer mijn huu>
er meer voor bestemmen en ook om mijn
vrouw te gerieven, meende ik er mede te
moeten eindigen, dk heb dus de ge
meente bewaard voor de f 500 subsidie
en nu komt men er af met f 86. Daar
moest m©n toch blij mee wezen. Van die
f 86 is het nog mogelijk te verhalen op
andere gemeenten. Wat nu dat gebouw
aangaat is nog een wordingsgeschiedenis
Spr. deelt mede, dat het op dit oogenblik
nog van hem persoonlijk is-en dat spr
dit gebouw verhuurt. Maar nu wil spr.
ten gerieve van anderen er geen finan-
cdeelen strop aan halen. Tot op dit
oogenblik zijn er nog geen andere per- i
sonen (mee annex, gaarne heeft spr.
als het kon van de notabelen
Weth. Nugteren zegt nu toch wat wij
zer geworden te zijn en begrepen te heb
ben. dat dit gebouw op hei oogenblik van
den heer Lucardie is. Spr. zegt dat in
dertijd de heer Lucardie ook subsidie kon
krijgen toen het in zijn eigen woning
gehouden werd, want later is dit besluit
Sp.r is er voor om het nu te
De voorzitter: Dat hebben Ged Staten
aldus vastgestold.
De hoor De Haan wou zich daar lievur
maar niet direct aan storen, wanneer wij
een besluit nemen dat goed ia, dan doet
men het daar andere.
Weth. Nugteren. Maar heeft men van
Goudriaan en Ottolapd den etaat wel eens
gezien, wat daar gekeurd wordt en wat
nu dat keurloon aangaat van De Baat,
maar wie betaalt dat
Do heer Heikoop. (Zeker, maar de ver
hooging op het keurloon, kan niet wor
den verhaald.
Weth. Nugteren: E«t verschil loopt en
kel over het keurloon van een koe, dat
is te Alblaesordam een gulden lager, maar
alle gemeenten hebben het hier in den
omtrek op f 6.
De heer J. Jongeneel merkt op, dat
het daar niet alleen over Joopt, want het
keurloon van een varken was hier voor
heen f 2 en is gebracht op f 3 en de se
cretaris las in dien brief van de slagers
hond ook plaatsen waar het minder was
I dan hier.
De heer Heikoop Wil alle schijn van
het persoonlijk vooretaan wegnemen,
maar spr. is zeer ongerust, dat de Baat
naar Alblasserdam zal gaan slachten.
w"”t daar heeft hij ook een slagerij, en
dan visechen wij aphter het net.
i De heer Vlot: Dan giaat het salaris van
1 den keuringsveearts ook weer omlaag
I De heer Heikoop is daar niet erg ge
rust op.
De heer J. Jongeneel zou voorstellen
hem gedeeltelijk ter wille te zijn en hem
dan gelasten dat te doen.
Weth. Boers wil het nu nog bij het
oude houden en niets veranderen onder
aanvaarding van een belofte.
Weth. Nugteren: Wanneer we in hert
algemeen bij het nemen van besluiten ons
moeten laten leiden: er zal dit of dat
gebeuren, laten we er dan maar uit-
-- ------ scheiden met regeeren.
den beginne door den voorzitter "eformu- I De heer Heikoop: Laten we het nog
aange- aanhouden en hem berichten dat eerst
de zaak in orde moet zijn.
De voorzitter: Wij willen hem terwille
zijn, maar zoo als het nu is kan het niet
en dat weet De Baat, we hebben dat rond
uit gezegd. Maar spr. ie er niet tegen
hem dit te berichten en draagt aan den
secretaris op dit te doen.
Na deze discussie komt aan de orde
behandeling kohier en suppletoir kohier
hondenbelasting. As voorgesteld wordt
vastgesteld.
Voorts komt aan de orde een verzoek
van B. en W., dat de raad hen machtigt
te teeken©n het contract omtrent de huur
van den grond waarop de noodwoning
staat.
De heer J Jongeneel vraagt naar de
kosten per jaar.
De voorzitter zegt f 40.
De heer J. Jongeneel zegt de vorige
maal al voorgesteld te hebben, die nood
woning te verkoopen
De voorzitter: Als we maar een kooper
kunnen krijgen.
De heer J. Jongeneel vindt het onver
antwoordelijk om daarvoor jaarlijks f 40
uit te geven.
De voorzitter: Dat is vöor den grond,
niet voor de noodwoning; die noodwon-ng
is een tweede zaak.
De heer De Haan zou het. buiten de
waardigheid van den raad vinden, nu
de -rend niet meer npodig is voor een
noodwoning, het daarom nu niet te tee-
kenen. Met algemeene stemmen wordt
besloten, dit te laten teekenen.
Ingekomen is een brief betreffende het
nieuwe wegenplan.
De voorzitter zegt, dat B. en W. ge
meend hebben, dat het wel het beste was,
dat de Nederwaard de verschillende ge
meentebesturen opriep tot een saam-
spreking over deze zaak. Hierover is
toen een schrijven gericht aan de Neder-
waard De Nederwaard vond dit goed,
alleen meende zij, dat de leiding «niet van
hen moest uatgaan. We hebben toen ge
schreven naar de gemeenten Bleskens-
trraaf en Molenaarsgraaf, hoe die er over
dachten. Nu was ons plan een algemeene
vergadering en dan een ambtenaar van
de vriffie tot toelichting van de zaak er
bij. Het hoofdbezwaar is wel, dat het nu
raat kosten per etrekkenden meter 60
cent.
De heer Heikoop zou eerst voor die
jrroote verg&dering het eens in aparte
raadsvergadering onder de oogen willen
zien Wanneer we nu dat gaan doen, het
is al 12 uur geweest, daar kunnen we
wel anderhalf uur over praten; daarom
wil spr. een aparte vergadering over ddt
eene punt vooraf.
De voorzitter heeft er niets tegen, al
leen merkt spr. op, dat de Raad e\enals
het dag. bestuür wel struikelen zal over
die 60 cent.
De heer Heikoop vindt het goed dat B
en W. niet hebben stilgezeten, maar zou
zonder een ambtenaar eerst in een aparte
raadsvergadering willen praten er over,
je praat met elkander veel vrijer.
Weth. Nugteren: Het gaat over de kos
ten, maar weet men nu wat het kost? Nu
betalen wij zooals het voorkomt 12 cent
per strekkenden meter, maar die 12 cent
is maar een boon aan den brouwketel
Ruw berekend kost het nu totaal met de
kosten van de Nederwaard er bij 82 cent
en dat wordt dan 60 cent
De heer Boe re: De kosten aan de Zuid-
jue zijn inwr, uau aan il» Noordzijde
Besloten wordt ten slotte voor dit vraag
stuk een aparte vergadering te beleggen
Als punt 7 der agenda komt aan de
orde een voorstel door den he«r Heikoop
in de vorige raadsvergadering gedaan
betreffende het invoeren van het raads-
gebed.
De voorzitter zegt, dat B en W. achten,
dat dit in onzen Raad niet thuishoort.
De heer Heikoop zegt acht jaar gehden
(L^oorstol gedaan te hebben. Toen
H'tV' «tllon met 6 tegen 1 stem. Snr
jr^boit voor geweest om daar dan
maar een volgend jaar weer mee te ko
men daar juist dit geen voortdurende
twistappel mag zijn. Doch d^ar spr. nu
niet meer alleen staat, doch jwee leden
van den raad het wilden steunen, achtte
spr den tijd aangebroken het opnieuw
voor te stellen. Spr. heeft de overtuiging
dat de plaatselijke Overheid hot gezag
ontyangon heeft van de Allerhoogste Ma-
gereden hebben dn voor een hem tege
moet komende motorfiets niet voldoeöide
naar rechts zijn uitgeweken, waardoor
een aanrijding ontstond v. d. Werken
kwam te vallen en een dubbele breuk
van het onderbeen en een breuk van
het kuitbeen bekwam.
Verdachte zeide eerst gedacht te heb
ben. dat hem een fiets tegemoet kwam.
Hij was uitgeweken en meent, dat ook
het achterstel van zijn wagen bij die
uitwijkende beweging is meegegaan
Dr. Nieboer te Utrecht had op 13
November v. d Werken onder behande
ling gekregen Getuige rangschikt deze
verwonding onder ernstig letsel. Enkele
maanden zal de gewonde zijn werk niet
kunnen verrichten De man is nog ziek
en kan niet als getuige verschijnen
De rijksveldwachter H Hey verklaarde
dat do weg op den dijk 4 50 M. brood
is.'- Er loopt een niet-diep karresjxxxr
over.
Juffrouw S. Boon had op de duo
zitting van de motorfiets van v. d. Wen
ken gezeten Zij had (Je botsing niet
Zien aankomen, omdat haar voorrijder
grooter was dan zij Plotseling ging er
een wiel langs haar heen e;n viel zij den
dijk af.
Getuige C. v. d Werken had achter
den wagen van verdachte gei
gens zijn meening had dfe
ruimte genoeg om te passecren. Hij had
den melkwagen niet zien uitwijkeïi. Even
voor de aanrijding was het paard van
verdachte naar rechts gegaan. Voor de
wagen die beweging volgde, hed de aan
rijding plaats.
Getuige P de Groof had achter den
melkwagen gereden cffi niet gezien dat
de wagen uitweek.
Getuige B. den Otter had op den melk
wagen gezeten en gezien ,dat voor de
motorfiets was uitgeweken.
Een getuige a decharge kwam verkla
ren, dat de weg 5 M breed was. Een
tweede getuige a decharge verklaarde
eveneens, dat hij den melkwagen langs
den berm had zien staan.
Het OM. vroeg uitstel van de zaak
om alsnog hst slachoffer te hooren, Hst
