Rechtszaken.
Gemeenteraden
Binnen
Een vreedzam
No. MM.
TWEEDE BLAD
WOENSDAG 24 JUNI 1931
NIEUWSBLAD VOOR ZUID-HOLLAND EN UTRECHT, Sehoonhpvtnich» Courant
NIEU’
nogmaals
I
1
Ons blad is aangesloten
Publiciteitswaarde en
Adverteerders (I.b.A.)
adverteerders zich i ega
kunnen verschaffen.
DIT NUMMER E
DRIE BLJ
ABOh'NÉ’8 van dit bla
OfïfïA Gulden by 1<
^vVv ongeschikthe
nomen, aangezien te voor doze gemeente
geen vensohil brengt.
Thans volgt een raadsbesluit om de ar
beiders in gemeentedienst ie verzekeren
bij de landbouw Onderlinge.
Wethouder Den Hartog geeft hier
omtrent een toelichting.
De heer Dr. Weenink, arts te Noorde-
looa, wordt wederom voor 4 jaren herbe
noemd als gemeente-geneesheer.
Ten slotte volgt een breedvoerige be
spreking over een inwoner van Kedichem
die nog f 350 schuldig is aan landbuur.
Besloten wordt deze zaak ter afhande
ling over te laten aan het college van B.
en W.
De rondvraag levert niet belangrijks op
en daarna sluit de Voorzitter de
vergadering.
jrnen.
dat vast-
pensioens-
Verschnnt Msan&ag, X
en Vrydng. Prhs by voi
ling: voor Schoonhov
maanden f 1.25; p pc
Met verzekering 15 ce
DE PRINSES
ZIJ vsrtekt
Elzas.
Gisteravond heeft
Nederlandsche Sticht!:
Studentenwijk bezocht
Bij de aankomst we
gen door onzen gezan
dagelijksoh bestuur
Stichting. Ook een tw
scha meisjes, die aan
gen voor Hooger O
was ter ontvangst aan
De Prinses bezocht
diepingen van het N
waaraan naar men
naam verbonden zal v
Nadat de thee was
'rondtocht gemaakt. De
getroffen door den orr
kenis van deze groots
Als herinnering aai
de senator en oud-
Prinses Juliana een oi
gravure aan, voorsti
van «en barer voorvad
lem I.
HOOG-BLOKLAND.
Tegenwoordig alle leden.
Voorzitter burgemeester G. B. Wis
boom.
De Voorzitter opent de vergade-
rin, waarna de notulen worden gelezen
en onveranderd goedgekeurd.
Ingekomen is van den gemeente-opzich
ter, den heer Roozendaal, een begroo-
ting der te maken kosten aan de woning
van het hoofd der school en aan de veld-
wachterswoning, zijnde in totaal f 170.
Met algemeene stemmen wordt goed
gevonden defise reparatie’s te laten uit-
voereij.
Het hoofd der school verzoekt in den
oostmuur der woning een raam te laten
maken. Naar de noodzakelijkheid hier
van, zal eerst een onderzoek worden in
gesteld.
De Prov. Wegencommissie verzoekt een
subsidie van f 100 per jaar.
De Voorzitter is van meening,
dat haar werk voor deze gemeente abso
luut geen nut heeft en stelt voor hierop
afwijzend te beschikken.
Aldus wordt besloten.
Voorts is ontvangen een nota der ge
meente Sliedredht, met verzoek te betalen
een bedrag van f 10.79 voor gemaakte
vergaderingskosten Inzake het wegenplan
EistRotterdam.
Op voorstel van den Voorzitter
wordt besloten ook dit bedrag niet te be
talen.
Een bericht van Ged. Staten, dat als
nog betaald moet worden aan de H. B.
S. te Gorinchem een bedrag van f 14.68
over 1929 wordt voor kennisgeving aan
genomen, evenals de begroeting van de
Gezondheids-Gommissie te Sliedrecht,
dienst 1931, welke in ontvangsten en uit
gaven sluit met f 23.55. Deze gemeente
zal moeten bijdragen f 24,12. Ook het ver
slag van den keuringsdienst van waren
te Dordrecht wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Van het ministerie van onderwijs, kun
sten en wetenschappen, is bericht inge
komen, dat voor dit jaar wederom uitstel
is verleend voor vak j der L. 0. Wet (li
chamelijke oefening).
Op een verzoek van den Bond van
Ambtenaren in Gemeentebedrijven, om ’n
subsidie, wordt afwijzend beschikt.
De overeenkomst met de firma De
Vries en Robbé te Gorinchem, heeft thans
gekost f 37.40, volgens de laatste opgaaf.
De heer Paardekooper vindt het
jammer, dat deze overeenkomst thans is
verbroken. Volgens zijn meening, heeft
de arbeider, die nu maar 32 uren per
week werkt, er reeds veel schade van
ondervonden.
Dit is ook de meening van wethouder
Den H a r to g.
De heer Van Beest zegt, dat andere
gemeenten het ook niet doen, b.v. Arkel
zou er veel meer belang bij hebben dan
Hoog-Blokland.
De Voorzitter zegt, dat men niet
moet kijken, wat anderen doen of laten,
doch dat de eigen belangen voor oogen
moeten worden gehouden. Spr. betreurt
eveneens de opzegging van de overeen
komst.
Met het ontwerp van Ged. Staten in
zake wijziging van de salarisregeling
voor burgemeesters, secretarissen en ont-
vangeri, wordt root XianiigfvlAg Mflf*
Verschillende berich
dagen wijzen weer op
die den uitvoer van eei
producten bedreigen.
In ons vorig nu
reeds melding van de
sche regeering om den
landsche kolen sterk
maatregel, waartoe
den drang der mijneig
ren, dat zij anders 35.C
moeten ontslaan.
Inmiddels dreigt eer
den kant van België,
langs in de landbo
voor bescherming d
door verhoogde invc
Baels, die er toen nog
bouw was, voldeed *nie
doch zijn motief was i
tijd nog niet rijp ac
maatregel over te gaa
gevolgtrekking valt te
nog als een dreigend
hoofd hangt
En thans zijn de B
organisaties gekomen r
stellen ten opzichte vi
vee en vleesoh.
België bezit een r?
op landbouwgebied, d
bouwraad”, en dat lie
invloed heeft, besloot
eenige maatreglen vooi
invoer van buitenland®
lijk, zullen beperken,
is het herstel der oud.
Ook die plannen h<
van slagen, want bij d
ter van landbouw, pi
de boerenbonden goed
België voert evengo*
een gegronde reden
«an, n 1 dat Nederlan
marken hun invoer ir
den hebben vergroot ei
Belgischen veestapel e<
currentie wordt aange»
digheid behoeft men d
ding niet te zien, nwu
daarom voor onzen ui
en met hetzelfde recht
zich weer tegen kunnt
andere voorschriften, i
naar onze meneing, m<
te 'bereiken en nu kou
hier op het oog haddei
Een redacteur van
verschijnend blad heel
gehad met onzen ou<
Colijn, dien hij onder
vroeg over de wenschc
Nederlandsch-Belgisch
de mogelijkheid om
landen in die econo®
king te betrekken. Dr.
vraag niet rechtstreek
den, doch wel bleek hi
ren, dat een dergel
„minder dan eenige a
aanleiding behoeft te j
er ongunstige politieke
bonden zullen zijn,
wel door niemand in
vallende bedoelingen
We zijn in epannir
sprek nog zal voortkon
blijdend is het in elk
Belgische pers een
vriendschapsbanden m
knoopen. Deze toenadt
men bijval en zou niet
kiezen zijn boven den
log, doch opent voorui
mangaan der beide eta
en Nederland.
HOE DE MENSCHEN RUZIE KUNNEN
KRIJGEN.
Nu was het door een keffend
hondje.
Te IJsselstein wandelde de timmerman
G. A. van K. op den achoonen zomeravond
van 29 Mei naar het veld, om zijn kin
deren te halen. Overal waren de men-
schen aan landarbeid bezig; zo verzorg
den hun stukje grond met liefde en toe
wijding. Dat deed ook G. van S., een zwa
ger van den timmerman, die een klein
hondje bij zich had. Een hondje om in
den zak te steken, maar kefferig en druk
en* beweeglijk. Toen nu de timmerman
het veld opkwam, stoof het hondje op
hem af en hij, bevreesd, gaf het hondje
een schop. Jankend schoot het diertje
achteruit, en zijn baas verwoed, greep een
hak, vloog op zijn zwager af en stiet deze
met den hak in de bonst, zoodat de tim
merman viel. Hij beklaagde zich, dat hij
mishandeld was en zoodoende stond de
dader, de 59-jarige Van S., nu terecht
voor den Utrechtschen Politierechter. Hij
bekende de daad, maar toonde er zich ver
ontwaardigd over, dat de timmerman het
hondje geschopt had.
Een heel lief heessie is 'et, meneer
de rechter, en hij doet nooit iemand
kwaad.
k—Ieder vindt zijn eigen hondje lief,
merkte de rechter wijsgeerig op. maar
toch kunnen ze lastig of gevaarlijk zijn.
U hadt uw hondje liever dan uw zwager
en heeft den timmerman met den hak een
stomp in de borst gegeven.
Geen stomp, ik heb hem weggeduwd.
‘t Komt op hetzelfde neer.
Ik vind 't een schande, dat mijn
zwager, aan die ik..Zooveel liefdediensten
bewezen heb, me zoo’n streek aandoet
van me hier te laten komen; ik had hem
voor moeten zijn en hem moeten aan
klagen voor dierenmishandeling.
Kom, kom, zei de rechter, Zoo erg
zal ‘t wel niet geweest zijn.
De timmerman verhaalde hoe hij het
paadje opliep naar het land, toen het
hondje luid blaffend op hem afkwam.
Kende u het hondje allang? vroeg
de rechter.
Een drie en een half jaar.
Heeft het u wel eens gebeten?
Nee nooit, maar ik wou hem nou
voor zijn.
Dan is er toch ook geen enkele re
den om het hondje te schoppen.
Een steenfabrieksarbeidêr kwam nog
verklaren, dat het hondje, het beste, lief
ste en zachtzinnigste beestje ter wereld
was, alleen wat kefachtig; maar tevens
moest deze getuige verklaren, dat verd.
zijn zwager mishandeld had.
De Officier vyzuchtte, dat we hieruit
kunnen leeren, ’op hoeveel verschillende
manieren de menschen ruzie kunnen krij
gen; hier gebeurde het nu door een kef
fend hondje. Spr. vroeg f 10 boete subs.
10 dagen hechtenis. Overeenkomstig den
eisch veroordeelde de rechter den ver
dachte, die er genoegen mee nam.
EN ER IS GEEN CLUB IN *T
ZUIDEN
Die de onze kan verslaan.
Op Zondag 10 Mei was er een voetbal
wedstrijd gespeeld in Woerden. Of hel
overwinnaars of overwonnenen waren,
meldt ‘t verhaal niet, maar er was een
groepje voetballers, dat aan den zwier
ging; 't eene café uit, ’t andere in, en ze
kregen lichtelijk de hoogte. Maar er is wet
en verordening in dit land en een politie
agent van Woerden, zeide den dronken
zangers, dat ze moesten zwijgen. Dit de
den de zangers niet, waarop Hermandad
met zijn sterken arm één van hen beet-
greep, om dien over te brengen naar het
bureau. De 2Warige fabrieksarbeider P.
P. te Woerderiplacht, dat zijn broer werd
beetgegrepen, wierp zich onstuimig op
den agent, dien hij een slag op den schou
der gaf en begon vervolgens te rukken en
te trekken aan den arrestant (in tegen
overgestelde richting waarin het politie
bureau gelegen is, staat er lakoniek in
zoo’n geval in de dagvaarding). Nu stond
de man terecht wegens wederspannigheid
tegen de politie. Veel kon hij er zich niets
van herinneren. Hij zeide in feeststem
ming te zijn geweest.
Hm, morde de Politierechter, een
mooie feeststemming, als jullie lastig zijn
voor de bewoners en dan nog bovendien
de politie molesteert. Er zijn nog meer
menschen dan jullie op de wereld; dat.
moesten jullie Wenken.
Nadat de politieagent als getuige ge
hoord was, vroeg de Officier f 25 subs. 15
dagen. Verd. vond dit wat veel; hij ver
dient maar f 20 in de week.
De Rechter streek de hand over *t hart
en legde op f 15 boete subs. 15 dagen
hechtenis. Tevreden ging de voetballer-
meester-zanger heen.
KIPPENDIEVEN.
De Rotterdamsche Rechtbank heeft gis
teren uitspraak gedaan in de zaak be
treffende den diefstal van kippen uit het
hok van den’heer G. K. Timmermans te
Moordrecht.
De verdachten waren N. J., 21 jaar,
los werkman, D. 8., 21 jaar, bankwer
ker, beiden uit Nieuwerkerk a.d. IJssel,
en C. K., 25 jaar, bouwarbeider uit Ca-
pelle a.d. IJ«el. Beide eeritgenoemdin
iwjit wtgfu» dltftW i? Tsretnljing
HAASTRECHT.
Raadsvergadering op Woensdag 10
Juni 1931. v.m. 10 uur.
Aanwezig alle leden.
De voorzitter, burgemeester van.
Hemert tot Dingshof, opent de verga
dering en verzoekt de secretaris de
notulen te lezen welke worden goed
gekeurd.
Ingekomen is een procesverbaal
van de zitting van het Centraal Stem'
bureau, houdende opgave van de
nieuwbenoemde raadsleden en een
procesverbaal van kasopname bij den
gemeente-ontvanger op 4 Juni.
Ze Worden voor kennisgeving aan
genomen.
Ingekomen is een schrijven van het
benoemd kan worden. Hij kan, als de
voordracht is opgemaakt, er niets aan
veranderen. Niettemin moeten wij de voor
drach't van hem terug hebben. Hij kan
de benoeming ophouden, maar dan doet
hij zijn plicht als inspecteur niet, want
het is niet in het belang van het onder
wijs, wanneer er met 1 Juli geen onder
wijzeres is, dan moeten de klassen naar
huis gezonden worden. Als spreker de
voordracht niet spoedig terug ontvangt,
dan zal hij als burgemeester van Haas
trecht wel zorgen dat hij ze door middel
van andere autoriteiten krijgt, want het
is tegen het belang van het onderwijs
Dit mag geen schade lijden door de
lichtgevoeligheid van een inspecteur. De
ze wil van B. en W. antwoord hebben
woorom de voordracht in de couranten
gestaan heeft vóór hij het wist en dat
krijgt hij nooit. Spr. vertrouwt dat vóór
1 Juli die zaak in ord». is. f
Verder stelt de Voorzitter vast,
dat de meening van den Raad is, dat
mej. Hulstkamp benoemd zal worden,
dat zal baar kenbaar gemaakt worden.
Een voorstel omtrent af- en overschrij
ving op de begrootingen 1930 en ’31 wordt
aangenomen
De Voorzitter wijst er op, dat
volgens de verordening als plaats voor
woonschepen
is aangewezen de inham in den Ussel,
bij den beer Van Leeuwen (Bergam-
bachtache Sluis). De nieuwe eigenaar
maakt er thans bezwaar tegen en er
moet dus een nieuwe plaats worden aan
gewezen. B. en W stellen voor het Visch-
gat hiervoor te kiezen Zij weten geen
andere plaats.
De heer Scheer merkt op, dat hij
die plaats n et geschikt vindt, want het
is daar een losplaat^ Spr. geeft toe dat
het moeilijk zal zijn een andere plaats
te vinden.
Weth. Graveland zegt dat de heer
Van Leeuwen er last van heeft dat er op
zijn plaats schuiten liggen. Zij blijven te-
gan kennis er wel 4 a 5 weken liggen.
De heer Scheer vHtlgt er de aan
mal” bevat, behalve aluminium, 2 a 4
pOt. chromium met kleine hoeveelheden
nikkel en mangaan.
Het metaal is vooral geschikt voor giet
werk en heeft een smelt-temperatuur van
700 graden Celsius. Door zijn groote
sterkte, klein gewicht en groote onaan
tastbaarheid verwacht men, dat „cro-
mal’’ van groote beteekenis zal zijn voor
verschillende takken der metaal-nijver-
heid, zooals vliegmachines, toestellen
voor melk- en olieafscheidingj kookketels,
propellers, onderdeelen van motorboo-
ten, lichte zuigers enz.
EEN NIEUWE LAMP VOOR
X-STRALEN.
Op het congres van Amerikaansche
natuur- en scheikundigen te Pasedena in
California werd oen rapport uitgebracht
over een nieuwe uitvinding, die oor
spronkelijk te Berlijn zou zijn gedaan,
waardoor groote verbazing werd gewekt
Het betreft een nieuw soort lamp voor
X-stralen, die in staat is een soort gam-
ma-<8tralen op te wekken, welker uit
werking gelijk is aan de uitstraling van
100.000 gram radium, een hoeveelheid,
die waarschijnlijk op de heele wereld
ii et aanwezig is.
Pb heer Dogterom heeft allee»
gevraagd verlichting van de wijzer
platen. Spr. heeft niet bedongen hoe
deze verlichting moet worden uitge
voerd.
De heer Raateland beschouwt
verlichting van één wijzernlaat als
een persoonlijk belang
De heer Reneman vindt de kosten
te hoog.. Waarom zou de toren aan
êen zijde verlicht moeten worden.
Spr. beschouwt het als een publiek
belang en niet alleen van de auto
bussen.
De Voorzitter is van dezelfde
meening.
Het voorstel wordt verwoi
De Voorzitter zegt
gesteld moet worden de
grondslag van den heer G. Vogelaar
die vele jaren geleden conducteur
op de motorboot was, en van den
heer G. M. v. Vliet, gewezen veld
wachter. Voor G. Vogelaar wordt de
grondslag vastgesteld op f 300.- en
voor G van Vfiet op f 1763.
Op zijn verzoek wordt aan den heer
L. T. Jansen eervol ontslag als ge
meenteontvanger verleend.
Een ontwerp van B. en W. inzake
regeling van den borgtocht van den
nieuw te benoemen ontvanger, wordt
goedgekeurd. De borgtocht wordt
vast^esteld op f 2500.-, zijnde het
maximum bedrag dat de ontvanger
in kas mag hebben.
De Inspecteur van het
L.O. is boos.
Hierop volgt de benoeming van een
onderwijzeres aan de O.L. School.
De voordracht bestaat uit de dames
1 D. A. Hulstkamp, tijd, onderwijze
res te Gouda. 2. J. Wi Herkhof. ass.
Q.L. school te Bergambacht; 3. J.
de Hoop, onderwijzeres O.L. School
te Brouwershaven.
De Voorzitter deelt mede, dat
de raad niet tot benoeming kan over
gaan. aangezien de Inspecteur van
het L.O. er aanmerking op maakt dat
de voordracht reeds in de bladen
stond, voor hem die voordracht be
reikte..
De inspecteur wil weten hoe het
bericht in de couranten gekomen is
Het advies van den inspecteur is
nog niet binnengekomen.
Spr. vindt het optreden van den in
specteur zeer aanmatigend. B. en W.
zijn niet verantwoordelijk voor het
geen in de couranten komt. In alles
is aan de wet voldaan. Spr. zegt, dat
B. en W. niet ter verantwoording
wenschen geroepen te worden door
een inspecteur van het L.O.
De heer Scheer acht het mogeliik
dat, wanneer de benoeming uitgesteld
wordt, de te benoemen onderwijzeres
een andere betrekking aanvaardt.
Spr. wil haar de toezegging doen dat
zij benoemd wordt. Hijlegt zich ove
rigens bij de uitlegging van den voor
zitter, ten aanzien van den inspecteur
neer.
De Voorzitter zegt, dat ergeen
bezwaar tegen is, dat de betrokken
sollicitante, toegezegd wordt, dat ze
benoemd wordt.
Het gevaar bestaat, dat zij elders
wordt benoemd, want vandaag moet
zij te Alphen a. d. Rijn proefles geven;
aldus spr.
De heer Scheer zegt, dat het hier
niet om de zaak zelf gaat De inspecteur
kan het met den burgemeester niet vin
den en omgekeerd en om niets ontstaat
een conflict. Daar behoeft de raad zich
niet bij neer te leggen. Spr. zou willen
besluiten die dame te benoemen, temeer
waar er goede rapporten over haar zijn.
De Voorzitter zegt dat do inspec
teur de benoeming kan ophouden. Zoo
lang de Raad de voordracht van hem
niet terug heeft mag geen benoeming
plaats virtden. De wet zegt, dat na over
leg met den inspecteur de onderwijzeres
bureau van verificatie van den bond
van Ned. Gemeenten, waarin gewezen
wordt op de mogelijkheid, dat de
kasopname kan geschieden door een
bevoegd deskundige.
De Voorzitter gevoelt er wel
iets voor om daarop in te gaan.
De heer Scheer vraagt, of het
repporl van zoo’n bureau bindend is
Geven wij niet de macht uit handen9
De Voorzitter: Heelemaal met
In de praktijk gaat het reeds zoo. dat
alleen s-middags de wethouders en
spr. het rapport van den accountant
komen teekenen, omdat de wel het
nog voorschreef. De nieuwe gemeente
wet, geeft thans de bevoegdheid aan
een aangewezen bureau of deskundige
zoodat de formaliteit van het teeke-
nen vervalt
Besloten wordt het proces-verbaal
van kasopname geheel zelfstandig te
doen plaats hebben door het verifi-
catiebureau.
Voorts is ontvangen het ontwerp
van Ged. Staten tot wijziging van de
regeling der salarissen van burge
meesters, secretarissen en ontvangers
De Voorzitter zegt, dat aeze
regeling voor deze gemeente geen ver-
schil brengt.
De raad gaat er dan ook mede ac-
coord.
Ingekomen is een schrijven van een
comité, om een bijdrage van f 25
voor verlichting van den dijk te Stol-
wükersluia.
De Voorzitter stelt voor het
schrijven te stellen in handen van
B. en W. om advies, welk voorstel
wordt aangenomen.
De Voorzitter deelt mede naar
naar aanleiding van een vraag in de
vorige zitting door den heer Dogte-
rom gedaan, dat de aanlegkosten voor
verlichte wljzerborden
van den toren zullen bedragen f 500.-
terwijl de verlichting nog f 100.- per
jaar zal kosten.
De heer Scheer zegt, dat de heer
Blom er met spr. en den heer Dogte-
rom over heeft gesproken, in verband
met het afrijden der autobussen. De
heer Blom meende dat de kosten niet
groot konden zijn. Spr. vraagt, moet
het altijd duur zijn? Een omschrij
ving is niet bij het rapport. Wanneer
één wijzerbord wordt verlicht, moet
dat dan f 500.- kosten? vraagt spr.
Op deze manier moet alles stranden.
De Voorzitter zegt dat riiet-desi
kundigen daarover niet kunnen oor-
deelen.
De heer Scheer merkt op|, dat
ér geen enkele beschrijving bij is. Er
wordt maar gezegd f 500.- voor aan-t
leg en f 100?- voor verlichting. Er
wordt niet aangetoond waarom het
zoo duur is. Er is maar één licht
punt noodig, boven het wijzerbord.
De Voorzitter zegt, dat dit geen
gezicht zou zijn. De informaties naar
de kosten zijn ingewonnen te Gouda,
bij de kerk óp, den Kleiweg en dat is
nóg amateurs werk.
We.th. v. d. Berg zegt dat ge
vraagd is alle wijzerbörden te ver
lichten.
De Voorzitter vindt het voor
de autobussen niet speciaal noodig.
iedereen heeft een horloge.
Als een verlichting moet worden aan
gebracht dan moet het goed zijn.
De heer Scheer zegt, dat er een
rapport komt voor de verlichting van
4 wijzerp'aten, maar de bedoeling was
één wijzerplaat, op de meest een
voudige' wijze te verlichten.
Spr stelt voor om een nieuw ad
vies te vragen voor de verlichting van
is daartegen, om-
janzien zal geven.
Het zal wel wat minder kosten, maar
maanden en K. wegens medeplichtigheid
■en diefstal 4 en 5 maanden gevangenis
straf, met aftrek van den tijd, in voon-
leopige hechtenis doorgebraoht
L. K., 57 jaar, Bonder beroep, te Gapel-
Je a.d. IJssel, werd wegens heling van de
gestoten kippen, tot 10 maanden gevan
genisstraf veroordeeld.
DIEFSTAL EN VERZET TEGEN
ARRESTATIE.
H. E., schippersknecht te Hardinx-
veld, was beschuldigd van diefstal op 23
April te Sliedrecht. Toen do politie hem
den volgenden dag aanhield, naar aan
leiding van den diefstal had hij zich
hiertegen verzet. Bij de behandeling voor
de Arrondissements-Rechtbank liet ver
dachte verstek gaan. Eisch en uitspraak
waren 1 maand gevangenisstraf.
DE SCHILDERIJEN-ZWENDEL TE
OOSTERBEEK.
Voor de Arnhemsche Rechtbank ver
schenen gisteren de 50-jarige D., mijn-ex-
pert, zonder vaste woonplaats, en de 37-
jaxige Q., koopman te Utrecht, die er van
beschuldigd zijn, dat zij in April den
heer G. te Oosterbeek door valsche voor
spiegelingen bewogen zouden hebben tot
afgifte van f 15.000. Verder werd hen ten
laste gelegd, dat ze G. in den loop der jan
ren 1928, 1929 en 1930 voor ongeveer
f 100.000 aan waardelooze schilderijen op
bedrtegelijke wijze zouden hebben ver- -
kocht
Reeds in 1928 had verd. Q. zich met
iemand anders bij den heer G. vervoegd,
voorgevende, dat zij sohilderijenhandeia-
ren waren, die voor een rijken Ameri
kaan een flinke verzameling van oud-
Hollandsche meesters moesten koopen.
Zij stelden den heer G. voor, dat zij voor
hem de gewenschte schilderstukken zou
den opkoopen, die hij later, als de geheele
verzameling compleet was, met veel winst
aan hun opdrachtgever kon verkoopen.
De heer G. ging hierop in, en telkens
kwamen zij met schilderstukken opdagen,
die de heer G. grif betaalde.
Verdachte D. verscheen in April j.l. als
de z.g. „Amerikaan”, en verklaar
de zich bereid de schilderijen voor
f 44W.OOO over te nemen.
De schilderijen mocht de heer G. voor-
loopig nog onder zijn berusting houden.
Enkele dagen later kwamen de kooplie
den weder bij den heer G. en wisten hem
over te halen onder valsche voorspiege
lingen f 15.000 te betalen.
Voor de rechtbank weigerde Q. een ver
klaring af te leggen en ontkende verder
het hem ten laste gelegde.
D. daarentegen bekende het hem ten
laste gelegde. Toen de president Mr.
Quintius het gebeurde nog eens naging,
schoot verdachte in een lach en zei:
„Neem me niet kwalijk, dat ik even moest
lachen, want het is zoo’n gekke film.”
De heer G., het slachtoffer, bevestigde
het gebeurde. Q. had G. gedreigd, dat de
zaak niet door zou gaan, wanneer hij de
f 15.000 niet voorschoot. Verdachte D.
had den heer G. aangeraden, het geld mee
te geven. De heer G. was enkele dagen
naar Maastricht geroepen en had daar de
verdachten ontmoet. Nadat in een café
wat gebruikt was, vertrok het gezelschap
met een auto, getooid met Amerikaansche
vlag.
Ne verhoor van enkele andere getuigen
eischte de Officier van Justitie tegen D.
zes maanden gevangenisstraf en tegen
den hoofddader Q. twee jaar en zes maan
den gevangenisstraf.
BEDREIGING VAN EEN COMMIS
SARIS VAN POLITIE.
Voor de Arrondissements-Rechtbank te
Dordrecht verscheen, de garagehouder
M. L., uit Gorinchem, die op 18 April,
toen de deurwaarder der belastingen we
gens verschuldigde belasting beslag
kwam leggen op zijn roerende goederen,
bij welke uitvoering de commissaris van
politie aanwezig was, dezen met ver
schillende voorwerpen had bedreigd en
hem bij de schouders gegrepen, blijkbaar
met de bedoeling hem van de trap te
gooien. De eisch luidde een maand, het
vonnis 14 dagen gevangenisstraf.
HAAR MAN UIT HET RAAM GEDUWD
Het drama te Utrecht
Gisteren verscheen voor het Amster-
damsche Gerechtshof in hooger beroep
de 22-jarige ütrechteche vrouw G. van D.
die volgens de dagvaarding op 24 October
haar man, toen deze bezig was met het
schoonmaken der ramen, een duw zou
hebben gegeven, waardoor de man op
straat was gevallen en ernstig verwond
was. De rechtbank te Utrecht heeft de
vrouw tot vijf jaar gevangenisstraf ver
oordeeld met aftrek van een deel der voor
loopige hechtenis.
De officier had drié jaar enr zes
maanden geëischt.
Ondanks de bezwarende verklaringen
der getuigen, hield verdachte haar on
schuld vol: zij h^d haar man bij zijn borst
en zijn arm vast, hij' verloor zijn even
wicht en toen moest zij loslaten, om niet
óók naar beneden te vallen.
Op een vraag van den president: Maar
waarom beschuldigt uw man u dan? ant
woordde verdachte: Hij zegt zooveel, hij
beeft me vroeger ook met een mes mis
handeld I
Verdachte was onmiddellijk naar bene
den gerend twee trappen af bui
ten vond zij haar man, hevig bloedend,
half op het trottoir, half op straat.
President: Hebt u verdriet van het on
geluk gehad?
Verdachte: Ja, ik heb in het Huis van
Bewaring alle mogelijke moeite gedaan
om iets over zijn toestand te weten te
komen. Ik heb veel van hem gehouden,
aldus de vrouw.
De procureur-generaal achtte het ten
laste gelegde bewezen.
Verdachte leefde met een anderen man,
zij haatte haar man. De man werd ge
vonden op den rijweg, niet op het trot
toir, waaruit blijkt, dat hij een duw had
gekregen. De man had geen last van toe
vallen.
Ten slotte eischte spreker bevestiging
van het vonnis der Ütrechteche Recht
bank, dus vijf jaar gevangenisstraf.
De verdediger, Mr. B, F, J, Simon,
diW op vriiiprMik aan,
dacht op dat men voor hetzelfde, geval
staat in het Vischgat.
De heer Dogterom vraagt of die
menschen er kunnen blijven liggen zoo
lang m willen.
De Voorzitter bevestigt dit. Al
leen moeten ze op den duur havengeld
betalen. Hetzelfde geschiedt nu ook mét
kermisschepen. Spr. weet nu eenmaal
geen andere plaats.
De heer Reneman beveelt aan de
inham bij het vroegere overzetveer in
Steenbergen.
De Voorzitter zegt dat het daar
ook particuliere grond is. Spr. stelt
voor althans tijdelijk het vischgat aan te
wijzen, welk Voorstel wordt aangenomen.
Rondvraag.
De heer Scheer zegt dat de Raad
destijds de besluiten genomen heeft ten
aanzien van de slooten oj) het Marktveld,
meenende de kwestie daarmede opgelost
(e hebben. Niets is minder waar. Er
moet een oplossing gezocht worden. Al
twee, driemaal is er geld voor niets uit
gegeven. Waaraan ligt hei, dat ondanks
de geheele installatie de toestand nog
niet goed is? De opzichter heeft toch- het
plan gemaakt? Spr. vraagt geen dem
ping, maar verzoekt uitvoering van voor
schriften ten aanzien van spuiing en het
werpen van vuil in de slooten.
Weth. v. d. Berg wijst er op. dat een
en ander is geschied op advies van de
Gezondheidscommissie en niet van den
opzichter. Verleden jaar was het goed
Er kon een week of vier geleden niet ge
spuid worden, omdat het gemaal van
Achterpoort defect was.
De heer Scheer zegt dat het dus goed
kan zijn en daarom grieft het spr. dat
het niet goed is.
De Voorzitter merkt
op dat het gemaal defect was.
Den heer Scheer was zulks niet be
kend.
De heer Reneman dringt er óp aan
veel te spuien.
Weth. Graveland ontmoet men-
schen die direct met den neus omhoog
loopen als ze iets ruiken, maar spr.
op den Ussel, waar van alles in
drijft.
De heer Scheer vindt dat, wat de
heer Graveland zegt kant noch wal
raakt. In een stad drijft ook alles in het
water, maar daar is een goede reinigings
dienst.
De heer Van Dijk zegt dat water,
hetwelk gespuid moet worden, altijd
stinkt, wanneer het een dag stilstaat.
Spr vindt dat in dit geval de menschen
wat kalmer moeten zijn, wanneer men
weet dat de machine defect is.
De heer Scheer dankt den Voor
zitter voor de inlichtingen.
Hierna sluiting.
één wijzerplaat.
De Voorzitter i
dat het een leelijk aanzien
de kosten van de leiding blijven ge-
Hik.
