Pk
Gemeenteraden.
AUTOB1
j Burgerlijke Stand.
Vlist.
2000
Ouderkerk a.d. IJeeel.
Ammerstol.
Zï
WOENSDAG 5 DECEMBER 1934
ver-
van
taf
Gemeen teraa fl.'rvergadoring
te
veel baldadigheid
betaalt
Neen, precies hé-
G. M.
ziet er in.
Rondvraag.
;svaji
No 6439.
NlEiï
Joh.
en J
LÉKKERKERK November.
Geboren: Piétertje. d van B. Boon en
W. Ouweneel. Hendrina Aletfa, d van
A. Lingen en
na. d. van C.
van
H Murk. Franciscos Wilhel-
-z. van A. W. van der
G. H M Wennekus. Jan,
A. M. van Doorn «o W. G. de
Voor twee gulden en n<
voeren de Nederlandsche
reiziger van de residentie
«tad en weer terug. Vers
nemers van autobusd’enst
deel dat zij voor een aai
bedrag dezelfde vervoerp
volbrengen. In betrekke
zijn overal in ons land c
nemingen uit den grond f
is geen gering aantal
wat op h«t oogenblik d<
nemingen onderhouden w
Door dein diensten kor
men in strijd met de wet
vervoermiddelen, welke vo
dienst verplichtend heeft
cessie, verleend door d
Staten. Dergelijke oonceea
Ier alleen dan verleend,
bet algemeen belang ip di
paald traject een autoba
stand wordt gebracht.
De ondernemers der
uitbreidende „wilde diens
bet bedt van znlk een
toch te rijden maken zij z
overtreding en de eerste
reeds veroordeeld.
Maar.is hot bedri?
aehen uitoefenen, niet m
lang? Kan niet ieder pro
goedkoope gelegenheid o
worden en verschaft het
velen? Worden op deze v
houders, of zelfs het gro
bet slachtoffer van voor
geen rekening meer hout
elk oogenblik wijzigende
verkeersgebied?
De prijs per autobus
■aar Amsterdam enkele
▼ijf-en-seventig cent, een
gulden vijftig cent. Dat i
besparing in deze slechte
wegen vragen f 2.90 voo
Er komt bij deze geht
iets anders, n.L de belai
autobushouders betalen a
ting, wegenbelasting, invc
werk dat zij verschaffen.
Het is het oude liedje
dwijnt, het nieuwe komt,
wegen ons land veroverd<
dememers van diligence
vervoer te gronde. De sp
zich daarvan niets aangt
curreerden de diligences
ten dood.
Het is duidelijk dat ei
werk worden gesteld om
sten te verbieden en he
dat men dus naar midd
wettige wijze zijn bedrijf
de spoorwegen concurrei
op een 'wijze, welke /naai
lijkheid met de bestaa
niet tegen te gaan is.
Wat pleit vóór de ai
we vernomen. Om iets t
schaduwzijde ervan, hel
wend tot den heer 8. A
redacteur van „Spoor-
een op dit geb’ed uitei
„De actie zoo verze
om tot een opheffing t<
niet geconcessioneerde
mingen, is geen actie, d
spoorwegen, die geleid
eurrentienijd”. Het ia s
pen van de daartoe verp
van rijkstoezicht op de s
lijk op het vervoerswee
pr de Pater vraagt Pr er niet
doen is met invoering van vast-
Gtemoentoraaitsvergadoring op Woens
dag 21 November. Aanwezig alle leden.
De voorzitter burgemeester baron
van Hamert tol Dingshof opent de ver
gadering, waarna de notulen worden goed
gekeurd, nadat de heer Slingerland
opgemerkt heeft, dat er in de vorige ver
gadering geen voorstel geweest is om voor
iderwerp „waterleiding” in geheime
te gaan, zooals in de notulen
K.M., dus 1/20 gedeelte van het kapitaal
voor het buizennet is voor Ammerstol be
stemd. Daarbij komt nog dat 165 kunst
werken, waarvan 5 voor Ammerstol ge
maakt moeten worden. Door zoo de
zaak te bekijken, is de noodzakelijkheid
naar voren gekomen om een wijziging in
de borgstelling te vragen. In de eerste
vergadering van de waterleiding is hier
over gesproken. Ook bij Ged. Staten is bij
de inzending van de stukken, pp wijzi
ging aangodrongen.
Het tweede bezwaar betreft de samen
stelling van het algemeen en dagelijksch
bestuur. Men wilde een dag. bestuur van
5 personen. Hierin hebben 3 burgemees
ters zitting, zoodat nog 2 plaatsen vervuld
moesten worden. Burgemeester Van He-
mert vertegenwoordigt Vlist, burgemeester
Gautier Berkenwoude en spr. de gemeen
te Ammerstol, met het gevolg, dat de
2 overbid ende plaatsen zijn toegekend
aan den wethouder van Stolwijk en dien
van Bergambacht Om aan het bezwaar
tegemoet te komen zou de commissie met
2 personen de wethouders van Vliet en
die van Ammerstol kunnen worden uitge
breid. Spr. is het daarmede niet eens. Een
lichaam van 13 personen, waaruit een
dagelijksch bestuur van 7 personen wordt
gekozen, acht spr. niet goed gezien. Een
dag. bestuur van 5 personen is volgens
spr. reeds groot genoeg.
Weth. De Leeuw den Bonter
merkt op, dat de heer Van Hemert
burgemeester van Stolwijk en Vlist is en
niet van Vlist en Stolwijk. Zoo ia burge
meester Kooiman burgemeester van Berg
ambacht en Ammprstol en niet van Am
merstol en Bergambacht. Bovendien weten
we niet welke burgemeester we krijgen,
als de heer Kooiman weggaat.
*De voorzitter vraagt of verande
ring aangevraagd moet worden. Spr. be
veelt het echter niet aan.
Besloten wordt roorloopig deze kwestie
te laten rusten.
Hierna sluiting.
en er gedanst
dat de voorzitter niet zijn invloed
aangewend om dat te voorkomen. U hebt
aldus spr. tot den voorzitter toch de
eed afgelegd, dat u de belangen der ge
meente zoudt behartigen. En met het dan
sen acht spr. dat daarmee de belangen
der gemeente geschaad worden. Hij vraagt
zich af wat er van de jeugd op deze wijze
terecht moet komen, terwijl de tijden er
bovendien allerminst zich voor leenen.
De voorzitter zegt, dat hij over
zijn bevoegdheid in dezen geen interpel
latie in den raad kan toestaan. Wanneer
spr. persoonlijk bij hem wil komen zal hij
hem gaarne van antwoord dienen.
De heer W. de Jong Johzn. vraagt
zich af, of men inderdaad daarvoor toe
stemming moot hebben van den burge
meester, en of deze het zou kunnen ver
bieden betwijfelt hij.
De voorzitter antwoordt dat hij er
dan dp wet maar eens op nazien moet.
De heer A. M. Hoogendijk vraagt,
of de raad de bevoegdheid heeft om het
dansen te verbieden.
De voorzitter antwoordt ontken
nend, doch zegt dat de burgemeester hier
bevoegd is. Het lust hem echter niet, hier
op nader in te gaan.
De vergadering wordt met dankgebed
gesloten.
F. Stijs. Grietje Johan-
van Donk pn J. Uijtenbroek.
Ondertrouwd: N. D. de Brujjn, 19 j.,
en A. C. Anker, 18 j.
Gotrouwd’ G de With, 2 2j en N T.
de Jager, 19 j. F. Alblas, 21 en D.
Koorevaar, 21 j
Overleden: M Bouwman, 78 j., echtge
noot van A. 0 Hoogenboêzém.
REEUW!.TK November
Geboren- Pieter, z. van D Obout en
A. den Haag Pieter ï-eendert, z. van
A. Verkerk pn N. van Eijk. Burger, z.
van J. Oskamp en E. Westbrook. Si
mon. z. van J. C. v. d. Vlist pn
Bont. Janny, d. van J. de Groot
G. C. Kieffer
Getrouwd: M H. Verbrugge en
Wilschut.
Overleden- E. Jongeneel, echtgenoote
van D. van Veen.
IJSSELSTEIN. Nov.
Geboren: Marinus Wouterus. z. van M.
van den Engel en W H. Maton. Pie
ter Jacobus Marie, z. van J. J. van der
Tier en H Mur
mus Anthonius,
Heijden en
z. van
Kruijf.
A B 0 N N ’0, die zich «i
Tarieven lichtstroom.
B. en W. stelten voor de tarieven voor
levering van lichtstroom bij contractaf-
name aan te vullen, zoodat zij zullen zijn
als volgt: bij afname wan 300 K.W.U. 35
et.; 500 K.W.U. 30 et. 1000 K.W.U. 25
et., boven 1000—2000 K.W.U. 20 et„ 2000
-3000 K.W.U. 17 ct. en boven 3000 K.W.
15 et. en verder stelt het college voor
de afkoopsom der huurinstallaties, voor
heen 1/4, te bepalen op 1/10 gedeelte der
kosten.
Hiermede wordt z. h. s.geoord gegaan
Volgt’ een voorstel van tl. en W. om
hen te machtigen te reclameeren tegen den
aanslag m de omzetbelasting voor de af
levering van lichtstroom.
Na eenigo toelichting van den voorzitter
wordt de machtiging z.h.s. verleend.
Tot lid van het burgerlijk armbestuur
wordt met 6 stemmen de heer J. de Jong
herbenoemd en tot leden der lichtcom-
OMflsie de heeren J. van Harten met 5 en
B. de Bruin met 6 stemmen.
Aan de orde is verder de verordening,
regelende de eiechen van benoembaarheid
en besoldiging van den
gemeewte-veldwachter.
vaot-nitter leest de regeling
■oor.
De heer ft. de Brnijn wil de behan
deling van dit punt uitstellen. Dan kun
nen de raadsleden de regeling eens op
hen gemak bekijken.
Weth. De Leeuw .den Bonter
merkt op, dat het salaris practisch geno
men hooger is dan de norm. Immers di-
plomatoelage, kindertoelage enz. komen
erbij. Gaarne zon spr. willen, dat de oude
regeling erbij wordt overgplegd om een
juist overzicht te verkrijgen van de
voorwaarden, waarop de thans in func
tie zijnde veldwachter destijds ie aan ge
steld en de eventueels nieuwe zal worden
benoemd. Het verschil zal dan blijken. Elk
raadslid kan zich dan een juist oordeel
■ormen.
De voorzitter geeft nog een i ge toe-
Kchfing. De regeling krijgen de leden in
sirculatie. Het punt wordt van de agenda
af gevoerd.
Z h. s. wordt over gegaan tot vast
stelling van de begrooting van het Bur
gerlijk Armbestuur, electriciteitsbedrijf en
de gemeente-begrooting, dienst 1935. De
begrooting van het G. E. B., aanvankelijk
sluitende met een voordeelig saldo van
f 40, shrit thans met een winstcijfer van
f 210.
Wfitt, De Leeuw den Bonter
vraagt of het stuk aan den Kerkweg zich
bedruipt, waarop de voorzitter ant-
•woordt, dat het verlies door Bergambacht
wordt gedragen.
Hierna worden z. h. et. vastgesteid de
verordening tof heffing van 75 opcenten
op de gemeentefondsbelasting en de veror
dening tof heffing van 40 opcenten op de
■ermogensbelasti ng.
Rondvraag.
Weth. De Leeuw den Bonter
brengt ter sprake de bezwaren die de
Raad had tegen de waterleid'ngoveresn-
komst, welke in een vorige geheime 'ver
gadering zijn besproken. Voor het eene
bezwaar zal de adviseur rapport uitbren
gen en wat het tweede bezwaar aangaat,
burgemeester Van Hemert verwees dit
naar den gemeenteraad. Daarom wil spr.
vorstellen aan de diverse gemeentebestu
ren onze opvatting van functteverdpeling
•ehriftelijk uiteen te zetten.
De voorzitter licht de bedoelde be
zwaren toe. De provincie wil f 44)0.000 a
4 pCt. voor de waterleiding leenen, mits
de 5 gemeenten borg blijven voor richtige
aflossing en rentebetaling. In de regeling
ie de borgstelling vastgesteld naar even
redigheid van het inwonerstal, doch de
wethouders achten dit geen juiste verdee-
Üng van verantwoordelijkheid. Ammerstol
moet nu voor 1000/8400 van het geheele
kapitaal borg blijven. De wethouders wil
len een regeling naar de diensten die ver
richt worden. Het aandeel dient berekend
te worden naar de afstand van de huizen
lotoal ie de lengte 80 K.M., Ammerstol 4
Gemaenteraadsvergadaring van Vrijdag
28 November.
Voorzitter: Mr. F. J. van Beeck Gal-
koen, burgemeester.
Afwezig met kennisgeving wetnouder C.
Evegroen en de heer A. J. Boogaerdt.
De voorzitter opent met gebed,
waarna de notulen worden vaslgeeteld.
Ingekomen is: de goedkeuring van Ge
deputeerde Staten van het raadsbesluit tot
aangaan van een kasgeldleen mg inmid
dels reeds aangegaan met de gemeen
te Gorinchem gróót f 76.000, eindigende
2 Januari 1935.
Idem van de gewijzigde tegesverorde-
ning: idem van een raadsbesluit tot af-
en overschrijvingen gemeente-begrooting
1984 idem van de gewijzigde statuten van
het burgerlijk armbestuur; idem van de
gewijzigde verordening op de wijkverple
ging; idem gewijzigde bezoldiging van
den rijks veld wachter; idem van de gewij
zigde schoolgeldverordening tot 1 Mei
1935.
In een schrijven van het bestuur van
den polder Kromme, Geer en Zijde keurt
de polder het raadsbesluit tot opzegging
van de huur van het voormalige braud-
spuitgebouwtje goed.
Al deze stukken worden voor kennisge
ving aangenomen.
Vervolgens deelt de v oo r z i 11 e r me
de, dat een schrijven ia ontvangen van het
gemeentebestuur van Gorinchem, waarin
wordt gemeld, dat de met deze gemeente
aangegane «O 2 Januari afloopende
kas0ri<Us«iMng,
groot f 75.000, na dien datum njet meer
kan worden verlengd. Daarom stelt spr.
namens B. en W. voor om een ^kasgeldlea
ning aan te gaan met de firma Staal en
Go. te s-Gravenhage. Daar men ook vol
doende kasgeld moet hebben om de uit-
keering aan de werkloozen te kunnen be
stendigen. wordt voorgesteld aldaar
f 85.000 te leenen tegen een koers van
100 en rente van 2M en een provisie van
1/8 pGt.
De heer W. de Jong Johz. bere
kent, dit dit dan pl.m. 3 pCt. is.
De voorzitter:
paald is 2.62/4 pfDt.
Wethouder C. J. Hoogéndijk zégt,
dat bij de vorige kasgèldleénihgen geen
provisie werd betaald, maar dat dit thans
omdat dit bedrag wordt geleend bij een
bank, onontkoombaar is. Niettegenstaan
de de provisie is het rentotype toch nog
aanmerkelijk lager, daar de vorige ieenin-
gen werden aangegaan met een rente van
3*-r pGt.
De heer Ant. den Dayf maakt hier
uit op, dat de financieels positie der ge
meente dus nog steeds ongunstiger wordt.
De voorzitter beantwoordt dit. De
inwerkingtreding van liet werklooeheids-
subsidiefonds werkt voor de financieele
positie der gemeente niet verbeterend, daar
de gemeente nu een niet onbelangrijk aan
deel van de belastinginkomsten derft, en
de uitkeeringen aan de gemeente uit dit
fonds nog wel ©enigen tijd op zich zal la- J
ten wachten. 1 .„,UOT
De heer Den D u y f had gedaribt, dat -3» B. K W
De heer J. T. Baas heeft vernomen,
dat er alhier
:esn dansclub Is opgericht
wordt, en hij betreurt hot
De heer W. de Jong Johzn. is
meaning dat B en W. verzuimd hebben,
iets in den raad te brengen, wat naar zijn
meening wel aan den raad bad behooren
voorgelegd te zijn en dat hem ook eenigs-
zins heeft ontstemd. Spr. heeft op het oog
het ontnemen van een stuk weiland loo
pend langs de Nieuwe Algemeene Be
graafplaats, dal ven de gemeente werd
gehuurd door den heer M. VonkNoor-
degraaf. waarop de slager G. Opschoor
eenige koeien liet grazen. Zoodra bij B.
en W. de plannen tot ontneming vasten
vorm hadden, dat dit volgens spr.
direct aan den heer Vonk Noor de graaf
moeten worden bericht.
De voorzitter zegt, dat zulks niet
mogelpk was. daar de raad het toch ze
ker niet verstandig zou hebben gevonden
wanneer B. en W. vóór “dat het werkver-
echaffingsplan door de hoogere college’s
was goedgekeurd, reeds het stuk weiland
tot zich hadden genomen, en het gedeelte
van de huur hadden gerestitieerd.
De heer W. de Jong Johzn. geeft toe
dat l/M formeel zoo goed is gedaan, maar
men nad het toch reeds geruimen tijd van
te voren moeten laten weten. Men had
kunnen zeggen: Als u er schade van hebt
zeg het dan maar.
De voorzitter zégt, dat het toch
niet aangaat om zoo maar deze toezeg
ging te doen.
De heer W. de Jong herhaalt, dat de
voorzitter formeel misschien gelijk heeft.
De voorzitter: Maar wat is dan
uw klacht?
De heer W d e J o n gDat men de
ontruiming niet tijdig genoeg heeft laten
weten.
De heer J de Jong Cz. blijkt ook iets
van de zaak af te weten. Doch spr. zegt
dat de heer Opschoor niet de heer
Vonk Noord©graaf om een schadeloos
stelling heeft gevraagd bij B. en W. En hij
meent ook te weten, dat dit niet te weinig
was. Eerst eischte de heer Opschoor f 25
en later f 20 schadevergoeding, terwijl de
huur slechts f 30 bedroeg, waarvan reeds
een heelen tijd verstreken was.
De voorzitter beantwoordt een
ander toestemmend en verdedigt de bou-
Verschijnt Maan <ag,
len Vrijdag.Prii- b vo<
ing: voor chouuhov
maanden 125; p. p<
Mfet verzekering 15c<
Jaarvergadering
Capelle a.d. IJssel. 1
ging „Maranatha” hieh
vergadering in de Geref
mondsche laan.
Na opening door de
H. van Veen, werden
bestaande uit inleidinge
samenspraken, vlot afge
smaak vielen de voor
studeerde aangnummeri
Kraa
Capelle a.d. IJssel. D
dijk Sr., die reeds den
heeft bereikt, bezocht
twee zoons te Amsterd
geheel per rijwiel hea
staaltje
Gemeenteraadsvergadering op Zaterdag
24 Nov. Voorzitter burgemeester J. Kooi
man. Aanwezig alle leden.
De voorzitter opent de vergadering
waarna de notulen worden vastgesteld.
Ingekomen zijn processen-verbaal van
kasopname bij den gem.-ontvanger en den
administrateur van het G.E.B., benexens
énkele goedkeuringsbesluiten van Gedepu
teerde Staten. Dit college blijft verder be
zwaar maken tegen het toekennen van
presentiegelden aan de leden van het Bur
gerlijk Armbestuur.
Deze stukken worden voor kennisge
ving aangenomen.
Zonder hoofdelijke stemming worden
enkele verzoeken om plaatsing in de 2de
klasse in plaats van in de 1ste klasse der
hondenbelasting, ingewilligd.
Ingekomen is voorts een adres van den
Ammerstolschen Bestuurdersbond, om in
stemming te betuigen met het petitionne
ment van het N.V/V.. Z.h.s. aldus beslo
ten.
het meer benoodigde geld in verband
stond met de uitkeeringen van loonen in
de werkverschaffing.
Dit beantwoordt de voorzitter ont
kennend.
Wethouder G J. Hoogendijk a'gt,
dat waarschijnlijk de hierna volgende kas
geldleen ing weer niet verhoogd behoeft te
worden, maar da( het thans noodzakelijk
is. wil men niet zonder geld geraken.
De voorzitter voegt er nog aan
toe. dat het werkloozenaantal momenteel
vrij wat hooger is
De heer W. de Jong Johz. infor
meert, of de voorzitter bij de ingekomen
stukken niet een stuk is vergeten.
De voorzitter antwoordt ontken
nend.
De heer W. de Jong heeft vernomen,
dat de vleeschhandelaren alhier een
zoek hadden ingediend.
De voorzitter zegt, dat dit in het
college van B. en W. een onderwerp
bespreking uitmaakt, en dat het in een
eerstvolgende vergadering zal worden be
handeld.
De kasgeldleening wordt z. h. st. goed
gekeurd.
Daarna is aan de orde de afrekening
met het bijzonder onderwijs over 1932. De
Schoolvereeniging heeft aan voorschot ont
vangen f 3800, doch heeft bhans vólgens
berekening nog recht op f 1490,85 over
1932.
De heer B. Hoogendijk vraagt,
hoeveel het onderwijs nu per kind koe’.
De voorzitter antwoordt, dat dit
f 12.15 bedraagt.
De uitkeering van het genoemd bedrag
aan de Vereeniging tot stichting en in
standhouding van Scholen met den Bij
bel wordt daarop z. h. st. toegestaan.
Wijziging begrooting 1934.
Vervolgens stelt de voorzitter aan
de orde de wijziging van de gemeente-be
grooting 1934. Spr. deelt mee, dat de wij-
zigingwn behelzen de posten voer vergoe
ding onderwijs, wijziging tekorten, ach
terstallige uitgaven, uitgaven gemeente-
meubeten (het aanschaffen van een stof
vrije kast), aanplak-, omroep- en adverten-
tie-kosten, terwijl de poëten voer bijzonder
onderwijs en subsidie aan het burgerlijk
armbestur te laag geraamd zijn.
Ten aanzien van de laatste subsidie,
licht de voorzitter toe. dat het hiér
betreft de categorie der kleine schippers
(vaartuigen van minder dan 30 ton), die
reeds waanden lang vanwege hel burger
lijk armbestuur worden gesteund en die
veroorzaken, dat deze subsidie niet toerei
kend is. Het college van B. en W. heeft
aan den minister van sociale zaken ver
zocht, om deze bij de rijkssteun-categorie
te mogen onderbrengen, welk verzoek de
minister echter heeft afgewezen. Het ge
volg hiervan i«, dat deze menschen voor
goed en geheel voot rekening van het bur
gerlijk armbestuur komen.
De heer J de Jong Gz. vraagt, hoe
veel subsidie het B. A. Ir bij zou moeten
hebben.
De voorzitter zegt, dat dit f 1506.98
bedraagt. Hierbij is rekening gehouden
met een eventueel® vorstperiode, zoodat
hét ook nog mee kan vallen.
De voorgestelde begroot ingswijzigingen
gaan daarop z. h. at. onder den hamer
door.
dat. het verlies steeds grooter zal worden,
De voorzitter wil het tarief toch
maar laten, zooals het is en tot een vol
gend jaar afwachten.
Weth. v. d. Stok wijst erop dat er een
zeer groot stroomverlies is en wil maat
regelen nemen dat er geen takken op de
draden kunnen vallen.
De voorzitter zegt, dat de gemeen
te de bevoegdheid heeft hinderpalen vxmt
hot net te doen opruimen.
De heer Slingerland wil toch vooj
stellen het tarief met 10 et. te verlagen.
De voorzitter zegt dat dit niet
gaat, want dan is er geen saldo meer.
De heer Slingerland merkt op dat
de gemeente thans ook f 850 in het ver
lies bijdraagt. Spr. vindt er geen bezwaar
in het bedrag desnoods wat grooter te
maken.
De voorzitter zegt dat die f 860
dan f 1600 worden.
Het voorstel Slingerland om het
tarief met 10 ct. te verlagen, wordt a»t
algemeene stemmen aangenomen.
De heer de Pater vraagt of het al
leen over het licht gaat en niet oeer bet
krachttarief.
De voorzitter stek voor alleen voos
bet licht de tarieven te verlagen. DH
wordt goedgevonden. Spr. twijfelt er ech
ter aan of Ged. Staten bet zullen goed
keuren.
De gemeente moet in ieder geval hef
grootere tekort bijpassen, hetwelk gevon
den moet worden nit „onvoorzien” van <te
gemeente-begrooting.
Ter tafel komt dan het voorstel
vaststelling van de begrooting 1935.
De heer Slingerland vraagt enke-
ke inliohiïnffen. welke de voorzitter ver
strekt.
De begrooting wordt hierna h.
goedgekeurd in inkomsten en uitgaven op
een bedrag van f 16411.62. behoudem
verandering, wanneer de tarieven van hef
GEB. goedgekeurd worden
Dp kapitaaldienet sluit in inkomsten
op f 48 en heeft geen uitgaven
(kondwang.
De heer Slingerland markt qk
dat ongeveer 3 jaren terug een verzoek w
ingekomen om aan de Glijbaan veriieb-
ting te krijgen. Spr. ztet d&t by andere
bruggen ook verlichting ia aangebraahk «q
vraagt of dat maar gaat zonder den m*d.
De voorzitter: Waar rijn anders
B. en W. voor? Het ia spoedshalve gedaan
en uit een oogpunt van veiligheid.
De heer v. Dam zegt dat hg het nattig
vindt an de raad zon het toch gnadga
vonden hebben.
De heer Slingerland aagt dat die
verlichting van de bruggen toch f 130 per
jaar kost.
De voorzitter aagt dat de heer
Slingerland in principe gelijk heeft; gpr.
«al dus nu voorstellen de verlichtinr ba
die bruggen goed te keuren.
Het voorstel wordt met algvun. stenv-
men aangenomen.
De heer Slingerland vindt bet mei
noodig, geld voor hét ontsteken uit te ge
ven.
De voorzitter aagt dat het naai
aangaat den gemeentebode op te dragen,
eiken avond het licht te ontsteken of te
dooven.
Besloten wordt nog. de lantaarn om 10
uur te dooven, uitgezonderd bij de Vrou
wenbrug, waar veel baldadigheid ge
schiedt.
De voorzitter vraagt de wethou
ders te onderzoeken of het mogelijk is,
dat de lichten gratis worden ontstoken en
gedoofd.
De heer v. D a m vindt W uw te vnoeg.
Spr. wil de lampen bij de Schansbrug en
de Vrouwenbrug bij donkere maan d«n
geheelen nacht laten branden
Dtt voorstel wordt verworpen; de hee
ren Boer, v. d Stok en v. Dun stammen
voor.
Hierna sluiting.
opgc„..
gadcrir
het om
zitting
staat.
Weth. v. d. Stok beaamt dit
De voorzitter zegt dat niemand
bezwaar maakte, dus de geheim® xitting
ging door; daarbij kan in geheime verga
dering wordg® overgegaan, wanneer de
voorzitter dit noodig acht.
Voor deze wrgadering zijn ingekomen
de goedkeuring van raadsbesluiten, goed
keuring van de gemeen te-rekening en de
rekening van het G.E.B.
De stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
Van den gemeente-opzichtor Th. Jan
sen is ingekomen een verzoek om eervol
ontslag tegen 1 Jan. Dit wordt verleend.
Van de Ver van Ned. Gemeenten is een
schrijven ontvangen, waarbij in overwe
ging gegeven wordt te reclameeren tegen
den aanslag van de omzetbelasting voor
het GE B.
B. en W. worden gemachtigd t^.t.
reclameeren
Hierna volgt de vaststelling van het
advies aan Ged. Staten terzake van de
verhooging met f 12.50 van de wedde over
1931 van den vorigen gemeente-ontvan-
ger met het bedrag der door hem ge-
■fnaaktp kosten van opheffing van zijn ze
kerheidstelling. Dit wordt goedgekeurd.
Volgt hert yoorstel tot wijziging c.q. aan
vulling overeenkomstig het verzoek van
Ged. Staten van enkele artikelen der in
structie van den gemeente-secretaris. De
ze wijziging is van ondergeschikt belang
en wordt goedgekeurd.
Een voorstel tot vaststelling c.q. nade
re vaststelling van pensioensgrondslag van
enkele ambtenaren der gemeente, wordt
eveneens vastgesteld.
Een voorstel tot wijziging der begroo
ting 1934 betreft enkele af- en overschrij
vingen, welke worden goedgekeurd.
Het voorstel tot goedkeuring der be
grooting van het burgerlijk armbestuur
voor 1935, vermeldend in ontvangsten en
uitgaven een hedrag van f 2371.17, wordt
vastgesteld, evenals het voorstel tot goed
keuring van de begrooting van het elec-
trieiteilsbedrijf der gemeente voor 1935.
Deze sluit in ontvangsten en uitgaven
op f 4906 ^0.
De heer Slingerland vraagt
verlaging \«n tarieven,
welke nu 45 ct. per K.W.U. bedragen. De
gemeente betaalt toch het verlies, zegt
spr. Het verbruik wordt minder door de
hooge tarieven. Spr. wil het bedrag tus-
schen 25 en 45 ct. stellen.
De voorzitter vindt dit nog al een
groote sprong Spr. zou willen beginnen
met 5 ct. lager.
Weth. v. d. Stok gelooft dat. wanneer
er desnoods 10 ct. afging, het verbruik
grooter zou worden
De heer Slingerland geeft in over
weging de geldleening van 4*/t pCt. in
4 pCt. om te zetten
De voorzitter heeft er geen prin
cipieel bezwaar tegen, maar aan de Ipp-
ning- zitten we 5 jaren vast en dat wordt
dus 1936, aangezien de leening in 1931
gesloten is.
Overigens heeft spr. er wel wat op te
gen staande de vergadering het tarief te
herzien Dp omzetbelasting komt er ook
nog bij
De heer d
iets te c.-w
recht.
Dp voorzitter merkt op, dat doof
vermindering van het tarief mof 1/9. hef
onvoorzien tof slechts ruim f 200 geredu
ceerd wordt
De heer Slingerland
