Gemeenteraden
Hl
Jan Zeegari (rechts). winnaar van dan door da Haagscha
•thlatiakvaraaniging «Trekvogels» gaorganitaardan veldloop,
tijdens hat naman van aan hindernis
Da Poolscha gezent, Z. Exc.
W. Babinski, heeft Zaterdag
ta Scheveningen hot Poolsch
Zeemanshuisofticieel geopend.
Tijdens de openingsrede van
dan gezant
Da president,van Turkije. Kama! Ataturk. heeft persoonlijk da herfgtmanoeuvras
bat Turksche lager in de omgaving van bmyrna bijgewoond. Da presl-
1 dant bestudeert da stafkaart
Jp dan Haagschen dierentuin it Zaterdagmiddag aan demonstratie gagavan ntat tharmiat- yan werf jer NecJ Scheepsbouw Mij. te Amsterdam is Zaterdag het m.S. «Trafalgar», gebouwd
kommen Da uitwerking van aan «brandbom» voor de Noorsche reederij Wilhelmsen, tewatergelaten. Het nieuwe schip in zijn element
De Ron. Nad. Var. v. Luchtvaart vierde Zaterdag haar 30-jarig bestaan. Een foto tijdens da reünie op het vliegveld
t Ypenburg, Waarop talrijke autoriteiten op luchtvaartgebied aanwezig waren
In het Feyenoord stadion te Rotterdam werd Zondig de voetbalwedstrijd Feyenoord Stormvogels
gespeeld, welke in een 3 2 overwinning voor de Rotterdammers etndigde Een snapshrrt voor
het doel van Stormvogels
Met de limuider treiler Y 115 arrh
veerde Zondagavond ta IJmuiden da
bemanning van het op de Noordzee
vergane Noorsche m s. «Aarssen». De
aankomst van de geredde bemaning
Hoofdingenieur C Bramond. dia areeüg
ia aanmerking komt voor da benoeming
tot directeur van da Gemeentewater-
leidingen ta Amsterdam
DERDE BLAD.
NIEUWSBLAD VOOR ZUID-HOLLAND EN UTRECHT, SchotmlioaetUKbe Coomnt
MAANDAG 25 OCTOBER Vftt
c
Lekkerkerk.
Gemeenteraadsvergadering op Vrijdag
15 October, onder vdorzitterschap van
burgemeester C. O. Boos. Aanwezig alle
leden.
Na de opening worden de notulen ge-
De heer BEROER wü
de notulen een motie Indienen.
De VOORZITTER zegt. dat het
hier over het vaststellen der notulen
E°Nadat deze zijn vastgesteld, dient de
heer BERGER een motie in, waarin
de raad der gemeente LeEkerkerlc, van
oordeel zijnde, dat de wijze, waarop de
voorzitter zich In de vorige raadszitting
uitliet tegen den heer Berger, de perken
der weigevoeglijkheid te bulten ging.
zonder dat den heer Berger gelegenheid
werd gegeven, zich te verdedigen, zijn
protest tegen dit optdeden uitspreekt.
Alleen de heer NEEF ondersteunt de
le motie, zoodat ze dus niet in behan
deling kan komen en vervalt.
De VOORZITTER zegt nog, dat
hij de vrijmoedigheid van den heer Ber
ger niet peilen kan, daar alle raadsle
den weten, wat er In de besloten zitting,
die op de jongste openbare vergadering
volgde, ls gebeurd.
Ingekomen ls de goedkeuring van het
raadsbesluit tot verlaging van de rente
van de verleende voorschotten der onder
hypothecair verband verkochte arbei
derswoningen.
Verder hebben Oed. Staten aan B. en
K machtiging verleend tot opneming
voor de tijd van 3 maanden en 2 da
gen. ingaande op..l October J.1-, van een
kasgeldleening van t 100.000 bij de Ge
meentespaarbank te - Arnhem tegen
een rente, inclusiel provisie, berekend
naar 5/8 pet, per Jaar.
Bij kon. besluit is de aftrek op de
Jaarwedde van |den burgemeester, we-
v gens het gebruik van de aan de ge
meente toebchoorende ambtswoning met
Ingang van 1 October Jl vastgesteld
op f 480.
Bij de voorloopige vaststelling van d<
gemeente-rekening 1938. merkt de heer
BERGER op, dat hij in de vorige
raadsvergadering heeft voorgesteld,
een commissie te benoemen .teneinde de
rekening te controleeren. De voorzitter
heeft toen opgemerkt, dat dat in stnjü
was met het reglement van orde. maar
spr. heeft een en ander onderzocht en
ontdekt, dat leder taadslid bevoegd is
een amendement in te dienen, om de
rekening te laten onderzoeken en hij doet
hiertoe alsnog een voorstel, mede in ver-
baftd met het feit, dat deze rekening
over zoo groote bedragen loopt, zoodat.
zoo niet valt na te gaan. of er steeds
werken uitgevoerd zijn, waarmede de
raad' accooid ging.
De VOORZITTER antwoordt, in
de vorige raadsvergadering gezegd te
hebben, dat fret reglement van orde
dergelijke commissie niet kent, maar dat
schriftelijk een voorstel in die zin inge
diend kan worden. Nu kan het met meer
daar de rekening voorloopig vastgesteld
moet worden en zoo'n voorstel vergezeld
moet zijn van .een prea-advies van B.
en W.
De heer DE JAGER merkt op, dat
de heer Berger zich niet ai te veel van
eoo'n commissie moet voorstellen. Het
gaat tegenwoordig over zulke groote be
dragen, dat het werk voor een raadslid
niet meer» om te doen is. Het is het
werk van accountants geworden.
De VOORZITTER zegt, dat dit
volkomen juist is. Indertijd is er zoo'n
commissie geweest, maar bijna op aan-
dringen van de raad is ze opgeheven.
Als een puftt v&n de rekening niet in
orde mocht zijn. moet men dat zeggen,
dan kan dat punt afzonderlijk
De heer NEEF vraagt, of deze reke
ning met bij )de raadsleden aan huis
bezorgd wordt. Men moet hu weer iets
vaststellen, dat men met heeft Ingezien.
De VOORZITTER vraagt zich af.
anneer men eens zal ophouden met
dergelijke theorleen. De rekening ligt
vooraf ter inzage. Zelfs in de grootste
gemeenten wordt deze rekening niet bij
de raadsleden thuisgestuurd. Het is een
kwestie van vertrouwen en als men met
dergelijke opmerkingen komt, beteekent
dat wantrouwen, of. zooals het hier ge
beurt, wantrouwen zaaien.
De heer NEEF zegt, dat hij .alleen"
maar een opmerking gemaakt heeft.
De heer BEROER zegt nog. dat hij
zake het ter .inzage geven van stuk
ken. wel eens bittere ervaringen opge
daan heeft.
De VOORZITTER verzoekt den
heer Berger op zijn woorden te letten.
De heer BERGER vervolgt, dat hij
heeft meegemaakt, dat zekere stèkken
hem niet ter inzage Werden gegevén.
De VOORZITTER verklaart.! dat
de heer Berger de grenzen van zijp be
voegdheid overschrijdt en insinueert.
De rekening wordt daarna vastgesteld.
Daarna volgen voorstellen betreffen
de de nadere winstverdeeling over 1936
van het Waterleidingbedrijf. De winst
bedraagt f 15.195.29, waarvan f 3576.57
asfn de reserve moet i worden toegevoegd,
dit volgens de gemeenschappelijke rege
ling. Ged. Staten hebben bericht, dat zij
verlangen, dat de geheele winst ovér be
doeld jaar aan de gemeente zal worden
uitgekeerd, waartoe B. en W. foorstellen
te besluiten.
De heer NEEF wil voorstellen, om
het waterleidingbedrijf geen
melkkoetje
te maken. Als het zich'zelf bedruipt, is
het voldoende. Het bedrijf is er voor het
publiek, en niet omgekeerd het publiek
voor het bedrijf.
De VOORZITTER antwoordt, dat
deze opmerking theoretisdh juist is,
maar aan de andere kant is een derge
lijk winstcijfer altijd weer een buiten
kansje voor de gemeente.
Een wijziging der gemeente-begrooting
1037 wordt z. h. \st. vastgesteld.
De gemeente-begrooting, welke bij de
raadsleden .thuisbezorgd (zal worden,
wordt aangeboden.
Hierna volgt de vaststelling van de be
grooting van de waterleiding over 1938.
De begrooting sluit op een bedrag aan
inkomsten en uitgaven van f 7UK)ö,«.
Hierbij is uitgegaan van een grondtariei
van 9 pCt inplaats van 10 pCt van de
grondslag vder personeele belasting, en
dus van een belangrijke tariefsverla-
8lDe VOORZITTER zegt nog. dat
teegen deze tariefsverlaging wel geen
bezwaar zal bestaan, maar men moet
nog voor vechten.
De begrooting voor 1938 van het
Maatschappelijk Hulpbetoori wordt vast
gesteld in ontvangsten en! uitgaven op
f 16.550, gemeentelijke subiidie f 13.750,
en die van de Schoolartsendienst ln In
komsten en uitgaven op f 7.209.75 met
een geraamde bijdrage def aangesloten
gemeènten van f'0.10 per ipwoner
De VOORZITTER deelt, ln dit
verband mede, .dat ook Groot-Ammers
thans besloten heeft, tot de dienst toe
te treden, waartegen de raad geen
I eft. I
controleur
(bin ten-c
gesteld.
werking
merstol,
leur een
dient te g<
De heer NEEF gelooft te weten, wat
de heer Berger bedoélt. De raad moet
straks weer diverse credleten Verleenen
en hoewel het verificatiebureau de uit
gaven controleert, wil een raadslid toch
ook wel sens weten, waaraan hij zijn
«tem geeft en wat een en ander kost.
De VOORZITTER vindt, dat
een redelijke wensch
snaar merkt op, dat elk financieel be
sluit toch door de raad genomen wordt.
Vóór db vergadering kan men steeds de
kosten, die dergelijke besluiten met ziel?
brengen, tot de laatste cent controlee-
D® heer BEROER repliceert, dat
niet alle ingezetenen met het gemeente
bestuur sympathiseeren en daar zelfs de
kleinste vereeniging er een kascontrole
commissie op nahoudt, vindt spr. hetge-
wenscht, dat. waar het hier gaat over
andersmans geld, er ook et
Da VOOR.ZITTE'R staat versteld
over de uitspraak van den heer Ber
ger. Er is hier geen halve cent uitgege
ven, die niet verantwoord is èn aan de
raad, èn aan Ged. Staten, èn aan het
accountantsbureau. De heer Berger heeft
wel niet direct.Iets kwaads gezegd, maar
hij heeft verondersteld, en dat is ge
vaarlijker.
De heer BEROER verlangt over het
Vaststellen der rekening hoofdelijke
stemming.
De heer DE JAGER zegt. dat. als
de heer Berger een schriftelijk voorstel
wil indienen inzake het benoemen van
een commissie, hij dat zal steunen.
De rekening wordt daarna voorloopig
vastgesteld met de stemmen van de
heeren Berger en Neef tegen. Het na-
deelig saldo van deze rekening op de
gew<me dienst is f 8 429,02.
Aan de orde ls dan de goedkeuring van
de rekening voor het maatschappelijk
hulpbetoon over 1936, sluitende op een
bedrag van f 16.058,09. waarin is begre
pen een gemeentelijke subsidie van
f U.397.05,
Vervolgens vragen B. en W machti
ging voor het aangaan van enkele kas-
geldleeningen.
Indertijd werd besloten gedurende het
tijdvak 1 Juli tot en met 31 December
1937 kasgeldleeningen "aan te gaan. de
ze weer af te lossen en nieuwe dan te
gaan. telkens onder door B. en W. n$-
der te bedingen voorwaarden, met dien
verstande, dat het totaal bedrag der
kasgeldleeningen f 150-000 niet zou over
schrijden en er geen hoogere rente zou
worden bedongen dan 3' 2 pCt. per jaar.
De kaspositie der gemeente is zoodanig,
mede door het uitvoeren van of reeds
uitgevoerde buitengewone werken, waar
voor eerst na de totstandkoming een
vaste geldleenirfg zal worden gesloten,
dat ook in de naaste toekomst de voor
ziening in .de tijdelijke behoefte aan
kasgeld niet kan worden ontbeerd. Van
zelfsprekend zal het aangaan van kas
geldleeningen tot het uiterste minimum
worden beperkt, op zoo voordeelig moge
lijke wijze plaats vinden en niet verder
worden doorgevoerd dan met het oog op
de liquide middelen der gemeente nood
zakelijk is.
In verband hiermede stellen B. er
voor. om voor het eerste halfjaar 1938
wederom machtiging te verleenen tot
het aangaan, aflossen en weder opnieuw
sluiten van kasgeldleeningen tot een
maximum bedrag van f 150 000 en een
rente, niet hooger dan 34 pCt. per Jaar.
Deze machtiging wordt verleend.
Aah de orde zijn dan enkele conver
sies van geldleenlngen.
Met de Hollandsche Sociëteit van Le
vensverzekeringen N V. ls Amsterdam is
op 1 November 1936 een leening aan
gegaan van f 100.000 tpgen een rente
van 4 1 4 pCt. De geldgeesfter heeft zich
nu bereid verklaard de rente te verlagen
tot 34 pCt.
Met de gemeente Utrecht gingen B en
W. op 20 Juni 1935 een leening ban.
welke thans nog groot ls f 99 000. tegen
een renté van 4 1 8 pCt. De geldgeefster
bereid tot een renteverlaging
34 pCt.
Bij de
Coop. Boerenleenbank heeft
gemeente drie 4-percentsleeningen loo-
pen, namelijk van 1929. 1930 en 1931
thans resp. nog groot f 34.694. f 42.200
en f 46 640. De geldgeefster ls bereid de
rente dezer leeDingen te verlagen tot
3/4 PCt.
Het lijkt B. en W. gewenscht. deze
ijeeainawi tban* tuten te voegen tot e§n
leening.
Met de N V. Verzekeringsbank „Victo
ria- te Amsterdam heeft de gemeente op
2 December 1935 een leening aangegaan
welke thans nog groot is f "96.000 tegen
een rente van 4', pCt. De geldgeetster
is bereid, deze rente te verligen tot 34
pCt. met betaling van 1 p<fct. boete.
Deze conversies zullen ihgaan op 1
Januari 1933.
De desbetreffende voorstellen worden
z. h. st. aangenomen.
De raad had Indertijd besloten tot ver
koop van de woning Kerkjweg 209 voop
een bedrag van f 3180. vrij op naam, en
verstrekking van hypotheèk. De
„__r.r heeft B. en W. meegedeeld, dat
hij van deze hypotheekverstrekking geen
gebruik wenscht te maken. B. en W.
hebben hiertegen geen bezwaar.
Thans moet echter de verkoopprijs,
die wassamengestèld uit f 3000 stich-
tingsprijS en f 180 overdrachts- en hy-
potU?ekkosten veraa.tiering ondergaan.
stellen daarom voor. met in
trekking van het oude raadsbesluit te
besluiten tot verkoop van vetfjrïelde wo-
de prijs van f 300tt niet vrij
op naam. De kosten van overdacht ko
men dan voor rekening van den kooper.
Aldus wordt z. h. st. beslotèjh.
Van den heer K. van Weljenes, arts,
is het verzoek Ingekomen om ionteli
zijn betrekking valid gemeente-i
gens zijn benoemijhé bij de "Rij!
keringsbank te Amsterdam, zulks
ingang van 15 SejJteinljer 1937.
Hqt ontslag wofdt eervol ve:
In zijn plaats» wordt tot g«
arts benoemd de ïeer J. K. Hoog<
zem, arts. £>e daji m der in functie
ding wqrdt bepaaffl op 15 October
Den heer Hookenboezem wordt
fcuurd d® wonihl Voorstraat no.
zulks met Ingang Wan 10 Sëpt. 1937.
aléir werkverschaffing.
De minister van sociale zaken hèeft
meegedeeld, dat naar zijn oordeel een
ir ptraat- en huiscóntfiple
dient te worden éSn-
iij Is gedacht aan sfu4e|v
chen i de gemeenten Am-
jambabht, Lekkerkerk en
voorkeür moet deze corftro-
tulant'zijn; *zijnl benoeming
öden op arbèdsovereen-,
jaarlijkscbe tielooning zal
_»n, waarih het Werklöos-
fijeidssubsicliefQüds ten minste 50 pCt.
bedraagt, zoodat ten hoogste f 500 Voor
kening der gemeente blijft.
Dit bedrag ware door de vier gemeen
te dragen naar verhouding van de
.tallen te controleeren werkloozen.
drie maanden zal de verdeeling op
grondslag worden Herzien naar de
..rkloozencijfers der laastverloopen drie
maanden. Volgens de laatst bekende cij
fers zal Het er ongeveer op neerkomen,
dat Lekkerkerk ln totaal voor rekening
der samenwerkende gemeenten de helft
heeft te betalen.
De heer NEEF zegt. dat in het voor
stel over „bij voorkeur een capitulant"
gesproken wordt. Het is dus niet zeker,
of er een komt.
De VOORZITTER antwoordt, dat
alleen, als er eei>, capitulant beschikbaar
is ,er een aangesteld wordt. In het an
dere geval zal men zelf iemand moeten
De heer DE JAGER vraagt, of er
niet aan te ontkomen valt., Hij heeft er
veel op tegen.
De VOORZITTER zegt, dat men
daaraan' niet kan Ontkome^,
Overeenkomstig de wenschen van den
minister wordt daarna besloten.
Het is Bt en W. gewenscht voorgeko
men, om de instructie voor de hoofden,
onderwijzers en onderwijzeressen aan de
openbare schoten voor lager en uitge
breid lager onderwijs aan te vullen met
een verbodsbepaling betreffende het ge
ven van betaalde lessen aan leerlingen
van dè school waaraan zij werkzaam
zijn. ZIJ achten een dergelijke verbods
bepaling! waarvan, zij ontheffing kun
nen verleenen) nuttig voor de goede
verstandhouding tusschen ouders, on
derwijzers en leerlingen. Is er eens bij
zondere bijstand noodig, dan diept de
ze door het personeel te worden ver
leend. op de school zelf, gelijk trouwens
practisch gewoonte ls. Het verstrekken
van betaalde privaatlessen aan leerlin
gen der scholen moet echter niet voor
komen. .zonder dat het gemeentebestuur,
waaraan de zorg voor het onderwijs en
de scholen bij de wet ls opgedragen,
daarvan geheel op de hoogte is en na
dat het daartoe toestemming heeft ver-
leend.
De heer BERGER vraagt, of er
sóms klachten dienaangaande binnenge
komen zijn. dat men thans met deze
aanvulling komt.
De heer NEEF zegt, dat. als kinde
ren op school niet goed mee kunnen.de
ouders een. zekere schroom gevoelen om
B en W hiervan ln kennis te stellen.
Men grijpt zoo diep in met deze aanvul
ling. Het was beter, als alles bij ^et
°UDe heer B ERGER ls het wel mek de
gewijzigde Instructie eens maar hij
vindt, dat men geen afwijkingen moet
toelaten.,
'De VOORZITTER zegt nog. dat
de onderwijzers niets moeten doen zon
der dat daarin de betrokken autoriteiten
gemoeid zijn. Betreffende het bezwaar
van den heer Neef zegt sprdat niet de
ouders maar de onderwijzers het ge
meentebestuur van een en ander ln
kennis moeten stellen.
De instructie wordt daarna gewijzigd
ODnieuw vastgesteld.
Aan het bestuur van de Vereeniging
tot stichting en instandhouding van
Scholen met fkm Bijbel.,wordt een be
drag van f 8C.35 toegestaan voor de aan-
van leermiddelen en andere
t tafel komt vervolgeps het voor
tot het
bouwrijp maken van grond ln
Schuwacht
en het vaststellen der verkoobvoorwaar-
^n.
In de raadsrergaidering van 18 Nov.
1929 ls aangekocht een perceel grond,
liggende naast en achter de openbare
lagere school ln Schuwacht, en twee
dakrop staande woningen. Deze wonin-
zijn sindsdien verhuurd; een der
woningen is, reeds lang, krachtens
raadsbesluit, bestemd om te worden af
gebroken. Het achterliggende terrein ls
tot op heden niet productief gemaakt. B.
en W nueenen. dat een zeer nuttige en
geschikte methode tot productiefmaklng
hierin ls te vinden, dat dit terrein
dientbaar wordt gemaakt aan de volks
huisvesting. Reeds meer dan eens bleek,
dat daar in de buurtschap wel eenige
vraag is Inaar geschikte bouwgrond. B.
eft w. zouden daarom het voorgedeelte
van dit terrein, ongeveer ter lengte van
84 meter, bouwrijp willen maken. Er
komen dan 7 bouwperceelen beschik
baar. elk ter breedte van 12 meter en
ter diepte van pl.m. 13 meter.Aan de
westkant zou een eenvoudige straat kun
nen komen, ter breedt^ van ongeveer 6
meter, met een Uitgang'van ruim 6 me
ter naar de Le|dijk. H^t achterste ter-
reingedeeltle kan vqo shands beschik
baar blijven voor bouwkkkers. waarvoor
allicht interesse Md be^tkah bij de toe
komstige bewonèrs. Moóht er veel yraag
Vhaar bouwterreinkometi. dan zóu ook
kunnep wordifi
van deh
werk een
ld zijn. Het
tvoering
dat deel
het
,werkve
de ve
pftfU
iii.i
blijv
van den minister toestemming ge-
kregdn voor, de exploitatie van die straat
Daarmee was de zaak echbeWniet uit. D«
heer Verboom heeft altijd dit voor. dat
hij bij rëchterlijke uitspraak bevoegd is
de str^t te maken, terwijl de gemeente
hem bHn heeft het werk? uit te voeren,
ihet ook mogelijk,dat de tegen-
ïerdoor whade had gekregen,
is'ook gesproken. De heer Ver-
reeds eenige buizen vpor rio-
f aangekocht -en die heeft de ge-
toen overgenometi. Later kwam
jscbrijven van den advocaat van
Verboom, waarin de gemeente
voldoen van een vordering be-
personeelskosten aansprakelijk
ïld. B. en -W. hebben daarop
dat zij met dergelijke vor-
niets te maken hebben. Bo-
aeeft het college meermalen., ge-
wat de schade,j die de heei
gëleden zou hébben, was, inaar
heeft men daarop een ant-
en W. beginnen met lets, dat,
Julianastraat in verband staaV
zijn, dat de affaire van .die
chter de rug is. Nu bied* de heei
een stuk grondf bij de Polder
de gemeente aanJ en vraagt ver-
voor het bouwen aan die straat
nog een nieuwe ge
drag van
schaffing
artikelen.
Vastgesteld wordt
meenschappelijke regeling
terleiding, welk ontwerp is samengesteld
door de commissie van beheer voor het
rjfirf mgbftdnif JLeftk en UsseT
Het voorstel van B. en W. wordt met
de stemmen van de heeren Broere, Os
kam, Neef en Berger tegen aangenomen.
Een voorstel tot aankoop van grond
langs de Emmastraat wordt z. h. st. aan
genomen. terwijl de algemeene politie
verordening wordt aangevuld met bepa
lingen inzake ..Mobilisatievoorschrift
voor burgemeesters". Verder wordt een
aanvulling gemaakt, waarbij het verbo
den is tegen de wil van de gebruikers
van aan wegten gelegen perceelen. in de
raamkozijnen, of op de dorpels van
straatdeuren, of op daarvoor Of daar
langs gelegen stoepen te gaan zitten of
staan, of daartegen te leunen.
Bij besluit van B. en W. is een door
den heer C. Berger Az. aangevraagde
bouwvergunning, langs de geprojecteer
de Polderstraat, geweigerd, omdat de
woning, waar voor de vergunning werd
aangevraagd, niet kon voldoen aan de
bouwverordening.
Tegen deze beslissing komt de aanvra
ger in bcroepu bij de raad, aanvoerende,
dat de bouwverordening mede de bouw
toelaat aan een weg, waarvan de aan-,
sluiting, de aanleg of de voorziening
voldoende verzekerd is.
Reeds dit beroep gaat volgens B en
W. met op. aangezien bedoelde ^^ctie
sinA» de bij raadsbesluit van 20 October
193ó in de bouwverordening aangebrach
te wijzigingen niet1 meer geldt. Ook ove
rigens kan het aangevoerde argument
niet als juist worden aanvaard. daar
Juist die aansluiting, aanleg en voorzie
ning tot op heden niet verzekerd zijn.
B. .en W. stellen dan ook voor het ver
zoek'af te wijzen.
Weth. AARNOUDSE zegt. dat de
gemeente 'den heer Berger niet wü te
genwerken. Om evenwel- praatjes te
voorkomen verzoekt spr. den voorzitter
het standpunt van B. en W. nader te
willen toelichten.
De VOORZITTER zegt. dat op
zekere dag bij B. en W. een bouwaan-
vrage binnenkwam van den heer P.
Verboom om te mogen bouwen aan de
Polderstraat. Het college meende dat
die aanvrage niet ingewillig mocht wor
den, daar er alleen aan een straat ge-
boüwd mag worden, en daarvan was in
dit geval nog geen sprake. De tegen
partij van de gemeente brengt evenwel
kwesties met elkaar in verband, die 't
college gescheiden wil houden. Betref
fende de Julianastraat namelijk heeft
de heer Verboom in kort geding de be
voegdheid gekregen die straat aan te
ïpffgpn Ondertusschen heeft de gerpeeu-
wéhtl ontvangen.
B. en W. fc st
i wat ze den»! een
lijden.
meente hilar
overschatten.
De voorzatte:
kwestie alleen is. hde
die grond* dqar imprc
moet hij bewerkt worden ten bate v*n
de volkshutsvfesting. B. en willen met
hun voorstel een proef nemen.
De heer NEEF vraagt, of het niét
beter is bedoeid penceel grond in het
openb&ar te verkoopen en het aan het
particulier initiatief ovér te laten om
hem te bewérken. Spr. acht de grond
ook te laag oni te bebouwen. A\$ de zaak
in het publiek verkocht wordt, krijgt de
gemeente het geld en is ze van de last
af. Stir, wil hiervan een voorstel maken.
De heer BROERE zegt. dat de ge
meente die grond moet jóuden. Men
weet nooit, waarvoor hij pog gebruikt
kan worden. Spr. is er echter voor,
er geen bouwgrond van te maken.
De VOORZITTER zegt. dat het
terrein, waarover het hier gaat, voor
bouwgerond zeer góed geschikt is. Men
moet 'Htet 'dan ook niet verkoopen. Welk
bezwaar is er tegen het terrein in orde te
brengen, -vooral, omdat er toch men-
schen zijn, die in dat gedeelte van de
gemeente moeten wonen? Het betreft
hier tenslotte het bouwen van slechts
zoodat het altijd is te
dagen
eid
lelfde'
BerJ.
:ende'
-CX1UOI i
I ge--;
heb-fj
tuur-v,
sLjh
het
i beentje
Jat Idoen we nooit i
)is c e heer Berger.bij
jgega in fen vraagt verguni
'ent Men njag dat echte
or dat de 'aanleg van Pol4
dérstraat ni ït verzekerd ia. In heft be*)
roepschrift vordt echter gevraagd of dé
raad'hem bij wijze van gunst wil toe
staan, daarte bouwen. Hoewel daartoe
wel overgegaan mag worden, meenen B.
en W„ dat die gunst niet meer verleend
moet worden. Men „heeft leergeld ge
noeg betaald. Een der raadsleden heeft
spr. een brief laten zien, die de heer
Berger aan de raadsleden had toegezon
den. Men heeft daarin weet de gewóné
methode gevolgd van het bezigen via
lastertaal. Volgens dat schrijven zou hei
allpen een persoonlijke kwestie betreffen
tusschen den burgemeester en den heer
Verboom. Dat is niet in 't rttlnst zoo.
Het is verregaande laster, dat een adres
sant, die een gunst van de gemeente
vraagt, zoon brA-f oyer den burge
meester aan de raadsleden zendt. Spr.
zal steeds daartegen opkomen. Het
kwaad zal de kop Ingedrukt worden.
De bouwaanvrage mag volgens spr.
niet bij wijze van gunst worden ingewil
ligde, omdat men dan dezelfde rommel
krijgt, als aan de Julianastraat. B. eft
W. zijn bereid de door den heer Verboom
aangeboden grond op zekere voorwaar
den te aanvaarden. Het gemeentebestuur
kan nog voorwaarden stellen. B. en W.
Ziillen geen centimeter van hun stand
punt als overheid afwijken. Zij zijn elke
dag opnieuw bereid medewerking te ver
leenen. maar zij laten zich niet bruta-
liseeren en dullden geen achterklap.
De heer BERGER merkt,op. dat de
heer Verboom geprikkeld was door het
schrijven, dat de burgemeester aan hem
gezonden had.
De VOORZITTER stelt in ver
band met deze mededeeling voor, dat
het dossier aaa de raad over
leggen (j
om te doen controleeren- Hét besturen
van de gemeente wordt ons, aldus spr,
ten eenenmale onmogelijk gemaakt. Nu
loopen buitenstaanders al met brieven
van den burgemeester in hun zak! Spr.
wü voorsteüen om in de volgende raads
vergadering het dossier over te leggen.
L»e heer N E E F is bang, dat de Vlam
men zullen uitslaan, ais men de zaak
aanhoudt. Spr. voorziet, dat op die ma
nier de betrokken grond onteigend zal
moeten worden. De heer Verboom wilde
gemeente iets cadeau doen en dan komt
de gemêente nog met voorwaarden. Als
de heer Verboom gaat denken, dat hij
geplaagd wordt, krygt men de grond
heeicrftaal niet of moet men hem mqt
veel moeite in bezit zien te krijgen.
De VOORZITTER wijst er op. dal
het uitbreidingsplan die grond betreft,
welke de gemeente van een particulier
kan afdwingen. Velen denken juist het
omgekeerde. B. en W. kunnen dan ook
met vatten, wat de heer Verboom ln zijn
schild voert.
De heer NEEF: Ik wel. hij is koop
man. Spr. is er wel voor de zaak uit te
stellen, maar dan moeten alle raadsle
den zich m die tusschentijd van de toe
stand ter olaatse op de hoogte stellen.
De VOORZITTER herhaalt, dat
hij er prijs op stelt, dat de raadsleden
het dossier van B. en W. kennen. Spr.
vindt het ongehoord, dat vertrouwelijk*
correspondentie van hem en het ge
meentebestuur circuleert.
Besloten wondt, daarna de afhande
ling van deze aangelegenheid uit
stellen tot de volgende vergadering
Volgt het voorstel van B. en W tol
electrificatie van de Loet.
Nadat in vorige jaren reeds medt dan
eens de mogelij kneid 'onder het oog was
gezien om ook die deelen van de gepieen-
fce, welke nog niet door het eiectriciteitft»
