Ingezonden.
Gevonden en verloren voorwerpen
Gevonden1 baret, 2 zilveren
armbandjes, 1 bruine herenhandschoen
1 rode strik.
Verloren, 1 bruine portemonnaie
met inhoud.
Voetbal- en Athletiekvereen
W ADDDINXVEEN
Waddinxveen 3 Boskoop 1 35.
Ondanks de warmte was dit een goede
wedstrijd. Waddinxveen pakte van meet
af goed aan en de Boskoop verdediging
moest alle zeilen bijzetten om onheil te
voorkomen. De Boskoop aanvallen wer
den vaak te kort gehouden, zodat de
goed op dreef zijnde W'veen verdediging
steeds kon ingrijpen. Waddinxveen bleef
het beste van het spel behouden en enige
mooie kansen werden onbenut gelaten.Bos-
koop kreeg toen een mooie kans om de
leiding te nemen, toen een achterspeler
van W'veen de bal uit doel sloeg, maar
de strafschop werd niet benut. Voor rust
werd er niet gedoelpunt. Direct in de
tweede helft kreeg Boskoop wederom een
penanty die nu onhoudbaar werd inge
schoten. Bij de volgende Boskoop aanval
onstond een doelworsteling, waaruit de
bal voor de tweede maal in het doel be
lande. W'veen was even de kluts kwijt
en Boskoops linksbuiten maakte er 3—0
van. Dit was toch te veel voor W'veen
en spoedig was het 3—1 door de rechts
binnen. Maar weer was het Boskoop die
de voorsprong op 4— 1 bracht. Een
W'veen speler werd toen hét veld uitge
zonden wegens een opmerking. W'veen
met 10 man verder spelend wist de ach
terstand weer op 42 te brengen, maar
Boskoop diende van repliek. Kort voot
het einde wist W'veen nogmaals het net
te vinden 3 5, en toen scheidsrechter
Noorlander (die wij wel eens beter zagen)
het einde aankondigde had Boskoop een
zwaar bevochten overwinning behaald.
Zwem- en Polo vereniging
«DE GOUWE«
Uitslagen afgelopen week.
Poelmeer De Gouwe 6—1.
De Gouwe Dames 2 A. Z. C.
Dames 1 2—0.
De Gouwe Dames II A.Z.C.
Dames I 13.
De Gouwe Heren III A.Z.C.
Heren III 3-0.
G.Z.C. III De Gouwe II 1—4
Tweekamp De Gouwe D.Z.V.
D.Z.V. wint alle Baan nummers.
WaterpoloDe Gouwe Dames I
- D.Z.V. I 0-4
De Gouwe Heren II D.Z.V. II
heren 4—0
De Gouwe Heren I D.Z.V. I
heren 2—2
Programma a.s. week.
Zaterdag 5 Juli. Hoofdklasse Tour-
nooi. De Gcuwe I Kring 7-tal.
Aanvang 3.30 uur.
Dinsdag 8 Juli. De Zijl Leiden
De Gouwe I. Aanvang 8 uur.
Woensdag 9 Juli. Maas I R'dam
De Gouwe I. Aanvang 8 uur.
W erkschoenen.
Aanvraagformulieren MD 333—04 kun
nen op de volgende dagen worden af
gehaald en daarna ingeleverd onder over-
legging van T. Dte Waddinxveen,
Henegouwerweg 40d
Afhalen 8 Juli. Inleveren met T.D. 11 Juli.
1012
Aanvragen om werkschoenen kunnen
slechts geschieden door personen van 16
jaar en ouder, die na 30 September 1946
nog geen bon voor werkschoenen of En
gelse werkschoenen hebben ontvangen en
een beroep uitoefenen op grond waarvan
zij voor werkschoenen in aanmerking
komen. Bedrijven met meer dan 10 arbei
ders die een dergelijk beroep uitoefenen,
moeten collectief aanvragen. Arbeiders,
werkzaam in deze bedrijven, kunnen dus
geen individuele aanvraag indienen.
Scheerzeep.
Mannelijke personen geboren ïn 1929
of eerder, aan wie een versnapering of
een gemengde kaart is uitgereikt, kunnen
in de week van 14-19 Juli op vertoon
van de tweede distributiestamkaart in het
bezit worden gestéld van een rantsoenbom
E 43 voor het kopen van scheerzeep.
Uitreiking van deze bonnen geschiedt
uitsluitend ten distributiekringkantoor Kerk
straat 3, Boskoop aan loket 7.
buiten verantwoordelijkheid der redactie
Overmoedig
't Waddinxveense Mannenkoor
Zocht een dirigentje,
Maar dan liefst een beste, hoor,
Niet zo'n éénjaarsventje,
Want dat koor. dit kan men weten
Was het veel te goed gewend,
Want men moet het niet vergeten
't Had een beste dirigent.
Deze heeft door schuld van 't koor,
Zijn ontslag genomen.
En nu moest vanzelf daarvoor
Weer een andere komen.
Spoedig was al iets gevonden
Van een ander plaatselijk koor.
Die hem node missen konden,
Maar dat kon er wel op door.
Die heeft men nu aangenomen,
Op een zonderling accoord.
Iets dat nooit is voorgekomen.
Ik althans heb ,t nooit gehoord,
't Is als men het niet kan brengen
Tot een goede eerste prijs.
Men 't accoord niet wil verlengen.
Dat nu vind ik zo onwijs,
't Begint er werkelijk op te lijken.
Wat k 'er boven heb gezet,
d' Uitkomst zal het wel doenblijken.
Waddinxveners, opgelet
J. G. V.
Sportweek 1947.
Ook dit jaar wordt in W'veen
een sportweek georganiseerd en
wel van 12 t.m, 19 Juli a.s. en Zater
dag 26 Juli. Deze laatste datum wordt
verzorgd door de Ruitersport, om
reden het door die vereniging geboden
programma, té groot is voor een
avond. Is de sportweek vorig jaar
een succes geweest, het comité ver
wacht, gezien het programma, een
nog grotere belangstelling. Tot slot
van de sportweek volgt op 26 Juli
een openluchtfilm-voorstelling van
„De slag om Arnhem".
Deze film laat ons zien, de wor-
stelling om de bevrijding. De puin
hopen van steen daar, zullen ons
herinneren aan onze plichten van
wederopbouw, n,l. opbouw en ver
stevigen van de gemeenschapszin.
Ook op dit terrein zijn de puin
hopen groot. Laat vooral de jeugd,
die in de sportweek zulk een belang
rijke rol speelt, bedenken, dat zij het
zijn die straks, ook op andere ge
bieden dan sport, de taak van anderen
moeten overnemen. Jeugd van W'veen
laat in deze sportweek zien wat gij
kunt doen in en voor uw vereniging,
kweekt daarnaast een saamhorigheid
en draagt zo een steentje bij aan
de geestelijke wederopbouw. Moge
de medewerkende verenigingen in de
a.s. sportweek die belangstelling
ondervinden waarop zij recht hebben,
zodat ook deze sportweek voor hen
een succes worde.
Namens het sportweek-comité,
T. VERVERS, voorzitter.
Mijnheer de Redacteur.
Nn ik mijn Open Brief aan
de heer Van Tol en aan het
Bestuur van de afd. W'veen van
de P. v. d. A. (waarin ik getracht
had hun ingezonden stukken in
het vorig nummer van Uw blad
zin voor zin te ontzenuwen) van
U terugontving, omdat U de daar
voor vereiste ruimte niet kon be
schikbaar stellen, zie ik mij'tot mijn
spijt gedwongen mij te beperken tot
A. enkele opmerkingen n.a.v.
bedoelde ingezonden stukken
B. een korte principieele uit
eenzetting van het standpunt der
A.R. Partij inzake Indië.
Mochten mijn opponenten be
langstellen in mijn onverkorte
brief, dan zal ik die gaarne aan
hen ter inzage geven.
Vooraf wil ik nog opmerken
dankbaar te zijn alleen reeds voor
het feit dat men gereageerd heeft
op mijn vorig ingezonden stuk.
Het is m.i. voor een groot deel
onzer plaatsgenoten hoog tijd dat
zij ontwaken uit de geestelijke ver
doving waarin zij na Mei 1940
zijn geraaktde wisseling van
gedachten in de plaatselijke pers,
ook over staatkundige kwesties,
beschouw ik als een geschikt mid
del om hun ontwaking te be
vorderen.
Nu ter zake
A 1. Beide opponenten ver
wijten mij ten onrechte te hebben
verzwegen, dat de K.V.P. niet
achter de actie van H.R. staat.
Na overleg met de voorz. en de
secr. van de pl. afd. der K.V.P.
heb ik voor het desbetreffend be
richt in Uw blad plaats verzocht
dit bericht is verschenen in het
nummer van 20 Juni 1.1. 1 e pagina).
Het had dus geen zin om hetzelfde
bericht nogmaals te vermelden in
mijn ingezonden brief in hetzelfde
nummer.
2. Het afd. bestuur van de
P. v. d. A. zou ik graag wat meer
gevoel voor een grapje toewensen
het zou daar dan niet iets anders
achter gezocht hebben dan de
werkelijke reden, in de le alinea
van mijn brief van 20 Juni vermeld.
3. Genoemd bestuur zegt, na
o.a. allerlei zaken te hebben aan
gesneden, die met mijn stuk geen
verband houden, „verschillende
halve waarheden en onwaarheden"
daarin stilzwijgend voorbij te gaan.
Bij nadere beschouwing blijkt het
bestuur alleen te zwijgen over de
dreiging met politieke staking, de
houding der P. v. d. A. tegenover
de Soendanezen, de ten hemel
schreiende sterfte op Java tengevol
ge vandeonbekwaamh.der Republ.
leiders en de verantwoordelijkheid
der Nederl. regering krachtens
het accoord van Lin ggadjati voor
de handhaving van recht en orde
in geheel Indonesië (ook in de
Republiek) tot 1 Januari 1949.
Waar deze vier punten tot de kern
van mijn betoog behoorden, con
stateer ik dat het afd. bestuur
zich juist van deze hoofdzaken
met een dooddoener heeft afge
maakt.
4. I.v.m, mijn vergelijking tus
sen de methode Goebels en die
.van de tegenwoordige P. v. d. A.-
leiders in de pers (en ook in de
radio en andere voorlichtingsor
ganen, zelfs tot regeringsorganen
toe) memoreer ik de drie grond
slagen van bedoelde methode
Publiceer alleen berichten van
eigen kant; verzwijg wat niet
diensfig lijkttracht te verhinderen
dat anderen de officieele bericht
geving doorkruisen. Van de serie
bewijzen die ik in mijn volledige
brief heb aangevoerd, vermeld ik
hier alleen het jongste, namelijk
de weigering om in „Het Vrije
Volk" op te nemen het protest
van Mr. Oud tegen de resolutie
van 14 Juni 1.1. van de Partijraad
der P. v. d. A., inzake de Indische
politiek „omdat het niet dienstig
was".
5. Het afd. bestuur heeft niet
het recht uit mijn vorig stuk te
concluderen, dat ik een smet heb
willen werpen op de persoon van
Mr. P. J. Troelstra, of met leed
vermaak aan diens fout van 1918
heb willen herinneren. Ook Dr.
Colijn heeft een periode gehad
waarin hij fout ging; men behoeft
de fouten van zijn voormannen
niet te verbloemen en alleen kleine
zielen zullen zich daarin verheugen.
Maar bovendien, het ging mij niet
om een persoon, doch om de partij.
Mr. Oud (P. v. d. A.) verwijst in
zijn protest eveneens naar de jaren
1903/'18/'33.
6. Enkele aantekeningen bij
het stuk van het afd. bestuur,
a. Verbanning naar Boven
Digoel greep niet plaats zonder
elke vorm van proces (de justitieele
verbanning zelfs met volledige
normale berechting).
b. De poenale Sanctie was een
vrijwillige verbintenis, waarin
rechten en plichten van werkgever'
en -nemer nauwgezet waren af
gewogen, onder voortdurende con
trole der Arbeidsinspectie. Na af
loop der verbintenis tekende 95%
der arbeiders voor verlenging. Het
loon werd werd vastgesteld met
medewerking der Arbeidsinspectie
en was gebaseerd op de bevredi
ging van de bij de betrokkenen
bestaande behoeften. Deze be
vrediging kon inderdaad bij een
loon van ca 80 ct per week wor
den bereikt. De poenale Sanctie
is intussen in 1935 ^afgeschaft
(onder Colijn
c. Met het verhoudingsgewijs
geringe aantal Nederl. artsen werd
een schitterend resultaat bereikt
enig in de wereld onderdrukking
van besmettelijke ziekten en toe
name der bevolking sedert 1900
van 10 op 45 millioen. (Nederland
met zijn vele medici van 4.5 op
9 millioen).
d. Inzake onderwijs is het Gou
vernement te kort geschoten, maar
niet Zending en Missie, dit mag
ook worden gehoord.
e. Soekarno („de bevrijder van
onvrije volken") heeft reeds ver
zuimd de Soendanezen en Mado-
nezen vrij te maken de volken
in Borneo en de Grote Oost pro
testeerden heftig tegen overwe
gende invloed van de Republiek
in de ontworpen tusschenregering,
bevreesd voor het verlies van
hun vrijheid zodra de „bevrijder"
Soekarno de macht daartoe zou
krijgen".
f. Waarom is afwijzing door
ons van Soekarno „inmenging
in de binnenlandse aangelegen
heden" der Republiek, als Soe
karno c.s. wel hun veto mogen
uitspreken over andere Nederl.
onderhandelaars dan Van Mook,
Schermerhorn e. d.
g. Zonder de actie van H. R.
had Nederlandhet „naakte" Ling-
gadjati getekend, en waren wij
nu overgeleverd aan de „opvat
ting" van de Republiek.
h. Het verlies van duizend mil
lioen gulden is niet de schuld van
H.R. H.R. wilde in Januari reeds
hetgeen de regeering in Juni pas
deed de tanden laten zien. Indien
de regering het advies van H.R.
in Januari had gevolgd, waren
die millioenen niet verloren ge
gaan.
i. Gruwelen van Nederlandse
zijde behoren even streng te wor
den gestraft als van andere kant.
Zij zijn gelukkig uitzondering
ware dit niet het geval, dan zou
den de inlanders niet in massa's
achter onze linies bescherming
zoeken.
j. De P. v. d. A. is erkentelijk
voor het „ultimatum". Maar op
een ultimatum volgt öf toegeven
door de tegenpartij, öf „iets doen"
door ons. Dit klopt met de be
wering van de heer .Voskuil van
„Het Vrije Volk" voor de radio
(Zaterdag 1.1.) dat wij de voor
raden uit de Republiek zullen
„halen" als de Republiek ze niet
heel spoedig ter beschikking stelt.
