1
Bejaarden hadden fijne
dag ondanks de regen
Stichting, werkgroep jeugd rond
tafel voor beraad ontmoetingscentrum
Maandag opening
Oud-Waddinxveen
J
Uw krant niet gehad
Toespraak bij
aanbieding
van rapport
Eerst financiën
of eerst plan
Let deze week speciaal
op onze bijlage van de
Sportweek 1969
BEL DAN EVEN 01828-3088
Pagina 18
Onderzoek
Jaren jonger
a
e
v
s
1*
V
V
t
Jeugdcentrum
Gelukkige avond
WEEKBLAD VOOR WADDDJXVEEN/HOLLANDS HART donderdag 5 juni 19(
D(
de aanbieding van het rapport van de werkgroep Tref-
woners
Inmiddels was het weer een beet-
WADDINXVEEN De besturen van de Werkgroep
Trefpunt Waddinxveen, de stichting „Algemeen Vereni
gingsgebouw” en de stichting Jeugd-vormingscentrum
Waddinxveen gaan samen rond de tafel zitten om in
gezamenlijk overleg na te gaan wat de werkelijke be
hoeften zijn voor een algemeen ontmoetingscentrum in
de gemeente. Tot dit compromis werd gisteravond be
sloten na een langdurige discussie, die voortvloeide uit
c
5
1
r
s
c
I
5
S
c
5
1
t
1
e
i
c
s
r
i
1
t
t
e
I
Hij vroeg zich verder af of een tref
punt, hoe dan ook opgezet, de pijn
lijke scheiding zou kunnen opheffen,
die volgens het rapport tussen de au
tochtone en allochtone bevolking zou
heersen. „Zijn we wel zo pijnlijk ge
scheiden? Was het dan niet beter ge
weest uw werkgroep breder samen te
stellen?”
Zeer interessant en voor de buiten
staanders onverwacht was de inbreng
van de heer H. W. R. Meijer, voor
zitter van de stichting Jeugdvor-
mingscentrum, die al een plan voor
de jeugd heeft ontworpen, dat in ver
gevorderd stadium van voorbereiding
verkeert.
Rechtstreeks vroeg hij aan het be
stuur van de stichting Algemeen
Verenigingsgebouw of dat bereid was
het onderzoek ter hand te nemen of
het resultaat van zo’n onderzoek als
basis voor verdere actie te nemen.
WADDINXVEEN Het regende.
Het hagelde zelfs even. Maar dat
kon gisteren de stemming niet druk
ken in die zes autobussen en vijftien
auto’s vol Waddinxveense bejaarden
die weer de dag der dagen beleefden
de dag van de bejaardenreis, aan
geboden door de gezamenlijke mid
denstand. Het was hun feestdag en
het zou een feestdag blijven: van
’s-morgens acht tot 's-avonds acht.
Toen iedereen, keurig van huis ge
haald, zijn plaatsje had gevonden,
ging het eerst op Gorkum aan: 320
man en vrouw sterk. ”De Doelen”
wachtte daar met open poorten en
geurende koffie. Daar ook kwam
burgemeester Van der Hooft - on
danks een meer dan overbezette a-
genda- op bezoek om zijn oude ge
trouwen te laten blijken, dat ook hij
in hun plezier deelde.
Na dit opkikkert je was er weer
volle moed om verder te gaan.Park
’’Tivoli” in Berg en Dal werd de
tweede aanlegplaats. De koffietafel-
prima verzorgd- ging er daar in als
koek. Het romantische waterorgel
zorgde voor een extra scheutje stem
ming.
„Ik geloof, dat we er dan uitkomen.
Ik wil het initiatief nemen en u sa
menbrengen, zodat niemand zich te
kort voelt gedaan. Ik wil uw verga
dering dan openen, bij loting een
voorzitter aanwijzen en weer ver
dwijnen. Als u hiermee instemt is dit
een gelukkige avond geweest: dan
hebben wjj de kurken, waarop wij
kunnen drijven.”
Schouwburg: Do. 20 uur: Harlekijn
Herma van Veen.; vr. 19.30 uur:
Cleopatra (14j); za., zo. 19, 21.15 uur
ma. 14.30, 20.15 uur; dl. 2015 uurDe
nichten (18j)
za. 15 uur, zo. 15, 17 uur :Ontsnap-
ping uit de jungle (14j).
Frits Leenen, bestuurslid van de
Jeugdcontactraad, die nauw met de
groep-Meijer samenwerkt, zag in het
rapport weinig mogelijkheden voor
de jeugd. „Wij willen graag zelf een
gebouw hebben met eigen bestuurs
leden en niet worden weggestopt in
een verenigingsgebouw.”
Het raadslid Van Heteren (Gemeen
tebelang) maakte „Trefpunt” een
compliment voor het rapport. Hij was
diep teleurgesteld over het feit, dat
nu blijkt dat drie groepen aan het
werk zijn die langs elkaar heen wer
ken. „Hier zijn mensen afzonderlijk
bezig aan een onderzoek, terwijl ze
elkaar eigenlijk moesten vinden door
de koppen bij elkaar te steken.
De heer T. Ververs, bestuurslid van
de stichting Algemeen Verenigings
gebouw betreurde dit mede. „Is er
geen overbrugging mogelijk? Anders
zitten we straks met een verzadiging
van verenigingsgebouwen. Laat men
eerst eens bekijken waar men aan toe
is en dan proberen er geld voor los te
krijgen.”
De burgemeester trachtte de zaak dui
delijk te stellen: de werkgroep heeft
alleen maar bouwstenen willen aan
dragen voor de verwezenlijking van
punt aan het gemeentebestuur. Een discussie, waarin
de standpunten van de werkgroep en de stichting „Al
gemeen Verenigingsgebouw” zo ver uit elkaar lagen,
dat iedere samenwerking onmogelijk leek. Het gemeen
teraadslid A. H. van Gent paste tenslotte voorzichtig
de scherven bij elkaar, waarop burgemeester Van dér
Hooft het laatste lijmwerk kon verrichten, dat nu tot
een samenspraak gaat leiden.
De heer Barth stelde daar tegen
over: „Het rapport bevat vele malen
meer nieuws dan we in zes jaar ooit
van de stichting hebben vernomen.
Ons financieel overzicht kan best
hier of daar mank gaan. Maar wij
hebben deze cijfers eerst voorgelegd
aan deskundigen van de stichting
Ruimte voor de jeugd. Een sluitende
exploitatie zal misschien nooit ge
vonden worden, maar toch is deze
niet bij voorbaat onmogelijk. Met een
andere gemeenschapsvoorziening als
het zwembad is het ook gelukt. Als
we wachten tot er een sluitende ex
ploitatie is komen we nooit tot iets.”
Verder verweten de heren elkaar
wederzijds, dat van begin af aan
nooit bereidheid is gevonden tot ge
meenschappelijk overleg.
De heer Van Gent, die de discussie
opende was wel blij met de inhoud
van het rapport van de werkgroep en
meende, dat deze bij verdere verwe
zenlijking van de plannen in deze
vorm nog een nuttige taak kan heb
ben. Maar een aantal zaken vond hij
toch „aan de magere kant”. Met na
me had hij verwacht, dat de werk
groep zelf verder zou hebben ge
werkt aan het onderzoek dat zij no
dig oordeelt om te geraken tot een
juist overzicht van de wensen, die
voor een ontmoetingscentrum onder
de bevolking leven.
Thalia: do., vr. 8.15 uur: Verboden
spel (18j).
za. 2.30 uur, zo. 3 uur, 5 uur, ma., di.
wo. 2.30 uur: Een spookpiraat als
maat (a.l.).
za. zo. 7, 9.15 uur, ma., di., wo. 8.15
uur: Ontvoering op orly (18j)
Die brede samenstelling had de
groep wel gepretendeerd en er zaten
duidelijk meer discussanten, die hier
van een pui? wilden maken’
Hij had waardering voor het feit,
dat er een werkgroep is ontstaan.
„Maar u praat in uw rapport over
jeugd. Naar mijn mening is „Tref
punt” voorbijgegaan aan de wensen
van de hedendaagse jeugd. „Vandaag
mag je erin, maar morgen moet je
eruit, want dan is er een toneel
avond.” Dat wenst de jeugd niet. U
heeft de jeugd niet begrepen. U kunt
niet verlangen, dat zij zich thuis gaat
voelen in een gebouw als dit.”
De heer Meijer stelde, dat voor
jeugdactiviteiten onder goede leiding
dagelijks een gebouwoppervlakte van
1800 m2 nodig is.
„Wij hebben grond aangevraagd en
deze is ons in principe toegezegd. In
juli hopen wij een plan aan te bieden
met financiering, statuten en waar
schijnlijk al een schetsplan van een
architect. Wil men een recreatiecen
trum, dan moet men ervan uitgaan,
dat de jeugd vandaag een eigen be
huizing wenst.”
een trefpunt, de stichting wil geldin-
zamelen en dan praten over wat men
gaat bouwen, de jeugd ijvert al jaren
voor een eigen onderkomen. „We
staan pas aan het begin. De vraag is
,wat gaan we er nu van maken? We
moeten elkaar geen verwijten doen,
geen ruzie maken, al zal ik de zaal
dan heus niet laten ontruimen.”
In re- en dupliek scheen de kloof
tussen de standpunten van alle groe
peringen onoverbrugbaar te blijven.
De heer Van Gent leidde tenslotte
het compromis in. „Ziet dé stichting
mogelijkheden op basis van het rap
port voort te bouwen aan de werk
zaamheden zonder zich blind te sta
ren op de financiële situatie, zoals het
rapport die weergeeft? Dan komen er
mogelijkheden om op allerlei manie
ren met de stichting Jeugdvormings-
centrum in overleg te treden.”
De burgemeester vroeg toen recht
streeks aan de heren Barth, Quartero
en Meijer of zij bereid waren tot een
samenspraak. Alle drie knikten in
stemmend.
belangstelling voor hebben.
Dit moge blijken uit de lijsten m
handtekeningen welke wij U stral
gaan aanbieden, en waarin de oi
dertekenaars verklaren waarderir
te hebben voor het initiatief van c
werkgroep.
- Een andere reactie is dat wij e;
brief ontvingen van de gemeente A
blassierdam, waarin deze om toezei
ding van het rapport verzoekt i
verband met een daar te bouwe
vrije tijdscentrum.
- Dit gebeurde op aanbeveling va
de ’’Stichting Ruimte voor de Jeugc
welke eveneens om een exempla;
vroeg.
-Die meest omvangrijke reactie sta;
hier voor U!
Dit is een maquette van een grot
hal, met een oppervlakte van 600
m2, welke ons in gedemonteerde toe
stand te koop aangeboden werd.
Wij kunnen hierop uiteraard ni(
ingaan, maar dat neemt niet we
dat het een geweldig leuke reacti
is.
Ik wil nog even terug komen o
de inhoud van het rapport. Met na
druk wil ik er op wijzen dat dit rap
port geen plan is voor een trefpunt
maar een visie, een idee, een ge
dachte, welke als uitgangspunt ka
dienen om via een onderzoek tot tee
plan te geraken.
Deze visie is ter illustratie gecon
cretiseerd met de ons ter beschik
king staande informatie en deskun
digheid. Zo is het dan nu ook nie
opportuun of het Trefpunt een in
houd moet hebben van 20.000 m3, zo
genoemt
- - - moe
Reunie: do., vr. 8.15 uur za. 3 7, 9
uur, zo. 3, 5 uur: De legende van ge
neraal custer (14j).
zo. 7 uur, 9 uur, di., wo. 8.15 uur:
Spionnen vechten in riolen (18j).
Het breekpunt tussen de voorzitter
van de stichting, de heer W. P. Quar
tero en die van de werkgroep, de
heer H. P. Barth, lag op principieel
vlak.
De eerste stelde, dat het rapport in
feite niets nieuws bevatte en dat de
daarin gedane suggesties niet haal
baar waren, omdat de berekening van
de exploitatie veel te optimistisch
zou zijn. Hij verweet de werkgroep,
dat deze met een rapport was geko
men dat bij voorbaat financieel niet
te realiseren zou zijn.
„De stichting heeft plannen uitge
werkt, maar die niet openbaar ge
maakt zolang er geen zekerheid is
over een sluitende financiële moge
lijkheid. Zo lang we geen object heb
ben dat sluitend kan worden opgezet
zijn we nergens: wij niet, u niet, nie
mand niet”.
je opgeklaard, zodat de bejaarden
zich met élan konden storten op de
lunaparkattracties van de uitspan
ning en in dat vrolijk gedoe zicht
baar jaren jonger werden.
Over de Veluwie, via Arnhem, Ede
Veenendaal en Utrecht werd hierna
de reis voortgezet naar Avifauna.
Tegen vijf uur kwamen de vetera
nen uit Waddinxveen in het vogel
park aan. In het restaurant een di
ner, dat klonk als een klok. Wethou
der F. M. van Tol gaf daar spontaan
een rondje uit naam van het ge
meentebestuur. De 72-jarige heer
Janssens uit Goes liet daar zijn leef
tijdgenoten horen, dat hij nog best
bij stem is.
Namens de bejaarden sprak de
heer Van Helden hier een gloedvol
dankwoord voor al het genotene, de
heer G. van Ringelenstein sprak na
mens de Middenstandsvereniging al
even tevreden.
Toen werd het tijd voor de terug
tocht. In een stemming, die nog
even geanimeerd was als bij de start.
Toien Waddinxveen weer in zicht
kwam stond daar bij de Brug ’’Voor
waarts” al klaar voor een muzikaal
welkom, dat bij het dorp schetterend
door Concordia werd overgenomen.
De Waddinxveense bejaarden
hadden er hun jaarlijkse reis weer
als een mooie herinnering opzitten.
Dank zjj alle Waddinxveners, die zo
enthousiast de Sint Nicolaas-actie
hebben gesteund, dank zjj de mid
denstand, dank zij die trouwe chauf
feurs. En niet te vergeten dank zjj
dat korps ’’specialisten”: dokter Hel
leman, zuster De Boer, de directrice
van Souburgh en panne-monteur C.
Kool, die vol zorg de reis meemaak
ten, maar gelukkig niet in het ge
weer moesten komen.
hierover niet nodig zou zijn. De heer
Barth ging met dit advies mee.
De burgemeester adviseerde de
heer Barth toe te geven, dat in feite
alle leden van de werkgroep alloch
tonen zijn en geen van allen gods
dienstig gebonden, zodat een debat
als in het rapport ergens ge:
wordt, ofwel dat dit 21.379m3
zijn. Evenmin is het op dit momen
van betekenis om te discussieret
over andere details zoals de bouw
prijs per m3 etc.
Ook wil ik graag opmerken da
wij zeer bewust geen formele con
tacten gezocht hebben met officieli
instanties welke bij de realiserin;
van een trefpunt betrokken zijn, zo
als de Stichting Maatschappelijl:
Opbouwwerk Zuid Holland, het mi
nisterie van Cultuur Recreatie ei
Maatschappelijk Werk, etc. De reder
hiervan is dat wij geen risico wilder
nemen om bestaande of in de toe
komst noodzakelijke communicate
met deze instanties te doorkruisier
casu quo te blokkeren. Bovendier
heeft de werkgroep er zorgvuldig
voor gewaakt om de status van ”eei«
groep burgers” in casu dus geen staj’i
tus, te handhaven.
Wij achten het nuttig dat he
rapport na aanbieding aan U, ge
acht gemeentebetuur, in bredere
kring openbaar gemaakt wordt.
Niet alleen allerlei plaatselijke orga-S
nisaties, zoals middenstandsvereni-1
ging, Industriële Club Waddinxveeg
schoolbesturen, jeugdverenigingen.
culturele-, sport, en andere vereni
gingen zullen gelegenheid moeterl
hebben om kennis te nemen van de.B
inhoud van het rapport ook de in-B
in niet georganiseerd ver
band moeten daartoe de mogelijk-l
heid hebben. Wij zullen dan ook en- B
kele exemplaren van het rappor:
daartoe ter beschikking stellen vaAs
de leesbibliotheek. Op deze wijze ifl
het mogelijk dat nu reeds in teen veelra
breder verband dan tot heden nage- S
dacht wordt over de wensen; ver-
langens en mogelijkheden van een B
trefpunt.
Graag wil ik het gemeentebestuur i
en de betreffende ambtenaren be-1
danken voor de wijze waarop zij S
ons behulpzaam geweest zijn bij de l
vermenigvuldiging en verspreiding I
van het rapport. De keurige presen
tatie en typografische verzorging I
zijn naar onze mening op voortrefB
felijke wijze aangepast aan de be
langrijkheid van het onderwerp.
Onze groep hoopt dat door eei|
vruchtbare en constructieve discus- -s
sie, welke hier vanavond zal begin-1
n;en, een aanzet gegeven kan worder
tot de realisering van een Trefpunt
dat zal voorzien in de behoeften var.w
ons, inwoners.
De heer H. P. Barth, voorzitter
van de Werkgroep Trefpunt Wad
dinxveen heeft gisteravond met de
volgende toespraak het rapport van
deze werkgroep aangeboden aan het
gemeentebestuur
Het verheugt ons dat het gemeen
tebestuur de werkgroep Trefpunt
Waddinxveen hedenavond in de ge
legenheid stelt om het door ons op
gestelde rapport aan te bieden.
Het is nuttig om hierbij in het
kort de gevolgde gang van zaken te
memoreren.
Zoals u wellicht bekend is werd
vorig jaar op 18 maart door een be
paalde groepering een openbare dis
cussie avond gehouden, om van ge
dachten te wisselen over een in onze
plaats te stichten gebouw.
De stichting Algemeen Vereni
gingsgebouw Waddinxveen was
hierbij gelukkig vertegenwoordigd
door haar voorzitter. Hierdoor kon
kennis genomen worden van de bij
de stichting heersende opvattingen
en bestaande plannen.
Er zijn op die avond keiharde din
gen gezegd!!
Hierdoor werd het beeld stieeds dui
delijker, met als gevolg dat een be
langrijk deel der aanwezigen niet
instemde met de zienswijze van de
eerder genoemde stichting.
Een aantal van deze aanwezigen
wilde niet volstaan met een duide
lijk ”NEEH”, maar trachten, door
een alternatieve gedachte te ontwik
kelen, een meer positieve bijdrage te
leveren. Na een informeel eerste
overleg werd aldus op 8 april 1968
needs de Werkgroep Trefpunt Wad
dinxveen geboren; Welke overigens
deze naam pas in december 1968 ge
kozen heeft. Aan het gamma van
aanduidingen, welke het geachte
raadslid van Gent gebruikte in zijn
algemene beschouwingen op 21 no
vember jongstleden: Het Gebouw,
Het verenigingsgebouw, De Schouw
burg en Het gebouw voor meervou
dig gebruik, kunnen we nog toevoe
gen: AVNS, zijnde Algemeen Vereni
gingsgebouw Nieuwe Stijl, Trefpunt
uiteraard, en wellicht is, gedachtig
aan de Fabeltjeskrant ’’Praathuis”
ook zo gek nog niet, als we tenmins
te net als in. het grote dierenbos er
gens een ’’Open Plek” kunnen vin
den.
Voor wat betreft de gevolgde
werkwijze heeft de werkgroep zich
regelmatig in kleinere eenheden op
gesplitst om bepaalde facetten te be
studeren. Zo hadden wij de studie
groepen: onderzoek, financiën, be
staande organisaties, enquete, subsi
dieregelingen en vormgeving en si
tuering.
De resultaten van de vele echte
en goede werkbijeenkomsten van de
ze groepen en de vergaderingen van
de gehele werkgroep hebben vele
ordners aan papier gevuld.
Het heeft dan ook tijd en moeite ge
koste om deze hoeveelheid materiaal
te comprimeren tot een goed lees
baar rapport. Dit rapport heeft in
zeer korte tijd reeds grote belang
stelling gekegen.
De leden van de werkgroep heb
ben niet alleen vele persoonlijke
reacties van ingezetenen gekregen,
maar er kwamen ook andere reac
ties, waarvan ik de volgende graag
noemen wil:
- De stimulerende reactie van de
pers, die veel aandacht aan ons rap
port besteed heeft, met name de
Haagsche Courant, Rijn en Gouwe,
het Weekblad van Waddinxveen, de
Rotterdammer, Holland Silhouet e.a
Ik zou van de gelegenheid gebruik
willen maken om vast te stellen, dat
de pers een vaak niet onderkend
groot aandeel heeft bij de tot stand
koming van voorzieningen als de on
derhavige.
- De belangrijkste reactie is evenwel
dat de inwoners van ons dorp er,
overeenkomstig onze verwachtingen
Het rapport van de werk
groep Trefpunt Waddinxveen
heeft ook buiten de gemeente
veel belangstelling gewekt.Zo
werd onder meer dit gedeelte
van de oude Rotterdamse
Ahoy-hal als ’’trefpunt” te
koop aangeboden. Ietwat
voorbarig natuurlijk, maar
voor de werkgroep een zeer
aanmoedigend teken.
n
g:.Hr-£
