Personeel levert in
om
STRIJD OM HET BESTAAN
Betty
bij
Sonja
VAN SCHAIK BERGHUIS’
II
Wij hebben ondanks
OGEM nog goede toekomst
bedrijf te redden
p
ll
De gemeente
De vakbond
De directeur
Waddinxvener voor rechter
over OGEM-stromannen
#s*
Het personeel
Personeel probeert te ontkomen aan OGEM-wurggreep
Het bedrijf
Het nieuws
1 er pestzooi
van gemaakt’
‘a a
1
9
Ir
JÉMnB
FNV: Inleveren loon onnodig
bij Waddinxveense Ogem-dochtt
wil bedrijf overnemen
Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV aan de Zuidkade. (Foto: Weekblad
Personeel Van Schaik en B<
rghuis wil niet
WEEKBLAD VOOR WADDINXVEEN WOENSDAG 3 FEBRUARI 1982
V1
Poging om uit OGEM-’sterfhuis’ te liO/uen
Een blik in de fabrieksruimte van
voor Waddinxveen/SjaakNoteboom).
WADDINXVEEN Sinds bekend is geworden dat het personeel
van het Waddinxveense bedrijf Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV - een in de ‘Sterfhuis BV’ geplaatste OGEM-dochter -
10 tot 15 procent salaris wil inleveren en voorlopig voor een jaar
onbetaald een uur per dag extra wil werken 45-unge werkweek)
om het bedrijf van de ondergang te redden wordt er dagelijks in
de kranten over geschreven.
Van Schaik Berghuis Interieurbouw-directeur drs. J. Goemans.
(Foto: Weekblad voor Waddinxveen/Sjaak Noteboom).
mee
De krantekoppen over de toekomst van Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV aan de Waddinxveense Zuid-
WADDINXVEEN/AMSTERDAM De aan de Prinses Beatrixlaan
wonende Waddinxvener W.P. Quartero - oud-consul van Peru - zal
maandag 8 maart als getuige onder ede worden gehoord in de OGEM-
stromannen-kwestie. De Rotterdamse rechtbank heeft hiertoe toe
stemming verleend aan de in Amsterdam gevestigde Stichting Onder
zoek Bedrijfsinformatie (SOBI).
Inleveren
loon redt
deel Ogem
tv»®
Personeel wi!
Waddinx veens
bedrijf redden
Waddinxveens-bedriif '■'•-tl'’?'
Vordt door eigeji I
mensen gered -I
Personeel Ögem-dochter
in Waddinxveen
9
kade.
man,
voetbal’ van de
werkers.
De bestuurder
Houtbond FNV
een
A
Over het reddingsplan dat de werkne
mers van Van Schaik Berghuis In-
terieurbouw BV in de afgelopen we
ken hebben opgezet en besproken
met de Rotterdamse OGEM-top werd
voor het eerst gerept in de vorige
week woensdagavond gehouden ge
meenteraadsvergadering.
Vorige week werd pas algemeen be
kend dat de werknemers van OGEM-
dochter Van Schaik Berghuis Inte-
rieurbouw BV- aan de Zuidkade van
plan waren hun bedrijf van de onder
gang te redden. Hierover waren met
Bij Van Schaik Berghuis Interieur-
bouw BV aan de Zuidkade werken.
60 mensen. Veertig mensen zijn
werkzaam in de fabriek, twintig per
soneelsleden in de administratieve- en
commerciële sector. Het merendeel
(Dit artikel is geschreven door ge
bruikmaking van gegevens en uitspra
ken zoals die voorkwamen in artike
len van het ANP, Algemeen Dagblad,
Het Parool, Het Vrije Volk, Trouw,
Alphens Dagblad, Goudsche Courant
en Rijn, en Gouwe).
- Ik:
OtvinArtisO.r
Sinds vorig jaar leidt drs. J. Goemans
Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV. Hij is 36 jaar. Over hem
zegt hoofd bedrijfsbureau M.P. As-
scheman: ‘In meneer Goemans heb
ben we het volste vertrouwen. Hij is
de motor van de actie. Hij schopt O-
GEM ook van alle kanten tegen de
schenen. Daarvoor zaten we met di
verse OGEM-directeuren opgescheept
die een wanbeleid voerden. Ze waren
volkomen ondeskundig’.
De naam van ‘meneer Goemans’ is
genoemd. Wij noteerden van hem de
volgende uitspraken‘Ik kan hier wel
heel parlementair gaan zitten praten,
maar daar schiet ik niks mee op. Ik
kom op dit moment het verste door
alles gewoon recht voor z’n raap te
zeggen. En dus zeg ik: OGEM heeft
er een pestzooi van gemaakt. Als
OGEM twee jaar geleden was gesa
neerd, zat ons bedrijf nu niet in de
problemen’.
Als laatste spreker in de rondvraag
stelde D’66-fractievoorzitter H.P.
Barth aan burgemeester C.M. van der
Linden vragen over de toekomst van
Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV. Omdat de Waddinxveense
OGEM-dochter in de ‘Sterfhuis BV’
was ondergebracht vroeg hij om een
positieve bijdrage van het Waddinx
veense gemeentebestuur om het be
drijf in stand te houden.
Burgemeester Van der Linden zei in
zijn korte antwoord dat B. en W. al
(telefonisch en mondeling) contact
met Van Schaik Berghuis Interi
eurbouw BV hadden gehad, waaruit
hem gebleken was dat de directie sa
men met het personeel en de vakbon
den bezig waren met de opstelling
van een overlevingsplan. Vorige week
donderdag was er tussen het bedrijf
en de gemeente spoedoverleg.
dat het bedrijf in Waddinxveen op
korte termijn een miljoen gulden ter
beschikking krijgt. Als je drs. J.
Boersma (oud-directéur van OGEM)
met vier ton de laan uitstuurt en je
weet zelf ook goed te grijpen en te
graaien moet dat toch mogelijk zijn’.
WAOKSXVCE.'O - „a
van de Bouw- en
voelt dus niets voor
eigen ‘loonmaatregel’ door meer
te werken voor minder salaris. ‘Van
Schaik Berghuis Interieurbouw BV
is na een reorganisatie op de goede
weg. Als het bedrijf voor een redelij
ke prijs van OGEM kan worden ge
kocht, dan kunnen de werknemers
dat in een coöperatie zonder proble
men voortzetten. Maar zij moeten
niet gaan werken in strijd met de
CAO. Daarmee bewijzen zij zichzelf
en hun collega’s geen dienst. Binnen
de korste tijd doen alle bedrijven
zo’n beroep op de werknemers’.
Bram Visser wijst in dit verband nog
op een rapport van een efficiencybu
reau dat is gemaakt in verband met
de inmiddels doorgevoerde reorgani
satie en waarin met name wordt
gewezen op het doelmatiger werken
in het Waddinxveense bedrijf. Over
loonsverlaging wordt met geen woord
gerept.
De vakbondsman: ‘Natuurlijk heb ik
begrip voor het standpunt van het
personeel. Zij hebben het spook van
de werkloosheid voor zich zien op
doemen. Dan ben je best bereid om
in te leveren, als je je werk maar be
houdt. Toch blijf ik erbij dat de
werknemers te impulsief hebben ge
handeld’.
Over Van Schaik Berghuis Interi
eurbouw BV zegt Bram Visser nog:
‘Het bedrijf maakt een goed produkt.
Alleen is het onzin om de mensen 10
tot 15 procent van hun salaris te la
ten inleveren. Dat verzon Colijn ook,
in de crisisjaren, maar het heeft niet
geholpen. Wat wel moet gebeuren is
dat er bij de huidige bewindvoerders
van OGEM op wordt aangedrongen
het Rotterdamse OGEM-concern al
gesprekken sinds maandag 18 januari.
Het nieuws hierover werd echter pas
woensdag algemeen bekend via radio
en krant.
Alle nieuwsmedia kregen van het Al
gemeen Nederlands Persbureau
(ANP) een telexbericht met de
volgende inhoud:
De 60 werknemers van OGEM-doch
ter Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV in Waddinxveen zijn bereid
10 tot 15 procent van Kun loon in te
leveren en een jaar lang onbetaald
een uur per dag langer te werken om
hun bedrijf te redden. De werkne
mers hopen zo kapitaal te kunnen
aantrekken, waardoor het bedrijf
zelfstandig kan voortbestaan.
Van Schaik Berghuis Interieeur-
bouw BV is één van de bedrijven die
niet worden gekocht door de nieuwe
door de banken gefinancieerde ven
nootschap Vijverbos/TBI. Achterblij
ven in OGEM betekent vrijwel zeker
dat Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV ten onder gaat.
OGEM heeft alle medewerking toege
zegd voor verzelfstandiging van het
bedrijf. Verwacht wordt dat de ban
ken dat mogelijk zullen maken, nu
het personeel bereid is fors in te leve
ren, aldus een verklaring van het vol
tallige personeel.
Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV is een aan de Waddinxveen
se Zuidkade gevestigd bedrijf. In het
pand van deze OGEM-dochter zijn
statutair ook gevestigd Interieurgroep
3 BV, Berghuis Contract BV en C.A.
Ruigrok Industrie BV, Katwijk. Vier
besloten vennootschappen die blij
kens een wijziging in het handelsre-
gister van de Kamer van Koophandel
en Fabrieken voor Midden-Holland
laatst adjunct-directeur J.C. van der
Velden uit Gouderak zagen vertrek
ken.
Bij het Waddinxveense bedrijf, waar
60 mensen werken, worden al een
eeuw lang laboratoriummeubelen en
betimmeringen gemaakt. Van Schaik
Berghuis Interieurbouw BV werd
in 1969 overgenomen door de Over
zeese Gas- en Electriciteits Maat
schappij (OGEM), een van oorsprong
sterk koloniaal bedrijf, dat voorna
melijk gas- en electriciteitsbedrijven
in overzeese gebieden exploiteert.
OGEM groeidé uit tot een wereldwijd
concern met tegen de 200 werkmaat
schappijen. Inmiddels is de onder
gang van het Rotterdamse concern
onafwerdbaar. OGEM is dan ook op
gesplitst in een gezonde en een onge
zonde tak. De gezonde Vijverbos BV
en de ongezonde Sterfhui^ BV, een
naam die door de vakbonden is be
dacht. In de Sterfhuis BV is ook
ruimte ingeruimd voor de tot indus-
triegroep van OGEM behorende vier
BV’s waarvan Van Schaik Berghuis
Interieurbouw BV er één is.
Naar de mening van het personeel
heeft het bedrijf in de jaren zeventig
een onjuist beleid gevoerd. De wisse
lingen aan de top waren dan ook tal
rijk, terwijl vorig voorjaar een direc
teur de laan werd uitgestuurd wegens
verduistering van verzekeringspennin-
gen die aan mede-dochter C.A. Ruig
rok Industrie BV in Katwijk (waar 80
mensen zonder verlies werken aan de
productie van stoelen en tafels voor
onder meer tentoonstellingsgebou
wen) waren uitbetaald.
Maar Van Schaik Berghuis Interi
eurbouw BV ontwikkelt zich vanaf
1981 in positieve zin. ‘Wij draaien
goed en zijn onterecht in de ‘Sterf
huis BV’ geplaatst’, zeggen directie
en medewerkers. Een indertijd door
gevoerde reorganisatie, waaraan forse
eisen waren gesteld, zou een duidelij
ke bijdrage hebben geleverd aan de
gezondheid van het Waddinxveense
bedrijf.
Nog niet bekend is wat er voor de O-
GEM-dochter moet worden betaald.
De koopprijs moet dezer dagen
worden bedongen bij de curatoren
van het OGEM-sterfhuis. Pas dan is
duidelijk hoeveel geld er geleend
moet gaan worden om het Waddinx
veense bedrijf te redden. Als het lukt
Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV tegen opheffihgswaarde te
kopen zal een stichting van het perso
neel aandelen gaan beheren.
Het reddingsplan van de werknemers
gaat uit van een omzet dit jaar van
omstreeks 6 miljoen gulden. Er
wordt dan gerekend op een winst van
f 300.000,-. Die drie ton wordt niet
verdeeld onder de medewerkers als ze
eigenaar van Van Schaik Berghuis
Interieurbouw BV mochten worden,
maar zal, worden gebruikt om eerst
het eigen vermogen op een behoorlijk
peil te brengen. Zodra de financiële
positie het toelaat zal ook de salaris
inlevering ongedaan worden gemaakt.
Natuurlijk zijn er heel wat mensen
betrokken bij de pogingen om het
aan de Zuidkade gevestigde bedrijf
uit de OGEM-wurggreep te krijgen
en weer gezond te maken. Er heerst
onder het personeel een sfeer dat
men het in ieder geval beter zal doen
dan OGEM heeft gedaan. ‘We hebben
een aantal goede en concurrerende
produkten. Er zit heus nog wel toe
komst in dit bedrijf’, wordt gez.egd.
Gaarne nu uw aandacht voor ‘het
nieuws’, ‘het bedrijf’, ‘het personeel’,
‘de directeur’, ‘de vakbond’ en ‘de
gemeente’.
:bea rtótt jmth coedt'fvopeetiewnirwsdiiM «o
tój OGESL «rdsf Maxr -
schuld «teter» wc de yft 11
dut u>rw$ ssw lu drxjL fceei te voeten.
T'-‘ «2»*
eekex Mtn «>.«-.« 4t -n
«Mts u
fej w- i l».
■in>!
Uit dat overleg is gebleken dat de ge
meente er alles aan wil doen om mee
te helpen het Waddinxvpense bedrijf
te kunnen laten voortbestaan. Burge
meester Van der Linden, die in het
college van B. en W. economische za
ken (waarin begrepen werkgelegen-
heidsbevordering) ‘doet’: ‘In welke
vorm wij hulp kunnen bieden wordt
momenteel op ambtelijk niveau uit
geknobbeld. Het is voor ons een zeer
belangrijke zaak, want het gaat ten
slotte om de werkgelegenheid, in
plaatselijk en regionaal verband, van
60 mensen’.
7.7
7
F»’A N
‘OGEM staat achter ons reddings
plan. Inderdaad, maar ze doet niks.
Ze gebruikt mij alleen als speelbal.
Kom ik bij de banken voor financie
ring, dan zegt men: Vraag eerst maar
aan OGEM hoeveel het moet kosten.
En als ik vervolgens met die vraag
daar kom, zegt OGEM: Vertel eerst
maar welke bank het financiert’.
‘Ik begrijp dat de banken 100 pro
cent zekerheid willen hebben. Maar
ik begrijp niet waarom OGEM hier zo
moeilijk doet. Het gaat tenslotte
maar om een half miljoen gulden.
Want meer is het niet waard, wat hier
staat. Een half miljoen gulden staat
de werkgelegenheid van 60 mensen in
de weg. En dus vraag ik: Wat is nu
een half miljoen gulden voor OGEM,
nota bene een bedrijf dat een veel
voud daarvan uitgeeft aan afvloeiings
regelingen voor drs. J. Boersma en
drs. B.J. Udink’.
‘Tot nog toe hebben we onze schuld
eisers altijd op tijd kunnen betalen,
maar eind deze week is ons geld op.
Voor die tijd moet er dus wat gebeu
ren. Niet alleen verlies je zo het ver
trouwen van je leveranciers, maar
ook je werknemers verliezen moed’.
‘Ik dacht’ hoe maak ik deze tent ren
dabel. Hoe laag moet ik daarvoor op
mijn loonkosten gaan zitten. Ik heb
gezegd: Mannen, we horen wel mooie
verhalen over zachte landingen, maar
we vallen op onze bek. Ik heb ook
gezegd dat ik het eigenlijk niet van
hen kon verlangen en dat ze gerust de
WW in mochten gaan. Daar zijn ze
ook toe gerechtigd. Ik kan ze louter
ellende in het vooruitzicht stellen.
Maar dit is de enige en kleine kans
die we hebben’.
‘Ik besef terdege dat het voor som
mige werknemers een offer van je
welste is. Er bestaat een kans dat
sommigen nu hun huis moeten ver
kopen. Maar toch willen ze doorgaan.
Ook zij vinden het de moeite waard
om te vechten voor een lonende ex
ploitatie. Met z’n allen verkeren we
in een supercrisis. En dan doet het je
goed te zien dat iedereen wil knok
ken om daar uit te komen’.
‘De overheid is niet gelukkig met ons
plan. Men beschouwt het als concur
rentievervalsing, als wij straks een uur
langer gaan wérken, goedkoper
worden in onze arbeidskosten en dus
een sterkere marktpositie zullen vero
veren. We staan op het punt twee
grote orders af te sluiten, die werk
zullen opleveren voor enkele maan
den. Maar daarvoor moeten we wel
over geld beschikken, 'want wij
krijgen die orders «niet eerder, voor
dat wij hebben aangetoond dat wij
kredietwaardig zijn om het werk ook
te kunnen uitvoeren’.
‘Daarom begrijp ik het getreuzel van
OGEM niet. Ik beschouw dat als een
gebrek aan respect voor de mensen
die hier werken. Volgende week is de
stookolie op, en als er dan geen geld
is voor nieuwe, zitten de mensen hier
letterlijk in de kou. Maar het geeft je
moed dat een leverancier van ons uit
Spijkenisse schrijft het overname
plan van het Waddinxveense perso
neel toe te juichen en daartoe graag
10.000 gulden krediet verleent’.
v.mxAwf Re bwf
de afgrond in
6. fa tam u«g ma ma ma
WaMlnxwen - AVtJJwO
d«-wi <»an dt huuftge stum;
«nw schud
Btssa-n z
axiig
fXstM V5>.-
hedrt* iï
t-.r' f x
tn «<- DCEM fc';
si KÉ
KV «ouxtrM
gV f' fee-
W r ’’y k' o
IkKahw»
gfótnirrri jrs<
t-«mwcb'ktr ‘■e
SO BI wil bereiken dat de rechtbank verklaart dat OGEM op 27 mei
1981 gebruik heeft gemaakt van stromannen om de gang van zaken op
de vergadering van aandeelhouders onrechtmatig te beïnvloeden en
dat de toen genomen besluiten tot het benoemen van vier nieuwe
comissarissen wordt vernietigd.
SOBI vermoedt dat op de algemene vergadering van 8 juli 1981 de
nieuwe commissarissen, dank zij het optreden van de stromannen, het
beleid van de oude comissarissen konden laten goedkeuren.
Naast de Waddinxvener Quartero - plaatselijk op veel recepties ge
zien en oud-voorzitter van de Stichting Jeugd- en Jongerencentrum
Waddinxveen - zullen voor de Rotterdamse rechtbank onder ede wor
den gehoord de heren B.A.M. van Hedel (directeuren aandeelhouder
van Kempen en Co.), T.J.C. Verduin (oud-secretaris van OGEM) en
J. Maingay (oud-bestuurslid van OGEM).
Drs. Pieter Lakeman, directeur van de Stichting Onderzoek Bedrijf
sinformatie welke grote bedrijven in ons land kritisch volgt, vermoedt
dat OGEM-directeur dr. L. Koopmans de stromannen heeft ingescha
keld. Of de topman onder meer de Waddinxvener Quartero als
stroman heeft laten opdraven zal uit het onderzoek van de Rotter
damse rechter-commissaris moeten blijken. Naar verluidt had onze
plaatsgenoot 46.660 aandelen van OGEM, waarmee hij samen met de
heer B.A.M. van Hedel (die_58.OOO aandelen had) de meerderheid
vormde.
Over de stromannen-kwestie werd al in het Weekblad voor Wad
dinxveen van woensdag 13 januari geschreven. De naam van de heer
W.P. Quartero kwam namelijk voor in het geruchtmakende interview
van oud-OGEM-directeur drs Jaap Boersma in het weekblad Vrij Ne
derland. Daarin kwam de volgende passage voor: ’’Vrij Nederland:
Was de OGEM-top op vergaderingen met een eigen aandelenpakket
aanwezig? Boersma: Via, via, maar daarover is na de laatste keer afge
sproken dat het nooit meer zou gebeuren; het is eigenlijk niet toege
staan. Vrij Nederland: Wie leende zich daarvoor? Boersma: De heer
Quartero, de consul-generaal van Peru. Hij hield uit historische over
wegingen kantoor bij OGEM. Er was natuurlijk afgesproken dat hij
zich van cruciale stemmingen zou onthouden. Het ging alleen om de
jaarrekening. Quartero zat tijdens de laatste vergadering in Ame
rika”.
Het gebruik van stromannen door de directie of comissarissen is op
zich niet strafbaar, maar het spreekt vanzelf dat de ’’gewone” aan
deelhouders erdoor buiten spel worden gezet. De rechter vernietigt in
zo’n geval gewoonlijk alle besluiten die tijdens de vergaderingen zijn
genomen. Gebeurt dat in dit geval, dan moeten de aandeelhouders
zich opnieuw uitspreken over het verlenen van décharge aan het
OGEM-bestuur over het boekjaar 1980, en over de benoeming van vier
comissarissen, de heren: A.H. Kloos, dr. M. Albrecht, L. van Dongen
en P.J. Vinken.
Over deze zaak meldde het dagblad Trouw: De‘heer Quartero heeft
het vraaggesprek met Boersma niet gelezen, maar gehoord dat zijn
naam erin voorkomt. ”Een pijnlijke zaak” noemt hij het. Waren die
46.666 aandelen van hem? ”Was het maar waar”, verzucht Quartero.
In een volgende vergadering was oud-OGEM-secretaris Verduin met
een precies even groot pakket aandelen als het zijne aanwezig. Quar
tero zegt Verduin wel te kennen, maar ’nee’, hij heeft zijn aandelen
’’natuurlijk niet aan hem overgedragen”. Op verdere vragen wil hij
niet reageren.
Va» b»m> vanslitggcvg’f Vax><
■7' WAnmNXVEEX
tot vletten perceol
SBlariB jtilevnrnn «m
s<«jbf een J*ar
«bw y,»r per
extra wrrkx?b
{«A-uHfe werkweek)
■i Op die n»ant«r willen de
-Xwiis, uerRaernèr» v «n
Van
Schal* en ia
n,™ <ut di| OGEM-bc
drijf, apgenpMén ia hxd
v tofenoetndq SterOuiiv.
.wordt geween, 2c «IJ
lenhet rell’pMytaetlen
mtxiten tzp At-Mi wet
Ie»
u W»
füüivvfxv «en
fuXwt <4 e«n txtfik
WAWrXXVSEX Ifc f*
««nraaeMj» «sa
Sstócem fóen tó
gaS'ïï’SÏÏS
Wwin» «- l
Km st«n d»
vtuszü i«ker rttó Vaa
Beaat* urn «w- O«®n
heeft aBe wee
fcat beW
«vras pst de Wkrn m
van deze 60 man woont in Waddinx
veen.
In de afgelopen week stond een aan
tal van hen in de krant om toe te
lichten dat het bedrijf ondanks de
OGEM-gebeurtenissen nog een goede
toekomst kan hebben. Als woord
voerder zagen we optreden directeur
drs. J. Goemans, directiesecretaresse
Betty van Duuren, ondernemings
raadslid J. van Helden, meubelmaker
W. Kraan, hoofd bedrijfsbureau M.P.
Asscheman en produktieleider A.
Vastenhout.
Een paar uitspraken. We beginnen
met de 60-jarige meubelmaker W.
Kraan die al 47 jaar bij het Wad
dinxveense bedrijf werkzaam is. Over
de bereidheid van het personeel om
in te leveren om het bedrijf te kun
nen redden zegt hij
‘Tja, waarom doe je dat, waarom ben
je bereid 15 procent van je salaris in
te leveren? Eerlijk gezegd heeft het
ons een beetje overvallen. Ik heb ei
genlijk nog geen tijd gehad om er
goed over na te denken. Maar wat
moet je anders? Ik voel niks voor de
WW. Thuis gaan zitten kniezen ligt
mij niet. En bovendien ga je dan nog
5 procent meer op je loon achteruit’.
‘Voor mij zal die 15 procent niet zo
bijster hard aankomen. Mijn kinderen
zijn al de deur uit. Maar voor mijn
collega’s die nog wel schoolgaande
kinderen hebben, betekent dit een
groot offer’.
Hoofd produktiebureau M.P. Assche
man en produktieleider A. Vasten
hout zeggen er dit van: ‘We moesten
een daad stellen om het bedrijf weer
winstgevend te maken. We hebben
een financier nodig, een particulier of
een bank, dat maakt ons niets uit, die
geld wil steken in ons reddingsplan.
Door wanbeleid van de OGEM is ons
bedrijf jarenlang uitgezogen. Om
geldschieters te vinden moet je met
een aantrekkelijk plan komen. Van
daar onze eigen forse bijdrage’.
Volgens het tweetal is het in de jaren
zeventig met Van Schaik Berghuis
Interieurbouw BV bergafwaarts ge
gaan - terwijl het een zeer winstge
vend bedrijf was - door diverse mis
kleunen. Genoemd worden de samen
werking met C.A. Ruigrok Industrie
BV in Katwijk, de oprichting van een
eigen computercentrum en de bouw
van een grote en luxe showroom.
De heer M.P. Asscheman: ‘OGEM be
sliste op een gegeyen moment dat het
Waddinxveense bedrijf moest gaan
samenwerken' met een gelijksoortige
onderneming van het concern in Kat
wijk, samen vormend de Interieur
Groep 3 BV. Dat was een verschrik
kelijke misgreep. Bovendien kwam in
Katwijk een fraudezaak aan het licht.
Wij ondervonden er wel geen financi
eel nadeel van, maar ook onze naam
werd daardoor aangetast’.
‘Een andere miskleun is het compu
tercentrum dat het bedrijf ineens zo
nodig moest krijgen en bekostigen.
De overzichten rolden er achter el
kaar uit. Maar het bedrijf was hele
maal niet geschikt voor een omputer.
Ieder produkt is weer verschillend.
Dat computerwerk heeft alleen maar
zin als je veel seriewerk moet leveren.
Nu werd het steeds omslachtiger met
het gevolg dat die afdeling steeds
meer mensen moest aantrekken’.
Het woord nu aan directiesecretares
se Betty van Duuren: ‘Verdwijnen is
volstrekt onnodig. Als de banken ons
willen steunen is er een grote kans
dat we door kunnen gaan. Het bedrijf
heeft een zeer goede naam op de Ne
derlandse markt. Wij hebben part
noch deel aan de huidige situatie bij
OGEM. Buiten onze schuld zitten
we nu in de nesten. En dat terwijl
ons bedrijf heel goede perspectieven
heeft. Er is zicht op enkele miljoe
nenorders. Maar we moeten natuur
lijk wel de kans krijgen ze uit te voe
ren’.
Ook zij spreekt over de gunstige ge
volgen van een door directeur drs. J.
Goemans doorgevoerde reorganisatie,
die 10 mensen hun baan kostte. ‘Ein
delijk konden we op een goede ma
nier, gereorganiseerd doorgaan. Nu
glipt het bedrijf tussen onze vingers
door. Het is een zaak van buigen of
barsten geworden. Maar de pijn van
loonsverlaging en langer werken is
het ons allemaal waard. Er hangen
momenteel miljoenenorders boven
de markt, waarvan wij weten dat de
voorkeur naar ons uitgaat. Van de
leveranciers van Van Schaik Berg
huis Interieurbouw BV zijn al posi
tieve reacties op het reddingsplan
binnengekomen. Van sommigen heb
ben we al wel krediet gekregen. Als
het plan niet binnen een week slaagt
kunnen we voortbestaan wel verge
ten’.
Tot slot OR-lid J. van Helden: ‘De
keus was eigenlijk niet zo moeilijk.
Het was voortgaan of verzuipen.
Daarbij komt dat wij ons verantwoor
delijk voelen voor de toeleveringsbe
drijven. Als wij de tent sluiten, kost
dat daar ook een hoop banen’.
1 I tril kopen9
m I wn&ölXXVKftW
tiOTTFRUAM MnMtMa'f HVl
*-» r1
.f, RV w«i-> 1
kept'' jwwwa w I
j--
M/i wtr per -xtë* mMcr tetating. br’ B. Ttwer
vrr-, Ul Vttgtottrn .Het bwft fcei»-
m»v3. rsM o» t* ÖW
a r..w, p '*-•*•
WW
WADDINXVEEN Betty van
Duuren, directiesecretaresse bij
Van Schaik Berghuis Interieur
bouw BV, was maandagavond te
zien in de rechtstreekse televi
sieuitzending van de VARA
’’Sonja op maandag”.
Bij het doornemen van de afge
lopen week liet presentatrice
Sonja Barend voor de donderdag
een knipsel uit het Vrije Volk zien,
waaruit bleek dat het Wad
dinxveense bedrijf aan de Zuid
kade probeert aan de OGEM-
wurggreep te ontkomen.
Betty van Duuren vertelde in een
kort vraaggesprek dat de 60
werknemers uit woede en omdat
ze trots zijn op hun produkten en
op elkaar aan het knokken zijn
om uit dat ”rot sterfhuis” te ko
men.
De directiesecretaresse van Van
Schaik Berghuis Interieurbouw
BV meende dat dat met de steun
van alle personeelsleden en na
tuurlijk de leveranciers wel zhl
lukken.
Sonja Barend noemde het van de
Waddinxveense werknemers heel
erg moedig dat ze 10 tot 15 pro
cent van hun loon willen inle
veren en een jaar lang dagelijks
een uur langer willen werken om
hun eigen bedrijf weer aan een
toekomst te helpen. Ze rekende
het tv-publiek voor dat ze onge
veer 250 gulden netto per maand
in hun loonzakje zullen missen als
het nu op tafel liggende overle
vingsplan doorgaat.
Natuurlijk kan het personeel van Van
Schaik Berghuis Interieurbouw BV
rekenen op de steun van de vakbon
den. Dat liet bestuurder Ad Kramp
van de Bouw- en Houtbond FNV ge
lijk weten.. Van hem kwam ook de
mededeling dat, ondanks een verzoek
daartoe van de vakbond, de banken
het Waddinxveense bedrijf niet in de
levensvatbare Vijverbos/TBI willen
hebben. ‘OGEM-directeur dr. L.
Koopmans heeft bevestigd dat dat
uitgesloten is’,.aldus Ad. Kramp.
Volgens FNV-bestuurder Bram Visser
is het nog de vraag of het personeel
10 tot 15 procent salaris zal moeten
inleveren om Van Schaik Berghuis
Interieurbouw BV van de ondergang
te kunnen redden. ‘Het personeel
hoeft helemaal niet in te leveren. Dat
is nergens voor nodig. Het bedrijf is
gezond, heeft een heilzame reorgani
satie achter de rug. Het voortbestaan
hangt zeer zeker niet af van de hoog
te van de lonen’, aldus de vakbonds-
die waarschuwt voor ‘paniek-
zijde van de mede-
/d wn Deo!
N»» »sw»S
tn nr. «r
ft
- jPSS1.
'i'