Personeel levert in om STRIJD OM HET BESTAAN Betty bij Sonja VAN SCHAIK BERGHUIS’ II Wij hebben ondanks OGEM nog goede toekomst bedrijf te redden p ll De gemeente De vakbond De directeur Waddinxvener voor rechter over OGEM-stromannen #s* Het personeel Personeel probeert te ontkomen aan OGEM-wurggreep Het bedrijf Het nieuws 1 er pestzooi van gemaakt’ ‘a a 1 9 Ir JÉMnB FNV: Inleveren loon onnodig bij Waddinxveense Ogem-dochtt wil bedrijf overnemen Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV aan de Zuidkade. (Foto: Weekblad Personeel Van Schaik en B< rghuis wil niet WEEKBLAD VOOR WADDINXVEEN WOENSDAG 3 FEBRUARI 1982 V1 Poging om uit OGEM-’sterfhuis’ te liO/uen Een blik in de fabrieksruimte van voor Waddinxveen/SjaakNoteboom). WADDINXVEEN Sinds bekend is geworden dat het personeel van het Waddinxveense bedrijf Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV - een in de ‘Sterfhuis BV’ geplaatste OGEM-dochter - 10 tot 15 procent salaris wil inleveren en voorlopig voor een jaar onbetaald een uur per dag extra wil werken 45-unge werkweek) om het bedrijf van de ondergang te redden wordt er dagelijks in de kranten over geschreven. Van Schaik Berghuis Interieurbouw-directeur drs. J. Goemans. (Foto: Weekblad voor Waddinxveen/Sjaak Noteboom). mee De krantekoppen over de toekomst van Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV aan de Waddinxveense Zuid- WADDINXVEEN/AMSTERDAM De aan de Prinses Beatrixlaan wonende Waddinxvener W.P. Quartero - oud-consul van Peru - zal maandag 8 maart als getuige onder ede worden gehoord in de OGEM- stromannen-kwestie. De Rotterdamse rechtbank heeft hiertoe toe stemming verleend aan de in Amsterdam gevestigde Stichting Onder zoek Bedrijfsinformatie (SOBI). Inleveren loon redt deel Ogem tv»® Personeel wi! Waddinx veens bedrijf redden Waddinxveens-bedriif '■'•-tl'’?' Vordt door eigeji I mensen gered -I Personeel Ögem-dochter in Waddinxveen 9 kade. man, voetbal’ van de werkers. De bestuurder Houtbond FNV een A Over het reddingsplan dat de werkne mers van Van Schaik Berghuis In- terieurbouw BV in de afgelopen we ken hebben opgezet en besproken met de Rotterdamse OGEM-top werd voor het eerst gerept in de vorige week woensdagavond gehouden ge meenteraadsvergadering. Vorige week werd pas algemeen be kend dat de werknemers van OGEM- dochter Van Schaik Berghuis Inte- rieurbouw BV- aan de Zuidkade van plan waren hun bedrijf van de onder gang te redden. Hierover waren met Bij Van Schaik Berghuis Interieur- bouw BV aan de Zuidkade werken. 60 mensen. Veertig mensen zijn werkzaam in de fabriek, twintig per soneelsleden in de administratieve- en commerciële sector. Het merendeel (Dit artikel is geschreven door ge bruikmaking van gegevens en uitspra ken zoals die voorkwamen in artike len van het ANP, Algemeen Dagblad, Het Parool, Het Vrije Volk, Trouw, Alphens Dagblad, Goudsche Courant en Rijn, en Gouwe). - Ik: OtvinArtisO.r Sinds vorig jaar leidt drs. J. Goemans Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV. Hij is 36 jaar. Over hem zegt hoofd bedrijfsbureau M.P. As- scheman: ‘In meneer Goemans heb ben we het volste vertrouwen. Hij is de motor van de actie. Hij schopt O- GEM ook van alle kanten tegen de schenen. Daarvoor zaten we met di verse OGEM-directeuren opgescheept die een wanbeleid voerden. Ze waren volkomen ondeskundig’. De naam van ‘meneer Goemans’ is genoemd. Wij noteerden van hem de volgende uitspraken‘Ik kan hier wel heel parlementair gaan zitten praten, maar daar schiet ik niks mee op. Ik kom op dit moment het verste door alles gewoon recht voor z’n raap te zeggen. En dus zeg ik: OGEM heeft er een pestzooi van gemaakt. Als OGEM twee jaar geleden was gesa neerd, zat ons bedrijf nu niet in de problemen’. Als laatste spreker in de rondvraag stelde D’66-fractievoorzitter H.P. Barth aan burgemeester C.M. van der Linden vragen over de toekomst van Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV. Omdat de Waddinxveense OGEM-dochter in de ‘Sterfhuis BV’ was ondergebracht vroeg hij om een positieve bijdrage van het Waddinx veense gemeentebestuur om het be drijf in stand te houden. Burgemeester Van der Linden zei in zijn korte antwoord dat B. en W. al (telefonisch en mondeling) contact met Van Schaik Berghuis Interi eurbouw BV hadden gehad, waaruit hem gebleken was dat de directie sa men met het personeel en de vakbon den bezig waren met de opstelling van een overlevingsplan. Vorige week donderdag was er tussen het bedrijf en de gemeente spoedoverleg. dat het bedrijf in Waddinxveen op korte termijn een miljoen gulden ter beschikking krijgt. Als je drs. J. Boersma (oud-directéur van OGEM) met vier ton de laan uitstuurt en je weet zelf ook goed te grijpen en te graaien moet dat toch mogelijk zijn’. WAOKSXVCE.'O - „a van de Bouw- en voelt dus niets voor eigen ‘loonmaatregel’ door meer te werken voor minder salaris. ‘Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV is na een reorganisatie op de goede weg. Als het bedrijf voor een redelij ke prijs van OGEM kan worden ge kocht, dan kunnen de werknemers dat in een coöperatie zonder proble men voortzetten. Maar zij moeten niet gaan werken in strijd met de CAO. Daarmee bewijzen zij zichzelf en hun collega’s geen dienst. Binnen de korste tijd doen alle bedrijven zo’n beroep op de werknemers’. Bram Visser wijst in dit verband nog op een rapport van een efficiencybu reau dat is gemaakt in verband met de inmiddels doorgevoerde reorgani satie en waarin met name wordt gewezen op het doelmatiger werken in het Waddinxveense bedrijf. Over loonsverlaging wordt met geen woord gerept. De vakbondsman: ‘Natuurlijk heb ik begrip voor het standpunt van het personeel. Zij hebben het spook van de werkloosheid voor zich zien op doemen. Dan ben je best bereid om in te leveren, als je je werk maar be houdt. Toch blijf ik erbij dat de werknemers te impulsief hebben ge handeld’. Over Van Schaik Berghuis Interi eurbouw BV zegt Bram Visser nog: ‘Het bedrijf maakt een goed produkt. Alleen is het onzin om de mensen 10 tot 15 procent van hun salaris te la ten inleveren. Dat verzon Colijn ook, in de crisisjaren, maar het heeft niet geholpen. Wat wel moet gebeuren is dat er bij de huidige bewindvoerders van OGEM op wordt aangedrongen het Rotterdamse OGEM-concern al gesprekken sinds maandag 18 januari. Het nieuws hierover werd echter pas woensdag algemeen bekend via radio en krant. Alle nieuwsmedia kregen van het Al gemeen Nederlands Persbureau (ANP) een telexbericht met de volgende inhoud: De 60 werknemers van OGEM-doch ter Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV in Waddinxveen zijn bereid 10 tot 15 procent van Kun loon in te leveren en een jaar lang onbetaald een uur per dag langer te werken om hun bedrijf te redden. De werkne mers hopen zo kapitaal te kunnen aantrekken, waardoor het bedrijf zelfstandig kan voortbestaan. Van Schaik Berghuis Interieeur- bouw BV is één van de bedrijven die niet worden gekocht door de nieuwe door de banken gefinancieerde ven nootschap Vijverbos/TBI. Achterblij ven in OGEM betekent vrijwel zeker dat Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV ten onder gaat. OGEM heeft alle medewerking toege zegd voor verzelfstandiging van het bedrijf. Verwacht wordt dat de ban ken dat mogelijk zullen maken, nu het personeel bereid is fors in te leve ren, aldus een verklaring van het vol tallige personeel. Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV is een aan de Waddinxveen se Zuidkade gevestigd bedrijf. In het pand van deze OGEM-dochter zijn statutair ook gevestigd Interieurgroep 3 BV, Berghuis Contract BV en C.A. Ruigrok Industrie BV, Katwijk. Vier besloten vennootschappen die blij kens een wijziging in het handelsre- gister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Midden-Holland laatst adjunct-directeur J.C. van der Velden uit Gouderak zagen vertrek ken. Bij het Waddinxveense bedrijf, waar 60 mensen werken, worden al een eeuw lang laboratoriummeubelen en betimmeringen gemaakt. Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV werd in 1969 overgenomen door de Over zeese Gas- en Electriciteits Maat schappij (OGEM), een van oorsprong sterk koloniaal bedrijf, dat voorna melijk gas- en electriciteitsbedrijven in overzeese gebieden exploiteert. OGEM groeidé uit tot een wereldwijd concern met tegen de 200 werkmaat schappijen. Inmiddels is de onder gang van het Rotterdamse concern onafwerdbaar. OGEM is dan ook op gesplitst in een gezonde en een onge zonde tak. De gezonde Vijverbos BV en de ongezonde Sterfhui^ BV, een naam die door de vakbonden is be dacht. In de Sterfhuis BV is ook ruimte ingeruimd voor de tot indus- triegroep van OGEM behorende vier BV’s waarvan Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV er één is. Naar de mening van het personeel heeft het bedrijf in de jaren zeventig een onjuist beleid gevoerd. De wisse lingen aan de top waren dan ook tal rijk, terwijl vorig voorjaar een direc teur de laan werd uitgestuurd wegens verduistering van verzekeringspennin- gen die aan mede-dochter C.A. Ruig rok Industrie BV in Katwijk (waar 80 mensen zonder verlies werken aan de productie van stoelen en tafels voor onder meer tentoonstellingsgebou wen) waren uitbetaald. Maar Van Schaik Berghuis Interi eurbouw BV ontwikkelt zich vanaf 1981 in positieve zin. ‘Wij draaien goed en zijn onterecht in de ‘Sterf huis BV’ geplaatst’, zeggen directie en medewerkers. Een indertijd door gevoerde reorganisatie, waaraan forse eisen waren gesteld, zou een duidelij ke bijdrage hebben geleverd aan de gezondheid van het Waddinxveense bedrijf. Nog niet bekend is wat er voor de O- GEM-dochter moet worden betaald. De koopprijs moet dezer dagen worden bedongen bij de curatoren van het OGEM-sterfhuis. Pas dan is duidelijk hoeveel geld er geleend moet gaan worden om het Waddinx veense bedrijf te redden. Als het lukt Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV tegen opheffihgswaarde te kopen zal een stichting van het perso neel aandelen gaan beheren. Het reddingsplan van de werknemers gaat uit van een omzet dit jaar van omstreeks 6 miljoen gulden. Er wordt dan gerekend op een winst van f 300.000,-. Die drie ton wordt niet verdeeld onder de medewerkers als ze eigenaar van Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV mochten worden, maar zal, worden gebruikt om eerst het eigen vermogen op een behoorlijk peil te brengen. Zodra de financiële positie het toelaat zal ook de salaris inlevering ongedaan worden gemaakt. Natuurlijk zijn er heel wat mensen betrokken bij de pogingen om het aan de Zuidkade gevestigde bedrijf uit de OGEM-wurggreep te krijgen en weer gezond te maken. Er heerst onder het personeel een sfeer dat men het in ieder geval beter zal doen dan OGEM heeft gedaan. ‘We hebben een aantal goede en concurrerende produkten. Er zit heus nog wel toe komst in dit bedrijf’, wordt gez.egd. Gaarne nu uw aandacht voor ‘het nieuws’, ‘het bedrijf’, ‘het personeel’, ‘de directeur’, ‘de vakbond’ en ‘de gemeente’. :bea rtótt jmth coedt'fvopeetiewnirwsdiiM «o tój OGESL «rdsf Maxr - schuld «teter» wc de yft 11 dut u>rw$ ssw lu drxjL fceei te voeten. T'-‘ «2»* eekex Mtn «>.«-.« 4t -n «Mts u fej w- i l». ■in>! Uit dat overleg is gebleken dat de ge meente er alles aan wil doen om mee te helpen het Waddinxvpense bedrijf te kunnen laten voortbestaan. Burge meester Van der Linden, die in het college van B. en W. economische za ken (waarin begrepen werkgelegen- heidsbevordering) ‘doet’: ‘In welke vorm wij hulp kunnen bieden wordt momenteel op ambtelijk niveau uit geknobbeld. Het is voor ons een zeer belangrijke zaak, want het gaat ten slotte om de werkgelegenheid, in plaatselijk en regionaal verband, van 60 mensen’. 7.7 7 F»’A N ‘OGEM staat achter ons reddings plan. Inderdaad, maar ze doet niks. Ze gebruikt mij alleen als speelbal. Kom ik bij de banken voor financie ring, dan zegt men: Vraag eerst maar aan OGEM hoeveel het moet kosten. En als ik vervolgens met die vraag daar kom, zegt OGEM: Vertel eerst maar welke bank het financiert’. ‘Ik begrijp dat de banken 100 pro cent zekerheid willen hebben. Maar ik begrijp niet waarom OGEM hier zo moeilijk doet. Het gaat tenslotte maar om een half miljoen gulden. Want meer is het niet waard, wat hier staat. Een half miljoen gulden staat de werkgelegenheid van 60 mensen in de weg. En dus vraag ik: Wat is nu een half miljoen gulden voor OGEM, nota bene een bedrijf dat een veel voud daarvan uitgeeft aan afvloeiings regelingen voor drs. J. Boersma en drs. B.J. Udink’. ‘Tot nog toe hebben we onze schuld eisers altijd op tijd kunnen betalen, maar eind deze week is ons geld op. Voor die tijd moet er dus wat gebeu ren. Niet alleen verlies je zo het ver trouwen van je leveranciers, maar ook je werknemers verliezen moed’. ‘Ik dacht’ hoe maak ik deze tent ren dabel. Hoe laag moet ik daarvoor op mijn loonkosten gaan zitten. Ik heb gezegd: Mannen, we horen wel mooie verhalen over zachte landingen, maar we vallen op onze bek. Ik heb ook gezegd dat ik het eigenlijk niet van hen kon verlangen en dat ze gerust de WW in mochten gaan. Daar zijn ze ook toe gerechtigd. Ik kan ze louter ellende in het vooruitzicht stellen. Maar dit is de enige en kleine kans die we hebben’. ‘Ik besef terdege dat het voor som mige werknemers een offer van je welste is. Er bestaat een kans dat sommigen nu hun huis moeten ver kopen. Maar toch willen ze doorgaan. Ook zij vinden het de moeite waard om te vechten voor een lonende ex ploitatie. Met z’n allen verkeren we in een supercrisis. En dan doet het je goed te zien dat iedereen wil knok ken om daar uit te komen’. ‘De overheid is niet gelukkig met ons plan. Men beschouwt het als concur rentievervalsing, als wij straks een uur langer gaan wérken, goedkoper worden in onze arbeidskosten en dus een sterkere marktpositie zullen vero veren. We staan op het punt twee grote orders af te sluiten, die werk zullen opleveren voor enkele maan den. Maar daarvoor moeten we wel over geld beschikken, 'want wij krijgen die orders «niet eerder, voor dat wij hebben aangetoond dat wij kredietwaardig zijn om het werk ook te kunnen uitvoeren’. ‘Daarom begrijp ik het getreuzel van OGEM niet. Ik beschouw dat als een gebrek aan respect voor de mensen die hier werken. Volgende week is de stookolie op, en als er dan geen geld is voor nieuwe, zitten de mensen hier letterlijk in de kou. Maar het geeft je moed dat een leverancier van ons uit Spijkenisse schrijft het overname plan van het Waddinxveense perso neel toe te juichen en daartoe graag 10.000 gulden krediet verleent’. v.mxAwf Re bwf de afgrond in 6. fa tam u«g ma ma ma WaMlnxwen - AVtJJwO d«-wi <»an dt huuftge stum; «nw schud Btssa-n z axiig fXstM V5>.- hedrt* iï t-.r' f x tn «<- DCEM fc'; si KÉ KV «ouxtrM gV f' fee- W r ’’y k' o IkKahw» gfótnirrri jrs< t-«mwcb'ktr ‘■e SO BI wil bereiken dat de rechtbank verklaart dat OGEM op 27 mei 1981 gebruik heeft gemaakt van stromannen om de gang van zaken op de vergadering van aandeelhouders onrechtmatig te beïnvloeden en dat de toen genomen besluiten tot het benoemen van vier nieuwe comissarissen wordt vernietigd. SOBI vermoedt dat op de algemene vergadering van 8 juli 1981 de nieuwe commissarissen, dank zij het optreden van de stromannen, het beleid van de oude comissarissen konden laten goedkeuren. Naast de Waddinxvener Quartero - plaatselijk op veel recepties ge zien en oud-voorzitter van de Stichting Jeugd- en Jongerencentrum Waddinxveen - zullen voor de Rotterdamse rechtbank onder ede wor den gehoord de heren B.A.M. van Hedel (directeuren aandeelhouder van Kempen en Co.), T.J.C. Verduin (oud-secretaris van OGEM) en J. Maingay (oud-bestuurslid van OGEM). Drs. Pieter Lakeman, directeur van de Stichting Onderzoek Bedrijf sinformatie welke grote bedrijven in ons land kritisch volgt, vermoedt dat OGEM-directeur dr. L. Koopmans de stromannen heeft ingescha keld. Of de topman onder meer de Waddinxvener Quartero als stroman heeft laten opdraven zal uit het onderzoek van de Rotter damse rechter-commissaris moeten blijken. Naar verluidt had onze plaatsgenoot 46.660 aandelen van OGEM, waarmee hij samen met de heer B.A.M. van Hedel (die_58.OOO aandelen had) de meerderheid vormde. Over de stromannen-kwestie werd al in het Weekblad voor Wad dinxveen van woensdag 13 januari geschreven. De naam van de heer W.P. Quartero kwam namelijk voor in het geruchtmakende interview van oud-OGEM-directeur drs Jaap Boersma in het weekblad Vrij Ne derland. Daarin kwam de volgende passage voor: ’’Vrij Nederland: Was de OGEM-top op vergaderingen met een eigen aandelenpakket aanwezig? Boersma: Via, via, maar daarover is na de laatste keer afge sproken dat het nooit meer zou gebeuren; het is eigenlijk niet toege staan. Vrij Nederland: Wie leende zich daarvoor? Boersma: De heer Quartero, de consul-generaal van Peru. Hij hield uit historische over wegingen kantoor bij OGEM. Er was natuurlijk afgesproken dat hij zich van cruciale stemmingen zou onthouden. Het ging alleen om de jaarrekening. Quartero zat tijdens de laatste vergadering in Ame rika”. Het gebruik van stromannen door de directie of comissarissen is op zich niet strafbaar, maar het spreekt vanzelf dat de ’’gewone” aan deelhouders erdoor buiten spel worden gezet. De rechter vernietigt in zo’n geval gewoonlijk alle besluiten die tijdens de vergaderingen zijn genomen. Gebeurt dat in dit geval, dan moeten de aandeelhouders zich opnieuw uitspreken over het verlenen van décharge aan het OGEM-bestuur over het boekjaar 1980, en over de benoeming van vier comissarissen, de heren: A.H. Kloos, dr. M. Albrecht, L. van Dongen en P.J. Vinken. Over deze zaak meldde het dagblad Trouw: De‘heer Quartero heeft het vraaggesprek met Boersma niet gelezen, maar gehoord dat zijn naam erin voorkomt. ”Een pijnlijke zaak” noemt hij het. Waren die 46.666 aandelen van hem? ”Was het maar waar”, verzucht Quartero. In een volgende vergadering was oud-OGEM-secretaris Verduin met een precies even groot pakket aandelen als het zijne aanwezig. Quar tero zegt Verduin wel te kennen, maar ’nee’, hij heeft zijn aandelen ’’natuurlijk niet aan hem overgedragen”. Op verdere vragen wil hij niet reageren. Va» b»m> vanslitggcvg’f Vax>< ■7' WAnmNXVEEX tot vletten perceol SBlariB jtilevnrnn «m s<«jbf een J*ar «bw y,»r per extra wrrkx?b {«A-uHfe werkweek) ■i Op die n»ant«r willen de -Xwiis, uerRaernèr» v «n Van Schal* en ia n,™ <ut di| OGEM-bc drijf, apgenpMén ia hxd v tofenoetndq SterOuiiv. .wordt geween, 2c «IJ lenhet rell’pMytaetlen mtxiten tzp At-Mi wet Ie» u W» füüivvfxv «en fuXwt <4 e«n txtfik WAWrXXVSEX Ifc f* ««nraaeMj» «sa Sstócem fóen tó gaS'ïï’SÏÏS Wwin» «- l Km st«n d» vtuszü i«ker rttó Vaa Beaat* urn «w- O«®n heeft aBe wee fcat beW «vras pst de Wkrn m van deze 60 man woont in Waddinx veen. In de afgelopen week stond een aan tal van hen in de krant om toe te lichten dat het bedrijf ondanks de OGEM-gebeurtenissen nog een goede toekomst kan hebben. Als woord voerder zagen we optreden directeur drs. J. Goemans, directiesecretaresse Betty van Duuren, ondernemings raadslid J. van Helden, meubelmaker W. Kraan, hoofd bedrijfsbureau M.P. Asscheman en produktieleider A. Vastenhout. Een paar uitspraken. We beginnen met de 60-jarige meubelmaker W. Kraan die al 47 jaar bij het Wad dinxveense bedrijf werkzaam is. Over de bereidheid van het personeel om in te leveren om het bedrijf te kun nen redden zegt hij ‘Tja, waarom doe je dat, waarom ben je bereid 15 procent van je salaris in te leveren? Eerlijk gezegd heeft het ons een beetje overvallen. Ik heb ei genlijk nog geen tijd gehad om er goed over na te denken. Maar wat moet je anders? Ik voel niks voor de WW. Thuis gaan zitten kniezen ligt mij niet. En bovendien ga je dan nog 5 procent meer op je loon achteruit’. ‘Voor mij zal die 15 procent niet zo bijster hard aankomen. Mijn kinderen zijn al de deur uit. Maar voor mijn collega’s die nog wel schoolgaande kinderen hebben, betekent dit een groot offer’. Hoofd produktiebureau M.P. Assche man en produktieleider A. Vasten hout zeggen er dit van: ‘We moesten een daad stellen om het bedrijf weer winstgevend te maken. We hebben een financier nodig, een particulier of een bank, dat maakt ons niets uit, die geld wil steken in ons reddingsplan. Door wanbeleid van de OGEM is ons bedrijf jarenlang uitgezogen. Om geldschieters te vinden moet je met een aantrekkelijk plan komen. Van daar onze eigen forse bijdrage’. Volgens het tweetal is het in de jaren zeventig met Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV bergafwaarts ge gaan - terwijl het een zeer winstge vend bedrijf was - door diverse mis kleunen. Genoemd worden de samen werking met C.A. Ruigrok Industrie BV in Katwijk, de oprichting van een eigen computercentrum en de bouw van een grote en luxe showroom. De heer M.P. Asscheman: ‘OGEM be sliste op een gegeyen moment dat het Waddinxveense bedrijf moest gaan samenwerken' met een gelijksoortige onderneming van het concern in Kat wijk, samen vormend de Interieur Groep 3 BV. Dat was een verschrik kelijke misgreep. Bovendien kwam in Katwijk een fraudezaak aan het licht. Wij ondervonden er wel geen financi eel nadeel van, maar ook onze naam werd daardoor aangetast’. ‘Een andere miskleun is het compu tercentrum dat het bedrijf ineens zo nodig moest krijgen en bekostigen. De overzichten rolden er achter el kaar uit. Maar het bedrijf was hele maal niet geschikt voor een omputer. Ieder produkt is weer verschillend. Dat computerwerk heeft alleen maar zin als je veel seriewerk moet leveren. Nu werd het steeds omslachtiger met het gevolg dat die afdeling steeds meer mensen moest aantrekken’. Het woord nu aan directiesecretares se Betty van Duuren: ‘Verdwijnen is volstrekt onnodig. Als de banken ons willen steunen is er een grote kans dat we door kunnen gaan. Het bedrijf heeft een zeer goede naam op de Ne derlandse markt. Wij hebben part noch deel aan de huidige situatie bij OGEM. Buiten onze schuld zitten we nu in de nesten. En dat terwijl ons bedrijf heel goede perspectieven heeft. Er is zicht op enkele miljoe nenorders. Maar we moeten natuur lijk wel de kans krijgen ze uit te voe ren’. Ook zij spreekt over de gunstige ge volgen van een door directeur drs. J. Goemans doorgevoerde reorganisatie, die 10 mensen hun baan kostte. ‘Ein delijk konden we op een goede ma nier, gereorganiseerd doorgaan. Nu glipt het bedrijf tussen onze vingers door. Het is een zaak van buigen of barsten geworden. Maar de pijn van loonsverlaging en langer werken is het ons allemaal waard. Er hangen momenteel miljoenenorders boven de markt, waarvan wij weten dat de voorkeur naar ons uitgaat. Van de leveranciers van Van Schaik Berg huis Interieurbouw BV zijn al posi tieve reacties op het reddingsplan binnengekomen. Van sommigen heb ben we al wel krediet gekregen. Als het plan niet binnen een week slaagt kunnen we voortbestaan wel verge ten’. Tot slot OR-lid J. van Helden: ‘De keus was eigenlijk niet zo moeilijk. Het was voortgaan of verzuipen. Daarbij komt dat wij ons verantwoor delijk voelen voor de toeleveringsbe drijven. Als wij de tent sluiten, kost dat daar ook een hoop banen’. 1 I tril kopen9 m I wn&ölXXVKftW tiOTTFRUAM MnMtMa'f HVl *-» r1 .f, RV w«i-> 1 kept'' jwwwa w I j-- M/i wtr per -xtë* mMcr tetating. br’ B. Ttwer vrr-, Ul Vttgtottrn .Het bwft fcei»- m»v3. rsM o» t* ÖW a r..w, p '*-•*• WW WADDINXVEEN Betty van Duuren, directiesecretaresse bij Van Schaik Berghuis Interieur bouw BV, was maandagavond te zien in de rechtstreekse televi sieuitzending van de VARA ’’Sonja op maandag”. Bij het doornemen van de afge lopen week liet presentatrice Sonja Barend voor de donderdag een knipsel uit het Vrije Volk zien, waaruit bleek dat het Wad dinxveense bedrijf aan de Zuid kade probeert aan de OGEM- wurggreep te ontkomen. Betty van Duuren vertelde in een kort vraaggesprek dat de 60 werknemers uit woede en omdat ze trots zijn op hun produkten en op elkaar aan het knokken zijn om uit dat ”rot sterfhuis” te ko men. De directiesecretaresse van Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV meende dat dat met de steun van alle personeelsleden en na tuurlijk de leveranciers wel zhl lukken. Sonja Barend noemde het van de Waddinxveense werknemers heel erg moedig dat ze 10 tot 15 pro cent van hun loon willen inle veren en een jaar lang dagelijks een uur langer willen werken om hun eigen bedrijf weer aan een toekomst te helpen. Ze rekende het tv-publiek voor dat ze onge veer 250 gulden netto per maand in hun loonzakje zullen missen als het nu op tafel liggende overle vingsplan doorgaat. Natuurlijk kan het personeel van Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV rekenen op de steun van de vakbon den. Dat liet bestuurder Ad Kramp van de Bouw- en Houtbond FNV ge lijk weten.. Van hem kwam ook de mededeling dat, ondanks een verzoek daartoe van de vakbond, de banken het Waddinxveense bedrijf niet in de levensvatbare Vijverbos/TBI willen hebben. ‘OGEM-directeur dr. L. Koopmans heeft bevestigd dat dat uitgesloten is’,.aldus Ad. Kramp. Volgens FNV-bestuurder Bram Visser is het nog de vraag of het personeel 10 tot 15 procent salaris zal moeten inleveren om Van Schaik Berghuis Interieurbouw BV van de ondergang te kunnen redden. ‘Het personeel hoeft helemaal niet in te leveren. Dat is nergens voor nodig. Het bedrijf is gezond, heeft een heilzame reorgani satie achter de rug. Het voortbestaan hangt zeer zeker niet af van de hoog te van de lonen’, aldus de vakbonds- die waarschuwt voor ‘paniek- zijde van de mede- /d wn Deo! N»» »sw»S tn nr. «r ft - jPSS1. 'i'

Kranten Streekarchief Midden-Holland

Weekblad voor Waddinxveen | 1982 | | pagina 9