"NIET BOUWEN IN DE ZUIDPLASPOLDER"
pagina 3
Kassenbouw in Zuidplaspolder: verwarming woonwijken door middel van restwarmte realistisch?
Door Karin Heeren t
Regio - De ontwikkeling van de Zuidplaspolder lijkt een (be
stuurlijke) trein die niet meer te stoppen is. ISV, gevolgd door ISP,
aanpassingen van de bestemmingsplannen, Interimbeleid, werk
groepen die nadenken over inrichting, infrastructuur en voorzie
ningen. Toch zijn er vraagtekens: steeds vaker worden geluiden
gehoord over alarmerende ontwikkelingen van de waterhuis
houding, stijgende waterspiegels en dalende bodem maakt het
gebied kwetsbaar. Ook de noodzaak is niet voor iedereen een
uitgemaakte zaak.
AHeen positieve opvattingen
Het platform duurzaam Waddinx-
«een heeftbij monde van Will Erath
hun standpunt verdedigd tijdens
de 'Kortste Dag van de Zuidpias',
gehouden op 21 december 2006.
Het standpunt van het platform
is niet terug te vinden in het ver
slag van de dag. Will Erath: "Onze
gespreksleider van de praatgroep
rnaakte duidelijk dat er alleen
'positieve' opvattingen mochten
worden uitgedragen." Toch heeft
het Platform Duurzaam Waddinx-
veen een heldere boodschap, kort
en kernachtig: "Niet bouwen in de
Zuidplaspolder."
Erath vraagt zich af of bestuurders
als Al Gore, Bill Clinton, Tony Blair
en Van Dorland van het KNMI net
zo gemakkelijk terzijde worden
geschoven. Zij hebben immers
ook de noodklok geluid. Wat dat
betreft bevindt het Platform zich
in goed gezelschap. Al dan niet
specifiek voor de Zuidplaspolder
wordt de laatste tijd steeds meer
gesproken over de waterproble-
matiek die zich onafwendbaar zal
gaan voordoen. De Zuidplaspol
der ligt ongeveer zes meter onder
NAP en met het vooruitzicht van
stijging van het waterpeil in com
binatie met klimatologische ver
anderingen lijken in tegenspraak
met grootschalige ontwikkelingen
in het gebied.
De Zuidplaspolder wordt sinds
1818 gebruikt voor landbouw
en momenteel steeds meer voor
glastuinbouw. De Zuidplaspolder
lijkt de ideale locatie voor verste
delijking in de Zuidvleugel door
zijn positie: een (nu nog) lande
lijke omgeving vlak bij alle grote
steden en een ideale uitvalsbasis
dichtbij aansluitingen op de A12
en A20. De geplande lightrailver-
binding stelt hoge eisen aan de
woningdichtheid rond de stations
in de Zuidplaspolder, zonder ont
wikkeling in de lijn niet rendabel.
De landschappelijke condities vor
men een risico voor het bebou
wen van dit gebied en ook de
waterstaatkundige huishouding
in niet ideaal. Toch hebben grote
partijen hun grondposities inge
nomen. De Zuidvleugelpartijen
hebben bovendien overeenstem
ming bereikt en de Zuidpias aan
gewezen als overlooplocatie voor
Rotterdammers. De discussie of de
locatie ontwikkeld moet worden
lijkt daarmee gesloten. Een vraag
die blijft staan is hoe de waterop-
gave gecombineerd kan worden
met de woonopgave en glastuin-
bouwclaim.
Venetië met gratis licht
Tijdens de planontwikkeling van de
Zuidpias heeft het Platform Duur
zaam Waddinxveen, samen met
de Zuid-Hollandse Milieufederatie
en de Stichting 'Natuur en Milieu'
actief stelling genomen tegen de,
naar hun mening, ongebreidelde
uitbreiding van kassen in het ge
bied. Tevergeefs, de economische
belangen zijn te groot. Het plat
form heeft ook geen goed woord
over voor het idee om de laagca-
lorische restwarmte van kassen te
gebruiken voor huisverwarming,
waarbij de voorwaarde is dat de
afstand tussen huizen en kassen
klein is: "De kas van een ander in
de achtertuin? Willen we dat? Die
vraag doet er kennelijk niet meer
toe want er ligt al een aanbod bij
de gemeente en die roept dat het
een aantrekkelijke prijs is. De con
sequentie is dat naast huizen in de
Triangel die duurzaam gebouwd
worden en honderd jaar mee kun
nen kassen komen die ongeveer
achttien jaar mee gaan. Dat bete
kent dus vervanging voor kassen,
door kassen, dus eeuwig en waar
schijnlijk drijvend. Handig voor de
komende Triangelbewoners, een
soort Venetië met gratis licht."
Krimpend land, krimpende
bevolking
Nog meer argumenten om niet te
bouwen in de Zuidpias komen van
'Dubbelkrimp' een initiatief van
een team specialisten op het ge
bied van ruimtelijke ontwikkeling.
Na onderszoek stellen zij vast dat
de cijfers er niet om liegen: zowel
de bevolking als het land van Ne
derland krimpt in de nabije toe
komst. De bevolking zal afnemen
door dalende geboortecijfers en
een stijgende emigratie.
Volgens het rapport van Dub
belkrimp zal het land in toene
mende mate nodig zijn om water
te bergen en als zeewaterkering,
terwijl in delen van Nederland de
bodem daalt. Uit klimaatonder
zoek blijkt dat de zeespiegel de
komende eeuw zal stijgen en dat
er niet alleen meer neerslag zal
optreden maar ook met veel ex
treme pieken, wat betekent dat
zowel wateroverlast als zomer-
droogte vaker zullen voorkomen.
Er zal ruimte gecreëerd moeten
worden om het water te bergen.
De waterproblemen komen samen
in de regio waar de meeste men
sen wonen, het meeste kapitaal is
verzameld en die het laagste ligt,
met name de Randstad. De nood
zakelijke waterberging zal land-
krimp tot gevolg hebben.
De bevolkingsgroei daalde tussen
2001 en 2005 van 118.125 mensen
naar 28.684 per jaar. Daling van
de groei in tijden van recessie is op
zich geen nieuw verschijnsel maar
een dergelijke scherpe daling is
opmerkelijk. Het aantal geboren
kinderen daalde de afgelopen ja
ren en zal blijven dalen. Deze ont
wikkeling is niet alleen in Neder
land gaande maar is wereldwijd.
In Zuid-Holland ligt de nationale
krimpkoploper. Het stadsgewest
Rotterdam kromp in 2005 met cir
ca 8000 inwoners. Dit is bijzonder,
dit gebied vormt de kernzone van
de zuidvleugel van de Randstad.
Precies hier is een omvangrijke ste
denbouwkundig project: de Zuid
plaspolder. Dit roept vragen op.
Is er in de toekomst wel behoefte
aan nieuwbouw in dit gebied?
Liggen de woonwijken qua water
beheer wel op de meest gunstige
plekken? Dubbelkrimp heeft ge
tracht het antwoord te vinden op
onder andere deze vragen en komt
tot de conclusie dat er onderzoek
nodig is naar aanleiding van de
dubbelkrimp om te komen tot een
fundamentele heroverweging.
