Geen steun voor
PvdA-motie
over ’t Hazeveld
Begeleiding van B. en W.
moet ’t Hazeveld redden
Stenografen
de deur uit
Geef
iets meer
a.u.b.
Aantal leerlingen op
vijf openbare scholen
Tekst vertrouwelijke brief aan gemeenteraad
College stelt in antwoord op schriftelijke vragen
Vanwege bezuinigingen
Van den Broek
PvdA vond
vertrouwelijke
brief niet zo
geheimzinnig
Het Koningin
Wilhelmina Fonds voor
de kankerbestrijding
moet dit jaar meer geld
dan ooit op tafel leggen:
f46,7 miljoen om
precies te zijn.
Geef iets meer als het
kan. Maar blijf het werk
van hetKWF steunen.
52
4i
WADDINXVEEN De PvdA-fractie in de Waddinxveense gemeen
teraad heeft vorige week woensdagavond tevergeefs geprobeerd
een motie aangenomen te krijgen over de openbare kleuterschool
‘t Hazeveld aan de Kerkstraat en haar omstreden hoofdleidster me
vrouw C.C. Blonk. Alleen de socialisten in de raad, inclusief wet
houder drs. M. Kraaijestein, en D‘66-fractievoorzitter H.P. Barth
waren bereid zich achter de motie te scharen.
WADDINXVEEN Na twaalf jaar lang op voortreffelijke wijze -
daar is iedereen het over eens - de maandelijkse vergaderingen van
de Waddinxveense gemeenteraad genotuleerd te hebben heeft de
raadscommissie voor algemeen bestuurlijke zaken dinsdagavond
ingestemd met het voorstel van B. en W. om uit een oogpunt van
bezuiniging te kiezen voor een eenvoudiger raadsverslag. Dat be
tekent dat per 1 oktober het jaarcontract met de in Waddinxveen
wonende beëdigde Kamer-stenografen niet zal worden verlengd.
Dat geeft in 1984 een besparing van rond f. 20.000,—.
WEEKBLAD VOOR WADDINXVEEN - WOENSDAG 7 SEPTEMBER 1983
woord door hierover het volgende overzicht aan de gemeenteraad te sturen
16-4-1982
16-4-1983
31-8-1983
NAAMSCHOOL
16-4-1983
31-8-1983
2. DE V. O. O. te verzoeken zich bij ons
standpunt neer te leggen en toch met ent
housiasme door te gaan nieuwe leerlin
gen te werven om de instandhouding re
ëel te maken.
m Welke conclusies verbindt u aan de
onder 1 gevraagde gegevens.
Het lijkt ons college voorbarig nu reeds
conclusies te trekken daar wij nog niet
beschikken over voldoende gegevens.
KLEUTERSCHOLEN
NAAM SCHOOL
2. Heeft uw onderzoek zich uitgestrekt
tot het horen van ouders die hun kinde
ren van school gehaald hebben of niet
aangemeld hebben en wat is daarvan
het resultaat?
Ons college is van mening dat de V.M.R.
en de oudercommissie voldoende in staat
zijn de mening van de ouders te vertol
ken. Daartoe zijn deze organen juist in
gesteld.
h Bent u daadwerkelijk van mening,
ondanks alle beschikbare informatie,
dat er geen aanleiding voor die beslis
sing, of dat u de rechtsgrond meent te
ontberen voor een andere beslissing.
Het college is daadwerkelijk van mening
dat er niet voldoende rechtsgrond is voor
ontslag.
Naar ons oordeel zijn de volgende maat
regelen noodzakelijk in het belang van
het openbaar onderwijs in de wijk:
1. de instandhouding van de kleuter
school ,,’t Hazeveld” en de lagere Jan
Ligthartschool, zeker nu de bouwsnel-
heid in de Zuidplas hoger ligt dan aan
vankelijk verwacht werd.
Koningin Wilhelmina Fonds,
Amsterdam. Giro: 26000.
Bankrekening: 70.70.70.007.
Kerkstraat 13
v. M. Schwerinlaan
H. Heijermanslaan 15
Essengaarde 1
Wingerd 45
ADRES
AANTAL LEERLINGEN OP: 16-4-1982
ADRES
AANTAL KLEUTERS OP:
1
14
57
60
59
57
76
117
152
154
154
12
51
64
58
54
71
118
146
142
152
13
45
53
VERWACHT
TOTAAL
OPENBAAR ONDERWIJS
Jan Ligthartschool
TheoThijssenschool
Klaas de Vriesschool
Leon van Gelderschool
Mr. A. de Roosschool
OPENBAAR ONDERWIJS
’t Hazeveld
Pinkeltje
Pinkelotje
De Klimop
Mr. A. de Roos
7
36
44
43
31
58
118
128
133
148
1. Indien ja, welke onderzoeken heeft
u dan ingesteld, behoudens de medis
che, waar u gewag van maakte?
Ons college heeft naast een medisch on
derzoek nagegaan welke andere moge
lijkheden zouden kunnen leiden tot ont
slag c. q. schikking. Hiertoe zijn gesprek
ken gevoerd met de Vereniging van Ne
derlandse Gemeenten, onderwijs-frecht-
spositioneel)deskundigen, het ministerie
van Onderwijs en Wetenschappen, de in
specteur van het kleuteronderwijs, de
Voorlopige Medezeggenschaps Raad en
de Vereniging voor Openbaar Onder
wijs.
k Welke maatregelen zouden naar uw
oordeel wenselijk zijn in het belang van
het openbaar onderwijs.
In uw brief d.d. 2-8-1983 aan de ouders
van leerlingen van ’t Hazeveld, deelt u
in de laatste zin mede dat het aantal
kleuterleerlingen op alle scholen sterk
dalende is.
kan worden opgemaakt hoe een be
paalde besluitvorming is geweest en
welke bijdragen aan de debatten zijn
geleverd.
f Is het juist dat er ook naar het oordeel
van de juridisch adviseur voldoende
ontslaggrond zou zijn, ware het niet dat
er onvoldoende dossiérvorming heeft
plaatsgevonden.
Uit het juridisch advies van onze advi
seur blijkt dat hij stelt dat de aard van de
klachten in de dossiers niet 'zal kunnen
leiden tot ontslaggronden mede niet om
dat een deel van de klachten slaat op het
funktioneren op onderwijskundig ge
bied. Deze klachten worden door de in-
spekteur niet onderschreven.
c. 6. Op 3-1-1983 nam u de beslissing
om de termijn, waarbij mej. Blonk de
toegang tot de school ontzegd werd te
verlengen tot 1-8-1983.
7. Welke mening had de inspecteur
teneinde een zodanig belangrijke beslis
sing te nemen, daarbij moet toch een af
weging plaatsgevonden hebben tussen
e Op 23 juni 1983 deelt mej. Blonk u
mede dat zij, hoofdzakelijk om finan
ciële redenen, niet bereid is om in te
stemmen met VUT-regeling.
Wat zouden de financiële consequenties
geweest zijn indien de gemeente een
eventueel tijdelijke suppletie verstrekt
had.
Op 23 juni 1983 ontvingen wij een brief
van haar advocaat dat het voorstel om fi
nanciële redenen niet aanvaardbaar zou
zijn. Mondeling overleg met mevrouw
Blonk leerde ons dat het antwoord van
haar advocaat in zijn brief van 23 juni
over haar zienswijze niet juist was weer
gegeven. Zij had hem dit reeds medege
deeld. Financiële aspekten speelden een
zeer onbelangrijke rol.
Hoeveel leerlingen zitten er nu op de 5 openbare scholen in Waddinxveen. Die vraag hebben B. en W. vorige week beant-
Onzerzijds al het mogelijke te doen door
middel van begeleiding een goede situ
atie te creëren met de betrokkenen van
nu. Dit moet ons inziens rnogelijk zijn
daar er sprake is van nieuwe kinderen en
nieuwe ouders (op twee na) die met de
vorige situatie niet zelf geconfronteerd
zijn. Met betrekking tot de te nemen
maatregelen voor het openbaar onder
wijs in de gehele gemeente is door ons in
middels intern nader advies gevraagd.
schadeclaim bij de gemeente zal in
dienen.
Inmiddels heeft een groot aantal ou
ders schriftelijk te kennen gegeven bij
een terugkeer van mevrouw Blonk
hun kind(eren) niet te zullen plaatsen
of te handhaven op ‘t Hazeveld. Wij
hebben op deze ouders een ernstig
beroep gedaan van dit voornemen af
te zien, dit in het belang van het
openbaar onderwijs en wellicht in
het belang van de kinderen. Wij heb
ben daarbij de ouders de toezegging
gedaan dat wij ons zullen inspannen,
om de gang van zaken op school naar
tevredenheid te doen verlopen.
g Op 14 juli heeft een gesprek plaats ge
vonden tussen u, oudercommissies,
VOO, personeel en VMR.
Wat was hun standpunt terzake?
In uw schrijven d.d. 2-8-1983 aan de be
trokken organisaties maakt u bekend
dat mej. Blonk haar werkzaamheden
zal hervatten omdat er geen aanleiding
zou bestaan dit niet te doen en u dat
’’helaas” betreurt.
Ook op 14 juli 1983 bleef het standpunt
van oudercommissie, V.O.O., person
eel en V.M.R. onveranderd.
Zoals in de aanhef gesteld is deze uit
gebreide informatie strikt vertrouwe
lijk. Voor een eventuele behandeling
in de raad wordt een apart stuk bij
gevoegd, waarbij een overzicht wordt
gegeven van feiten en gebeurtenissen
in het afgelopen cursusjaar.
5. Stond voor u reeds vast dat een al
dan niet vrijwillig ontslag van mej.
Blonk in het belang zou zijn van het
openbaar onderwijs in het algemeen en
de Jan Ligthartschool en 't Hazeveld in
het bijzonder?
Zo ja, waarom, indien niet, waarom
niet?
Het staat voor ons college vast dat vrij
willig ontslag van mevrouw Blonk zou
bewerkstelligen dat de aanwas van het
aantal kleuters op ’t Hazeveld sneller
zou gaan dan bij haar aanblijven. Een
groter aantal leerlingen voor de kleuter
school heeft gevolgen voor de Jan Light-
hartschool.
ARMOEDE
Burgemeester C.M. van der Linden
stelde uit armoede met dit bezuini
gingsvoorstel te zijn gekomen. Het
gaan werken met casettebandjes (el
ke fractie krijgt een cassetterecor
der en van elke raadsvergadering
waarvoor een grote recorder zal wor
den aangeschaft, één bandje) een
noodverband, al gaf hij te kennen
aarzelingen te hebben over de vraag
om voortaan van bepaalde raadsde-
batten toch een uitgebreide verslag
geving te maken. De haken en ogen
van het werken met bandjes, beslui
tenlijstjes en deels volledig uitgetik
te debatten worden nog eens goed op
een rijtje gezet en bekeken. In de
komende raadsvergadering zal een de
finitief besluit worden genomen.
j Wat is volgens u de prognose voor het
aantal leerlingen op het betreffende
scholenkoppel, gelet op de demografi
sche gegevens.
Het Statistisch Jaarboek 1983 is nog niet
gereed. Ook ons college beschikt nog
niet over de door u gevraagde gegevens.
Wij hopen u deze bij de aanbieding van
de begrotingsstukken 1984 te doen toe-
komen.
WADDINXVEEN - Na drie uur
praten accepteerde de gehele
Waddinxveense gemeenteraad
vorige week woensdagavond
dat niet anders dan het beleid
van het college van B.en W. ge
steund diende te worden door
hoofdleidster mevrouw C.C.
Blonk aan het werk te houden,
in de leeggelopen openbare
kleuterschool ‘t Hazeveld aan
de Kerkstraat. In het debat
kwam ook de strikt vertrou
welijke brief ter sprake die het
college aan de gemeenteraad
over de kwestie had gestuurd.
Omdat het Weekblad voor
Waddinxveen uit dit schrijven
had geciteerd meende wethou
der mevrouw L.M. Ooster-
broek-Waagmeester (VVD) dat
dergelijk informatie de raads
leden voortaan maar monde
ling moest bereiken. Daarover
raakte ze behoorlijk in de
clinche niet de heren D. Lont
(PvdA) en H.P. Barth (D’66).
De socialist had de wethouder
overigens laten weten dat zij
te terughoudend was geweest
en juist deze brief niet open
baar te maken,maar de wet
houder wees op het privacy-
karakter van deze zaak rond
haar partijgenote C.C. Blonk.
Dat er op dit gebied sprake is
van “koudwatervrees” blijkt
wel uit de volledige inhoud van
de betreffende brief hierbij
wordt afgedrukt.
Zoals u bekend is moest vorig jaar in
verband met het geringe aantal kleu
ters op ‘t Hazeveld aan de Minister
van Onderwijs en Wetenschappen
toestemming worden gevraagd om de
school in stand te mogen houden. De
door u gevraagde toestemming is ver
leend tot 1 januari a.s. Een verzoek
om verlenging van deze termijn moet
vóór 1 november a.s. worden inge
diend. Een vereiste voor de inwilli
ging van dit verzoek is uiteraard dat
de school wordt bezocht door een re
delijk aantal kleuters. Wij zullen deze
zaak tijdig bij u aan de orde stellen.
Daarbij zal tevens aan de orde moe
ten komen de vraag of op langere ter
mijn in deze gemeente vijf openbare
kleuterscholen en lagere scholen
kunnen blijven voortbestaan nu het
aantal kleuters/leerlingen op alle
scholen sterk daalt.
3. Wat waren de opvattingen van de
schoolraad, VOO en de Voorlopige
Medezeggenschaps Raad (VMR).
De opvattingen van de V.G.M.R., de
V.M.R. en de V.O.O. zijn gelijkluidend
n.l. dat mevrouw Blonk ontslag aange
zegd moet worden, ongeacht de conse
quenties voor de gemeente.
Alle pogingen om tot een oplossing
te komen Hepen op niets uit. Me
vrouw Blonk wenst weer normaal aan
de school tewerk gesteld te worden.
Zij is van oordeel dat de schuld ligt
bij de ouders als het aantal kleuters
terugloopt.
Tussentijds zijn verschillende ge
sprekken gevoerd met de ouder
commissies van beide scholen, het
team van leerkrachten van de Jan
Ligthartschool en de Vereniging voor
Openbaar Onderwijs, die wij op de
hoogte hebben gehouden van de gang
van zaken.
WADDINXVEEN - Vlak voordat vorige week woensdagavond de ge
meenteraadsvergadering begon beantwoordde Burgemeester en Wet
houders De twintig schriftelijke vragen die D’66-fractievoorzitter H. P.
Barth twee dagen eerder had gesteld over de kwestie ’t Hazeveld.
In de beantwoording van de schriftelij
ke vragen zeggen B. en W. een aantal
maatregelen te hebben genomen om te
proberen de kleuterschool ’t Hazeveld
zoveel als mogelijk te redden nu hoofd
leidster mevrouw C. C. Blonk niet on
vrijwillig kan worden ontslagen. Zo
wordt gepoogd door middel van bege
leiding een goede situatie te creeëren,
terwijl er wordt doorgegaan met het
werven van nieuwe kleuters.
De door de heer Barth gestelde schrifte
lijke vragen zijn door B. en W. als volgt
beantwoord:
a. Wat was de aanleiding, motief en
doel van het gesprek d.d. 7 mei 1982
met mej. Blonk en welk belang stond
daarbij voor ogen?
Aanleiding tot het gesprek van 7 mei
1982 was het vernemen van een ant
woord van mevrouw Blonk. Het motief
van dit gesprek was gelegen in de haar
voorgelegde twee perspectieven: te weten
ziekteverlof of sluiting van de school
door het niet aanwezig zijn van voldoen
de leerlingen. Het doel van dit gesprek
was haar te bewegen hetperspektief ziek
teverlof te aanvaarden.
b. Is het juist dat uw beslissing van 7-
10-1982 om mej. Blonk de toegang tot
de school te ontzeggen gegrondvest is
om een onderzoek in te stellen naar de
on-/geschiktheid van mej. Blonk, ten
einde een beslissing te nemen daarover
en de mogelijke gevolgen daarvan in te
schatten?
Neen, doch de beslissing van 7 oktober
1982 was gebaseerd op de volgende over
wegingen:
1. het advies van de door de raad inge
stelde commissie ad hoe;
2. de school onder nieuwe leiding snel te
heropenen in het belang van de kinderen
en hun ouders;
3. de school minimaal een jaar te laten
voortbestaan;
4. ontheffing aan te kunnen vragen bij
het ministerie van Onderwijs en Weten
schappen van de verplichting tot ophef
fing van de school ten gevolge van een te
gering aantal leerlingen;
een onderzoek in te stellen naar de oorza
ken van de afwijking van het werkelijk
aanwezig zijnde aantal leerlingen ten op
zichte van het te verwachten aantal op
grond van de demografische gegevens.
Kerkstraat 13
Kerkweg-Oost 230
H. Heijermanslaan 15
Essengaarde 3
Wingerd 45
Daarna is overwogen mevrouw Blonk
ongevraagd ontslag te verlenen we
gens ongeschiktheid en wegens érn
stige communicatiestoornissen tussen
haar en de ouders. Het mag als vast
staand worden aangenomen dat me
vrouw Blonk tegen dit besluit bij Ge
deputeerde Staten van Zuid-Holland
in beroep zal gaan. Het valt te ver
wachten dat een eventueel onge
vraagd ontslag nietig zal worden ver
klaard, temeer omdat de inspecteur
van het kleuter/lager onderwijs van
hartschool ontslag te vragen en
gebruik te maken van de regeling
Vervroegde Uit Treding. Wij hebben
daarbij zelfs aangeboden bereid te
zijn aan uw raad voor te stellen - als
het om de financiën ging - een aan
vulling te verlenen op de VUT-rege
ling. Dit aanbod is niet geaccepteerd.
i Is de achtergrond van uw relaas inge
geven door andere door u gekoesterde
verwachtingen? Zo ja, welke en waar
om?
Indien niet, wat waren dan die achter
gronden?
Alhoewel D’66 het Statistisch Jaarboek
1982 nog niet heeft ontvangen, zijn deze
gegevens ongetwijfeld ook bij B. en W.
bekend.
Het afgelopen jaar hebben ouders en le
den van V.O.O. zich ingespannen om
nieuwe kleuters te werven. Zij hebben
veel tijd en inzet gegeven aan het bijeen
brengen van gegevens, het bijwonen van
vergaderingen en besprekingen. Deson
danks is het door hen beoogde resultaat
niet bereikt. In dat verband werd door
het college in een brief aan ouders etc. het
woord "helaas” gebruikt.
4. Indien u niet een zodanig onderzoek
ingesteld heeft, doch die tijd slechts be
nut heeft om mej. Blonk te bewegen
vrijwillig ontslag te riemen,, wat lag
daaraan ten grondslag?
Alhoewel hiervoor blijkt dat door ons
college een zodanig onderzoek is inge
steld zijn onzerzijds bovendien nog po
gingen gedaan mevrouw Blonk te bewe
gen tot het nemen van vrijwillig ontslag.
Deze hadden ten grondslag dat het ons
duidelijk was dat het aanwezige feiten
materiaal niet voldoende ernstige rede
nen bevatte om ontslag te rechtvaardi
gen. Wij werden in deze mening gesteund
door alle door ons geraadpleegde des
kundigen.
oordeel is, dat op onderwijskundig
gebied op het functioneren van me
vrouw Blonk wellicht het een en an
der is aan te merken, maar deZe aan
merkingen niet van dien aard zijn dat
een ongevraagd ontslag gerechtvaar
digd en verantwoord zou zijn.
Bovendien is er niet één feitelijk ge
geven schriftelijk onderbouwd en
vastgelegd, waaruit kan worden afge
leid dat mevrouw Blonk voor het ver
richten van haar werkzaamheden niet
kan worden gehandhaafd.
Tegen deze achtergrond is het onver
mijdelijk dat mevrouw Blonk weer
dient terug te keren naar ‘t Hazeveld,
wat dan weer tot gevolg kan hebben
dat het aantal kleuters weer zal te
ruglopen met het grote risico dat de
school dan toch nog moet worden
opgeheven.
Zwaar heeft bij deze beslissing gewo
gen de - eventuele - financiële conse
quenties van een ontslagbesluit. In
èen tijd van bezuiniging achten wij
het niet verantwoord grote risico’s te
lopen voor een aanzienlijke schade
claim, temeer daar, gelet op voren
staande het valt te verwachten dat
het ministerie van Onderwijs een
d. Op 27 april 1983 en op 7 juni 1983
heeft u besloten aan mej. Blonk voor te
stellen vrijwillig ontslag te nemen.
Waren uw motieven daartoe ingegeven,
en wilt u dat dan verklaren, in het be
lang van
1. het betreffende scholenkoppel.
2. het openbaar onderwijs in het alge
meen.
3. mej. Blonk.
De voorstellen van 27 april 1983 en 7 juni
1983 aan mevrouw Blonk gedaan waren
ons inziens verantwoord in het belang
van alle betrokkenen en behoorden tot
de wettelijke mogelijkheden.
I Hierdoor verzoeken wij u ons te infor
meren over de leerlingenbestanden bij
het kleuter- en lager onderwijs per wijk
en per richting in de afgelopen jaren en
in 1983 voor en na de zomervakantie,
alsmede de te verwachten aantallen
leerlingen op grond van de demografi
sche gegevens.
In een bijlage wordt deze informatie u
voor zover thans bij ons bekend, ver
schaft.
Waddinxveen, 11 augustus 1983.
Burgemeester en wethouders van
Waddinxveen,
de secretaris, (W.F. Meijer, l.s.)
de burgemeester, (P.FJ. van Schie,
I.b.)
het belang van de school en de belangen
van het openbaar onderwijs en het indi
vidu i.c. mej. Blonk.
De inspekteur kon Met onze mening in
stemmen dat verlenging van de art. 30
procedure noodzakelijk was om verder
onderzoek te plegen en af te ronden.
MARTIN KRAAIJESTEIN
(PvdA)
vóór de zomervakantie voor het
nieuwe schooljaar aangemelde kin
deren en het potentiële aantal kin
deren in het voedingsgebied aantonen
dat de school levenskansen heeft,
constaterende tenslotte dat het colle
ge van B. en W. besloten heeft me
vrouw Blonk in haar functioneren te
begeleiden
draagt het college op: 1. in zijn be
leid terzake zich met kracht op ge
noemde uitgangspunten te blijven ba
seren; 2. bij de begeleiding strikte
voorwaarden te hanteren; 3. de raad
voortdurend op de hoogte te houden,
middels rapportages over de ontwik
keling van onder meer het leerlingen
aantal en de begeleiding en zijn be
sluit d.d. 19 juli 1983 in het licht
hiervan te evalueren.
VVD, CDA en PCW hadden verklaard
aan de motie van de PvdA geen enke
le behoefte te hebben, omdat daarin
voor een belangrijk deel al werd uit
gestippeld wat B. en W. rond ‘t Haze
veld van plan zijn te gaan doen. Wet
houder mevrouw L.M. Oosterbroek-
Waagmeester zei nog wel dat de kern
van de socialistische motie heel dicht
gekomen1 was bij de visie van het col
lege in deze zaak, welke visie uitein
delijk door de gehele gemeenteraad
werd geaccepteerd, al wil de PvdA
een gedwongen ontslag van de hoofd
leidster in de toekomst niet helemaal
uitsluiten.
De tekst van de verworpen PvdA-
motie luidde:
‘De raad der gemeente Waddinxveen,
in vergadering bijeen op 3 1 augustus
1983,
gelezen het ‘overzicht van feiten en
gebeurtenissen t.a.v. de kwestie me
vrouw C.C. Blonk, waarbij haar de
toegang tot de kleuterschool ‘t Haze
veld is ontzegd’
kennis genomen hebbende van het
besluit van het college van B. en W.
d.d. 19 juli 1983, om in de artikel
30-procedure geen verdere stappen te
ondernemen en mevrouw Blonk per
1 augustus 1983 haar werkzaamhe
den te laten hervatten
constaterende dat het college van B.
en W. in zijn beleid terzake in het af
gelopen jaar als uitgangspunten heeft
gehanteerd: a. dat het behoud van de
school wenselijk is; b. dat het belang
van het openbaar onderwijs in casu
zwaarder dient te worden gewogen
dan het belang van betrokkene;
constaterende voorts dat het aantal
Onderstaand doen wij u, strikt ver
trouwelijk, een uitgebreid overzicht
toekomen van hetgeen is verricht
t.a.v. de uitvoering van het besluit,
waarbij aan mevrouw C.C. Blonk de
toegang tot de kleuterschool ‘t Haze
veld is ontzegd.
In de vergadering van de raad van 1
september 1982 werd door ons voor
gesteld de kleuterschool ‘t Hazeveld
op te heffen, gezien het geringe aan
tal kleuters op de school, zulks in te-
genstelling tot de verwachtingen van
de samengestelde prognoses.
Door uw raad werd dit voorstel niet
overgenomen, omdat u verontrust
was over het feit dat door de ophef
fing van de kleuterschool ‘t Hazeveld,
waarmee u op zich al problemen had,
het niet uitgesloten is dat de Jan
Ligthartschool dan binnen enkele
jaren zal volgen.
Gezien de slechter wordende verhou
ding tussen de ouders van de kleu
ters, het team van leerkrachten van
de Jan Ligthartschool en de hoofd
leidster werd het niet uitgesloten ge
acht, dat de oorzaak in het teruglo
pen van het aantal kleuters wellicht
te wijten was aan het niet goed func
tioneren van de hoofdleidster, me
vrouw C.C. Blonk.
Besloten werd toen tot het instellen
van een onderzoekcommissie om te
kunnen nagaan in hoeverre de terug
loop van het aantal kleuters zou zijn
te wijten aan het al of niet goed func
tioneren van de hoofdleidster.
Nadat de commissie een groot aantal
personen had gehoord, werd geadvi
seerd de hoofdleidster, mevrouw
Blonk, op grond van artikel 30 van
de Kleuteronderwijswet de toegang
tot de school te ontzeggen om de
mogelijkheid te scheppen deze zaak
verder te kunnen onderzoeken.
Aanvankelijk waren wij van mening
heb advies van de commissie niet op
te moeten volgen, maar uiteindeHjk
is op 5 oktober 1982 besloten me
vrouw Blonk met toepassing van ar-
Ook onze juridisch adviseur komt tot
de conclusie, dat bij een ongevraagd
ontslag van mevrouw Blonk dit be
sluit in beroep door Gedeputeerde
Staten zal worden vernietigd.
Van de zijde van het ministerie van
Onderwijs werd ons duidelijk ge
maakt dat bij nietig-verklaring van
het ontslagbesluit van mevrouw
Blonk de salariskosten van mevrouw
Blonk vanaf de dag van" het ontslag
tot aan haar 65e jaar (1 juni 1988)
geheel voor rekening van de gemeen
te zullen worden gebracht.
In het licht van al deze overwegingen
hebben wij besloten mevrouw Blonk
met ingang van 1 augustus 1983 weer
toe te laten tot de kleuterschool ‘t
Hazeveld.
tikel 30 van de Kleuteronderwijswet
voorlopig voor een periode van 3
maanden de toegang tot de school te
ontzeggen.
Tegen dit besluit heeft mevrouw
Blonk een beroep ingesteld bij de
Ambtenarenrechter te Rotterdam.
Inmiddels hebben wij bericht ontvan
gen dat deze zaak op 1 september
1983 zal worden behandeld door het
Ambtenarengerecht.
Onder meer in verband hiermede
hebben wij als juridisch adviseur voor
deze gemeente aangezocht het Cen
traal Adviesbureau voor publiekrecht
en administratie B.V. te ‘s-Gravenha-
ge-
Na het verstrijken van de termijn van
de ontzegging van de toegang tot de
school is deze termijn in overeen
stemming met de inspecteur van het
kleuter/lager onderwijs verlengd tot 1
augustus 1983. Deze verlenging was
onder meer noodzakelijk omdat be
sloten was mevrouw Blonk aan een
geneeskundig onderzoek te onder
werpen om te kunnen nagaan of zij
geestelijk en/of lichamelijk al of niet
in staat moest worden geacht haar
werkzaamheden als hoofdleidster aan
de kleuterschool ‘t Hazeveld naar be
horen te kunnen vervullen. Het ge
neeskundig onderzoek is verricht
door de bedrijfsarts van de G.G. en
G.D. te Gouda. De uitslag van het
onderzoek was, dat mevrouw Blonk
zowel geestelijk als lichamelijk in
staat moet worden geacht haar werk
zaamheden naar behoren te kunnen
vervullen.
WADDINXVEEN - Aan de raad der
gemeente Waddinxveen:
WADDINXVEEN/GOUDA - Uit een
wijziging in het handelsregister van
de Kamer van Koophandel en Fa
brieken voor Midden-Holland blijkt
dat zich aan de Kerkweg-West 7 heeft
gevestigd een filiaal van JJ. van den
Broek Installateurs BV, Boskoop.
Omschrijving bedrijf: kantoor, mate-
riaalverkoop, gas- en water, electra,
etc.
Mevrouw Blonk is gevraagd in het be
lang van het dpenbaar onderwijs en
voor het behoud van de kleuter
school ‘t Hazeveld en de Jan Ligt-
Het de deur uit doen van de steno
grafen F.J.L. Lankester en L.J.M.
Rutten vinden de raadsfracties overi
gens allemaal een heel vervelende
zaak, maar vanwege het geldgebrek
bij de plaatselijke overheid kan niet
anders dan worden omgezien naar
een nieuwe vorm van verslaggeving.
In de raadscommissie werd afgespro
ken dat nog eens precies zal worden
nagegaan op welke wijze gewerkt zal
gaan worden met besluitenlijstjes en
casettebandjes. Met name de heren
H.P. Barth (D’66) en M. Boere
(PvdA), zagen diverse praktische pro
blemen, zodat zij aandrongen op de
mogelijkheid bepaalde raadsdiscussies
woordelijk te kunnen laten verslaan
door een gemeente-ambtenaar.
Volgens de heer A. van Doorn (PCW)
hoeft niet elk woord in een raadsver
gadering te worden opgeschreven. Hij
noemde alleen de motivering en de
besluitvorming van belang en achtte
een uittreksel van een raadsvergade
ring voldoende. Drs. G. Blom (CDA)
betoogde dat de bezuinigingen ook
de christen-democraten geen andere
keus lieten.
De heer H.P. Barth (D’66) zei veel
waarde te hechten aan het raadsver
slag, maar meende wel dat naar doel
matigheid gestreefd kan worden. Hoe
gevaarlijk het ontbreken van een
goed verslag kan zijn toonde de heer
M. Boere (PvdA) aan de hand van en
kele voorbeelden aan. Hij meende dat
de openbaarheid en de achterban
is gediend met een verslag waaruit
Door het benoemen van een andere
hoofdleidster in tijdelijke dienst op
7 september 1982 groeide het aantal
kleuters van 4 op 1 augustus 1982
weer snel naar 12, terwijl het aantal
aanmeldingen van dien aard is, dat in
de loop van het cursusjaar 1983/
1984 mag worden gerekend op 16
kleuters.
Daarnaast zijn er verschillende ge
sprekken geweest met ambtenaren
van het ministerie van Onderwijs,
de inspecteur van het kleuteronder
wijs en mevrouw Blonk.
Op het ministerie van Onderwijs is te
zamen met de inspecteur van het on
derwijs gesproken over de toepassing
van de Verruimingswet. Gepoogd is
toen de Jan Ligthartschool en ’t
Hazeveld onder een éénhoofdige lei
ding te plaatsen, met aan de Jan Ligt
hartschool een kleuterafdeling. Dit
voorstel was op het ministerie van
Onderwijs niet haalbaar, omdat er
binnen een afstand van 1500 meter
verschillende kleuterscholen zijn ge
legen.